Lue keskustelun säännöt.
Miksi pienten lasten äiti opiskelee.
21.05.2014 |
Törmäsin kerran äitiin jolla oli pieniä lapsia 1v ja 3 v. Äiti kävi päivisin töissä ja iltaisin koulussa. Tehtävät ja kotityöt siihen päälle. Missä välissä ehtii olla lasten kanssa? Täällä on kovasti tuomittu äitejä jotka ovat liikuntaharrastuksessa tai tekevät kotitöitä ja lapsi päivähoidossa. Miten nämä äitit jotka opiskelevat ja kun tekevät koulutehtäviä, missä lapsi silloin? Hoitavatko isät aina. Eikö voi odottaa että lapsi kasvaa vähän ja sitten opiskella. Lapsi on kuitenkin hetken pieni.
Kommentit (156)
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 23:39"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 23:26"][quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 23:03"]
Mikä ihanampaa kun seurata oman lapsen kasvua ja kehitystä. Opiskella voi myöhemminkin. Lasta ei takaisin saa pieneksi. Näin se vaan on.
[/quote
Tämä on se, mitä olen aina ihmetellyt. Pitääkö äidin todellakin muutamaksi vuodeksi heittää kaikki syrjään, istua palikkamereen, lukea pelkästään kuvakirjoja ja lässyttää me-kieltä, koska ne ovat pieniä vain kerran?
Yhtälailla ainutlaatuisia ikäkausia ne myöhemmätkin ovat, koululaiset ja teinit tarvitsevat äidin läsnäoloa ihan yhtälailla.
Eli missä vaiheessa sitä voisi ajatella tekevänsä jotain aikuisten asioita kuten työ tai opiskelu, ettei vaan menetä mitään?
[/quote]
Miksi pitää verrata läsnäoloa siihen että istuu palikkamereen? Ja jos sinä et tykkää olla läsnä lapsillesi kun ne ovat pieniä, niin opiskele ja tee töitä, herrajestas!
Ja onhan se jo laitettu mustaa valkoisella neuvolan esitteeseenkin että sen ekat pari vuotta (ainakin) MENNÄÄN LAPSEN EHDOILLA. Ei ole kyse mistään sinun oikeudestasi opiskella tai käydä töissä, toki olet vapaa menemään ja tekemään mutta täällä on puhuttu siitä miten tärkeää pienelle lapselle on LÄSNÄOLO. Ei se tarkoita sitä että lässytät päivät pitkät tai istut marttyyrinä siellä palikkameressä ja vingut omista oikeuksistasi. Se on vaan karu fakta mutta lapsi yleensä tarkoittaa sitä että se oma elämä on ehkä jäähyllä hetken. Ei ikuisesti, ei niin että mihinkään mustiin aukkoihin pitäisi kadota tai alkaa lässyttämään vaan sitä että LAPSEN TARPEET ASETETAAN NIIDEN OMIEN TARPEIDEN EDELLE. Ei sitä tarvitse koko ajan kärjistää, se on vaan vanhemmuutta.
[/quote]
Sitä läsnäoloa voi antaa isäkin. Äiti ei ole korvaamaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 23:44"]
No mä voisin ajatella että lapsen ollessa pieni niin kiintymyssuhteen turvaamiseksi olisi hyvä mennä lapsen ehdoilla..
[/quote]
Niin siis mitä? Millä ehdoilla? Onko kaikilla lapsilla samat ehdot?
Täällä taas kukoistaa kulttuuri missä äidin tarpeet tulee ensimmäisenä, sitten vasta lapsen. Noh, näkeehän sen nykyajan lapsistakin miten huonosti voidaan kun ei ole aikaa. Pitää opiskella, käydä töissä, rakentaa talo, olla kauhean akateeminen koska sehän se elämän tarkoitus on ja sitten kiillottaa se sädekehä av-palstalla.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 23:48"]
Täällä taas kukoistaa kulttuuri missä äidin tarpeet tulee ensimmäisenä, sitten vasta lapsen. Noh, näkeehän sen nykyajan lapsistakin miten huonosti voidaan kun ei ole aikaa. Pitää opiskella, käydä töissä, rakentaa talo, olla kauhean akateeminen koska sehän se elämän tarkoitus on ja sitten kiillottaa se sädekehä av-palstalla.
[/quote]
Suomessahan lapset ovat poikkeuksellisen kauan kotona hoidettuja. Silti täällä on helvetisti lasten pahoinvointia, itsemurhia, pennut käyttäytyy huonosti ja kouluissa ei ole aikuisilla enää mitään auktoriteettia. Lapsia otetaan huostaan enemmän kuin muualla Euroopassa. Äitejä syyllistetään kaikesta. Et voi edes pieraista, ettei se vahingoita sitä kiintymyssuhdetta. Ja isä on vaan joku häiskä, joka on joskus saattanut lapsen alulle. Isän rooli on hyvin tästä keskustelusta häivytetty, ei ole mitään väliä. Joten ihan päinvastaisista suunnista me tarkastellaan tätä.
Jos ajatellaan lapsen ekaa vuotta, niin silloinhan se kiintymyssuhde muodostuu ja lapsen kehitys on kaikkein huiminta. Silloin en opiskellut ja lapsen toisen vuoden (esikoisen 3. ikävuosi) opiskelin 2-6h päivässä ja pidin mm. 4kk kesäloman vain ja ainoastaan lasten kanssa. Sen jälkeen olen kiristänyt tahtia, mutta lapsen kehitykselle oli luotu hyvä pohja ja he saivat paljon aikaa myös isänsä kanssa. Kiireisimmät ajat olivat, kun lapset olivat 4 ja 6v. Meillä on myös aika monta yhteistä vuotta tulevaisuudessa :) En näe tätä nyt ihan kamalana vaihtoehtona, kun lasten hoitopäivätkin ovat olleet lyhyitä tai kohtuullisia.
-5
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sädekehäänsä täällä äänekkäimmin kiillottaa ne 3v imettäneet kiintymysvanhemmat, jotka luopuu syömisestä, hengittämisestä ja paskantamisesta, koska ei voi semmoisia tarpeita laittaa lapsen edelle.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 22:56"]
Kaikki ei halua opiskella kun lapset ova pieniä.Ei ole katellisuutta opiskeleville.
[/quote]
Ei varmaan sitä raskasta osuutta kukaan kadehdikaan, sen sijaan se parempi duuni ja palkka, ja sen myötä elintaso kyllä kelpaisi monelle lonttaperse-kotiäidille, joiden kapasiteetti ei riitä kuin siinä hiekkalaatikon reunalla vuosikausia kyhjöttämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 23:57"][quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 22:56"]
Kaikki ei halua opiskella kun lapset ova pieniä.Ei ole katellisuutta opiskeleville.
[/quote]
Ei varmaan sitä raskasta osuutta kukaan kadehdikaan, sen sijaan se parempi duuni ja palkka, ja sen myötä elintaso kyllä kelpaisi monelle lonttaperse-kotiäidille, joiden kapasiteetti ei riitä kuin siinä hiekkalaatikon reunalla vuosikausia kyhjöttämiseen.
[/quote] Itsekäs ihminen puhuu näin. Miksi lapsia tehnyt.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 23:54"]Sädekehäänsä täällä äänekkäimmin kiillottaa ne 3v imettäneet kiintymysvanhemmat, jotka luopuu syömisestä, hengittämisestä ja paskantamisesta, koska ei voi semmoisia tarpeita laittaa lapsen edelle.
[/quote]
Viehättävää.
Kyllä te äidit jaksatte tapella asioista joissa ei ole oikeaa tai väärää. Käsittämätöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 23:57"][quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 22:56"]
Kaikki ei halua opiskella kun lapset ova pieniä.Ei ole katellisuutta opiskeleville.
[/quote]
Ei varmaan sitä raskasta osuutta kukaan kadehdikaan, sen sijaan se parempi duuni ja palkka, ja sen myötä elintaso kyllä kelpaisi monelle lonttaperse-kotiäidille, joiden kapasiteetti ei riitä kuin siinä hiekkalaatikon reunalla vuosikausia kyhjöttämiseen.
[/quote]
Miksi pitää alentua niin alhaiselle tasolle että haukkuu niitä jotka ehkä valitsevat erilaisen tavan? Miksi?
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 23:48"]
Täällä taas kukoistaa kulttuuri missä äidin tarpeet tulee ensimmäisenä, sitten vasta lapsen. Noh, näkeehän sen nykyajan lapsistakin miten huonosti voidaan kun ei ole aikaa. Pitää opiskella, käydä töissä, rakentaa talo, olla kauhean akateeminen koska sehän se elämän tarkoitus on ja sitten kiillottaa se sädekehä av-palstalla.
[/quote]
Kyllä se on nimenomaan sen lapsen tarpeiden ajattelua vähän pidemmälläkin aikavälillä, jos äiti hankkii itselleen mielekkäämmän koulutuksen ja työn. Se vaikuttaa siihen, että perhe on tasapainoisempi, kun sekä isä että äiti molemmat kantavat vastuuta sekä taloudesta, että lastenhoidosta.
Jännä, että tällä palstalla on vaikka kuinka paljon ketjuja siitä, kuinka kamalaa on olla köyhä, erityisesti lapsille, mutta silti ei saisi yrittää sitä omaa elintasoa parantaa opiskeluilla, koska se on niin kamalaa lapsille.
Kyllä tälläkin palstalla märisee yleensä ne kouluttamattomat kotimammat, joiden mies on löytänyt uuden, ja mamma ei keksi miten sitä pärjäisi, kun mies on heittämässä ulos kämpästä. Se, että äidillä on aina mahdollisuus pärjätä omillaan on vain ja ainoastaan koko perheen etu, vaikka sitä ei koskaan tarvitsisi käyttää.
Lisäksi äidin koulutustaso vaikuttaa eniten myös lasten koulutustasoon tutkimusten mukaan, ei niinkään isän. Ja vaikka mammat kuinka huutaisi, niin kyllä, koulutustasolla on paljon tekemistä myös muun elämänlaadun kanssa.
Mä nostan hattua jokaiselle opiskelevalle äidille, hyvä te! Rakennatte itsellenne ja perheellenne parempaa tulevaisuutta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei oo oikeaa ja väärää. Muiden ratkaisut on myös varmasti heidän perheissään toimivia, vaikka olisivatkin erilaisia kuin omassa perheessä. Uskon, että jokainen on sen oman perheensä paras asiantuntija. Sen kun kaikki ymmärtäisi, niin voisi koko AV:n sulkea.
Ei varmaan sitä raskasta osuutta kukaan kadehdikaan, sen sijaan se parempi duuni ja palkka, ja sen myötä elintaso kyllä kelpaisi monelle lonttaperse-kotiäidille, joiden kapasiteetti ei riitä kuin siinä hiekkalaatikon reunalla vuosikausia kyhjöttämiseen.
[/quote] Itsekäs ihminen puhuu näin. Miksi lapsia tehnyt.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 00:07"][quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 23:48"]
Täällä taas kukoistaa kulttuuri missä äidin tarpeet tulee ensimmäisenä, sitten vasta lapsen. Noh, näkeehän sen nykyajan lapsistakin miten huonosti voidaan kun ei ole aikaa. Pitää opiskella, käydä töissä, rakentaa talo, olla kauhean akateeminen koska sehän se elämän tarkoitus on ja sitten kiillottaa se sädekehä av-palstalla.
[/quote]
Kyllä se on nimenomaan sen lapsen tarpeiden ajattelua vähän pidemmälläkin aikavälillä, jos äiti hankkii itselleen mielekkäämmän koulutuksen ja työn. Se vaikuttaa siihen, että perhe on tasapainoisempi, kun sekä isä että äiti molemmat kantavat vastuuta sekä taloudesta, että lastenhoidosta.
Jännä, että tällä palstalla on vaikka kuinka paljon ketjuja siitä, kuinka kamalaa on olla köyhä, erityisesti lapsille, mutta silti ei saisi yrittää sitä omaa elintasoa parantaa opiskeluilla, koska se on niin kamalaa lapsille.
Kyllä tälläkin palstalla märisee yleensä ne kouluttamattomat kotimammat, joiden mies on löytänyt uuden, ja mamma ei keksi miten sitä pärjäisi, kun mies on heittämässä ulos kämpästä. Se, että äidillä on aina mahdollisuus pärjätä omillaan on vain ja ainoastaan koko perheen etu, vaikka sitä ei koskaan tarvitsisi käyttää.
Lisäksi äidin koulutustaso vaikuttaa eniten myös lasten koulutustasoon tutkimusten mukaan, ei niinkään isän. Ja vaikka mammat kuinka huutaisi, niin kyllä, koulutustasolla on paljon tekemistä myös muun elämänlaadun kanssa.
Mä nostan hattua jokaiselle opiskelevalle äidille, hyvä te! Rakennatte itsellenne ja perheellenne parempaa tulevaisuutta!
[/quote]
Kiillota, kiillota!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 00:07"][quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 23:48"]
Täällä taas kukoistaa kulttuuri missä äidin tarpeet tulee ensimmäisenä, sitten vasta lapsen. Noh, näkeehän sen nykyajan lapsistakin miten huonosti voidaan kun ei ole aikaa. Pitää opiskella, käydä töissä, rakentaa talo, olla kauhean akateeminen koska sehän se elämän tarkoitus on ja sitten kiillottaa se sädekehä av-palstalla.
[/quote]
Kyllä se on nimenomaan sen lapsen tarpeiden ajattelua vähän pidemmälläkin aikavälillä, jos äiti hankkii itselleen mielekkäämmän koulutuksen ja työn. Se vaikuttaa siihen, että perhe on tasapainoisempi, kun sekä isä että äiti molemmat kantavat vastuuta sekä taloudesta, että lastenhoidosta.
Jännä, että tällä palstalla on vaikka kuinka paljon ketjuja siitä, kuinka kamalaa on olla köyhä, erityisesti lapsille, mutta silti ei saisi yrittää sitä omaa elintasoa parantaa opiskeluilla, koska se on niin kamalaa lapsille.
Kyllä tälläkin palstalla märisee yleensä ne kouluttamattomat kotimammat, joiden mies on löytänyt uuden, ja mamma ei keksi miten sitä pärjäisi, kun mies on heittämässä ulos kämpästä. Se, että äidillä on aina mahdollisuus pärjätä omillaan on vain ja ainoastaan koko perheen etu, vaikka sitä ei koskaan tarvitsisi käyttää.
Lisäksi äidin koulutustaso vaikuttaa eniten myös lasten koulutustasoon tutkimusten mukaan, ei niinkään isän. Ja vaikka mammat kuinka huutaisi, niin kyllä, koulutustasolla on paljon tekemistä myös muun elämänlaadun kanssa.
Mä nostan hattua jokaiselle opiskelevalle äidille, hyvä te! Rakennatte itsellenne ja perheellenne parempaa tulevaisuutta!
[/quote]Lapsista viis.
[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 00:09"]
[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 00:07"][quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 23:48"]
Täällä taas kukoistaa kulttuuri missä äidin tarpeet tulee ensimmäisenä, sitten vasta lapsen. Noh, näkeehän sen nykyajan lapsistakin miten huonosti voidaan kun ei ole aikaa. Pitää opiskella, käydä töissä, rakentaa talo, olla kauhean akateeminen koska sehän se elämän tarkoitus on ja sitten kiillottaa se sädekehä av-palstalla.
[/quote]
Kyllä se on nimenomaan sen lapsen tarpeiden ajattelua vähän pidemmälläkin aikavälillä, jos äiti hankkii itselleen mielekkäämmän koulutuksen ja työn. Se vaikuttaa siihen, että perhe on tasapainoisempi, kun sekä isä että äiti molemmat kantavat vastuuta sekä taloudesta, että lastenhoidosta.
Jännä, että tällä palstalla on vaikka kuinka paljon ketjuja siitä, kuinka kamalaa on olla köyhä, erityisesti lapsille, mutta silti ei saisi yrittää sitä omaa elintasoa parantaa opiskeluilla, koska se on niin kamalaa lapsille.
Kyllä tälläkin palstalla märisee yleensä ne kouluttamattomat kotimammat, joiden mies on löytänyt uuden, ja mamma ei keksi miten sitä pärjäisi, kun mies on heittämässä ulos kämpästä. Se, että äidillä on aina mahdollisuus pärjätä omillaan on vain ja ainoastaan koko perheen etu, vaikka sitä ei koskaan tarvitsisi käyttää.
Lisäksi äidin koulutustaso vaikuttaa eniten myös lasten koulutustasoon tutkimusten mukaan, ei niinkään isän. Ja vaikka mammat kuinka huutaisi, niin kyllä, koulutustasolla on paljon tekemistä myös muun elämänlaadun kanssa.
Mä nostan hattua jokaiselle opiskelevalle äidille, hyvä te! Rakennatte itsellenne ja perheellenne parempaa tulevaisuutta!
[/quote]Lapsista viis.
[/quote]
Nythän sä ite täällä dumailet toisen valintoja. Turha sitten vänistä, miksi muut on niin asiattomia. Ja kerro nyt ihmeessä, mitkä ne lapsen ehdot on?? Ei me muut osata muuten toimia oikein. Sulla kun nyt on sitä äititietoutta, mitä meillä muilla ei ole. Jaa nyt hyvä ihminen sitä viisauttasi!!
No entäs sitten miehet, jotka tekevät sellaista 12h -> päivää (yleensä yrittäjät)? Miksi heitä ei moitita siitä, että ovat paljon poissa jne. vaan päinvastoin. On se niiiiin hienoa kun mies kantaa kortensa kekoon tekemällä töitä.
Olen edelleen sitä mieltä, että nainen on toiselle naiselle susi. Miehet eivät vaivautuisi edes tappelemaan tällaisesta aiheesta.
[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 00:13"]
No entäs sitten miehet, jotka tekevät sellaista 12h -> päivää (yleensä yrittäjät)? Miksi heitä ei moitita siitä, että ovat paljon poissa jne. vaan päinvastoin. On se niiiiin hienoa kun mies kantaa kortensa kekoon tekemällä töitä.
Olen edelleen sitä mieltä, että nainen on toiselle naiselle susi. Miehet eivät vaivautuisi edes tappelemaan tällaisesta aiheesta.
[/quote]Oon yrittänyt saada tähän vastausta, mutta ei oo kuulunu...
[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 00:12"][quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 00:09"]
[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 00:07"][quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 23:48"]
Täällä taas kukoistaa kulttuuri missä äidin tarpeet tulee ensimmäisenä, sitten vasta lapsen. Noh, näkeehän sen nykyajan lapsistakin miten huonosti voidaan kun ei ole aikaa. Pitää opiskella, käydä töissä, rakentaa talo, olla kauhean akateeminen koska sehän se elämän tarkoitus on ja sitten kiillottaa se sädekehä av-palstalla.
[/quote]
Kyllä se on nimenomaan sen lapsen tarpeiden ajattelua vähän pidemmälläkin aikavälillä, jos äiti hankkii itselleen mielekkäämmän koulutuksen ja työn. Se vaikuttaa siihen, että perhe on tasapainoisempi, kun sekä isä että äiti molemmat kantavat vastuuta sekä taloudesta, että lastenhoidosta.
Jännä, että tällä palstalla on vaikka kuinka paljon ketjuja siitä, kuinka kamalaa on olla köyhä, erityisesti lapsille, mutta silti ei saisi yrittää sitä omaa elintasoa parantaa opiskeluilla, koska se on niin kamalaa lapsille.
Kyllä tälläkin palstalla märisee yleensä ne kouluttamattomat kotimammat, joiden mies on löytänyt uuden, ja mamma ei keksi miten sitä pärjäisi, kun mies on heittämässä ulos kämpästä. Se, että äidillä on aina mahdollisuus pärjätä omillaan on vain ja ainoastaan koko perheen etu, vaikka sitä ei koskaan tarvitsisi käyttää.
Lisäksi äidin koulutustaso vaikuttaa eniten myös lasten koulutustasoon tutkimusten mukaan, ei niinkään isän. Ja vaikka mammat kuinka huutaisi, niin kyllä, koulutustasolla on paljon tekemistä myös muun elämänlaadun kanssa.
Mä nostan hattua jokaiselle opiskelevalle äidille, hyvä te! Rakennatte itsellenne ja perheellenne parempaa tulevaisuutta!
[/quote]Lapsista viis.
[/quote]
Nythän sä ite täällä dumailet toisen valintoja. Turha sitten vänistä, miksi muut on niin asiattomia. Ja kerro nyt ihmeessä, mitkä ne lapsen ehdot on?? Ei me muut osata muuten toimia oikein. Sulla kun nyt on sitä äititietoutta, mitä meillä muilla ei ole. Jaa nyt hyvä ihminen sitä viisauttasi!!
[/quote]
Älä nyt hyvä ihminen hermostu. Vedä henkeä ja mene vaikka nukkumaan vaihteeksi. Levännyt äiti jaksaa paremmin.
[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 00:05"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 23:57"][quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 22:56"]
Kaikki ei halua opiskella kun lapset ova pieniä.Ei ole katellisuutta opiskeleville.
[/quote]
Ei varmaan sitä raskasta osuutta kukaan kadehdikaan, sen sijaan se parempi duuni ja palkka, ja sen myötä elintaso kyllä kelpaisi monelle lonttaperse-kotiäidille, joiden kapasiteetti ei riitä kuin siinä hiekkalaatikon reunalla vuosikausia kyhjöttämiseen.
[/quote] Itsekäs ihminen puhuu näin. Miksi lapsia tehnyt.
[/quote]
Sinäpä se et tiedä minusta ja perheestäni yhtään mitään. Se, että hoidin opintoni loppuun esikoisen ollessa vauva nimenomaan mahdollisti sen, että pääsin kiinni oman alani töihin, ja pystyin tekemään töitä osa-aikaisesti useamman vuoden, kun lapset olivat pieniä.
Lisäksi hyvä koulutus ja hyvä työpaikka takaavat sen, että joustoa on työaikojen suhteen paljon, etäpäiviä voi pitää jne. Nytkin kun yksi lapsista tarvitsee kuntoutusjakson, ja ajat ovat keskellä päivää hornan tuutissa, mun on erittäin helppo järjestää työni sen mukaan.
No mä voisin ajatella että lapsen ollessa pieni niin kiintymyssuhteen turvaamiseksi olisi hyvä mennä lapsen ehdoilla..