Lue keskustelun säännöt.
Taas jäi lapsi ilman syntymäpäiväkutsua :(
21.05.2014 |
Niin paha olo lapsen puolesta. Koko kevään jatkunut sama juttu. Vanhemmat tuovat lastensa syntymäpäiväkutsut lastensa lokeroihin. Taas tänä aamuna lapseni kanssa saimme huomata, että taas kaksi oli jätetty joukosta pois. Pitkässä rivissä nämä kaksi kutsutonta lokeroa hyppäsivät silmille kuin huutomerkki. Lapset tietenkin supisevat syntymäpäiväjuhlista ennen ja jälkeen, eivätkä hoitajat tilanteelle mitään voi.
Nämä taisivat nyt olla kymmenennet juhlat tänä vuonna, mihin lapseni ei kutsua saanut. Joka kerta käymme saman keskustelun, jossa vakuutan hänen olevan aivan yhtä hyvä tyyppi kuin muutkin, mutta kaikkia ei voi synttäreille kutsua ja ehkä siksi et taas (kaan) saanut kutsua. Kyseessä reipas, iloinen ja erittäin kiltti lapsi jonka kanssa kaikki tulevat hyvin toimeen.
Lapsi itse alkaa olla jo sen ikäinen että ymmärtää kyllä, ja päiväkotikaverit toki asiasta jaksavat muistuttaa. Kavereita riittää vapaa-aikana, eikä perheessämme ole mitään sellaista, minkä vuoksi meidän lastamme ei haluttaisi kutsua.
Tämä lasten maailma on niin julma L
Kommentit (241)
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 17:59"]
Mutta ajattele: sitä ennen lapsellani on monet ihanat ja kivat synttärit, joita saa juhlia parhaiden kavereiden kanssa sen sijaan, että mukana on muutama naama norsunvitulla istuva ipana, joille ei kelpaa mikään ja jotka eivät osaa leikkiä mitään. Jos kokee, että lapsensa jää sivuun, niin voisiko siihen asiaan ottaa kantaa päiväkodissa, jossa lapsi on sivussa 9/5 eli joka päivä koko ajan sen sijaan, että napakasti vaaditaan muita vanhempia asettamaan vieras lapsi etusijalle kerran vuodessa oman lapsen synttäreillä. Jospa ne lapset sopeutettaisiin yhteiskuntaan päiväkodissa, ei muiden lasten synttäreillä.
Vai miksi ne lapset on hoidossa, jos hoitajat ei tee mitään syrjäyttämiselle?
[/quote]
Edelleen jos sä et ymmärrä kuinka kieroutunut ja minäkeskeinen sun ajatusmaailma on niin sitä ei kukaan saa sun päähän taottua. Todennäkösesti oot kuitenkin tottunut pitään itseäsi maailman napana ja et osaa huomioida kenenkään muun tunteita. Tuskin niiden omien lapsiesikaan. Ainakaan en usko että kaltaisesi ihminen voi olla muuta kuin paska äiti. Ja laiska, yksi niistä laiskoista itsekeskeisistä äideistä joiden mielestä kiusaaminen on ainoastaan tarhan/koulun vastuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 18:11"][quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 18:09"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 18:06"]
--
Jos voi olla lapsettomia häitä, voi olla myös vain kivojen kavereitten synttäreitä. Silloin ei tarvitse kutsua jokaista, koska jos ei ole kiva kaveri => ei kutsua.
[/quote]
Miksi haluat takertua lapsettomiin häihin keskustelussa, jossa keskustellaan yhden lapsen jättämisestä kaverisynttäreistä pois kerta toisensa jälkeen?
Argumenttisi tuntuu kummalliselta saivartelulta tässä asiayhteydessä.
[/quote]
Koska täällä on vedottu moneen kertaan, että koko ryhmä on kutsuttava. Jos julija on lapsi. Mutta kun juhlija on aikuinen, saakin kutsuvieraslistan rajata esim. sen mukaan, kenestä on eniten häiriötä => ei lapsia.
Miksi lapsella ei ole omissa juhlissaan samoja oikeuksia kuin aikuisilla? Aiheuttaako lapsen pienempi koko sen, että hän ei saa omia juhlia, vaan ne ovat vieraiden juhlar?
[/quote]
Joillekin on annettu lusikalla, joten ei voi kauhalla vaatia.
Jaksaa vaan pöyristyttää ja ihmetyttää tämä ihmisten kyky ajatella toisia tai paremminkin sen puute.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 18:15"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 18:11"][quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 18:09"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 18:06"]
--
Jos voi olla lapsettomia häitä, voi olla myös vain kivojen kavereitten synttäreitä. Silloin ei tarvitse kutsua jokaista, koska jos ei ole kiva kaveri => ei kutsua.
[/quote]
Miksi haluat takertua lapsettomiin häihin keskustelussa, jossa keskustellaan yhden lapsen jättämisestä kaverisynttäreistä pois kerta toisensa jälkeen?
Argumenttisi tuntuu kummalliselta saivartelulta tässä asiayhteydessä.
[/quote]
Koska täällä on vedottu moneen kertaan, että koko ryhmä on kutsuttava. Jos julija on lapsi. Mutta kun juhlija on aikuinen, saakin kutsuvieraslistan rajata esim. sen mukaan, kenestä on eniten häiriötä => ei lapsia.
Miksi lapsella ei ole omissa juhlissaan samoja oikeuksia kuin aikuisilla? Aiheuttaako lapsen pienempi koko sen, että hän ei saa omia juhlia, vaan ne ovat vieraiden juhlar?
[/quote]
Joillekin on annettu lusikalla, joten ei voi kauhalla vaatia.
Jaksaa vaan pöyristyttää ja ihmetyttää tämä ihmisten kyky ajatella toisia tai paremminkin sen puute.
[/quote]
Edelleenkään et ole kyennyt kertomaan, miksi aikuiset saavat jättää kutsutuista osan selkeästä ryhmästä pois, mutta lapset eivät saa. Eivät edes silloin, kun kutsumisesta aiheutuu synttärikutsujen pilallemeno ja paljon itkua kutsujalle.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 18:11"]
Koska täällä on vedottu moneen kertaan, että koko ryhmä on kutsuttava. Jos julija on lapsi. Mutta kun juhlija on aikuinen, saakin kutsuvieraslistan rajata esim. sen mukaan, kenestä on eniten häiriötä => ei lapsia.
Miksi lapsella ei ole omissa juhlissaan samoja oikeuksia kuin aikuisilla? Aiheuttaako lapsen pienempi koko sen, että hän ei saa omia juhlia, vaan ne ovat vieraiden juhlar?
[/quote]
Kenties tuo lapsettomat häät-teeman voi siirtää tarkoituksenmukaiseen keskusteluun.
Kuten sanoin, juhlanjärjestäjän yleensäkin pitää pohtia tätä kohteliaisuuden näkökulmaa. Ja lasten juhlassa se lopullinen päätösvalta on aikuisella, ja tässäkin tapauksessa vanhemman on syytä ohjata lasta hyvään käytökseen. Todella ongelmaisesti käyttäytyvää lasta tai itsensä kiusaajaa ei varmasti tarvitsekaan kutsua, mutta minusta vanhemman tulee opastaa lastaan siinä, että ihan mistä tahansa syystä ei voi jättää kutsumatta ihmistä, joka ryhmään luontevasti kuuluu. Ja tällä tarkoitan sitä, että jos pitää tietylle porukalle rajatut juhlat, niin tämän porukan sisällä ei jätetä heppoisesta syystä kutsumatta.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 18:18"]
Edelleenkään et ole kyennyt kertomaan, miksi aikuiset saavat jättää kutsutuista osan selkeästä ryhmästä pois, mutta lapset eivät saa. Eivät edes silloin, kun kutsumisesta aiheutuu synttärikutsujen pilallemeno ja paljon itkua kutsujalle.
[/quote]
Jos sä oot niin ääliö että sä et pysty lapsen ja aikuisen välillä näkemään eroa niin et sä sitä näe vaikka se kuinka selkeästi sulle tänne muotoiltaisiin. Toisilla ihmisillä älykkyys ei riitä kaikkeen, tsemppiä kuitenkin sun elämään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 18:15"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 17:59"]
Mutta ajattele: sitä ennen lapsellani on monet ihanat ja kivat synttärit, joita saa juhlia parhaiden kavereiden kanssa sen sijaan, että mukana on muutama naama norsunvitulla istuva ipana, joille ei kelpaa mikään ja jotka eivät osaa leikkiä mitään. Jos kokee, että lapsensa jää sivuun, niin voisiko siihen asiaan ottaa kantaa päiväkodissa, jossa lapsi on sivussa 9/5 eli joka päivä koko ajan sen sijaan, että napakasti vaaditaan muita vanhempia asettamaan vieras lapsi etusijalle kerran vuodessa oman lapsen synttäreillä. Jospa ne lapset sopeutettaisiin yhteiskuntaan päiväkodissa, ei muiden lasten synttäreillä.
Vai miksi ne lapset on hoidossa, jos hoitajat ei tee mitään syrjäyttämiselle?
[/quote]
Edelleen jos sä et ymmärrä kuinka kieroutunut ja minäkeskeinen sun ajatusmaailma on niin sitä ei kukaan saa sun päähän taottua. Todennäkösesti oot kuitenkin tottunut pitään itseäsi maailman napana ja et osaa huomioida kenenkään muun tunteita. Tuskin niiden omien lapsiesikaan. Ainakaan en usko että kaltaisesi ihminen voi olla muuta kuin paska äiti. Ja laiska, yksi niistä laiskoista itsekeskeisistä äideistä joiden mielestä kiusaaminen on ainoastaan tarhan/koulun vastuulla.
[/quote]
Ja sinä olet tyypillinen av-mamma, joka ei kykene pitäytymään keskustelussa vaan ryhtyy keksimään erilaisia syytöksiä huomatessaan, että ei kykene vasta-argumentointiin.
Ymmärrän, että olet niitä äitejä, joiden lapsia ei synttäreille kutsuta. Yhtenä syynä on se, että lapsesi toimii kuten sinä eli jos ei saa tahtoaan läpi, alkaa illitys. Minä-minä-minä -ulisee lapsesi eikä voi ymmärtää, että synttäreillä ei ole kyse hänestä lainkaan vaan päivänsankarista.
Enkä vieläkään ymmärrä sitä, miksi päiväkoti ja kiusattujen/syrjittyjen vanhemmat ei puutu hoidossa tapahtuvaan kiusaamiseen ja syrjimiseen vaan laittavat silmänsä kiinni luullen, että vieraiden ihmisten kodeissa synttärijuhlissa heidän lapsensa muuttuu ryhmän täysvaltaiseksi jäseneksi ja kiusaaminen loppuu taikaiskusta - vaikka synttärisankarin äiti joutuu koko ajan vahtimaan porukkaa, ettei mitään ikävää tapahdu.
Jos lapsi jää toistuvasti kutsumatta eri kavereitten synttäreille, voi vanhemmilla oikeasti olla peiliinkatsomisen paikka. Jos Milla ja Malla käyvät samassa satubaletissa kuin päivänsankari, Anna, Liia ja Maisa samassa jumppakerhossa ja Hele sekä Viivi ovat puistokavereita, mutta Niina-Amandaa ei ikinä näe hoitopäivän ulkopuolella, niin voi jostain kumman syystä käydä niin, että hän jää kutsumatta. Eikä se oli kutsujan vika vaan vanhempien, jotka eivät tajua, että sosiaalista elämää on muukin kuin hoitopäivä.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 18:18"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 18:15"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 18:11"][quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 18:09"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 18:06"]
--
Jos voi olla lapsettomia häitä, voi olla myös vain kivojen kavereitten synttäreitä. Silloin ei tarvitse kutsua jokaista, koska jos ei ole kiva kaveri => ei kutsua.
[/quote]
Miksi haluat takertua lapsettomiin häihin keskustelussa, jossa keskustellaan yhden lapsen jättämisestä kaverisynttäreistä pois kerta toisensa jälkeen?
Argumenttisi tuntuu kummalliselta saivartelulta tässä asiayhteydessä.
[/quote]
Koska täällä on vedottu moneen kertaan, että koko ryhmä on kutsuttava. Jos julija on lapsi. Mutta kun juhlija on aikuinen, saakin kutsuvieraslistan rajata esim. sen mukaan, kenestä on eniten häiriötä => ei lapsia.
Miksi lapsella ei ole omissa juhlissaan samoja oikeuksia kuin aikuisilla? Aiheuttaako lapsen pienempi koko sen, että hän ei saa omia juhlia, vaan ne ovat vieraiden juhlar?
[/quote]
Joillekin on annettu lusikalla, joten ei voi kauhalla vaatia.
Jaksaa vaan pöyristyttää ja ihmetyttää tämä ihmisten kyky ajatella toisia tai paremminkin sen puute.
[/quote]
Edelleenkään et ole kyennyt kertomaan, miksi aikuiset saavat jättää kutsutuista osan selkeästä ryhmästä pois, mutta lapset eivät saa. Eivät edes silloin, kun kutsumisesta aiheutuu synttärikutsujen pilallemeno ja paljon itkua kutsujalle.
[/quote]
En ole tuo aikaisempi viestittelijä.
Tarjoan vastauksen ja toivon, että sen jälkeen voimme jättää tämän "lapsettomat häät" teeman pois tästä keskustelusta.
Loppupeleissä aikuinen lapsen huoltajana päättää lapsen juhlista. Niin kuin hän ohjaa ja opastaa tätä muissakin elämän osa-alueissa. Aikuinen on vastuussa omasta lapsestaan ja tämän kasvatuksesta.
Sen sijaan aikuinen on itse vastuussa itsestään ja toimistaan.
Terv. 108, 112, 115,121. Muun muassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 18:21"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 18:18"]
Edelleenkään et ole kyennyt kertomaan, miksi aikuiset saavat jättää kutsutuista osan selkeästä ryhmästä pois, mutta lapset eivät saa. Eivät edes silloin, kun kutsumisesta aiheutuu synttärikutsujen pilallemeno ja paljon itkua kutsujalle.
[/quote]
Jos sä oot niin ääliö että sä et pysty lapsen ja aikuisen välillä näkemään eroa niin et sä sitä näe vaikka se kuinka selkeästi sulle tänne muotoiltaisiin. Toisilla ihmisillä älykkyys ei riitä kaikkeen, tsemppiä kuitenkin sun elämään!
[/quote]
Sinusta siis aikuisten harjoittama syrjintä ja kiusaaminen on hyväksyttävää? Jos aikuinen jättää osan kiinteästä ryhmästä kutsumatta, se on OK, koska hän on aikuinen? En nyt ihan purematta niele tätä ajatusta.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 18:18"][quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 18:15"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 18:11"][quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 18:09"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 18:06"]
--
Jos voi olla lapsettomia häitä, voi olla myös vain kivojen kavereitten synttäreitä. Silloin ei tarvitse kutsua jokaista, koska jos ei ole kiva kaveri => ei kutsua.
[/quote]
Miksi haluat takertua lapsettomiin häihin keskustelussa, jossa keskustellaan yhden lapsen jättämisestä kaverisynttäreistä pois kerta toisensa jälkeen?
Argumenttisi tuntuu kummalliselta saivartelulta tässä asiayhteydessä.
[/quote]
Koska täällä on vedottu moneen kertaan, että koko ryhmä on kutsuttava. Jos julija on lapsi. Mutta kun juhlija on aikuinen, saakin kutsuvieraslistan rajata esim. sen mukaan, kenestä on eniten häiriötä => ei lapsia.
Miksi lapsella ei ole omissa juhlissaan samoja oikeuksia kuin aikuisilla? Aiheuttaako lapsen pienempi koko sen, että hän ei saa omia juhlia, vaan ne ovat vieraiden juhlar?
[/quote]
Joillekin on annettu lusikalla, joten ei voi kauhalla vaatia.
Jaksaa vaan pöyristyttää ja ihmetyttää tämä ihmisten kyky ajatella toisia tai paremminkin sen puute.
[/quote]
Edelleenkään et ole kyennyt kertomaan, miksi aikuiset saavat jättää kutsutuista osan selkeästä ryhmästä pois, mutta lapset eivät saa. Eivät edes silloin, kun kutsumisesta aiheutuu synttärikutsujen pilallemeno ja paljon itkua kutsujalle.
[/quote]
Mä luulen ettei auta kertoa ja selittää, sulle :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 18:18"][quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 18:15"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 18:11"][quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 18:09"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 18:06"]
--
Jos voi olla lapsettomia häitä, voi olla myös vain kivojen kavereitten synttäreitä. Silloin ei tarvitse kutsua jokaista, koska jos ei ole kiva kaveri => ei kutsua.
[/quote]
Miksi haluat takertua lapsettomiin häihin keskustelussa, jossa keskustellaan yhden lapsen jättämisestä kaverisynttäreistä pois kerta toisensa jälkeen?
Argumenttisi tuntuu kummalliselta saivartelulta tässä asiayhteydessä.
[/quote]
Koska täällä on vedottu moneen kertaan, että koko ryhmä on kutsuttava. Jos julija on lapsi. Mutta kun juhlija on aikuinen, saakin kutsuvieraslistan rajata esim. sen mukaan, kenestä on eniten häiriötä => ei lapsia.
Miksi lapsella ei ole omissa juhlissaan samoja oikeuksia kuin aikuisilla? Aiheuttaako lapsen pienempi koko sen, että hän ei saa omia juhlia, vaan ne ovat vieraiden juhlar?
[/quote]
Joillekin on annettu lusikalla, joten ei voi kauhalla vaatia.
Jaksaa vaan pöyristyttää ja ihmetyttää tämä ihmisten kyky ajatella toisia tai paremminkin sen puute.
[/quote]
Edelleenkään et ole kyennyt kertomaan, miksi aikuiset saavat jättää kutsutuista osan selkeästä ryhmästä pois, mutta lapset eivät saa. Eivät edes silloin, kun kutsumisesta aiheutuu synttärikutsujen pilallemeno ja paljon itkua kutsujalle.
[/quote]
Kyse onkin varmaankin siitä että jätetään sit SELKEÄSTI reilu osa pois vaikka puolet eikä VAIN 1-3 lasta pois ja AINA kutsuttujen listalta.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 18:29"]
Sinusta siis aikuisten harjoittama syrjintä ja kiusaaminen on hyväksyttävää? Jos aikuinen jättää osan kiinteästä ryhmästä kutsumatta, se on OK, koska hän on aikuinen? En nyt ihan purematta niele tätä ajatusta.
[/quote]
Kuka on sanonut että minkäänlainen kiusaaminen ja syrjintä on hyväksyttävää? Mutta aikuinen osaa käsitellä asiat erilailla kuin lapsi. Lapsi ei ymmärrä syytä miksi juuri hän jää kerta toisensa jälkeen ulkopuolelle. Lapsettomat häät eivät liity asiaan millään lailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 18:19"][quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 18:11"]
Koska täällä on vedottu moneen kertaan, että koko ryhmä on kutsuttava. Jos julija on lapsi. Mutta kun juhlija on aikuinen, saakin kutsuvieraslistan rajata esim. sen mukaan, kenestä on eniten häiriötä => ei lapsia.
Miksi lapsella ei ole omissa juhlissaan samoja oikeuksia kuin aikuisilla? Aiheuttaako lapsen pienempi koko sen, että hän ei saa omia juhlia, vaan ne ovat vieraiden juhlar?
[/quote]
Kenties tuo lapsettomat häät-teeman voi siirtää tarkoituksenmukaiseen keskusteluun.
Kuten sanoin, juhlanjärjestäjän yleensäkin pitää pohtia tätä kohteliaisuuden näkökulmaa. Ja lasten juhlassa se lopullinen päätösvalta on aikuisella, ja tässäkin tapauksessa vanhemman on syytä ohjata lasta hyvään käytökseen. Todella ongelmaisesti käyttäytyvää lasta tai itsensä kiusaajaa ei varmasti tarvitsekaan kutsua, mutta minusta vanhemman tulee opastaa lastaan siinä, että ihan mistä tahansa syystä ei voi jättää kutsumatta ihmistä, joka ryhmään luontevasti kuuluu. Ja tällä tarkoitan sitä, että jos pitää tietylle porukalle rajatut juhlat, niin tämän porukan sisällä ei jätetä heppoisesta syystä kutsumatta.
[/quote]
Ja lisäisin tähän, että jätettäisiin sitten kutsumatta myös useampi kuin 1-2 tai 3.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 18:26"][quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 18:15"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 17:59"]
Mutta ajattele: sitä ennen lapsellani on monet ihanat ja kivat synttärit, joita saa juhlia parhaiden kavereiden kanssa sen sijaan, että mukana on muutama naama norsunvitulla istuva ipana, joille ei kelpaa mikään ja jotka eivät osaa leikkiä mitään. Jos kokee, että lapsensa jää sivuun, niin voisiko siihen asiaan ottaa kantaa päiväkodissa, jossa lapsi on sivussa 9/5 eli joka päivä koko ajan sen sijaan, että napakasti vaaditaan muita vanhempia asettamaan vieras lapsi etusijalle kerran vuodessa oman lapsen synttäreillä. Jospa ne lapset sopeutettaisiin yhteiskuntaan päiväkodissa, ei muiden lasten synttäreillä.
Vai miksi ne lapset on hoidossa, jos hoitajat ei tee mitään syrjäyttämiselle?
[/quote]
Edelleen jos sä et ymmärrä kuinka kieroutunut ja minäkeskeinen sun ajatusmaailma on niin sitä ei kukaan saa sun päähän taottua. Todennäkösesti oot kuitenkin tottunut pitään itseäsi maailman napana ja et osaa huomioida kenenkään muun tunteita. Tuskin niiden omien lapsiesikaan. Ainakaan en usko että kaltaisesi ihminen voi olla muuta kuin paska äiti. Ja laiska, yksi niistä laiskoista itsekeskeisistä äideistä joiden mielestä kiusaaminen on ainoastaan tarhan/koulun vastuulla.
[/quote]
Ja sinä olet tyypillinen av-mamma, joka ei kykene pitäytymään keskustelussa vaan ryhtyy keksimään erilaisia syytöksiä huomatessaan, että ei kykene vasta-argumentointiin.
Ymmärrän, että olet niitä äitejä, joiden lapsia ei synttäreille kutsuta. Yhtenä syynä on se, että lapsesi toimii kuten sinä eli jos ei saa tahtoaan läpi, alkaa illitys. Minä-minä-minä -ulisee lapsesi eikä voi ymmärtää, että synttäreillä ei ole kyse hänestä lainkaan vaan päivänsankarista.
Enkä vieläkään ymmärrä sitä, miksi päiväkoti ja kiusattujen/syrjittyjen vanhemmat ei puutu hoidossa tapahtuvaan kiusaamiseen ja syrjimiseen vaan laittavat silmänsä kiinni luullen, että vieraiden ihmisten kodeissa synttärijuhlissa heidän lapsensa muuttuu ryhmän täysvaltaiseksi jäseneksi ja kiusaaminen loppuu taikaiskusta - vaikka synttärisankarin äiti joutuu koko ajan vahtimaan porukkaa, ettei mitään ikävää tapahdu.
Jos lapsi jää toistuvasti kutsumatta eri kavereitten synttäreille, voi vanhemmilla oikeasti olla peiliinkatsomisen paikka. Jos Milla ja Malla käyvät samassa satubaletissa kuin päivänsankari, Anna, Liia ja Maisa samassa jumppakerhossa ja Hele sekä Viivi ovat puistokavereita, mutta Niina-Amandaa ei ikinä näe hoitopäivän ulkopuolella, niin voi jostain kumman syystä käydä niin, että hän jää kutsumatta. Eikä se oli kutsujan vika vaan vanhempien, jotka eivät tajua, että sosiaalista elämää on muukin kuin hoitopäivä.
[/quote]
Ei saatana :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä meillä lapsi on saanut aina itse päättää, keitä kutsuu synttäreilleen. Sääntönä on ollut että lähimmät kaverit, 5-10 lasta. Koskaan ei ole tuo enimmäismäärä täyttynyt, eikä kaikkia tarhatovereita ole kutsuttu, jollei lapsi niitä läheisiksi kavereikseen lue. En ole nähnyt syytä puuttua tähän millään lailla, kun lapsi kuitenkin tulee toimeen kaikkien kanssa eikä syrjimällä syrji ketään järjestelmällisesti. Kyllä minäkin olen sitä mieltä, että kyseessä on lapsen juhlat ja lapsi saa päättää ketä kutsuu. Olen myös sitä mieltä, että syrjimiseen on puututtava, mutta se ei tarkoita, että synttäreille täytyisi väen vängällä kutsua tarhatovereita joiden kanssa lapsi ei käytännössä ole juurikaan tekemisissä.
Jos yksi jäisi ilman kutsua, niin tottakai selvittäisin lapsen kanssa miksi näin on, ja varmistaisin että kyse ei ole mistään syrjimisestä, riidasta eikä kostosta. Jos osapuolten välillä ei ole kitkaa muttei mitään ystävyyttäkään, niin lapsi saa päättää kutsuuko vaiko ei. Riidoissa olevaa kaveria ei tarvitse kutsua, mutta asia pitää selvittää, eikä mitään saa jäädä hampaankoloon.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 18:26"]
Ja sinä olet tyypillinen av-mamma, joka ei kykene pitäytymään keskustelussa vaan ryhtyy keksimään erilaisia syytöksiä huomatessaan, että ei kykene vasta-argumentointiin.
Ymmärrän, että olet niitä äitejä, joiden lapsia ei synttäreille kutsuta. Yhtenä syynä on se, että lapsesi toimii kuten sinä eli jos ei saa tahtoaan läpi, alkaa illitys. Minä-minä-minä -ulisee lapsesi eikä voi ymmärtää, että synttäreillä ei ole kyse hänestä lainkaan vaan päivänsankarista.
Enkä vieläkään ymmärrä sitä, miksi päiväkoti ja kiusattujen/syrjittyjen vanhemmat ei puutu hoidossa tapahtuvaan kiusaamiseen ja syrjimiseen vaan laittavat silmänsä kiinni luullen, että vieraiden ihmisten kodeissa synttärijuhlissa heidän lapsensa muuttuu ryhmän täysvaltaiseksi jäseneksi ja kiusaaminen loppuu taikaiskusta - vaikka synttärisankarin äiti joutuu koko ajan vahtimaan porukkaa, ettei mitään ikävää tapahdu.
Jos lapsi jää toistuvasti kutsumatta eri kavereitten synttäreille, voi vanhemmilla oikeasti olla peiliinkatsomisen paikka. Jos Milla ja Malla käyvät samassa satubaletissa kuin päivänsankari, Anna, Liia ja Maisa samassa jumppakerhossa ja Hele sekä Viivi ovat puistokavereita, mutta Niina-Amandaa ei ikinä näe hoitopäivän ulkopuolella, niin voi jostain kumman syystä käydä niin, että hän jää kutsumatta. Eikä se oli kutsujan vika vaan vanhempien, jotka eivät tajua, että sosiaalista elämää on muukin kuin hoitopäivä.
[/quote]
Mitä vasta-argumentointia kaipaat siihen että sun mielestä on ok jatkuvasti syrijä kahta lasta, jättää kaksi lasta tarkoituksella ulkopuolelle ryhmästä siksi että he eivät harrasta satubalettia tms.? AIkuisena ihmisena sinun tehtäväsi olisi selittää lapsellesi että ulkopuolelle jääminen ei tunnu kivalta, ja että nuo kaksi puuttuvaakin varmasti mahtuvat juhliin. Mutta tähän ei sinun empatiakykysi tai sosiaalinen älykkyytesi riitä. Miksi? Siksi että sinun maailmassasi ei ole kuin sinä ja sinun napasi. Ja saman opetat myös lapsillesi: mitä väliä muista, minä olen tärkein!
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 18:36"]Kyllä meillä lapsi on saanut aina itse päättää, keitä kutsuu synttäreilleen. Sääntönä on ollut että lähimmät kaverit, 5-10 lasta. Koskaan ei ole tuo enimmäismäärä täyttynyt, eikä kaikkia tarhatovereita ole kutsuttu, jollei lapsi niitä läheisiksi kavereikseen lue. En ole nähnyt syytä puuttua tähän millään lailla, kun lapsi kuitenkin tulee toimeen kaikkien kanssa eikä syrjimällä syrji ketään järjestelmällisesti. Kyllä minäkin olen sitä mieltä, että kyseessä on lapsen juhlat ja lapsi saa päättää ketä kutsuu. Olen myös sitä mieltä, että syrjimiseen on puututtava, mutta se ei tarkoita, että synttäreille täytyisi väen vängällä kutsua tarhatovereita joiden kanssa lapsi ei käytännössä ole juurikaan tekemisissä.
Jos yksi jäisi ilman kutsua, niin tottakai selvittäisin lapsen kanssa miksi näin on, ja varmistaisin että kyse ei ole mistään syrjimisestä, riidasta eikä kostosta. Jos osapuolten välillä ei ole kitkaa muttei mitään ystävyyttäkään, niin lapsi saa päättää kutsuuko vaiko ei. Riidoissa olevaa kaveria ei tarvitse kutsua, mutta asia pitää selvittää, eikä mitään saa jäädä hampaankoloon.
[/quote]
Sä se et sitten vieläkään käsittänyt että mitä tässä tarkoitetaan ;)
Ap, lapsesi vaan ei ole maailmaan napa.
ne kutsutaan kenet halutaan.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 18:27"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 18:18"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 18:15"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 18:11"][quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 18:09"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 18:06"]
--
Jos voi olla lapsettomia häitä, voi olla myös vain kivojen kavereitten synttäreitä. Silloin ei tarvitse kutsua jokaista, koska jos ei ole kiva kaveri => ei kutsua.
[/quote]
Miksi haluat takertua lapsettomiin häihin keskustelussa, jossa keskustellaan yhden lapsen jättämisestä kaverisynttäreistä pois kerta toisensa jälkeen?
Argumenttisi tuntuu kummalliselta saivartelulta tässä asiayhteydessä.
[/quote]
Koska täällä on vedottu moneen kertaan, että koko ryhmä on kutsuttava. Jos julija on lapsi. Mutta kun juhlija on aikuinen, saakin kutsuvieraslistan rajata esim. sen mukaan, kenestä on eniten häiriötä => ei lapsia.
Miksi lapsella ei ole omissa juhlissaan samoja oikeuksia kuin aikuisilla? Aiheuttaako lapsen pienempi koko sen, että hän ei saa omia juhlia, vaan ne ovat vieraiden juhlar?
[/quote]
Joillekin on annettu lusikalla, joten ei voi kauhalla vaatia.
Jaksaa vaan pöyristyttää ja ihmetyttää tämä ihmisten kyky ajatella toisia tai paremminkin sen puute.
[/quote]
Edelleenkään et ole kyennyt kertomaan, miksi aikuiset saavat jättää kutsutuista osan selkeästä ryhmästä pois, mutta lapset eivät saa. Eivät edes silloin, kun kutsumisesta aiheutuu synttärikutsujen pilallemeno ja paljon itkua kutsujalle.
[/quote]
En ole tuo aikaisempi viestittelijä.
Tarjoan vastauksen ja toivon, että sen jälkeen voimme jättää tämän "lapsettomat häät" teeman pois tästä keskustelusta.
Loppupeleissä aikuinen lapsen huoltajana päättää lapsen juhlista. Niin kuin hän ohjaa ja opastaa tätä muissakin elämän osa-alueissa. Aikuinen on vastuussa omasta lapsestaan ja tämän kasvatuksesta.
Sen sijaan aikuinen on itse vastuussa itsestään ja toimistaan.
Terv. 108, 112, 115,121. Muun muassa.
[/quote]
Miksi haluat jättää lapsettomat häät pois tästä teemasta? Siksikö, että kaikki sen periaatteet ovat vastoin lasten synttärikeskustelua? Lapsettomien häiden yhteydessä muistutetaan, että kutsuja saa päättää, ketä kutsutaan - lapsilla se ei päde, koska kyseessä on lapsi ja lapsen juhlat ovat jotenkin arvottomia? Häissä ylipäätään on ihan ok dissata niitä, joista koituu häiriötä tai joita ei tunne (miehen serkkua ei tarvitse kutsua, koska morsian ei ole häntä tavannut, morsiamen serkku kutsutaan, koska se on kiva tyyppi).
Lapsen täytyy pilata juhlansa kutsumalla nekin lapset, joista on haittaa ja häiriötä. Miksi aikuisilta ei vaadita samaa? Aikuinen on itse vastuussa teoistaan, joten luulisi, että aikuisen harjoittama kutsukiusaaminen on vakavampi juttu kuin sama lapsen tekemänä. Miksi siis lapsettomat häät edelleen tuntuvat olevan OK, vaikka niissä on ihan samanlaista kiusaamista, sivuunjättämistä, unohtamista? Ne lapset olisi varmaan ikionnellisia, jos joku kutsuisi ne häihinsä.
Täytyykö siis lapsen kiusaajatkin kutsua?
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 18:09"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 18:06"]
--
Jos voi olla lapsettomia häitä, voi olla myös vain kivojen kavereitten synttäreitä. Silloin ei tarvitse kutsua jokaista, koska jos ei ole kiva kaveri => ei kutsua.
[/quote]
Miksi haluat takertua lapsettomiin häihin keskustelussa, jossa keskustellaan yhden lapsen jättämisestä kaverisynttäreistä pois kerta toisensa jälkeen?
Argumenttisi tuntuu kummalliselta saivartelulta tässä asiayhteydessä.
[/quote]
Koska täällä on vedottu moneen kertaan, että koko ryhmä on kutsuttava. Jos julija on lapsi. Mutta kun juhlija on aikuinen, saakin kutsuvieraslistan rajata esim. sen mukaan, kenestä on eniten häiriötä => ei lapsia.
Miksi lapsella ei ole omissa juhlissaan samoja oikeuksia kuin aikuisilla? Aiheuttaako lapsen pienempi koko sen, että hän ei saa omia juhlia, vaan ne ovat vieraiden juhlar?