Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pelkään ystävääni, voiko hänessä olla paha henki?
21.05.2014 |
Ystäväni on viime vuodet käyttäytynyt erikoisesti. Hän on jättäytynyt eräällä tavalla yhteiskunnan ulkopuolelle. Kertoo näkevänsä näkyjä, joiden mukaan hänestä tulee jokin maailmanlopun johtaja. Selittää, että muiden tulee lahjoittaa hänelle rahaa ja kustantaa hänen elämisensä. Ja onkin löytänyt tällaisia ihmisiä ympärilleen.
Niille, jotka ei hyväksy hänen ajatuksiaan ja taivu hänen painostuksensa alle, hän maalaa uhkakuvia ja antaa pelottavia ennustuksia. Jos joku epäilee hänen toimintaansa, niin tällainen ihminen elää synnissä ja siitä seuraa hänelle rangaistus.
Ensin annoin hänen juttujensa mennä olankohautuksella. Ajattelin, että hän höpisee omiaan ja palaa siitä sitten ruotuun jossain vaiheessa. Mutta näin ei ole käynyt.
Nyt yksi sun toinen ihminen ystäväpiirissäni on alkanut pelätä häntä eikä halua enää olla tekemisissä hänen kanssaan. Enkä minäkään halua. Koen oloni epämukavaksi hänen seurassaan, en tiedä enää, mistä puhua, koska kaikki jutut kääntyy aina hänen suureen tehtäväänsä. Kaksi en halua enää hänen kanssaan jäädä, koska häneltä alkaa heti tulla ukaaseja - muka kaikessa ystävyydessä, mutta hyvin uhkaava on se pohjavire hänen jutuissaan.
Esimerkiksi yksi yhteinen ystävämme kärsi kulumien aiheuttamista nivelsäryistä. Hän sai kuulla, että hänen pitäisi miettiä, jospa syynä kipuihin on hänen omat syntinsä.
Tämä tuttavani on vakuuttunut, että saa ohjeita suoraan Jumalalta ja että hän edistää Jumalan valtakuntaa. Mutta se sanoma ja puheet, joita hän levittää, eivät ole rakkauden sanoja vaan herättävät pelkoa ja ahdistusta.
Pelkään, että hän onkin eksyttäjä. Että hän esiintyy muka Jumalan nimissä, mutta oikeasti siellä takana onkin muut voimat.
En halua tavata häntä enää. Taas on yhdet kaverit sopineet tapaamisesta, jossa tämä henkilö on mukana. En halua olla hänen lähellään. Mitä teen?
Kommentit (30)
Täyttää kaikki skitsofrenian oireet, ihan selvä. Ap, etsi netistä tietoa skitsofreniasta ja huomaat itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan oikeasti, kuulostaa kyökkipsykologialta tuo, että poimitaan diagnooseja Wikipediasta. Siis varmasti hän on mieleltään jotenkin järkkynyt. En nyt halua tässä alkaa yksityiskohtia selostaa, mutta toiminta on niin eriskummallista, kuitenkaan ei mitään sekopäistä vaan kaverilla on kaikessa oma sisäinen logiikkansa.
Hänellä ei ole suuri vaikutusvalta mitenkään vain minuun. Hänen puheitaan kuuntelevat kulissien takana jo poliittiset päättäjätkin.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 10:21"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 10:08"]
1. Älä ole ystäväsi kanssa jos ei kiinnosta ja kerro se hänelle niin ei tule turhia kontaktipyyntöjä
2. Mieti oletko itse hoidon tarpeessa jos uskot, että ystäväsi harhat ovat väärin mutta kuitenkin siis totta (hän on siis "eksyttäjä")
[/quote]
Eli sun mielestä mun ystävän puheet on ihan sellaisia kuin kuuluu ollakin ja mun pitäisi olla niistä välittämättä? Kun hän ei puhu muusta! Miten olla hänen seurassaan, kun kaikki keskustelu on vaan manipulaatiota ja hänen suuren tehtävänsä julistamista?
[/quote]
Pitäisikö sinun opetella leutun ymmärtämistä. Ystäväsi on harhainen, mutta jos harhat eivät sinua kiinnosta niin kehoitin lopettamaan yhteydenpidon. Ethän sinä häntä hoitoon voi pakottaa. Lisäksi kehoitin miettimään omaa mielenterveyttäsi jos oikeasti uskot että ystäväsi viestit perustuvat johonkin "riivaajaan" ja niitä pelkäät.
Ei tässä mitään "kyökkipsykologiaa" tarjota vaan erilaisia näkemyksiä. Eihän kukaan meistä voi ihmistä tapaamatta ja ilman alan koulutusta sanoa mitään mutta kysyit kuitenkin neuvoa täällä ja neuvoja sinulle annetaan. Tässä lisää, tuntuisi istuvan kuvaamaasi ihmiseen aika hyvin.
Megalomania
Megalomania (megas kr. suuri + mania kr. hulluus) on historiallinen käsite, jota toisinaan käytetään merkityksessä suuruudenhulluus, sekä psykologisena terminä yksi psykoosin oireista. Megalomaaniselle käytökselle on tunnusomaista pakkomielle tai päähänpinttymä, jonka kohteena on raha, valta, nerokkuus tai kaikkivaltius. Megalomania voi kuulua lievempänä versiona ihmisen perusluonteeseen, jolloin henkilö kokee ahneutta rahaa ja valtaa kohtaan, mutta muuttuessaan pakkomielteiseksi diagnosoidaan se sairaudeksi.
Megalomania voi olla niin maanisuuden kuin vainoharhaisuudenkin oire ja on näin yksi psykoosin ilmenemismuoto. Psykoosin oireena megalomaniaan viitataan yleensä termillä suuruusharha (engl. delusion of grandeur). Ihmiselle saattaa ilmaantua epärealistisia, vääristyneitä käsityksiä omista kyvyistään tai omasta tärkeydestään. Suuruusharhaan liittyy usein monimutkainen, esim. tieteistarinoihin tai yliluonnolliseen kietoutuva selitys omasta suuruudesta. Esimerkiksi talousnobelisti, matemaatikko John Forbes Nash kieltäytyi eräästä arvostetusta akateemisesta virasta, koska piti itseään Antarktiksen keisarina.[1]
Psykoosin oireilla sekä sairaudeksi puhjenneella narsismilla voi olla yhteys myös psykopatian syntyyn. Elokuvassa Kaunis mieli moni kuvasi Nashia narsistiksi ennen kuin tästä tuli skitsofreenikko[2]. Sekä suuruusharhan että vainoharhaisuuden voidaan arvella olevan seurausta uskosta omaan tärkeyteen. Suuruusharha voi myös viitata haluun menestyä ponnistelematta, mikä on rikollisille ajatusmalleille tyypillinen piirre.[3]
Ihminen sekoaa ihan aivokemian tuotoksena. Ystävällesi on ilmeisesti käynyt niin. Koita pysyä erossa hänestä vaan. Hae turvaa itsellesi paikoista, joista ei ole paha olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 10:42"]
Ihan oikeasti, kuulostaa kyökkipsykologialta tuo, että poimitaan diagnooseja Wikipediasta. Siis varmasti hän on mieleltään jotenkin järkkynyt. En nyt halua tässä alkaa yksityiskohtia selostaa, mutta toiminta on niin eriskummallista, kuitenkaan ei mitään sekopäistä vaan kaverilla on kaikessa oma sisäinen logiikkansa.
Hänellä ei ole suuri vaikutusvalta mitenkään vain minuun. Hänen puheitaan kuuntelevat kulissien takana jo poliittiset päättäjätkin.
[/quote]
Ok... Ap on itsekin hieman harhainen.
Minusta alkaa tuntua että sinulla itselläsi on jotain ongelmia mielenterveyden kanssa jos ystäväsi puheet tai teot saavat sinut noin tolaltaan ja vielä kuvittelet tällaisia:
"Hänellä ei ole suuri vaikutusvalta mitenkään vain minuun. Hänen puheitaan kuuntelevat kulissien takana jo poliittiset päättäjätkin." (lainaus ap:n viestistä)
Ei kuulosta aivan terveeltä. Minkä kulissien? Mitkä päättäjät? Alkaa tuntua siltä että tarvitte jotain hoitoa sekä sinä että kaverisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 10:42"]
Ihan oikeasti, kuulostaa kyökkipsykologialta tuo, että poimitaan diagnooseja Wikipediasta. Siis varmasti hän on mieleltään jotenkin järkkynyt. En nyt halua tässä alkaa yksityiskohtia selostaa, mutta toiminta on niin eriskummallista, kuitenkaan ei mitään sekopäistä vaan kaverilla on kaikessa oma sisäinen logiikkansa.
Hänellä ei ole suuri vaikutusvalta mitenkään vain minuun. Hänen puheitaan kuuntelevat kulissien takana jo poliittiset päättäjätkin.
[/quote]
No ei varmasti kuuntele. Jos oikeasti uskot kaverisi jutut tuollaisesta, niin olet totisesti itsekin terapian tarpeessa.
Uskontoa tähän on turha sotkea, terve ihminen tajuaa heti, että kaverisi tarvitsee apua. Ja tuollaiset väitteet siitä, että hänellä on vaikutusvaltaa ties kehen, terve ihminen osaa myös sivuuttaa palturina ihan kyselemättä.
Mene hoitoon hyvä ihminen äläkä tapaa sitä sairasta kaveriasi, kerran sekoat hänen seurassaan itsekin,.
Samaa mieltä: ap tarvii itsekin terapiaa. Kaverilla on suuruuskuvitelma itsestään ja ap:lla on suuruuskuvitelma kaveristaan. Menkää hoitoon molemmat. Et ole aivan terve, ap, ja suosittelenkin lämpimästi että hakeudut psykiatrin juttusille ennen kuin tilanteesi pahenee. Kaveriin ei kannata olla nyt missään yhteydessä koska hänellä on sinuun noin suuri vaikutus. Huolehdi omasta mielenterveydestäsi.
Alue: Aihe vapaa
Skitsofrenia? Kaverisi tarvii joka tapauksessa psykiatrin ja lääkityksen. Skitsofrenian oireita: Todellisuudentajun heikkeneminen, tunteiden ja ajatusten välisen yhteyden ja johdonmukaisuuden katkeaminen sekä tahtoelämän ja ajattelutoimintojen häiriintyminen ovat skitsofrenian keskeisiä oireita.
--- Harhaluulo eli ajatusharha (deluusio) on todellisuutta koskeva käsitys tai ajatus, jota henkilö pitää totena, vaikka se on todistettavasti epätosi.[1] Ajatusharha perustuu henkilönvirhepäätelmiin, eikä sitä voida horjuttaa järkiperusteilla.[2] Harhaluuloa sellaisenaan ei kuitenkaan pidetä sairautena. Nykyään esiintyvien salaliittoteorioiden vuoksi voi olla myös vaikeaa päätellä, milloin henkilö puhuu faktaa.
Ajatusharhoja ilmenee usein psykooseissa. Henkilön ei kuitenkaan tule katsoa olevan harhaluuloinen esimerkiksi sellaisten uskonnollisten käsitystensä perusteella, jotka voidaan nähdä "päähänpinttyminä". Uudet, henkilökohtaisesta näkemyksestä poikkeavat asiat voivat olla henkilölle niin voimakas kokemus tai järkytys, että hänelle tulee pakkomielle alkaa "saarnata" niistä.
Sen sijaan jos aikuinen henkilö on itse keksinyt todeksi väittämänsä vakuuttelun, niin voidaan jo katsoa olevan kysymyksessä hoitoa vaativa vaiva. (wikipedia)
---
Paranoia kuvattuna populaarikulttuurissa[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Populaarikulttuurissa paranoiaan liitetään usein
uskomus, että henkilöllä on jonkinlaisia erityisvoimia tai että hänellä on jokin erityinen tehtävä
Kannattaa pysytellä kaukana tuosta kaverista, ap, muuten olet kohta itse psykiatrisen avun tarpeessa jos hänellä on sinuun noin suuri valta.