Menisitkö naimisiin duunarimiehen kanssa, jolla ei ole korkeakoulututkintoa?

Kumpikohan saa enemmän bimbaa, bensalenkkari todistus kädessä vai viimosen päälle ituhippi lunta paskahuussin katolla? Naimisiin menin bensalenkkarin kanssa, ja pysyn. Korkeakoulututkinto ei miestä paljon määrittele.

Kumpikohan saa enemmän bimbaa, bensalenkkari todistus kädessä vai viimosen päälle ituhippi lunta paskahuussin katolla? Naimisiin menin bensalenkkarin kanssa, ja pysyn. Korkeakoulututkinto ei miestä paljon määritt5ele.

Kumpikohan saa enemmän bimbaa, bensalenkkari todistus kädessä vai viimosen päälle ituhippi lunta paskahuussin katolla? Naimisiin menin bensalenkkarin kanssa, ja pysyn. Korkeakoulututkinto ei miestä paljon määritt5ele.

Minulla on korkeakoulututkinto. Olen kuitenkin sen verran pragmaattinen, että koulutustasoa enemmän merkitsee oman elämän hallinta, arjen sivistys, uteliaisuus elämää kohtaan, huumorintaju ja kyky ajatella kaksi kertaa ennen tuomitsemista. Alemmat ja ylemmät korkeakoulututkinnot eivät näitä ominaisuuksia ihmiseen istuta.

Kaikilla koulutustasoilla on niitä ahdaskatseisia pikkusieluja, jotka viihtyvät vain omiensa seurassa. Koulutustasosta riippuen nämä voivat näyttää erilaisilta porukoilta, mutta sisältä ovat sitä samaa silkkoa. Tällaisten seuraan en hakeudu.

Eli vastaus kysymykseen: voisin.

[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 23:53"]Kertokaahan?

[/quote]

Ei uittu.

Uskomaton aloitus taas kerran.

Huvittuneena luin tätä ketjua. Tässä puhutaan nyt amisMIEHISTÄ, niin koulutus ei nyt korrelokaan älykkyyden ja muiden hyvien ominaisuuksien. kanssa.

Kuitenkin aina kun tällä palstalla keskustellaan amisNAISISTA, esim lähihoitajista, niin he kaiki ovat tyyliin aivokuolleita, lihavia wt-akkoja koulutuksensa vuoksi.

Olen tullut tulokseen, että av-palsta on äärimmäisen seksistinen ja naisvihamielinen paikka, jossa naiset syövät toisensa, mutta palvovat miehiä koulutuksesta tai mistä tahansa muusta huolimatta.

Ei voi olla ajattelematta, että millaist olisi, jos kuvio käännettäisiin ylösalaisin: tulisi pitkä ketju, jossa yhtä raivoisasti puolustettaisiin arvokkaita töitä tekeviä duunarinaisiamme, sen sijaan että jatkuvasti lynkataan ja aliarvioidaan, kuten yleensä.

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 08:07"]

Todennäköisesti en päätyisi seurustelemaan kouluja käymättömän kanssa. Koulutustausta ennustaa niin monia tärkeämpiä asioita (uteliaisuus, sivistys keskustelutaito, älykkyys, huumorintaju, makumieltymykset), että aika epätodennäköistä tuo väkisinkin on.

[/quote]

Miksi tätä viestiä on alapeukutettu? Tottahan se on.

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 10:16"]

Minkä alan ihmiset on erityisen huumorintajuisia?

[/quote]

Omat ystäväni ovat pääosin humanistisilta aloilta. Sellainen ironinen, älyllinen, ajoittain mustakin huumori yhdistää meitä. On ihan tosiasia, että korkeasti koulutettuja keskimäärin miellyttää erilainen huumori kuin matalasti koulutettuja.

No jos nyt suoraan sanon niin monet akateemiset on kuolettavan tylsiä. Niin miehet kuin naisetkin. Tunnen läheisesti muutaman ja tosikkomaisempia ja pitkästyttävämpiä ihmisiä saa hakea. Eli mun mielestä akateeminen koulutus ei ole mitään plussaa automaattisesti.

Pitää etsiä puolisokandidaatin muita avuja kuin koulutusta. Koulutus ei ole se tärkein vaan luonne, rehellisyys, avoimuus, luotettavuus, rakkaus jne.

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 10:45"]

Kumpikohan saa enemmän bimbaa, bensalenkkari todistus kädessä vai viimosen päälle ituhippi lunta paskahuussin katolla? Naimisiin menin bensalenkkarin kanssa, ja pysyn. Korkeakoulututkinto ei miestä paljon määrittele.

[/quote

Öö? Mitä?

Jos en olisi jo naimisissa, niin voisin kyllä. Mutta -anteeksi- sivistymättömän ja yksinkertaisen miehen kanssa en voisi. 

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 11:35"][quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 10:16"]

Minkä alan ihmiset on erityisen huumorintajuisia?

[/quote]

Omat ystäväni ovat pääosin humanistisilta aloilta. Sellainen ironinen, älyllinen, ajoittain mustakin huumori yhdistää meitä. On ihan tosiasia, että korkeasti koulutettuja keskimäärin miellyttää erilainen huumori kuin matalasti koulutettuja.

[/quote]

Ai te olette humanisteja, jotka häiritsette ruokarauhaani kertomalla "vitsejä", nauramalla äänekästä tekonaurua päälle ja kruunaatte koko paskan jollain yhteislaululla joka on mielestänne tosi hassu? Tosin, niin vähän ajattelinkin :D voisitteko kuitenkin tästedes koittaa olla vähemmän hipstereitä ja alleviivaavia sen "ahahahahaa meillä on niiiiin hauskaa näiden meidän sisäpiirivitsien kanssa"?

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 00:00"]

Tottakai. Rakkaus syy mennä naimisiin, ei tutkinto.

[/quote]

Paskat. Rahan vuoksi sinäkin olet mennyt naimisiin. Duunari tienaa nykyään enemmän kuin akateeminen.

Menin. Ja töissä ei tarvi rouvan käydä palkan takia.

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 12:14"]

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 11:35"][quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 10:16"]

Minkä alan ihmiset on erityisen huumorintajuisia?

[/quote]

Omat ystäväni ovat pääosin humanistisilta aloilta. Sellainen ironinen, älyllinen, ajoittain mustakin huumori yhdistää meitä. On ihan tosiasia, että korkeasti koulutettuja keskimäärin miellyttää erilainen huumori kuin matalasti koulutettuja.

[/quote]

Ai te olette humanisteja, jotka häiritsette ruokarauhaani kertomalla "vitsejä", nauramalla äänekästä tekonaurua päälle ja kruunaatte koko paskan jollain yhteislaululla joka on mielestänne tosi hassu? Tosin, niin vähän ajattelinkin :D voisitteko kuitenkin tästedes koittaa olla vähemmän hipstereitä ja alleviivaavia sen "ahahahahaa meillä on niiiiin hauskaa näiden meidän sisäpiirivitsien kanssa"?

[/quote]

En tiedä, mistä puhut. Meidän huumorimme on enemmän hiljaista, emmekä tosiaan harrasta mitään yhteislaulua. Ainakaan meidän tiedekunnassamme ei ollut mitään lauluperinteitä.

Kyllä menen jossain vaiheessa, pian tulee 11. vuosi yhdessä.. Avomieheni on duunari, mutta tulot noin 7000 euroa kuukaudessa, parhaimpina kuukausina ylittyy 10 000.