Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ovatko "rokotekriittiset" salaliitto? En epäile koronaviruksen vakavuutta. Enkä ota rokotetta.
22.12.2020 |
On kaksi eri asiaa.
1. Koronavirus on vaarallinen oikea tauti, en hillu "rokotekriittisten" tapahtumissa. Suojaan läheisiä ja itseäni.
2. En silti ota rokotetta. En luota, yhtään.
Miksi, ja haluaako media esittää kaikki jotka eivät luota, noina hillujina, koronaviruksen kieltäjinä? Se ei nimittäin ole totta.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se änkyröinti kielii siitä, ettei ymmärrä miten rokotteet toimii.
Lyön vetoa, ettet itse nimenomaan ymmärrä, miten tämä uusi rokote toimii.
Ap
Tiedän oikein hyvin mihin rokotteet perustuvat. Tiedän myös miten RNA:t, kuten esimerkiksi mRNA:t toimivat. Tiedän myös miten virukset toimivat. Tiedän miten immuunipuolustus toimii. Siksi tämä jatkuva "en ymmärrä en luota" jankkaus tuntuu hölmöltä.
Ymmärrät sitten paremmin kuin minä. Minä ymmärrän vain sen, että DNA:hani en halua jonkun rokoteyhtiön valmistamia nano-osasia.
Ap
RNA ei pysty muuttamaan perimää.
Mistä sinä sen tiedät, oikeasti? Tiede korjaa itseään. 5 vuoden päästä voi selvitä uusi tulos "rna:n vaikuttaa dna:han".
Sitten on jo liian myöhäistä lukea taas uutta tutkimuspaperia kun rokote on jo sisuksissa.Ap
Miten minusta tuntuu että et ole lääkäri etkä ymmärrä yhtään mistä puhut. :)
Voin lohduttautua sillä että korona puhdistaa ihmiskuntaa kaltaisistasi -edes vähäsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se änkyröinti kielii siitä, ettei ymmärrä miten rokotteet toimii.
Lyön vetoa, ettet itse nimenomaan ymmärrä, miten tämä uusi rokote toimii.
Ap
Tiedän oikein hyvin mihin rokotteet perustuvat. Tiedän myös miten RNA:t, kuten esimerkiksi mRNA:t toimivat. Tiedän myös miten virukset toimivat. Tiedän miten immuunipuolustus toimii. Siksi tämä jatkuva "en ymmärrä en luota" jankkaus tuntuu hölmöltä.
Ymmärrät sitten paremmin kuin minä. Minä ymmärrän vain sen, että DNA:hani en halua jonkun rokoteyhtiön valmistamia nano-osasia.
Ap
Siis MITÄ VITTUA!!!!!!!
DNA:si ei muutu koronarokotteen myötä.
Kas noin -voit ottaa rokotteen kuten me muutkin ilman huolia.
Ruokakin vaikuttaa DNA:han, niin miten rokote ei sitä tekisi?
Niin varsinkin jos sitä oikein injektoidaan läheisesti dna:n kanssa tekemisissä olevaan osaseen. Pitää ottaa tästä enemmän selvää. Nyt muistan vain peruskoulun biologian kirjasta kuvat dna-ketjuista ja miten rna siellä kulkee, viestinviejänä... Hoh hoi. Mutta pointti on se, että kapealla tiedolla ihmiskoetta. Ei kiitos.
Ap
Ranskassa ei olisi sitten mitään asiaa käyttää julkista liikennettä jatkossa jos et ota rokotetta. Sinne tulee porttikielto lailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se änkyröinti kielii siitä, ettei ymmärrä miten rokotteet toimii.
Lyön vetoa, ettet itse nimenomaan ymmärrä, miten tämä uusi rokote toimii.
Ap
Tiedän oikein hyvin mihin rokotteet perustuvat. Tiedän myös miten RNA:t, kuten esimerkiksi mRNA:t toimivat. Tiedän myös miten virukset toimivat. Tiedän miten immuunipuolustus toimii. Siksi tämä jatkuva "en ymmärrä en luota" jankkaus tuntuu hölmöltä.
Ymmärrät sitten paremmin kuin minä. Minä ymmärrän vain sen, että DNA:hani en halua jonkun rokoteyhtiön valmistamia nano-osasia.
Ap
RNA ei pysty muuttamaan perimää.
Mistä sinä sen tiedät, oikeasti? Tiede korjaa itseään. 5 vuoden päästä voi selvitä uusi tulos "rna:n vaikuttaa dna:han".
Sitten on jo liian myöhäistä lukea taas uutta tutkimuspaperia kun rokote on jo sisuksissa.Ap
mRNA ei missään vaiheessa mene tumaan. Ribosomit lukevat sen ja valmistavat sen ohjeiden mukaiset proteiinit. Siinä ei vain yksinkertaisesti ole mekanismia jolla voisi muuttaa DNA:ta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se änkyröinti kielii siitä, ettei ymmärrä miten rokotteet toimii.
Lyön vetoa, ettet itse nimenomaan ymmärrä, miten tämä uusi rokote toimii.
Ap
Tiedän oikein hyvin mihin rokotteet perustuvat. Tiedän myös miten RNA:t, kuten esimerkiksi mRNA:t toimivat. Tiedän myös miten virukset toimivat. Tiedän miten immuunipuolustus toimii. Siksi tämä jatkuva "en ymmärrä en luota" jankkaus tuntuu hölmöltä.
Ymmärrät sitten paremmin kuin minä. Minä ymmärrän vain sen, että DNA:hani en halua jonkun rokoteyhtiön valmistamia nano-osasia.
Ap
RNA ei pysty muuttamaan perimää.
Mistä sinä sen tiedät, oikeasti? Tiede korjaa itseään. 5 vuoden päästä voi selvitä uusi tulos "rna:n vaikuttaa dna:han".
Sitten on jo liian myöhäistä lukea taas uutta tutkimuspaperia kun rokote on jo sisuksissa.Ap
Miten minusta tuntuu että et ole lääkäri etkä ymmärrä yhtään mistä puhut. :)
Voin lohduttautua sillä että korona puhdistaa ihmiskuntaa kaltaisistasi -edes vähäsen.
Noo, se nähdään.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se muuten jännä, kun Facebook, Youtube ja kaikki uutispalvelut ja keskustelufooromut sensuroivat kaikki virallisesti liturgiasta poikkeavat lausunnot, olivat ne sitten kuinka asiallisesti ja hyvin argumentointu. Ei kyllä kuulu sellainen DDR-meininki vapaaseen yhteiskuntaan tai hyvään tieteelliseen diskurssiin.
Obama: The internet is “the single biggest threat to our democracy”
https://www.vox.com/recode/2020/11/16/21570072/obama-internet-threat-de…
Taisi tarkoittaa juuri tätä, kun nykyään ihmiset löytää tietoa muualtakin kuin valtamedian propagandan piirteitä saavista jutuista. Harmittaahan se eliittiä kun ei kaikki ihan kaikkea usko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se änkyröinti kielii siitä, ettei ymmärrä miten rokotteet toimii.
Lyön vetoa, ettet itse nimenomaan ymmärrä, miten tämä uusi rokote toimii.
Ap
Tiedän oikein hyvin mihin rokotteet perustuvat. Tiedän myös miten RNA:t, kuten esimerkiksi mRNA:t toimivat. Tiedän myös miten virukset toimivat. Tiedän miten immuunipuolustus toimii. Siksi tämä jatkuva "en ymmärrä en luota" jankkaus tuntuu hölmöltä.
Ymmärrät sitten paremmin kuin minä. Minä ymmärrän vain sen, että DNA:hani en halua jonkun rokoteyhtiön valmistamia nano-osasia.
Ap
RNA ei pysty muuttamaan perimää.
Mistä sinä sen tiedät, oikeasti? Tiede korjaa itseään. 5 vuoden päästä voi selvitä uusi tulos "rna:n vaikuttaa dna:han".
Sitten on jo liian myöhäistä lukea taas uutta tutkimuspaperia kun rokote on jo sisuksissa.Ap
Miten minusta tuntuu että et ole lääkäri etkä ymmärrä yhtään mistä puhut. :)
Voin lohduttautua sillä että korona puhdistaa ihmiskuntaa kaltaisistasi -edes vähäsen.
Noo, se nähdään.
Ap
Niin nähdään, se on varma.
Koulutuksesi jätit sitten kertomatta.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se änkyröinti kielii siitä, ettei ymmärrä miten rokotteet toimii.
Lyön vetoa, ettet itse nimenomaan ymmärrä, miten tämä uusi rokote toimii.
Ap
Tiedän oikein hyvin mihin rokotteet perustuvat. Tiedän myös miten RNA:t, kuten esimerkiksi mRNA:t toimivat. Tiedän myös miten virukset toimivat. Tiedän miten immuunipuolustus toimii. Siksi tämä jatkuva "en ymmärrä en luota" jankkaus tuntuu hölmöltä.
Ymmärrät sitten paremmin kuin minä. Minä ymmärrän vain sen, että DNA:hani en halua jonkun rokoteyhtiön valmistamia nano-osasia.
Ap
Tästä syystä sun riskinarvio on lähtökohtaisesti huonompi kuin asiantuntijoiden: et ymmärrä asiasta mitään.
mRNA rokotteet nousi kartalle vuosi tai kaksi sitten ja silloin mietittiin, että mikä olisi sopiva testikohte. Nyt se on löytynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se änkyröinti kielii siitä, ettei ymmärrä miten rokotteet toimii.
Lyön vetoa, ettet itse nimenomaan ymmärrä, miten tämä uusi rokote toimii.
Ap
Tiedän oikein hyvin mihin rokotteet perustuvat. Tiedän myös miten RNA:t, kuten esimerkiksi mRNA:t toimivat. Tiedän myös miten virukset toimivat. Tiedän miten immuunipuolustus toimii. Siksi tämä jatkuva "en ymmärrä en luota" jankkaus tuntuu hölmöltä.
Ymmärrät sitten paremmin kuin minä. Minä ymmärrän vain sen, että DNA:hani en halua jonkun rokoteyhtiön valmistamia nano-osasia.
Ap
Siis MITÄ VITTUA!!!!!!!
DNA:si ei muutu koronarokotteen myötä.
Kas noin -voit ottaa rokotteen kuten me muutkin ilman huolia.
Ruokakin vaikuttaa DNA:han, niin miten rokote ei sitä tekisi?
Niin varsinkin jos sitä oikein injektoidaan läheisesti dna:n kanssa tekemisissä olevaan osaseen. Pitää ottaa tästä enemmän selvää. Nyt muistan vain peruskoulun biologian kirjasta kuvat dna-ketjuista ja miten rna siellä kulkee, viestinviejänä... Hoh hoi. Mutta pointti on se, että kapealla tiedolla ihmiskoetta. Ei kiitos.
Ap
Jos nyt kuvitellaan joku villi fantasia, missä joku solu ja sen DNA pääsisi kosketuksiin sen RNA:n kanssa. Tiedätkö montako solua sinulla on, ja miten suuri merkitys sen yhden solun DNA:lla on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se änkyröinti kielii siitä, ettei ymmärrä miten rokotteet toimii.
Lyön vetoa, ettet itse nimenomaan ymmärrä, miten tämä uusi rokote toimii.
Ap
Tiedän oikein hyvin mihin rokotteet perustuvat. Tiedän myös miten RNA:t, kuten esimerkiksi mRNA:t toimivat. Tiedän myös miten virukset toimivat. Tiedän miten immuunipuolustus toimii. Siksi tämä jatkuva "en ymmärrä en luota" jankkaus tuntuu hölmöltä.
Ymmärrät sitten paremmin kuin minä. Minä ymmärrän vain sen, että DNA:hani en halua jonkun rokoteyhtiön valmistamia nano-osasia.
Ap
Tästä syystä sun riskinarvio on lähtökohtaisesti huonompi kuin asiantuntijoiden: et ymmärrä asiasta mitään.
Vaikka asiantuntija tietäisi enemmän kuin minä, hänkään ei tiedä kaikkea. Hän tietää vain jotain, eikä se riitä siihen että jättäisin terveyteni jonkun yhtiön käsiin.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se änkyröinti kielii siitä, ettei ymmärrä miten rokotteet toimii.
Lyön vetoa, ettet itse nimenomaan ymmärrä, miten tämä uusi rokote toimii.
Ap
Tiedän oikein hyvin mihin rokotteet perustuvat. Tiedän myös miten RNA:t, kuten esimerkiksi mRNA:t toimivat. Tiedän myös miten virukset toimivat. Tiedän miten immuunipuolustus toimii. Siksi tämä jatkuva "en ymmärrä en luota" jankkaus tuntuu hölmöltä.
Ymmärrät sitten paremmin kuin minä. Minä ymmärrän vain sen, että DNA:hani en halua jonkun rokoteyhtiön valmistamia nano-osasia.
Ap
Siis MITÄ VITTUA!!!!!!!
DNA:si ei muutu koronarokotteen myötä.
Kas noin -voit ottaa rokotteen kuten me muutkin ilman huolia.
Ruokakin vaikuttaa DNA:han, niin miten rokote ei sitä tekisi?
Niin varsinkin jos sitä oikein injektoidaan läheisesti dna:n kanssa tekemisissä olevaan osaseen. Pitää ottaa tästä enemmän selvää. Nyt muistan vain peruskoulun biologian kirjasta kuvat dna-ketjuista ja miten rna siellä kulkee, viestinviejänä... Hoh hoi. Mutta pointti on se, että kapealla tiedolla ihmiskoetta. Ei kiitos.
Ap
Tässä on se toinen ihmiskoe, jossa joku muistelee huterasti peruskoulun bilsankirjan kuvaa, ja sillä tiedolla jättää rokottautumatta. Kapeaa kyllä on tieto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se änkyröinti kielii siitä, ettei ymmärrä miten rokotteet toimii.
Lyön vetoa, ettet itse nimenomaan ymmärrä, miten tämä uusi rokote toimii.
Ap
Tiedän oikein hyvin mihin rokotteet perustuvat. Tiedän myös miten RNA:t, kuten esimerkiksi mRNA:t toimivat. Tiedän myös miten virukset toimivat. Tiedän miten immuunipuolustus toimii. Siksi tämä jatkuva "en ymmärrä en luota" jankkaus tuntuu hölmöltä.
Ymmärrät sitten paremmin kuin minä. Minä ymmärrän vain sen, että DNA:hani en halua jonkun rokoteyhtiön valmistamia nano-osasia.
Ap
Siis MITÄ VITTUA!!!!!!!
DNA:si ei muutu koronarokotteen myötä.
Kas noin -voit ottaa rokotteen kuten me muutkin ilman huolia.
Ruokakin vaikuttaa DNA:han, niin miten rokote ei sitä tekisi?
Niin varsinkin jos sitä oikein injektoidaan läheisesti dna:n kanssa tekemisissä olevaan osaseen. Pitää ottaa tästä enemmän selvää. Nyt muistan vain peruskoulun biologian kirjasta kuvat dna-ketjuista ja miten rna siellä kulkee, viestinviejänä... Hoh hoi. Mutta pointti on se, että kapealla tiedolla ihmiskoetta. Ei kiitos.
Ap
Jos nyt kuvitellaan joku villi fantasia, missä joku solu ja sen DNA pääsisi kosketuksiin sen RNA:n kanssa. Tiedätkö montako solua sinulla on, ja miten suuri merkitys sen yhden solun DNA:lla on?
Valtava.Se on järjestelmä, joka monistaa ja muokkaa itseään.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska se änkyröinti kielii siitä, ettei ymmärrä miten rokotteet toimii.
Olet väärässä. Rokotuksesta kieltäytyminen ei ole änkyröintiä.
Kun ihminen ottaa rokotuksen, hänen henkilökohtainen immuniteettinsa laskee. Minä en ota sen takia rokotuksia. Olen sairastanut kaikki influenssat -60 luvulta tähän päivään. Pari kolme on ollut tosi kovaa tautia, mutta hyvin niistäkin olen selvinnyt.
Minä tiedän, miten rokotteet toimivat ja juuri se on se syy, miksi en niitä ota. Minä arvostan omaa, henkilökohtaista immuniteettitasoani enemmän, kuin pelkoa mahdollisesta tartunnasta. Sitäpaitsi rokotteen mahdollisista seurauksista ei kukaan tiedä mitään. Oikeasti rokotteen ottaminen heti, kun se on mahdollista, on sekin riski, mutta suoko kukaan hysteriassaan ajatustakaan sille asialle.
Ja jos nyt sitten änkyröinnistä puhutaan, se tapahtuu rokotteen puolustajien suulla. Mutta hehän eivät tiedä mistään mitään, joten suotakoon edes se suuri onni heille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se änkyröinti kielii siitä, ettei ymmärrä miten rokotteet toimii.
Olet väärässä. Rokotuksesta kieltäytyminen ei ole änkyröintiä.
Kun ihminen ottaa rokotuksen, hänen henkilökohtainen immuniteettinsa laskee. Minä en ota sen takia rokotuksia. Olen sairastanut kaikki influenssat -60 luvulta tähän päivään. Pari kolme on ollut tosi kovaa tautia, mutta hyvin niistäkin olen selvinnyt.
Minä tiedän, miten rokotteet toimivat ja juuri se on se syy, miksi en niitä ota. Minä arvostan omaa, henkilökohtaista immuniteettitasoani enemmän, kuin pelkoa mahdollisesta tartunnasta. Sitäpaitsi rokotteen mahdollisista seurauksista ei kukaan tiedä mitään. Oikeasti rokotteen ottaminen heti, kun se on mahdollista, on sekin riski, mutta suoko kukaan hysteriassaan ajatustakaan sille asialle.
Ja jos nyt sitten änkyröinnistä puhutaan, se tapahtuu rokotteen puolustajien suulla. Mutta hehän eivät tiedä mistään mitään, joten suotakoon edes se suuri onni heille.
Immuniteetti ei ole taso. Se ei ole vesilasi missä on joko paljon tai vähän vettä. Se on monen osasen monimutkainen järjestelmä. Immuniteetti perustuu siihen että se tunnistaa taudiniheuttajat. Rokotteella vain kerrotaan omalle immuniteetille että sen pitää hyökätä tällaista taudinaiheuttajaa vastaan. Siinä vain ohitetaan se osa, missä taudinaiheuttaja kerkeää tehdä tuhojaan kehossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se änkyröinti kielii siitä, ettei ymmärrä miten rokotteet toimii.
Lyön vetoa, ettet itse nimenomaan ymmärrä, miten tämä uusi rokote toimii.
Ap
Tiedän oikein hyvin mihin rokotteet perustuvat. Tiedän myös miten RNA:t, kuten esimerkiksi mRNA:t toimivat. Tiedän myös miten virukset toimivat. Tiedän miten immuunipuolustus toimii. Siksi tämä jatkuva "en ymmärrä en luota" jankkaus tuntuu hölmöltä.
Ymmärrät sitten paremmin kuin minä. Minä ymmärrän vain sen, että DNA:hani en halua jonkun rokoteyhtiön valmistamia nano-osasia.
Ap
Siis MITÄ VITTUA!!!!!!!
DNA:si ei muutu koronarokotteen myötä.
Kas noin -voit ottaa rokotteen kuten me muutkin ilman huolia.
Ruokakin vaikuttaa DNA:han, niin miten rokote ei sitä tekisi?
Niin varsinkin jos sitä oikein injektoidaan läheisesti dna:n kanssa tekemisissä olevaan osaseen. Pitää ottaa tästä enemmän selvää. Nyt muistan vain peruskoulun biologian kirjasta kuvat dna-ketjuista ja miten rna siellä kulkee, viestinviejänä... Hoh hoi. Mutta pointti on se, että kapealla tiedolla ihmiskoetta. Ei kiitos.
Ap
Tässä on se toinen ihmiskoe, jossa joku muistelee huterasti peruskoulun bilsankirjan kuvaa, ja sillä tiedolla jättää rokottautumatta. Kapeaa kyllä on tieto.
No mikset esitä leveää tietoa, kun sinulla sitä on? Väitteesi kuulostaa tyhjältä ja kun sisällytät kommenttiisi henkilöön käyvän hyökkäyksen, se muuttuu tyhmäksi. Tuollaisella hyökkäyksellä argumenttisi on arvoton, koska ainoa perustelusi argumentissa on peruskoulun biologian kirja. Sinun kannattaisi tutustua epäloogisten argumenttien luetteloon, minkä ovat laatineet empiirisen tieteen säännöt luoneet suuret Kreikkalaiset ajattelijat jo muinoin. Niitä sääntöjä ei ole muutettu.
Vierailija kirjoitti:
On se muuten jännä, kun Facebook, Youtube ja kaikki uutispalvelut ja keskustelufooromut sensuroivat kaikki virallisesti liturgiasta poikkeavat lausunnot, olivat ne sitten kuinka asiallisesti ja hyvin argumentointu. Ei kyllä kuulu sellainen DDR-meininki vapaaseen yhteiskuntaan tai hyvään tieteelliseen diskurssiin.
Kaikki tämä on Kiinasta peräisin. Kiinalla on miljoona puolueuskollista taustavaikuttajaa maailmalla, joilta ei rahaa puutu. Joe Bidenin poika on täysin heidän miehiään myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se änkyröinti kielii siitä, ettei ymmärrä miten rokotteet toimii.
Lyön vetoa, ettet itse nimenomaan ymmärrä, miten tämä uusi rokote toimii.
Ap
Tiedän oikein hyvin mihin rokotteet perustuvat. Tiedän myös miten RNA:t, kuten esimerkiksi mRNA:t toimivat. Tiedän myös miten virukset toimivat. Tiedän miten immuunipuolustus toimii. Siksi tämä jatkuva "en ymmärrä en luota" jankkaus tuntuu hölmöltä.
Ymmärrät sitten paremmin kuin minä. Minä ymmärrän vain sen, että DNA:hani en halua jonkun rokoteyhtiön valmistamia nano-osasia.
Ap
RNA ei pysty muuttamaan perimää.
Mistä sinä sen tiedät, oikeasti? Tiede korjaa itseään. 5 vuoden päästä voi selvitä uusi tulos "rna:n vaikuttaa dna:han".
Sitten on jo liian myöhäistä lukea taas uutta tutkimuspaperia kun rokote on jo sisuksissa.Ap
Miten minusta tuntuu että et ole lääkäri etkä ymmärrä yhtään mistä puhut. :)
Voin lohduttautua sillä että korona puhdistaa ihmiskuntaa kaltaisistasi -edes vähäsen.
Noo, se nähdään.
Ap
Niin nähdään, se on varma.
Koulutuksesi jätit sitten kertomatta.....
Niin, jokainenhan tietysti lähtee joskus. Kuolemanpelolla uhkailu ei vaan itseeni tehoa sillä tykkään DNA:stani enemmän ilman lisäosia.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se änkyröinti kielii siitä, ettei ymmärrä miten rokotteet toimii.
Olet väärässä. Rokotuksesta kieltäytyminen ei ole änkyröintiä.
Kun ihminen ottaa rokotuksen, hänen henkilökohtainen immuniteettinsa laskee. Minä en ota sen takia rokotuksia. Olen sairastanut kaikki influenssat -60 luvulta tähän päivään. Pari kolme on ollut tosi kovaa tautia, mutta hyvin niistäkin olen selvinnyt.
Minä tiedän, miten rokotteet toimivat ja juuri se on se syy, miksi en niitä ota. Minä arvostan omaa, henkilökohtaista immuniteettitasoani enemmän, kuin pelkoa mahdollisesta tartunnasta. Sitäpaitsi rokotteen mahdollisista seurauksista ei kukaan tiedä mitään. Oikeasti rokotteen ottaminen heti, kun se on mahdollista, on sekin riski, mutta suoko kukaan hysteriassaan ajatustakaan sille asialle.
Ja jos nyt sitten änkyröinnistä puhutaan, se tapahtuu rokotteen puolustajien suulla. Mutta hehän eivät tiedä mistään mitään, joten suotakoon edes se suuri onni heille.
Immuniteetti ei ole taso. Se ei ole vesilasi missä on joko paljon tai vähän vettä. Se on monen osasen monimutkainen järjestelmä. Immuniteetti perustuu siihen että se tunnistaa taudiniheuttajat. Rokotteella vain kerrotaan omalle immuniteetille että sen pitää hyökätä tällaista taudinaiheuttajaa vastaan. Siinä vain ohitetaan se osa, missä taudinaiheuttaja kerkeää tehdä tuhojaan kehossa.
Olet väärässä. Joka kerta kun otetaan rokotus, henkilökohtaisen immuniteetin taso laskee. Ja se jää matalammalle tasolle, kuin se oli ennen rokotusta. En ole sanallakaan väittänyt sen olevan yksinkertainen asia.
Alue: Aihe vapaa
Ruokakin vaikuttaa DNA:han, niin miten rokote ei sitä tekisi?