Lue keskustelun säännöt.
Miksi Britannia ei tavoitellut ruokaomavaraisuutta ennen EU-eroa?
22.12.2020 |
Keväällä arvioitiin, että jos muualta lopppuu ruoan toimitus Suomeen, niin täällä kyllä pärjätään. Appelsiineja ei sitten ole, mutta leipää, lihaa, kotimaisia vihanneksia riittää niin, että nälkään ei kukaan kuole. Ja vessapaperia riittää.
Miksi Britannia ei toiminut samoin ennen brexitiä?
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britit eivät ole riippuvaisia Unionin alueelta tuotavasta ruuasta, mutta monet Unionin alueen viljelijät ja elintarviketeollisuuden yritykset ovat riippuvaisia Britteihin suunnatusta viennistä. Unionin ulkopuolelta löytyy runsaasti elintarvikkeiden tuottajia jotka mielellään korvaavat Keski- ja Etelä-Euroopan tuottajat Britannian markkinoilla.
Onko tämä järkevä vinkki Suomelle vastaavassa tilanteessa? Siirrytään melko hyvin säädellystä EU:n alueella tuotetusta ruoasta Etelä-Amerikkalaiseen ruokaan?
Esimerkiksi Yhdysvaltojen elintarviketeollisuus olisi innolla tuomassa ruokaa Eurooppaan ja se kilpailukyvyltään parempana syrjäyttäisi Unionin tuottajat nopeasti ilman tulleja ja tuontirajoituksia. EU:n maatalous on kallis ja tehoton.
Toisaalta taas monien yhdysvaltalaisten elintarvikkeiden laatu ei täytä eurooppalaisia normeja. Täällä on esim. Kasvuhormonin käyttö kielletty liha tuotannossa samoin kuin antibioottien syöttö rehussa.
Niin, juuri tuostahan EU ulisee ja yrittää vaatia brittejä noudattamaan Unionin pykäliä. Varsin hyvin tiedetään ettei Unionin alueen tuottajat ja yritykset tule pärjäämään vapaan kilpailun oloissa.
Esimerkiksi Britannian autoteollisuus on loistoesimerkki kansakunnan johtavasta asemasta tässä suhteessa. Mutta olihan siellä kyllä joku Nissanin tehdas, joka komponenttien saamisvaikeuksen vuoksi siirtyy pian mannermaalle...
Brexiteerit ovat tämän päivän suunnitelmatalouden kannattajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britit eivät ole riippuvaisia Unionin alueelta tuotavasta ruuasta, mutta monet Unionin alueen viljelijät ja elintarviketeollisuuden yritykset ovat riippuvaisia Britteihin suunnatusta viennistä. Unionin ulkopuolelta löytyy runsaasti elintarvikkeiden tuottajia jotka mielellään korvaavat Keski- ja Etelä-Euroopan tuottajat Britannian markkinoilla.
Onko tämä järkevä vinkki Suomelle vastaavassa tilanteessa? Siirrytään melko hyvin säädellystä EU:n alueella tuotetusta ruoasta Etelä-Amerikkalaiseen ruokaan?
Esimerkiksi Yhdysvaltojen elintarviketeollisuus olisi innolla tuomassa ruokaa Eurooppaan ja se kilpailukyvyltään parempana syrjäyttäisi Unionin tuottajat nopeasti ilman tulleja ja tuontirajoituksia. EU:n maatalous on kallis ja tehoton.
Nam nam, kloriittikanaa, hormoni-antibioottinautaa ja syöpää aiheuttavilla myrkyillä käsiteltyjä kasviksia. Bon Appetit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämää on EU:n ulkopuolellakin. Monelle voi tulla yllätyksenä, mutta tomaatteja ja muitakin kasviksia viljellään ihan EU:n ulkopuolella. Eiköhän britit pärjää ihan hienosti kunhan saavat palikat paikoilleen eron jälkeen.
Ja juuri sitähän EU pelkää.......
Hahhah. Aivan vapaasti. Briteillä ei ole infrastruktuuria tuoda tavaraa maahansa suoraan. Kaikki kulkee Rotterdamin kautta ja maitse rekoilla Doverin kautta. Lycka till.
Niin, eihän ole kyse siitä ettei briteille tavaraa ja ruokaa myytäisi vaan siitä että se tulee olemaan briteille kalliimpaa tullien ym. Teknisten Kaupanesteiden takia.
Mistä kumman teknisistä kaupanesteistä oikein puhut? UK myös itse päättää nyt omat tullinsa, joten miten tiedät että ruoasta tulee kalliimpaa?
Ei se vaan niin simppeliltä vaikuta, kun on monta vuotta väännetty noista ehdoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämää on EU:n ulkopuolellakin. Monelle voi tulla yllätyksenä, mutta tomaatteja ja muitakin kasviksia viljellään ihan EU:n ulkopuolella. Eiköhän britit pärjää ihan hienosti kunhan saavat palikat paikoilleen eron jälkeen.
Ja juuri sitähän EU pelkää.......
Hahhah. Aivan vapaasti. Briteillä ei ole infrastruktuuria tuoda tavaraa maahansa suoraan. Kaikki kulkee Rotterdamin kautta ja maitse rekoilla Doverin kautta. Lycka till.
Mikä v i t un lycka till? Kuvitteletko, että Rotterdam kieltäytyy käsittelemästä Britanniaan meneviä kuljetuksia. Sinulla on joku ihme lapsellinen asenne päällä. Kiukutteletko brexitin takia?
Ei kieltäydy ei. Mutta miten ne tavarat sieltä saarelle pääsee? Tähän asti ne on kuljetettu rekoilla Doverin kautta. Nyt tullit pysäyttää kunkin kuorman päiväkausiksi rajalle. Systeemin kapasiteetti ei riitä. Ennen autot ovat voineet jatkaa matkaa suoraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämää on EU:n ulkopuolellakin. Monelle voi tulla yllätyksenä, mutta tomaatteja ja muitakin kasviksia viljellään ihan EU:n ulkopuolella. Eiköhän britit pärjää ihan hienosti kunhan saavat palikat paikoilleen eron jälkeen.
Ja juuri sitähän EU pelkää.......
Hahhah. Aivan vapaasti. Briteillä ei ole infrastruktuuria tuoda tavaraa maahansa suoraan. Kaikki kulkee Rotterdamin kautta ja maitse rekoilla Doverin kautta. Lycka till.
Mikä v i t un lycka till? Kuvitteletko, että Rotterdam kieltäytyy käsittelemästä Britanniaan meneviä kuljetuksia. Sinulla on joku ihme lapsellinen asenne päällä. Kiukutteletko brexitin takia?
Rotterdam käsittelee kyllä, mutta eri ehdoilla, kun UK ei ole enää EU-aluetta.
Tästähän on kirjoitettu pitkin syksyä, miten Rotterdamissakin muuttuu tuo Britteihin menevä liikenne, pitkiä jonoja tulli yms maahantulomuodollisuuksien takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvä esimerkki siitä mitä käy jos yrittää pärjätä yksin.
Maailmassa on lähes 200 valtiota. Miksi britit olisivat se, joka on yksin?
Ööö- vaikkapa siksi, että kaikki muut kuuluvat lähialueidensa kaupoaliittoihin. Paitsi USA, jonka Trump irroitti kansainvälidistä sopimuksistaan. Eiköhän Biden järkkää sen kuitenkaan n takaisin yhteustyökuvioihin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvä esimerkki siitä mitä käy jos yrittää pärjätä yksin.
Maailmassa on lähes 200 valtiota. Miksi britit olisivat se, joka on yksin?
Ööö- vaikkapa siksi, että kaikki muut kuuluvat lähialueidensa kaupoaliittoihin. Paitsi USA, jonka Trump irroitti kansainvälidistä sopimuksistaan. Eiköhän Biden järkkää sen kuitenkaan n takaisin yhteustyökuvioihin mukaan.
Boris luotti liikaa isoveli Trumpin voittoon, mutta toisin kävi :(
Olisi halunnut tehdä Donaldin kanssa hyvät diilit, mutta nyt hänen pitää hake kumppaninsa toisaalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni saarivaltio jossa paljon ihmisiä ja omavaraisuutta lähinnä poliitikkojen ylimielisyydessä.
Eikö syntyvyyttä kannattaisi säännöstellä, jos väkeä on liikaa?
Eihän ne britit lisäänny sen enempää kuin muutkaan länsi-eurooppalaiset. Ne ovat ne "tulijat", joita siellä on pitkään katsottu jo karsaasti ja joista halusivat päästä eroon EU:n myötä.
Onhan tässä taustalla myös kansallismielinen ajatus, minkä britit ilmaisevat usein nenänvarttapitkin katsellen ja silmiään pyöräyttäen ja eristäytyen oman "fiiniytensä" pariin. Ovat yksinkertaisesti kyllästyneet maa han muuttajiin.
...joista suurin osa on tullut intiasta. Kyllä EU-ero nyt varmaan blokkaa nämä....
tietenkin
intiasta tavarat on tuotu pritteihin eun ja intian välisen sopimuksen perusteella
kun pritit eroavat eusta ei tätä voi enää käyttää vaan priteille jää luu käteen
kauppasopimusten neuvottelu muuten yleensä on hidasta puuhaa, vuosikymmen vierähtää helposti
Näin. Kannattaa myös muistaa että kauppaneuvittelut koskevat vain tavarakauppaa. Brittien bktsta huomattava osuus muodostui finanssi ja vakutuustoiminnasta. Kaupoasopimuksella nämä ei pääse toimimaan euroalueella. Nyt kuusteltävä kalastus tuo briteillä bkthen 0,12 %.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämää on EU:n ulkopuolellakin. Monelle voi tulla yllätyksenä, mutta tomaatteja ja muitakin kasviksia viljellään ihan EU:n ulkopuolella. Eiköhän britit pärjää ihan hienosti kunhan saavat palikat paikoilleen eron jälkeen.
Ja juuri sitähän EU pelkää.......
Hahhah. Aivan vapaasti. Briteillä ei ole infrastruktuuria tuoda tavaraa maahansa suoraan. Kaikki kulkee Rotterdamin kautta ja maitse rekoilla Doverin kautta. Lycka till.
Häh? Ok, Brittien ero EU:sta ei ollut mielestäni fiksu veto, mutta onhan sitä nyt, piru vieköön, saarivaltiolla satamia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni saarivaltio jossa paljon ihmisiä ja omavaraisuutta lähinnä poliitikkojen ylimielisyydessä.
Eikö syntyvyyttä kannattaisi säännöstellä, jos väkeä on liikaa?
Itsesäännöstely. Kyllä sielläkin kondomeja myydään.
tietenkin
intiasta tavarat on tuotu pritteihin eun ja intian välisen sopimuksen perusteella
kun pritit eroavat eusta ei tätä voi enää käyttää vaan priteille jää luu käteen
kauppasopimusten neuvottelu muuten yleensä on hidasta puuhaa, vuosikymmen vierähtää helposti