Lue keskustelun säännöt.
Miksi Britannia ei tavoitellut ruokaomavaraisuutta ennen EU-eroa?
22.12.2020 |
Keväällä arvioitiin, että jos muualta lopppuu ruoan toimitus Suomeen, niin täällä kyllä pärjätään. Appelsiineja ei sitten ole, mutta leipää, lihaa, kotimaisia vihanneksia riittää niin, että nälkään ei kukaan kuole. Ja vessapaperia riittää.
Miksi Britannia ei toiminut samoin ennen brexitiä?
Kommentit (111)
Elämää on EU:n ulkopuolellakin. Monelle voi tulla yllätyksenä, mutta tomaatteja ja muitakin kasviksia viljellään ihan EU:n ulkopuolella. Eiköhän britit pärjää ihan hienosti kunhan saavat palikat paikoilleen eron jälkeen.
Ja juuri sitähän EU pelkää.......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteillä on vielä alueita ja tiiviitä suhteita suurmaa-ajan jäljiltä euroopan ulkopuolella. Surullista, että EU hylkää omansa, ei tätä Euroopan Unioniksi voi kutsua.
Britit ihan itse hylkäsi lähimmät naapurinsa ja kauppakumppaninsa. Ei antaa brittien mennä ,koska nämä sitä itse niin kovasti haluaa. Heippa vaan ja onnea matkaan. Lol.
Osaatko sitten sanoa, mitä vaikka Norja sinulle tarkoittaa ei-EU jäsenvaltiona?
Norja noudattaa kaikkia Eun säännöksiä ja on mukana myös Schengenin sopimuksessa. Lisäksi maksaa vuosittain ei-jäsenenä enemmän rahaa Eun kassaan per Capita kuin britit milloinkaan. Kaikki tämä ilman sananvaltaa Eun päätöksiin.
Ja saavat näin mahdollisuuden hallita omia öljy/kalastustuotantolaitoksiaan. Se on hyvä diili näin, ei Norjalainen EU:sta tappiolle jää.
Myös briteillä on öljy ja kalastusteollisuutta, hmmmmm...... Syy vai seuraus?
Paitsi että brittien kalastus ja öljyteollisuuden merkitys heidän kansantaloudelle on vähäinen . Öljyrahat on hassattu ja kalastuskiintilöt myyty kansainvälisille kalastusyhtiöille. Norjalaiset kalastaa itse ja ovat säätiöineet huomattavan osan öljyvaroustaan tulevaisuuden varalle. Syy mikä kdi Norja ei liittynyt Euhun on se ,että norjalaiset haluavat suojella omaa maataloustuotantoaan kilpailuta. Tästä johtuen ruoka Norjassa on suhteessa tosi kallista verrattuna esim. Ruotsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteillä on vielä alueita ja tiiviitä suhteita suurmaa-ajan jäljiltä euroopan ulkopuolella. Surullista, että EU hylkää omansa, ei tätä Euroopan Unioniksi voi kutsua.
Kukahan tässä hylkäsi kenet...
Oliko eurooppa yhtenäisempi mielestäsi ennen EU:ta, vai EU:n tulon jälkeen? Älä vastaa, jos olet liian nuori vastaamaan.
Ajatuksissa vai jokapäiväisessä elämässä? Alkaa hävitä muistoista se, miten hankalaa kaikki oli kun oli rajat.
Esimerkiksi kuka muistaa, kun Mikrobitissä oli ohjeita siitä, miten Saksasta voi tilata halvempaa ATK:ta?
Piti mennä pankkiin, hakea sieltä lomake, jolla haetaan yksityishenkilön maahantuontilupaa, järjestää valuuttasiirto, hoitaa maahantuotitullaus, maksaa tarvittavat maksut. Siis ihan järjettömältä tuntuvaa hommaa nykypäivän ihmisen näkökulmasta. Kuten vaikkapa tuo yksityishenkilön maahantuontilupa ulkomaisen tuotteen tilaamista varten.
Toinen vaihtoehto oli "rikas" isukki tai sukulainen joka kävi työmatkalla ostoksilla ja kuskasi nää tilatut tarvikkeet maasta toiseen. Ainakin pari koulukaveria sai näin jotain elektroniikkaa muualta euroopasta suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Elämää on EU:n ulkopuolellakin. Monelle voi tulla yllätyksenä, mutta tomaatteja ja muitakin kasviksia viljellään ihan EU:n ulkopuolella. Eiköhän britit pärjää ihan hienosti kunhan saavat palikat paikoilleen eron jälkeen.
Ja juuri sitähän EU pelkää.......
Ensin vaan pitäisi ne kauppasopimuksen saada aikaiseksi. Lol. Eulla ne on. Myös Eun ulkopuolisten maiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteillä on vielä alueita ja tiiviitä suhteita suurmaa-ajan jäljiltä euroopan ulkopuolella. Surullista, että EU hylkää omansa, ei tätä Euroopan Unioniksi voi kutsua.
Britit ihan itse hylkäsi lähimmät naapurinsa ja kauppakumppaninsa. Ei antaa brittien mennä ,koska nämä sitä itse niin kovasti haluaa. Heippa vaan ja onnea matkaan. Lol.
Osaatko sitten sanoa, mitä vaikka Norja sinulle tarkoittaa ei-EU jäsenvaltiona?
Norja noudattaa kaikkia Eun säännöksiä ja on mukana myös Schengenin sopimuksessa. Lisäksi maksaa vuosittain ei-jäsenenä enemmän rahaa Eun kassaan per Capita kuin britit milloinkaan. Kaikki tämä ilman sananvaltaa Eun päätöksiin.
Ja saavat näin mahdollisuuden hallita omia öljy/kalastustuotantolaitoksiaan. Se on hyvä diili näin, ei Norjalainen EU:sta tappiolle jää.
Myös briteillä on öljy ja kalastusteollisuutta, hmmmmm...... Syy vai seuraus?
Paitsi että brittien kalastus ja öljyteollisuuden merkitys heidän kansantaloudelle on vähäinen . Öljyrahat on hassattu ja kalastuskiintilöt myyty kansainvälisille kalastusyhtiöille. Norjalaiset kalastaa itse ja ovat säätiöineet huomattavan osan öljyvaroustaan tulevaisuuden varalle. Syy mikä kdi Norja ei liittynyt Euhun on se ,että norjalaiset haluavat suojella omaa maataloustuotantoaan kilpailuta. Tästä johtuen ruoka Norjassa on suhteessa tosi kallista verrattuna esim. Ruotsiin.
Itseasiassahan öljy on sitäpaitsi Skotlannin, joka on hankkiutumassa eroon briteistä. Britannia on myös sähkön suhteen riippuvainen Ranskasta tulevasta sähköstä. Pistetäänpä piuhat poikki joksikin aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Britit eivät ole riippuvaisia Unionin alueelta tuotavasta ruuasta, mutta monet Unionin alueen viljelijät ja elintarviketeollisuuden yritykset ovat riippuvaisia Britteihin suunnatusta viennistä. Unionin ulkopuolelta löytyy runsaasti elintarvikkeiden tuottajia jotka mielellään korvaavat Keski- ja Etelä-Euroopan tuottajat Britannian markkinoilla.
Koska brexitin myötä niistä tulee maailmanvaltiaita taas, mertentakaiset alueet ruokkivat heidät jne. Tässä on vähän esimakua siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elämää on EU:n ulkopuolellakin. Monelle voi tulla yllätyksenä, mutta tomaatteja ja muitakin kasviksia viljellään ihan EU:n ulkopuolella. Eiköhän britit pärjää ihan hienosti kunhan saavat palikat paikoilleen eron jälkeen.
Ja juuri sitähän EU pelkää.......
Hahhah. Aivan vapaasti. Briteillä ei ole infrastruktuuria tuoda tavaraa maahansa suoraan. Kaikki kulkee Rotterdamin kautta ja maitse rekoilla Doverin kautta. Lycka till.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siltä on loppumassa? Käsittääkseni lähinnä vihannesten osalta on luvassa toimitusvaikeuksia muutaman kuukauden ajan.
Hauska nähdä, koska EU:n vihannestuottajat aloittaa toimintansa sopeuttaminen muuttuvaan markkinatilanteeseen.
No esimerkiksi koronalääkkeiden saatavuus vaikeutuisi. Ei kyse ole pelkästään ruoasta, vaan ihan kaikesta tavaraliikenteestä molempiin suuntiin.
On tää briteille aika vaikeaa, ja osa haaveilee jo paluusta EU:iin. Suomelle, joka on Britanniaa paljon pienempi, ero EU:sta olisi aika käsittämätön ratkaisu. Elämme isojen vapaakauppa-alueiden aikaa. Lähes kaikki alueet alueet kuuluvat johonkin tällaiseen alueeseen. Se lisää pienen maan neuvottelupotentiaalia. Kuvitelkaa Suomea neuvottelemassa Kiinan kanssa kahdenvälisistä tulleista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan se vähän pienempi maa jossa on moninkertainen väestö Suomeen verrattuna? Pelkästään Lontoossa asuu enemmän ihmisiä kuin koko Suomessa.
Mutta kasvukausi pidempi.
Kuinka paljon kuvittelet sen kompensoivan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämää on EU:n ulkopuolellakin. Monelle voi tulla yllätyksenä, mutta tomaatteja ja muitakin kasviksia viljellään ihan EU:n ulkopuolella. Eiköhän britit pärjää ihan hienosti kunhan saavat palikat paikoilleen eron jälkeen.
Ja juuri sitähän EU pelkää.......
Kestääkö tomaatti toimituksen jostain Afrikasta?
Miksi ne ei järjestäneet noita asioita ennen brexitiä?
Koska konservatiivihallitus on ollut vallassa jo yli 10 vuotta ja ovat paitsi typeryksiä myös täysin irrallaan keskiverto britin todellisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Britit eivät ole riippuvaisia Unionin alueelta tuotavasta ruuasta, mutta monet Unionin alueen viljelijät ja elintarviketeollisuuden yritykset ovat riippuvaisia Britteihin suunnatusta viennistä. Unionin ulkopuolelta löytyy runsaasti elintarvikkeiden tuottajia jotka mielellään korvaavat Keski- ja Etelä-Euroopan tuottajat Britannian markkinoilla.
Lol. Britit tuovat 46 % ruuastaan Eun alueelta. Siitä vaan kasvattamaan turnioseja kukkapenkeissä kun rajamuodollisuudet hidastavat tavaran kulkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siltä on loppumassa? Käsittääkseni lähinnä vihannesten osalta on luvassa toimitusvaikeuksia muutaman kuukauden ajan.
Hauska nähdä, koska EU:n vihannestuottajat aloittaa toimintansa sopeuttaminen muuttuvaan markkinatilanteeseen.
No esimerkiksi koronalääkkeiden saatavuus vaikeutuisi. Ei kyse ole pelkästään ruoasta, vaan ihan kaikesta tavaraliikenteestä molempiin suuntiin.
On tää briteille aika vaikeaa, ja osa haaveilee jo paluusta EU:iin. Suomelle, joka on Britanniaa paljon pienempi, ero EU:sta olisi aika käsittämätön ratkaisu. Elämme isojen vapaakauppa-alueiden aikaa. Lähes kaikki alueet alueet kuuluvat johonkin tällaiseen alueeseen. Se lisää pienen maan neuvottelupotentiaalia. Kuvitelkaa Suomea neuvottelemassa Kiinan kanssa kahdenvälisistä tulleista.
Nykyisin joku Pohjois-Korea ja Pääsiäissaaret ovat vapaakauppaliittojen ulkopuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Britit eivät ole riippuvaisia Unionin alueelta tuotavasta ruuasta, mutta monet Unionin alueen viljelijät ja elintarviketeollisuuden yritykset ovat riippuvaisia Britteihin suunnatusta viennistä. Unionin ulkopuolelta löytyy runsaasti elintarvikkeiden tuottajia jotka mielellään korvaavat Keski- ja Etelä-Euroopan tuottajat Britannian markkinoilla.
Onko tämä järkevä vinkki Suomelle vastaavassa tilanteessa? Siirrytään melko hyvin säädellystä EU:n alueella tuotetusta ruoasta Etelä-Amerikkalaiseen ruokaan?
Vierailija kirjoitti:
Briteillä on vielä alueita ja tiiviitä suhteita suurmaa-ajan jäljiltä euroopan ulkopuolella. Surullista, että EU hylkää omansa, ei tätä Euroopan Unioniksi voi kutsua.
Mitä, mitä, eihän EU heitä hylännyt. Tekivät aivan itse sen päätöksen, että lähtevät EU:sta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britit eivät ole riippuvaisia Unionin alueelta tuotavasta ruuasta, mutta monet Unionin alueen viljelijät ja elintarviketeollisuuden yritykset ovat riippuvaisia Britteihin suunnatusta viennistä. Unionin ulkopuolelta löytyy runsaasti elintarvikkeiden tuottajia jotka mielellään korvaavat Keski- ja Etelä-Euroopan tuottajat Britannian markkinoilla.
Lol. Britit tuovat 46 % ruuastaan Eun alueelta. Siitä vaan kasvattamaan turnioseja kukkapenkeissä kun rajamuodollisuudet hidastavat tavaran kulkua.
Niin tuovat ja se on massiivinen ongelma Unionin alueen tuottajille. Brittien lähtiessä Unionista britit voivat jälleen tuoda ruokansa myös Unionin ulkopuolelta. Unionin alueen tuotanto muuttuu kilpailukyvyttömäksi brittimarkkinoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämää on EU:n ulkopuolellakin. Monelle voi tulla yllätyksenä, mutta tomaatteja ja muitakin kasviksia viljellään ihan EU:n ulkopuolella. Eiköhän britit pärjää ihan hienosti kunhan saavat palikat paikoilleen eron jälkeen.
Ja juuri sitähän EU pelkää.......
Hahhah. Aivan vapaasti. Briteillä ei ole infrastruktuuria tuoda tavaraa maahansa suoraan. Kaikki kulkee Rotterdamin kautta ja maitse rekoilla Doverin kautta. Lycka till.
Niin, eihän ole kyse siitä ettei briteille tavaraa ja ruokaa myytäisi vaan siitä että se tulee olemaan briteille kalliimpaa tullien ym. Teknisten Kaupanesteiden takia.
Miten "tavoitellaan ruokaomavaraisuutta"? Sen jälkeen kun on päätetty että nyt lähdetään, niin laitetaan lehteen ilmoitus "Oletko haaveillut maajussina olosta"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britit eivät ole riippuvaisia Unionin alueelta tuotavasta ruuasta, mutta monet Unionin alueen viljelijät ja elintarviketeollisuuden yritykset ovat riippuvaisia Britteihin suunnatusta viennistä. Unionin ulkopuolelta löytyy runsaasti elintarvikkeiden tuottajia jotka mielellään korvaavat Keski- ja Etelä-Euroopan tuottajat Britannian markkinoilla.
Onko tämä järkevä vinkki Suomelle vastaavassa tilanteessa? Siirrytään melko hyvin säädellystä EU:n alueella tuotetusta ruoasta Etelä-Amerikkalaiseen ruokaan?
Esimerkiksi Yhdysvaltojen elintarviketeollisuus olisi innolla tuomassa ruokaa Eurooppaan ja se kilpailukyvyltään parempana syrjäyttäisi Unionin tuottajat nopeasti ilman tulleja ja tuontirajoituksia. EU:n maatalous on kallis ja tehoton.
Onko sulla joku kyselyikä?
Ei, palsta ei ole sitä varten että saat mihin tahansa kysymyksiin suorat vastaukset jotka voit kopsata läksyjesi vastauksiksi.