Miksi köyhät tekee useita lapsia?

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:19"]

[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 08:21"]

Hetkinen...eikö aina toitoteta kuinka "paremmat" geenit lisääntyvät ja jotta "pääsee" lisääntymispuuhiin niin pitää olla jonkin sortin sankari? :O

[/quote]luonnonvalintaei karsi enää "heikompaa ainesta" pois koska yhteiskunta pitää huolta. Ymmärrän, kuulostaa kylmältä, mutta väitän että tässä on perääkin.

[/quote]

Sehän on nimenomaan näin. Sosiaalituet ovat köyhille sitä elantoa mitä eivät heikompina pysty itse hankkimaan.

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:45"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:40"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:37"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:25"] [quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:24"] Et sä ap biologialle mitään voi, vaikka kuinka saarnaisit. Näin on ollut maailman sivu. Eikä kaikki arvosta rahaa ja keskiluokkaista elämäntyyliä. [/quote] Meinaat, etteivät köyhät osaa käyttää ehkäisyä? Koska muuta biologian estämistä ei tarvita. [/quote] Kun nälkäkuolema uhkaa, niin kukkahattutäti tulee tärkeenä sormi pystyssä saarnaamaan ja tarjoamaan kortsupakettia? Salli mun nauraa :D   [/quote] No seksihän sut pelastaakin nälkäkuolemalta? Onko Suomessa kukaan kuollut nälkään viimeisiin vuosikymmeniin? Salli mun nauraa :D

[/quote]

Puhun nyt laajemmasta mittakaavasta käsin, enkä sun kapeasta putkinäöstä käsin. Tästä tässä ilmiössä on pohjimmiltaan kyse. Se vain näkyy Suomessa lievempänä versiona kuin vaikkapa Afrikassa tai muissa kehutysmaissa, joissa korkea syntyvyys ja kuolleisuus on arkipäivää.

Ilmiö on sama, eikä ongelma poistu ensisijaisesti sormi pystyssä saarnaamalla. Got it?

[/quote]

Ei ole kysymys samasta ilmiöstä.

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:45"]Hmm..eli kaikki asiat mitataan rahassa..oletko mennyt naimisiin? Miksi sehän maksaa? Käytkö töissä omalla autolla? Miksi ihmeessä et käytä esim.bussia tai kimppakyytiä? Ei kaikkea voi mitata rahassa
[/quote]

No siinä vaiheessa kun kyse on avuttoman lapsen, toisen ihmisen, elämästä (josta sinä käytännössä päätät) niin kyllä todellakin kyse on rahasta!!

[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 08:32"]

[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 08:11"]

 Miksi Alonso on Ferrarin ykköskuski? Sponsori.

 Myös köyhillä on aika hyvä sponsori tässä maassa. Voi lisääntyä, vaikka omat rahat ei riittäisi.

[/quote] Seksi on halvin huvi kun ei käytä ehkäisyä. Elokuvaliput ja ulkonasyöminen maksaa.

[/quote]

Kenellä tässä nyt sitten on heikko mielikuvitus mitä tehdä jos noi on sinun vaihtoehdot! :D

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:45"]

Hmm..eli kaikki asiat mitataan rahassa..oletko mennyt naimisiin? Miksi sehän maksaa? Käytkö töissä omalla autolla? Miksi ihmeessä et käytä esim.bussia tai kimppakyytiä? Ei kaikkea voi mitata rahassa

[/quote]

Silloin kun elää omilla rahoillaan, mitään ei tarvitse mitata rahassa. Kenen rahoilla köyhät elävät?

Laitetaanko ap köyhille max yhden lapsen politiikka vai peräti pakkosterilisaatio? Vain rikkaat saa lisääntyä, eikö niin? Sitähä sä tässä ajat takaa.

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:47"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:45"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:40"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:37"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:25"] [quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:24"] Et sä ap biologialle mitään voi, vaikka kuinka saarnaisit. Näin on ollut maailman sivu. Eikä kaikki arvosta rahaa ja keskiluokkaista elämäntyyliä. [/quote] Meinaat, etteivät köyhät osaa käyttää ehkäisyä? Koska muuta biologian estämistä ei tarvita. [/quote] Kun nälkäkuolema uhkaa, niin kukkahattutäti tulee tärkeenä sormi pystyssä saarnaamaan ja tarjoamaan kortsupakettia? Salli mun nauraa :D   [/quote] No seksihän sut pelastaakin nälkäkuolemalta? Onko Suomessa kukaan kuollut nälkään viimeisiin vuosikymmeniin? Salli mun nauraa :D

[/quote]

Puhun nyt laajemmasta mittakaavasta käsin, enkä sun kapeasta putkinäöstä käsin. Tästä tässä ilmiössä on pohjimmiltaan kyse. Se vain näkyy Suomessa lievempänä versiona kuin vaikkapa Afrikassa tai muissa kehutysmaissa, joissa korkea syntyvyys ja kuolleisuus on arkipäivää.

Ilmiö on sama, eikä ongelma poistu ensisijaisesti sormi pystyssä saarnaamalla. Got it?

[/quote]

Ei ole kysymys samasta ilmiöstä.

[/quote]

Perusteluja kiitos. Väitän, että ilmiö on täsmälleen sama.

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:45"]

Hmm..eli kaikki asiat mitataan rahassa..oletko mennyt naimisiin? Miksi sehän maksaa? Käytkö töissä omalla autolla? Miksi ihmeessä et käytä esim.bussia tai kimppakyytiä? Ei kaikkea voi mitata rahassa

[/quote]

Naimisiin menoon tai autoon ei ainakaan työssäkäyvä saa avustusta.

Mikä on köyhä? Meillä ei oo vara ostaa 5000€ autoa mutta meillä on varaa lapsiin...

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:50"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:45"]Hmm..eli kaikki asiat mitataan rahassa..oletko mennyt naimisiin? Miksi sehän maksaa? Käytkö töissä omalla autolla? Miksi ihmeessä et käytä esim.bussia tai kimppakyytiä? Ei kaikkea voi mitata rahassa [/quote] No siinä vaiheessa kun kyse on avuttoman lapsen, toisen ihmisen, elämästä (josta sinä käytännössä päätät) niin kyllä todellakin kyse on rahasta!!

[/quote]

En ole tuo jolle kiukuttelet mutta suuren perheen äiti ja meillä lapset harrastaa paljon, se maksaa mutta sitten kaikki muu on sälää meille joka on monesti myös turhuutta. On eri tapoja elää, materialismi on tärkeää toisille mutta me ollaan pärjätty muutenkin.

Ja jottei nyt tule epäselvyyttä niin työtönkin saa enempi tukea kuin minä hoitovapaalla, asutaan omassa kodissa eikä käytetä sosiaaliturvaa. Minulla on työpaikka ja elämää. Seksiä harrastetaan muttei se ole mikään ajan vietto koska "ei ole rahaa leffaan". Se leffaan lähteminen ei ole oleellinen vaan aikaa vietetään paljon perheen kanssa, tehden kotiaskareita ja istumalla iltaa kavereiden kanssa ja harrastukset ja luonnossa liikkuminen vie osan ajasta.

Ohis

Me olemme pienituloinen perhe ja meillä on vain yksi lapsi. Enempää ei ole suunnitteilla. Ei rahallisen tilanteen takia vaan siksi että ensimmäinen raskaus oli erittäin vaikea, samoin synnytys, enkä sen takia ainakaan vielä uskalla edes ajatella toista lasta.
mies on pienipalkkaisissa töissä ja minä vielä äitiyspäivärahalla mikä on minulla se minimi. Mitään sossun tukia tai asunistukia yms. me emme nosta. Asutaan omakotitalossa ja on kaksi autoa. Ja juu lainaa on kyllä. Mutta me ollaan laskettu raha asiat niin että vaikka tulot on pienet niin lapsen tarpeista ei tarvitse tinkiä. En aio jäädä miksikään kotiäidiksi mutta kyllä minä silti pidän lasta tärkeimpänä asiana elämässäni. Ei kotiäitiys mielestäni ole mikään hyvän äidin mittari.
Pointtini on kai se, ettei kaikki pienituloiset nuorena perheen perustaneet ole sossun tuilla eläviä tyhjäpäitä. me emme ole päivääkään nostaneet sossun tukia, ei edes silloin kun mies jäi työttömäksi ja minä olin vain osa aika töissä (ennen lapsen tuloa) , vaan elettiin mun tuloilla ja pienillä säästöillä se aika. Tärkeää on se että rahaa osaa käyttää, ei se kuinka paljon sitä on.

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 00:17"]

[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 11:10"]

Mitkä ovat ne älyttömät tulosiirrot lapsiperheille? Lapsilisät, ilmainen koulutus ja tuettu päivähoito. Siinä ne.

[/quote]

Noiden lisäksi jos on vähävarainen perhe, maksetaan sossusta ainakin harrastusvälineet ja kausimaksut, lehtiä (Aku Ankka ym.), juhlavaatteita erityisjuhliin ja tuettuja lomamatkoja.

[/quote]

Tämä on puhdas oletus, jolla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. Kaikki lapsiperheet eivät tarvitse sosiaalietuuksia.Meillä minä olen kotihoidontuella kotona, mies töissä ja ihan itse maksamme ruokamme, polttoaineemme, laskumme, harrastusvälineemme, lomamme, juhlavaatteemme ja jopa sen Akuankankin;)

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:43"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 08:35"]

Se kateus. Harmittaa hirveesti kun en kykene hoitamaan montaa lasta kerrallaan. Siksihän sitä ei toisillekkaan soisi. On helppo kääntää se niin ,että lapset muka kärsii. Sehän on juuri päinvastoin lapsilla on seuraa toisistaan, he oppivat sosiaalisiksi, joustaviksi, monenlaista työtä tekemään koska isossa perheessä sitä riittää. Lasteni opettaja kertoi kuinka oli pannut merkille ,että isossa perheessä kasvaneet lapset olivat joustavimpia ja sosiaalisimpia. Että se niistä huonoista puolista.

[/quote]

Meillä päin iso ongelma ovat köyhien lapset, jotka kiusaavat hyvätuloisten lapsia koulumenestyksestä, älypuhelimista, koti- ja ulkomaanlomista, vaatteista, ydinperheistä, kaikenlaisista urheiluvälineistä, ulkomaalaisista vieraista, soittotaidosta, "elämyssynttäreistä", perheiden autoista, you name it... Ovat opet eskarissa ja alakoulussa ihan pulassa näiden "joustavien ja sosiaalisten" kanssa. Kyllä se köyhyys kaihertaa lasten mieltä, vaikka aikuinen itselleen muuta uskottelee.

[/quote]

Oletko koskaan pohtinut,  mistä tuo ongelma saa alkunsa? Kyllä se vanhempien asenteista kumpuaa. Jos lapselle opetetaan, että kehus nyt sitten vähäsen niille köyhille siellä koulussa, kun sä olet niin paljon parempi kun meillä on varaa, mitä luulet että tapahtuu.

Vähän OT, mutta pakko ottaa kantaa:ulkomaalaisista vieraista? :'-D Missä takahikiällä näin? 

Miksi kukaan onnellinen kadehtisi toiselta jotain sellaista, jolla ei ole itselle arvoa?

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:51"]

Laitetaanko ap köyhille max yhden lapsen politiikka vai peräti pakkosterilisaatio? Vain rikkaat saa lisääntyä, eikö niin? Sitähä sä tässä ajat takaa.

[/quote]

Törmäsimme yhteen pankkiiriin S-pankissa asuntolainaneuvotteluidemme aikana, joka oli sitä mieltä että äiti ei saa jäädä kotiin hoitamaan lapsia. Vaikka miehen tulot olivat n. 3x keskivertopalkasta. Hänen mielestään köyhät eivät saaneet edes harkita lapsia.

Arvatkaa vaan, lähtikö meidän pankkitilit S-pankista saman tien? :-D Jos meidän n. 2000e/kk S-ryhmän kauppoihin + polttoaineet eivät kiinnosta tuota ahnetta jättiä, viedään pennoset sitten muualle. Lainatarjouksia saatiin onneksi parista muustakin pankista, vaikka jatkoinkin kotiäitinä oloa. :-D 

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:53"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:47"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:45"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:40"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:37"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:25"] [quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:24"] Et sä ap biologialle mitään voi, vaikka kuinka saarnaisit. Näin on ollut maailman sivu. Eikä kaikki arvosta rahaa ja keskiluokkaista elämäntyyliä. [/quote] Meinaat, etteivät köyhät osaa käyttää ehkäisyä? Koska muuta biologian estämistä ei tarvita. [/quote] Kun nälkäkuolema uhkaa, niin kukkahattutäti tulee tärkeenä sormi pystyssä saarnaamaan ja tarjoamaan kortsupakettia? Salli mun nauraa :D   [/quote] No seksihän sut pelastaakin nälkäkuolemalta? Onko Suomessa kukaan kuollut nälkään viimeisiin vuosikymmeniin? Salli mun nauraa :D

[/quote]

Puhun nyt laajemmasta mittakaavasta käsin, enkä sun kapeasta putkinäöstä käsin. Tästä tässä ilmiössä on pohjimmiltaan kyse. Se vain näkyy Suomessa lievempänä versiona kuin vaikkapa Afrikassa tai muissa kehutysmaissa, joissa korkea syntyvyys ja kuolleisuus on arkipäivää.

Ilmiö on sama, eikä ongelma poistu ensisijaisesti sormi pystyssä saarnaamalla. Got it?

[/quote]

Ei ole kysymys samasta ilmiöstä.

[/quote]

Perusteluja kiitos. Väitän, että ilmiö on täsmälleen sama.

[/quote]

Missä ovat omat perustelusi? Ei negaatiota voi todistaa.

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 10:11"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:43"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 08:35"]

Se kateus. Harmittaa hirveesti kun en kykene hoitamaan montaa lasta kerrallaan. Siksihän sitä ei toisillekkaan soisi. On helppo kääntää se niin ,että lapset muka kärsii. Sehän on juuri päinvastoin lapsilla on seuraa toisistaan, he oppivat sosiaalisiksi, joustaviksi, monenlaista työtä tekemään koska isossa perheessä sitä riittää. Lasteni opettaja kertoi kuinka oli pannut merkille ,että isossa perheessä kasvaneet lapset olivat joustavimpia ja sosiaalisimpia. Että se niistä huonoista puolista.

[/quote]

Meillä päin iso ongelma ovat köyhien lapset, jotka kiusaavat hyvätuloisten lapsia koulumenestyksestä, älypuhelimista, koti- ja ulkomaanlomista, vaatteista, ydinperheistä, kaikenlaisista urheiluvälineistä, ulkomaalaisista vieraista, soittotaidosta, "elämyssynttäreistä", perheiden autoista, you name it... Ovat opet eskarissa ja alakoulussa ihan pulassa näiden "joustavien ja sosiaalisten" kanssa. Kyllä se köyhyys kaihertaa lasten mieltä, vaikka aikuinen itselleen muuta uskottelee.

[/quote]

Oletko koskaan pohtinut,  mistä tuo ongelma saa alkunsa? Kyllä se vanhempien asenteista kumpuaa. Jos lapselle opetetaan, että kehus nyt sitten vähäsen niille köyhille siellä koulussa, kun sä olet niin paljon parempi kun meillä on varaa, mitä luulet että tapahtuu.

Vähän OT, mutta pakko ottaa kantaa:ulkomaalaisista vieraista? :'-D Missä takahikiällä näin? 

Miksi kukaan onnellinen kadehtisi toiselta jotain sellaista, jolla ei ole itselle arvoa?

[/quote]

Kun tuloerot kasvavat, myös tämä ongelma kasvaa. Se sama ilmiö, kun rikkaat joutuvat lopulta linnoittautumaan koteihinsa korkeiden muurien suojaan. 

Köyhyys, korkea syntyvyys, korkea kuolleisuus, suuret tuloerot --->epävakaa yhteiskunta.

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 10:17"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:53"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:47"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:45"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:40"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:37"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:25"] [quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:24"] Et sä ap biologialle mitään voi, vaikka kuinka saarnaisit. Näin on ollut maailman sivu. Eikä kaikki arvosta rahaa ja keskiluokkaista elämäntyyliä. [/quote] Meinaat, etteivät köyhät osaa käyttää ehkäisyä? Koska muuta biologian estämistä ei tarvita. [/quote] Kun nälkäkuolema uhkaa, niin kukkahattutäti tulee tärkeenä sormi pystyssä saarnaamaan ja tarjoamaan kortsupakettia? Salli mun nauraa :D   [/quote] No seksihän sut pelastaakin nälkäkuolemalta? Onko Suomessa kukaan kuollut nälkään viimeisiin vuosikymmeniin? Salli mun nauraa :D

[/quote]

Puhun nyt laajemmasta mittakaavasta käsin, enkä sun kapeasta putkinäöstä käsin. Tästä tässä ilmiössä on pohjimmiltaan kyse. Se vain näkyy Suomessa lievempänä versiona kuin vaikkapa Afrikassa tai muissa kehutysmaissa, joissa korkea syntyvyys ja kuolleisuus on arkipäivää.

Ilmiö on sama, eikä ongelma poistu ensisijaisesti sormi pystyssä saarnaamalla. Got it?

[/quote]

Ei ole kysymys samasta ilmiöstä.

[/quote]

Perusteluja kiitos. Väitän, että ilmiö on täsmälleen sama.

[/quote]

Missä ovat omat perustelusi? Ei negaatiota voi todistaa.

[/quote]

Johan perustelin, ilmiö on maailmanlaajuinen ja ollut aina. Siinä missä Afrikkalainen tekee 14 lasta ja näkee nälkää, Kontulan Janica tekee 4 lasta ja elää köyhyydessä. Mee tarjoon kortsuja kummalle tahansa, niin sut pistetään ovesta pihalle aika hätäseen ja käsketään hankkia oma elämä.

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 10:20"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 10:17"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:53"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:47"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:45"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:40"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:37"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:25"] [quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:24"] Et sä ap biologialle mitään voi, vaikka kuinka saarnaisit. Näin on ollut maailman sivu. Eikä kaikki arvosta rahaa ja keskiluokkaista elämäntyyliä. [/quote] Meinaat, etteivät köyhät osaa käyttää ehkäisyä? Koska muuta biologian estämistä ei tarvita. [/quote] Kun nälkäkuolema uhkaa, niin kukkahattutäti tulee tärkeenä sormi pystyssä saarnaamaan ja tarjoamaan kortsupakettia? Salli mun nauraa :D   [/quote] No seksihän sut pelastaakin nälkäkuolemalta? Onko Suomessa kukaan kuollut nälkään viimeisiin vuosikymmeniin? Salli mun nauraa :D

[/quote]

Puhun nyt laajemmasta mittakaavasta käsin, enkä sun kapeasta putkinäöstä käsin. Tästä tässä ilmiössä on pohjimmiltaan kyse. Se vain näkyy Suomessa lievempänä versiona kuin vaikkapa Afrikassa tai muissa kehutysmaissa, joissa korkea syntyvyys ja kuolleisuus on arkipäivää.

Ilmiö on sama, eikä ongelma poistu ensisijaisesti sormi pystyssä saarnaamalla. Got it?

[/quote]

Ei ole kysymys samasta ilmiöstä.

[/quote]

Perusteluja kiitos. Väitän, että ilmiö on täsmälleen sama.

[/quote]

Missä ovat omat perustelusi? Ei negaatiota voi todistaa.

[/quote]

Johan perustelin, ilmiö on maailmanlaajuinen ja ollut aina. Siinä missä Afrikkalainen tekee 14 lasta ja näkee nälkää, Kontulan Janica tekee 4 lasta ja elää köyhyydessä. Mee tarjoon kortsuja kummalle tahansa, niin sut pistetään ovesta pihalle aika hätäseen ja käsketään hankkia oma elämä.

[/quote]

Ei tuo ole perustelu vaan väite: sinusta köyhien lisääntymisessä Kontulassa ja "Afrikassa" on kyse samasta ilmiöstä. Perustelut olisivat ne syyt, joiden vuoksi minun tulisi uskoa tämä väite. 

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 10:23"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 10:20"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 10:17"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:53"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:47"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:45"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:40"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:37"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:25"] [quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:24"] Et sä ap biologialle mitään voi, vaikka kuinka saarnaisit. Näin on ollut maailman sivu. Eikä kaikki arvosta rahaa ja keskiluokkaista elämäntyyliä. [/quote] Meinaat, etteivät köyhät osaa käyttää ehkäisyä? Koska muuta biologian estämistä ei tarvita. [/quote] Kun nälkäkuolema uhkaa, niin kukkahattutäti tulee tärkeenä sormi pystyssä saarnaamaan ja tarjoamaan kortsupakettia? Salli mun nauraa :D   [/quote] No seksihän sut pelastaakin nälkäkuolemalta? Onko Suomessa kukaan kuollut nälkään viimeisiin vuosikymmeniin? Salli mun nauraa :D

[/quote]

Puhun nyt laajemmasta mittakaavasta käsin, enkä sun kapeasta putkinäöstä käsin. Tästä tässä ilmiössä on pohjimmiltaan kyse. Se vain näkyy Suomessa lievempänä versiona kuin vaikkapa Afrikassa tai muissa kehutysmaissa, joissa korkea syntyvyys ja kuolleisuus on arkipäivää.

Ilmiö on sama, eikä ongelma poistu ensisijaisesti sormi pystyssä saarnaamalla. Got it?

[/quote]

Ei ole kysymys samasta ilmiöstä.

[/quote]

Perusteluja kiitos. Väitän, että ilmiö on täsmälleen sama.

[/quote]

Missä ovat omat perustelusi? Ei negaatiota voi todistaa.

[/quote]

Johan perustelin, ilmiö on maailmanlaajuinen ja ollut aina. Siinä missä Afrikkalainen tekee 14 lasta ja näkee nälkää, Kontulan Janica tekee 4 lasta ja elää köyhyydessä. Mee tarjoon kortsuja kummalle tahansa, niin sut pistetään ovesta pihalle aika hätäseen ja käsketään hankkia oma elämä.

[/quote]

Ei tuo ole perustelu vaan väite: sinusta köyhien lisääntymisessä Kontulassa ja "Afrikassa" on kyse samasta ilmiöstä. Perustelut olisivat ne syyt, joiden vuoksi minun tulisi uskoa tämä väite. 

[/quote]

Perustelin asiaa nimenomaan köyhyydellä. Eli köyhyys johtaa siihen monilapsisuuteen. Syy ja seuraus.  

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 10:28"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 10:23"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 10:20"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 10:17"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:53"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:47"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:45"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:40"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:37"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:25"] [quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:24"] Et sä ap biologialle mitään voi, vaikka kuinka saarnaisit. Näin on ollut maailman sivu. Eikä kaikki arvosta rahaa ja keskiluokkaista elämäntyyliä. [/quote] Meinaat, etteivät köyhät osaa käyttää ehkäisyä? Koska muuta biologian estämistä ei tarvita. [/quote] Kun nälkäkuolema uhkaa, niin kukkahattutäti tulee tärkeenä sormi pystyssä saarnaamaan ja tarjoamaan kortsupakettia? Salli mun nauraa :D   [/quote] No seksihän sut pelastaakin nälkäkuolemalta? Onko Suomessa kukaan kuollut nälkään viimeisiin vuosikymmeniin? Salli mun nauraa :D

[/quote]

Puhun nyt laajemmasta mittakaavasta käsin, enkä sun kapeasta putkinäöstä käsin. Tästä tässä ilmiössä on pohjimmiltaan kyse. Se vain näkyy Suomessa lievempänä versiona kuin vaikkapa Afrikassa tai muissa kehutysmaissa, joissa korkea syntyvyys ja kuolleisuus on arkipäivää.

Ilmiö on sama, eikä ongelma poistu ensisijaisesti sormi pystyssä saarnaamalla. Got it?

[/quote]

Ei ole kysymys samasta ilmiöstä.

[/quote]

Perusteluja kiitos. Väitän, että ilmiö on täsmälleen sama.

[/quote]

Missä ovat omat perustelusi? Ei negaatiota voi todistaa.

[/quote]

Johan perustelin, ilmiö on maailmanlaajuinen ja ollut aina. Siinä missä Afrikkalainen tekee 14 lasta ja näkee nälkää, Kontulan Janica tekee 4 lasta ja elää köyhyydessä. Mee tarjoon kortsuja kummalle tahansa, niin sut pistetään ovesta pihalle aika hätäseen ja käsketään hankkia oma elämä.

[/quote]

Ei tuo ole perustelu vaan väite: sinusta köyhien lisääntymisessä Kontulassa ja "Afrikassa" on kyse samasta ilmiöstä. Perustelut olisivat ne syyt, joiden vuoksi minun tulisi uskoa tämä väite. 

[/quote]

Perustelin asiaa nimenomaan köyhyydellä. Eli köyhyys johtaa siihen monilapsisuuteen. Syy ja seuraus.  

[/quote]

Suomalainen suhteellinen köyhyys on aivan erilaista kuin kolmannen maailman absoluuttinen köyhyys.