Ihan normaalistihan Johanna Tukiainen on vauvan kanssa. Mitä ihmiset puhuvat

Tukiaisvanhemmat ovat kai maksaneet tyttärilleen silikonit.

Vierailija kirjoitti:

Tukiaisvanhemmat ovat kai maksaneet tyttärilleen silikonit.

Tottapa tuokin. Vaikea on ymmärtää, miksi vanhemmat tekisi sellaista, jos eivät nimenomaan toivoisi lapsille tietynlaista tulevaisuutta. 

Paljon on niitäkin esimerkiksi huumeriippuvaisia tai alkoholisteja, jotka todella jättävät ne piirit ja aineet kokonaan, kun tulevat äidiksi. Se motivaatio on niin suuri. Tietysti moni myöhemmin sortuukin jossain kohtaa myöhemmin. Mutta se vaatii sitä, että hakee apua, hakeutuu hoitoon myös. Entä jos ei myönnä, että mitään ongelmaa oikein todella olisikaan? Siis mitään työstettävää. Ja ammattimaista ulkopuolisen avun tarvetta. Ei pelkkiä jeesusjuttuja, vaikka hengellisyys sinänsä voikin tuoda elämään hyvää. 

Seiskan kanteen on nyt päästy kun peruttiin häät ja ulkomaan reissuun lähtöä mainostaa somessa, Seiskan palkkio siihen vai joutavaa jaskan jauhantaa lokilta?

Taas netissä väitetään, että viime torstaina on ollut joku kokous, jossa lapsi on otettu Tukiaiselta pois. Ja lisäksi hänen miehensä olisi joutunut vankilaan. Nämä ihmiset kertovat näitä asioita totena netissä.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän sijoitus suvun ulkopuolelle olisi paras ratkaisu. Kaikki uskovat näihin uskishömppiin ja mummon jälki kasvattajana ei ole kovin kummoinen. Yksikään neljästä lapsesta ole käynyt edes kouluja.

Johanna kyllä leuhki aikoinaan City-lehden haastattelussa, että on kuuden ällän ylioppilas. Oliko käynyt oikeasti edes lukiota?

Netissä puhutaan, että lapsi on huostaanotettu, mutta tosiasiassa  Tukiainen on käynyt lapsen kanssa hiljattain neuvolassa. Puheet huostaanotosta ovat siis keksittyjä.

Tukiaisen jutut ovat niitä keksittyjä, hänhän on valehdellut ja sepittänyt vuosien varrella vaikka mitä. Johannan somejutut ovat niitä vihoviimeisiä, joihin luottaa. Nyt on tilanne hänelle vielä sikäli helppo, että asuu Ruotsissa Solnassa (ei Tukholmassa kuten väittää), mistä käsin on helpompi kertoa noita tekaistuja juttuja niin, että ihmiset uskovat.

Kakkahattutäti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän sijoitus suvun ulkopuolelle olisi paras ratkaisu. Kaikki uskovat näihin uskishömppiin ja mummon jälki kasvattajana ei ole kovin kummoinen. Yksikään neljästä lapsesta ole käynyt edes kouluja.

Johanna kyllä leuhki aikoinaan City-lehden haastattelussa, että on kuuden ällän ylioppilas. Oliko käynyt oikeasti edes lukiota?

Kyllä hän on käynyt lukion ja on ylioppilas, mutta ei kuuden ällän todellakaan. Muistaakseni ei ainoankaan ällän. Jokin lehti tuolloin selvitti, puhuiko Johanna totta.

Vaikka lapsi olisi huostaanotettu, niin Johanna on voinut silti olla sen kanssa neuvolassa. Kaverini oli huostaanotetun lapsensa kaikilla neuvolakäynneillä mukana.

Vierailija kirjoitti:

Netissä puhutaan, että lapsi on huostaanotettu, mutta tosiasiassa  Tukiainen on käynyt lapsen kanssa hiljattain neuvolassa. Puheet huostaanotosta ovat siis keksittyjä.

Ei huostaanotto tarkoita, että vanhempi ei voisi olla mukana esim neuvolassa tai koulussa vanhempain vartissa.

Vierailija kirjoitti:

Kakkahattutäti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän sijoitus suvun ulkopuolelle olisi paras ratkaisu. Kaikki uskovat näihin uskishömppiin ja mummon jälki kasvattajana ei ole kovin kummoinen. Yksikään neljästä lapsesta ole käynyt edes kouluja.

Johanna kyllä leuhki aikoinaan City-lehden haastattelussa, että on kuuden ällän ylioppilas. Oliko käynyt oikeasti edes lukiota?

Kyllä hän on käynyt lukion ja on ylioppilas, mutta ei kuuden ällän todellakaan. Muistaakseni ei ainoankaan ällän. Jokin lehti tuolloin selvitti, puhuiko Johanna totta.

Jospa onkin kolmen ällän...

Lukio Lukematta Läpi

Vierailija kirjoitti:

Taas netissä väitetään, että viime torstaina on ollut joku kokous, jossa lapsi on otettu Tukiaiselta pois. Ja lisäksi hänen miehensä olisi joutunut vankilaan. Nämä ihmiset kertovat näitä asioita totena netissä.

Missään ei ole väitetty, että mies olisi joutunut vankilaan. Ainoastaan tulevasta oikeuden käynnistä on ollut puhetta.

Päihdehistoria saa ihmiset skeptisiksi, itsekin riippuvaisena koen että vaikka olisin raitis ei päihdeongelma mihinkään katoa, kyllä se kulkee loppuelämän mukana, ainakin mulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas netissä väitetään, että viime torstaina on ollut joku kokous, jossa lapsi on otettu Tukiaiselta pois. Ja lisäksi hänen miehensä olisi joutunut vankilaan. Nämä ihmiset kertovat näitä asioita totena netissä.

Missään ei ole väitetty, että mies olisi joutunut vankilaan. Ainoastaan tulevasta oikeuden käynnistä on ollut puhetta.

Kyllä Johanna on ihmisten mukaan netissä sanonut, että hyvä, Paul pidätettiin nyt. Ja sitten hän poisti sen postauksen.

Huostaanotetun lapsen asiat hoitaa sijaisperhe. Se biovanhempi voi halutessaan liikaakin häröillä ja sekoilla siinä lapsen ympärillä. Hyvinkin voi tulla neuvolaan, tapaamisia on pakko järjestää jne. Ei huostaanottokaan ikävä kyllä nykyään ole tilanne, jossa lapsi saisi kasvurauhan näiltä hulluilta. Heidän oikeutensa ovat paljon lapsen oikeuksia painavammat lastensuojelun käytännössä, puhuipa lastensuojelulaki kuinka kauniita tahansa. Lapsen etu nimenomaan loistaa poissaolollaan todellisuudessa.

Lapsella ei siis käytännössä ole Suomessa ainakaan mitään turvaa, vaikka kuinka hirveiltä vanhemmiltaan. Edes huostaanotto ei turvaa kasvun ja elämän rauhaa. Eivätkä nämä tällaiset syvästi monin tavoin sairaat ihmiset kykene lastaan adoptioon antamaan. Vanhemmuus on heille vain väline loputtomaan sairaaseen vallankäyttöön ja vastikkeettoman rahan lypsämiseen.

En väitä Tukiausesta mitään, en tunne tapausta. Mutta suomalaisten olisi herättävä ja vaadittava edes jotakin laatua yhteisestä kassasta rahoitetulta lastensuojelulta. Käsitykset ovat niin pielessä eikä kukaan näe näiden äänettömien lasten hätää. Lastensuojelijat joille juuri siitä palkka maksetaan, eivät todellakaan sitä tee!

Kakkahattutäti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän sijoitus suvun ulkopuolelle olisi paras ratkaisu. Kaikki uskovat näihin uskishömppiin ja mummon jälki kasvattajana ei ole kovin kummoinen. Yksikään neljästä lapsesta ole käynyt edes kouluja.

Johanna kyllä leuhki aikoinaan City-lehden haastattelussa, että on kuuden ällän ylioppilas. Oliko käynyt oikeasti edes lukiota?

Piti ihan googlata ja tarkistaa tuo yo-juttu. Johanna kertoi kirjoittaneensa neljä ällää, ei kuutta sentään. Oikeasti ei ollut yhtään ällää, vaikka tulokset eivät huonoja olleetkaan.

Vierailija kirjoitti:

Kakkahattutäti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän sijoitus suvun ulkopuolelle olisi paras ratkaisu. Kaikki uskovat näihin uskishömppiin ja mummon jälki kasvattajana ei ole kovin kummoinen. Yksikään neljästä lapsesta ole käynyt edes kouluja.

Johanna kyllä leuhki aikoinaan City-lehden haastattelussa, että on kuuden ällän ylioppilas. Oliko käynyt oikeasti edes lukiota?

Kyllä hän on käynyt lukion ja on ylioppilas, mutta ei kuuden ällän todellakaan. Muistaakseni ei ainoankaan ällän. Jokin lehti tuolloin selvitti, puhuiko Johanna totta.

"Muistaakseni arvosanani lähtivät L:inä, mutta tulivat takaisin vähän heikompina."

Näin Tuksu sanoi, ja näin luki myös penkkarirekassamme v. 2013. Terkkuja tutuille!

Vierailija kirjoitti:

Ketkä väittävät? Eikös moni ollut varma jo ennen synnytystä, että lapsella FAS ja menee huostaan suoraan sairaalasta. MInusta tämä ihminen pitäisi jättää rauhaa kiusaamiselta, vaikka on itse julkisuudessa, mutta ventovieraat vaatimattoman persoonallisuuden omaavat ihmiset kiusaavat häntä yhden lehden ´keskusteluosastolla`. Thmyys tiivistyy joukossa ja se sakki on ihan pähkähullua.

Tuo ihan sama sakki viettää päivänsä myös täällä vauvapalstalla muitakin julkkisnaisia kiusaten.