Lue keskustelun säännöt.
Sairaalassa hoitohenkilökunta "kuulusteli" alaikäisiä...
17.05.2014 |
Olin viime viikolla sairaalan päivystyksessä lapseni kanssa, kun viereiseen sänkyyn tuotiin kätensä mopoajelulla satuttanut 13-vuotias ainoastaan samanikäinen kaveri saattajana.
Hoitohenkilökunta siinä sitten kärkkäänä alkoi uhkailla tuota lasta, että hänen on kerrottava mopon rekisterinumero, sen omistajan nimi ja puhelinnumero. Moneen kertaan toistelivat myös sitä, että siitä tulee poliisikuulustelut, rikosjuttu ja rangaistus.
Teki pahaa kuunnella juttua vierestä, teki mieli puuttua tilanteeseen, ja sanoa pojille ettei teidän tarvitse näille kertoa yhtään mitään. Toisaalta on ihan hyvä, että saadaan vähän tuohon mopoiluun kuria, mutta silti... Ei ole mielestäni hoitohenkilökunnan tehtävä toimia asiassa tuolla tavoin.
Mitä olisitte itse tehneet, teki tosiaan mieli puuttua asiaan, mutta tavallaan en halunnut myöskään laittaa oman lapseni hoidolle minkäänlaista riskiä.
Onko hoitohenkilökunta tosiaan valjastettu toimimaan poliisin apureina kuulusteluissa, vai toimivatko nämä täysin asiattomasti ja omavaltaisesti?
Kommentit (27)
13-vuotias saa käydä sairaalassa ilman vanhempia, eikä hänen vanhempansa välttämättä edes saa tietoa käynnistä joten ihme saivartelua. Tosiaan nuo vakuutustiedot kysytään asianomaisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkintähenkilöstöä koskee vaitiolovelvollisuus, jo kuulustelun aloittaminen ja uhkailu täyttävät rikoksen merkistön. Ehdottomasti taitamatonta toimintaa, ei pidä hyväksyä.
Seuraamuksilla uhkailu ei ole asiallisesti. Vain sen hetkisen tilanteen hoito on oleellista. Ja taustn kirjaaminen. Kuulustelu ei kuulu hoitajalle.
[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 12:53"]
Olet ihan järkyttävä nönnöttelijänyhverö ap. Jos mun skidit hölmöilisi tuolla tavalla, niin totta kai toivoisin, että jo hoitohlökunta nuhtelisi. Nykysin ei saisi ketään nuhdella mistään, ku on sun kaltasia herkkiksiä.
Muutama päivä takaperin oli kaksi poikaa, oletettavasti 14-16v., kahden muun pojan kimpussa. Selkeä altavastaajatilanne. Pysäytin auton ja mies karjui, että saatana soikoon irti toisen rinnuksista. Pojat lähti luimistellen ja punasena kuin tomaatit. Siihenki olis varmaan ap:n kaltaisen nössöilijän mielestä pitänyt lempeästi ja mairittelevasti kysellä, että mikäs täällä on tilanne.
[/quote]
Ainoa asia missä ap oli nönnöttelijänyhverö oli siinä, ettei puolustanut poikia henkilökuntaa vastaan. Ymmärrän kyllä miksei puolustanut. Tälläisissä tapauksissa on selkeät säännöt kuinka toimitaan ja hoitohenkilökunnalla ei ole mitään asiaa mennä kuulustelemaan yhtään mitään muuta kuin vammamekanismit. Vakuutuspaperit yms. täytetään sitten huoltajien kanssa. Protokollia, lakeja yms. ei tarvittaisi ollenkaan, jos pässejä ei olisi.
Ongelma voi olla sekin, että niitä vanhempia ei koskaan tule paikalle ja tiedot on silti saatava. On niitäkin vanhempia, joita ei kärpäsen paskaa kiinnosta, mitä 13-v. tekee mopolla liikenteessä, hyvä kun joku tulee ehkä sairaalasta hakemaan, jos känniltään tai muilta menoiltaan pystyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 13:56"]
[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 12:53"]
Olet ihan järkyttävä nönnöttelijänyhverö ap. Jos mun skidit hölmöilisi tuolla tavalla, niin totta kai toivoisin, että jo hoitohlökunta nuhtelisi. Nykysin ei saisi ketään nuhdella mistään, ku on sun kaltasia herkkiksiä.
Muutama päivä takaperin oli kaksi poikaa, oletettavasti 14-16v., kahden muun pojan kimpussa. Selkeä altavastaajatilanne. Pysäytin auton ja mies karjui, että saatana soikoon irti toisen rinnuksista. Pojat lähti luimistellen ja punasena kuin tomaatit. Siihenki olis varmaan ap:n kaltaisen nössöilijän mielestä pitänyt lempeästi ja mairittelevasti kysellä, että mikäs täällä on tilanne.
[/quote]
Ainoa asia missä ap oli nönnöttelijänyhverö oli siinä, ettei puolustanut poikia henkilökuntaa vastaan. Ymmärrän kyllä miksei puolustanut. Tälläisissä tapauksissa on selkeät säännöt kuinka toimitaan ja hoitohenkilökunnalla ei ole mitään asiaa mennä kuulustelemaan yhtään mitään muuta kuin vammamekanismit. Vakuutuspaperit yms. täytetään sitten huoltajien kanssa. Protokollia, lakeja yms. ei tarvittaisi ollenkaan, jos pässejä ei olisi.
[/quote]
Vittu aivan sama jos joku alaikäistä mopoiljaa vähän kovistelee!
Parempi niin kuin että finninaaman sisälmykset leviävät veriseksi mössöksi rekan alle kun ajotaitoa ei ole mutta uhoa kyllä.
No tässä nyt on hiukan eri tilanne... Tottakai pitää puuttua ja puutun herkästi, jos on tilanne päällä. Tässä taasen oli tilanne, jossa alaikäiset lapset oli sairaalassa saamassa hoitoa, eikä heitä olisi tuossa tilanteessa pitänyt kuulustella ilman vanhempien läsnäoloa, vaan hoitaa.
Eli tämän allaolevan kirjoittajan logiikan mukaan minun olisi kyllä pitänyt yhtä lailla neuvoa sekä alaikäisiä että hoitohenkilökuntaa odottamaan lapsen huoltajien paikalle tuloa ennen sen laajempia kuulusteluja.
Ihan sama tarvitaanko noita tietoja johonkin lomakkeelle vai ei, sen päivittäminen ehtii odottamaan kunnes vanhemmat saapuvat paikalle.
[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 12:53"]
Olet ihan järkyttävä nönnöttelijänyhverö ap. Jos mun skidit hölmöilisi tuolla tavalla, niin totta kai toivoisin, että jo hoitohlökunta nuhtelisi. Nykysin ei saisi ketään nuhdella mistään, ku on sun kaltasia herkkiksiä.
Muutama päivä takaperin oli kaksi poikaa, oletettavasti 14-16v., kahden muun pojan kimpussa. Selkeä altavastaajatilanne. Pysäytin auton ja mies karjui, että saatana soikoon irti toisen rinnuksista. Pojat lähti luimistellen ja punasena kuin tomaatit. Siihenki olis varmaan ap:n kaltaisen nössöilijän mielestä pitänyt lempeästi ja mairittelevasti kysellä, että mikäs täällä on tilanne.
[/quote]