Lue keskustelun säännöt.
Miksi monet naiset meikkaavat itselleen uuden naaman?
20.12.2020 |
Irvokasta, kun tungetaan naama täyteen pakkelia kymmenellä eri meikkituotteella.
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakukissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakukissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vedätystä. Miestenkin suuntaan. Mitäs sitten, kun lopulta jäädään yöksi ja nainen pesee meikit pois?
Sinä vain olet hyvin pinnallinen. Kaikki eivät ole.
Se meikkaava nainenhan se pinnallinen on.
Eihän ole! 😂
Vaan sinä jos arvioit muita pelkän ulkokuoren perusteella.
En arvioi muita ulkokuoren perusteella. Vaan nimenomaan arvioin sitä, että pään sisällä ei ole kaikki hyvin, jos meikkaa niin, ettei ole tunnistaa omaksi itsekseen.
Miksi pitäisi toisaalta näyttää omalta itseltään? Jos on mahdollisuus muokkaantua mielensä mukaan niin miksi se olisi huono asia?
Eri
Tätä minäkin ihmettelen. Jos ihmisellä on vaikka couperosa, miksi sitä pitäisi esitellä kaikille? Tai jos on vaaleat, värittömät ja valjut piirteet, miksi pitäisi olla sen näköinen kaikkialla? Ihmettelen tätä omituista luonnollisuus-vaatimusta juuri meikin kohdalla, mutta kuitenkin yleensä ihmisten mielestä on ihan ok esim. vatteilla korostaa omia hyviä puoliaan ja häivyttää huonoja.
Ei tarvitsekaan esitellä kaikille, mutta toisaalta sitten on myöskin turha ihmetellä, jos joku toinenkaan ei sitä pidä viehättävänä. Eli jos itse haluat meikata sen couperosan piiloon, et voi mielestäni odottaa, että se mies sitten ylistää, miten upea se iho on ilman meikkiä.
Miksi pitäisi ylistää sitä että iho on upeaa? Ja eipä se couperosa hyvännäköiseksi muutu, vaikkei meikkaisikaan. Tai ilman couperosaa - ei meikkaamaton iho sen paremman näköiseksi muutu sekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakukissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakukissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vedätystä. Miestenkin suuntaan. Mitäs sitten, kun lopulta jäädään yöksi ja nainen pesee meikit pois?
Sinä vain olet hyvin pinnallinen. Kaikki eivät ole.
Se meikkaava nainenhan se pinnallinen on.
Eihän ole! 😂
Vaan sinä jos arvioit muita pelkän ulkokuoren perusteella.
En arvioi muita ulkokuoren perusteella. Vaan nimenomaan arvioin sitä, että pään sisällä ei ole kaikki hyvin, jos meikkaa niin, ettei ole tunnistaa omaksi itsekseen.
Miksi pitäisi toisaalta näyttää omalta itseltään? Jos on mahdollisuus muokkaantua mielensä mukaan niin miksi se olisi huono asia?
Eri
Tätä minäkin ihmettelen. Jos ihmisellä on vaikka couperosa, miksi sitä pitäisi esitellä kaikille? Tai jos on vaaleat, värittömät ja valjut piirteet, miksi pitäisi olla sen näköinen kaikkialla? Ihmettelen tätä omituista luonnollisuus-vaatimusta juuri meikin kohdalla, mutta kuitenkin yleensä ihmisten mielestä on ihan ok esim. vatteilla korostaa omia hyviä puoliaan ja häivyttää huonoja.
Ei tarvitsekaan esitellä kaikille, mutta toisaalta sitten on myöskin turha ihmetellä, jos joku toinenkaan ei sitä pidä viehättävänä. Eli jos itse haluat meikata sen couperosan piiloon, et voi mielestäni odottaa, että se mies sitten ylistää, miten upea se iho on ilman meikkiä.
Eli siis kehuisiko "se mies" (kuka?) laikukkaan punaista ihoani sitten, jos en sitä peittäisi? Kuka tässä mistään ihon kehumisesta on puhunut? Kuka on sanonut odottavansa sitä?
Osa varmaan epävarmuuksien takia ja osa sen vuoksi, että osaa ja haluaa. Itse en viitsi ja syyt siihen, en ole epävarma enkä kyllä toisaalta osaakaan kuin perusmeikkauksen. Mutta minä olenkin jo 56 v. eli ei minun enää tarvitsekaan :D
Ai miksi? Meikit ja ihonhoitotuotteet ovat niin iso markkina että nimenoman halutaan luoda naisille mielikuvaa etteivät meikittä kelpaa kenellekään. Jaa miksi? Koska se myy, ja myy ihan perkeleesti. Jopa palstan ukot ihailevat niitä vahvasti meikattuja naamoja, aika turha edes tulla muuta väittämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakukissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakukissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vedätystä. Miestenkin suuntaan. Mitäs sitten, kun lopulta jäädään yöksi ja nainen pesee meikit pois?
Sinä vain olet hyvin pinnallinen. Kaikki eivät ole.
Se meikkaava nainenhan se pinnallinen on.
Eihän ole! 😂
Vaan sinä jos arvioit muita pelkän ulkokuoren perusteella.
En arvioi muita ulkokuoren perusteella. Vaan nimenomaan arvioin sitä, että pään sisällä ei ole kaikki hyvin, jos meikkaa niin, ettei ole tunnistaa omaksi itsekseen.
Miksi pitäisi toisaalta näyttää omalta itseltään? Jos on mahdollisuus muokkaantua mielensä mukaan niin miksi se olisi huono asia?
Eri
Tätä minäkin ihmettelen. Jos ihmisellä on vaikka couperosa, miksi sitä pitäisi esitellä kaikille? Tai jos on vaaleat, värittömät ja valjut piirteet, miksi pitäisi olla sen näköinen kaikkialla? Ihmettelen tätä omituista luonnollisuus-vaatimusta juuri meikin kohdalla, mutta kuitenkin yleensä ihmisten mielestä on ihan ok esim. vatteilla korostaa omia hyviä puoliaan ja häivyttää huonoja.
Ei tarvitsekaan esitellä kaikille, mutta toisaalta sitten on myöskin turha ihmetellä, jos joku toinenkaan ei sitä pidä viehättävänä. Eli jos itse haluat meikata sen couperosan piiloon, et voi mielestäni odottaa, että se mies sitten ylistää, miten upea se iho on ilman meikkiä.
Kuka täällä on odottanut, että sitä pitäisi ylistää?
Ohis
Ei tässä keskustelussa, mutta kyllähän se yleinen odotus taitaa olla, että jokainen on kaunis ja kelpaa ilman meikkiäkin.
Mistä olet saanut tälläisen kuvan? :D
Jos olisi niin ei varmaan meikattaisi niin paljoa.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakukissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakukissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vedätystä. Miestenkin suuntaan. Mitäs sitten, kun lopulta jäädään yöksi ja nainen pesee meikit pois?
Sinä vain olet hyvin pinnallinen. Kaikki eivät ole.
Se meikkaava nainenhan se pinnallinen on.
Eihän ole! 😂
Vaan sinä jos arvioit muita pelkän ulkokuoren perusteella.
En arvioi muita ulkokuoren perusteella. Vaan nimenomaan arvioin sitä, että pään sisällä ei ole kaikki hyvin, jos meikkaa niin, ettei ole tunnistaa omaksi itsekseen.
Miksi pitäisi toisaalta näyttää omalta itseltään? Jos on mahdollisuus muokkaantua mielensä mukaan niin miksi se olisi huono asia?
Eri
Tätä minäkin ihmettelen. Jos ihmisellä on vaikka couperosa, miksi sitä pitäisi esitellä kaikille? Tai jos on vaaleat, värittömät ja valjut piirteet, miksi pitäisi olla sen näköinen kaikkialla? Ihmettelen tätä omituista luonnollisuus-vaatimusta juuri meikin kohdalla, mutta kuitenkin yleensä ihmisten mielestä on ihan ok esim. vatteilla korostaa omia hyviä puoliaan ja häivyttää huonoja.
Ei tarvitsekaan esitellä kaikille, mutta toisaalta sitten on myöskin turha ihmetellä, jos joku toinenkaan ei sitä pidä viehättävänä. Eli jos itse haluat meikata sen couperosan piiloon, et voi mielestäni odottaa, että se mies sitten ylistää, miten upea se iho on ilman meikkiä.
Kuka täällä on odottanut, että sitä pitäisi ylistää?
Ohis
Ei tässä keskustelussa, mutta kyllähän se yleinen odotus taitaa olla, että jokainen on kaunis ja kelpaa ilman meikkiäkin.
No koita nyt päättää, ensin sanot että odotetaan jonkun ylistävän couperosaihoa ja nyt se onkin sitten yhtäkkiä, että kelpaa ilman meikkiä. Totta hitossa sille kumppanille pitää kelvata myös ilman meikkiä. Mutta edelleen, mikä tässä on se ongelma? Jos nainen käyttää meikkiä ja mies sitten näkee ensimmäisen kerran naisen ilman meikkiä ja ajattelee että hyi yök, niin eihän sen miehen tarvitse enää naista tavata? Miksi aikuisia ihmisiä pitää paapoa? Pitääkö tässä nyt suojella poloisia miehiä, ettei tule paha mieli kun nainen näyttääkin erilaiselta ilman meikkiä? :D ihan sekopäistä meininkiä täällä.
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä tähän kaksinaismoralismiin lisäisin sen, että mies ei saa muka pitää ketään naista vastenmielisen näköisenä tai ei saa mitenkään arvottaa ketään ulkonäön perusteella, mutta toisaalta sitä omaa kultaa pitää kehua maailman kauneimmaksi. Miksi se kuitenkin tuntuu niin kivalta, että oma seurustelukumppani pitää sinua kauniina, mutta toisaalta odotetaan, että se kumppani ei ole pinnallinen p*ska, joka arvottaa ihmisiä ulkonäön mukaan.
Minusta on vähän lapsellista "kehua maailman kauneimmaksi", kun eihän pointtina ole kilpailla kauneudesta koko maailman kanssa, vaan olla puoleensa vetävä ja seksikäs kumppaninsa silmissä. Minulle olisi turn off, jos kumppani sanoisi, että "olet kauniimpi kuin muut naiset", mutta minulle olisi turn on, jos hän sanoisi, että olen hänen mielestään kaunis ja seksikäs ja hän haluaa minua. Tottakai se tuntuu kivalta, että kumppani tykkää omasta ulkonäöstä, koska se nyt on olennainen osa seksuaalista halua, että toista haluaa fyysisesti, ja siihen kuuluu ulkonäkö.
Mitä tarkoitat, että ketään naista ei saisi pitää vastenmielisen näköisenä? Ei minua ainakaan kiinnosta, onko joku random Pirjo kumppanini mielestä vastenmielisen näköinen. Mutta minusta olisi junttimaista, jos mies arvostelisi ja haukkuisi muiden ulkonäköä, olivat ne sitten naisia tai miehiä. Toki voi yleisellä tasolla sanoa, mikä on omasta mielestä vaikka turn off, mutta miksi pitäisi kertoa, ketkä ovat vastenmielisiä? Miksi tuollaisesta edes puhuttaisiin suhteessa tai muuallakaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakukissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakukissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vedätystä. Miestenkin suuntaan. Mitäs sitten, kun lopulta jäädään yöksi ja nainen pesee meikit pois?
Sinä vain olet hyvin pinnallinen. Kaikki eivät ole.
Se meikkaava nainenhan se pinnallinen on.
Eihän ole! 😂
Vaan sinä jos arvioit muita pelkän ulkokuoren perusteella.
En arvioi muita ulkokuoren perusteella. Vaan nimenomaan arvioin sitä, että pään sisällä ei ole kaikki hyvin, jos meikkaa niin, ettei ole tunnistaa omaksi itsekseen.
Miksi pitäisi toisaalta näyttää omalta itseltään? Jos on mahdollisuus muokkaantua mielensä mukaan niin miksi se olisi huono asia?
Eri
Tätä minäkin ihmettelen. Jos ihmisellä on vaikka couperosa, miksi sitä pitäisi esitellä kaikille? Tai jos on vaaleat, värittömät ja valjut piirteet, miksi pitäisi olla sen näköinen kaikkialla? Ihmettelen tätä omituista luonnollisuus-vaatimusta juuri meikin kohdalla, mutta kuitenkin yleensä ihmisten mielestä on ihan ok esim. vatteilla korostaa omia hyviä puoliaan ja häivyttää huonoja.
Ei tarvitsekaan esitellä kaikille, mutta toisaalta sitten on myöskin turha ihmetellä, jos joku toinenkaan ei sitä pidä viehättävänä. Eli jos itse haluat meikata sen couperosan piiloon, et voi mielestäni odottaa, että se mies sitten ylistää, miten upea se iho on ilman meikkiä.
Eli siis kehuisiko "se mies" (kuka?) laikukkaan punaista ihoani sitten, jos en sitä peittäisi? Kuka tässä mistään ihon kehumisesta on puhunut? Kuka on sanonut odottavansa sitä?
No tuolla ainakin Lakukissa-nimimerkki väitti pinnalliseksi miestä, joka huomaa eron meikkaamattoman ja meikatun naisen välillä.
Vierailija kirjoitti:
Se on vedätystä. Miestenkin suuntaan. Mitäs sitten, kun lopulta jäädään yöksi ja nainen pesee meikit pois?
Oletpa pinnallinen mies. Eikö se nyt ollutkaan niin, että reikä kuin reikä, kunhan jonkun jämäjätkä saisit?
Aika kauheilta useimmat miehetkin alasti näyttävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska se on vaan niin kivaa. Meikillä voi oikeasti luoda vaikka sen uuden naaman. Rakastan sitä kuinka kasvot saa herätettyä eloon meikillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakukissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakukissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vedätystä. Miestenkin suuntaan. Mitäs sitten, kun lopulta jäädään yöksi ja nainen pesee meikit pois?
Sinä vain olet hyvin pinnallinen. Kaikki eivät ole.
Se meikkaava nainenhan se pinnallinen on.
Eihän ole! 😂
Vaan sinä jos arvioit muita pelkän ulkokuoren perusteella.
En arvioi muita ulkokuoren perusteella. Vaan nimenomaan arvioin sitä, että pään sisällä ei ole kaikki hyvin, jos meikkaa niin, ettei ole tunnistaa omaksi itsekseen.
Miksi pitäisi toisaalta näyttää omalta itseltään? Jos on mahdollisuus muokkaantua mielensä mukaan niin miksi se olisi huono asia?
Eri
Tämä on oikeastaan hassu argumentti. Nainen ei halua näyttää itseltään ja haluaa muokata itseään ja siinä ei ole mitään pahaa. Mutta jos mies ei saa mitenkään huomata tätä eroa ja pitää toista miellyttävämpänä. Miksi naisilla on lupa ylläpitää niitä kauneusihanteita, mutta jos miestä se sama kauneusihanne miellyttää, hän on sika?
(olen siis nainen itsekin)
Miksi se "omana itsenään" tarkoittaa juuri sitä laittautumatonta versiota? En itse koe olevani oma itseni esim. pesemättömänä, hiukset rasvaisina, jossain sattumanvaraisissa rytkyissä, vaan koen olevani oma itseni silloin, kun olen laittanut sellaiset vaatteet, jotka minusta ovat hyvännäköiset ja kivat, ja kun olen laittanut hiukset sellaiseksi jollaisina niistä tykkään, ja kun minulla on omantyylinen meikki. Esim. en koe olevani oma itseni, jos minut on meikattu toisen henkilön tyylillä, vaan pointti on juuri se oma tyyli.
Sun pitää nyt ymmärtää, että ne ovat luultavasti täysin eri ihmisiä, jotka haluavat meikata ja tykkäävät siitä, että ihmiset laittautuvat, ja jotka haluaisivat, että mies ei kiinnittäisi ulkonäköön mitään huomiota. Ei ole nimittäin mitään "naisten mielipidettä" sen enempää kuin miestenkään kollektiivista näkemystä tähän aiheeseen, vaan yksilöitä, jotka kaikki ajattelevat asiasta omalla tavallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakukissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakukissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vedätystä. Miestenkin suuntaan. Mitäs sitten, kun lopulta jäädään yöksi ja nainen pesee meikit pois?
Sinä vain olet hyvin pinnallinen. Kaikki eivät ole.
Se meikkaava nainenhan se pinnallinen on.
Eihän ole! 😂
Vaan sinä jos arvioit muita pelkän ulkokuoren perusteella.
En arvioi muita ulkokuoren perusteella. Vaan nimenomaan arvioin sitä, että pään sisällä ei ole kaikki hyvin, jos meikkaa niin, ettei ole tunnistaa omaksi itsekseen.
Miksi pitäisi toisaalta näyttää omalta itseltään? Jos on mahdollisuus muokkaantua mielensä mukaan niin miksi se olisi huono asia?
Eri
Tätä minäkin ihmettelen. Jos ihmisellä on vaikka couperosa, miksi sitä pitäisi esitellä kaikille? Tai jos on vaaleat, värittömät ja valjut piirteet, miksi pitäisi olla sen näköinen kaikkialla? Ihmettelen tätä omituista luonnollisuus-vaatimusta juuri meikin kohdalla, mutta kuitenkin yleensä ihmisten mielestä on ihan ok esim. vatteilla korostaa omia hyviä puoliaan ja häivyttää huonoja.
Ei tarvitsekaan esitellä kaikille, mutta toisaalta sitten on myöskin turha ihmetellä, jos joku toinenkaan ei sitä pidä viehättävänä. Eli jos itse haluat meikata sen couperosan piiloon, et voi mielestäni odottaa, että se mies sitten ylistää, miten upea se iho on ilman meikkiä.
Kuka täällä on odottanut, että sitä pitäisi ylistää?
Ohis
Ei tässä keskustelussa, mutta kyllähän se yleinen odotus taitaa olla, että jokainen on kaunis ja kelpaa ilman meikkiäkin.
Mistä olet saanut tälläisen kuvan? :D
Jos olisi niin ei varmaan meikattaisi niin paljoa.Eri
No tuo Lakukissa ainakin tuolla ehti haukkumaan miehen, joka pohti tilannetta, että nainen pesee kasvonsa ja näyttää ihan erilaiselta.
Mutta kyllä se kirkas huulipuna ja tumma luomiväri vaan tekee naisesta kivan näköisen. Ja kaikki kyllä näkevät ja tietävät sen olevan meikkiä, mutta silti haluan laittautua nätiksi jos mahdollista. Samoin käytän kivoja vaatteita ja peilailen itseäni jotta näyttäisin hyvältä. Ei kai tässä ongelmaa pitäisi olla?
Samasta syystä miehet käyvät salilla ja käyttävät rahojaan muotivaatteisiin ja hienoihin autoihin. Ja miehetkin voisivat kyllä meikkailla, jos se vain sopii heidän tyyliinsä. Ei se ainakaan minua haittaisi yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska en jaksa kuunnella tökeröjen ihmisten utelua ja kummastelua että olenko sairas kun olen niin kalpea, olenko nukkunut huonosti kun näytän niin väsyneeltä. Olen erittäin vaaleaihoinen ja omistan todella tummat silmänaluset. Juuri edellämainittujen ihmistyyppien takia ahdistaa olla ilman meikkiä muiden paitsi oman miehen seurassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakukissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakukissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vedätystä. Miestenkin suuntaan. Mitäs sitten, kun lopulta jäädään yöksi ja nainen pesee meikit pois?
Sinä vain olet hyvin pinnallinen. Kaikki eivät ole.
Se meikkaava nainenhan se pinnallinen on.
Eihän ole! 😂
Vaan sinä jos arvioit muita pelkän ulkokuoren perusteella.
En arvioi muita ulkokuoren perusteella. Vaan nimenomaan arvioin sitä, että pään sisällä ei ole kaikki hyvin, jos meikkaa niin, ettei ole tunnistaa omaksi itsekseen.
Miksi pitäisi toisaalta näyttää omalta itseltään? Jos on mahdollisuus muokkaantua mielensä mukaan niin miksi se olisi huono asia?
Eri
Tätä minäkin ihmettelen. Jos ihmisellä on vaikka couperosa, miksi sitä pitäisi esitellä kaikille? Tai jos on vaaleat, värittömät ja valjut piirteet, miksi pitäisi olla sen näköinen kaikkialla? Ihmettelen tätä omituista luonnollisuus-vaatimusta juuri meikin kohdalla, mutta kuitenkin yleensä ihmisten mielestä on ihan ok esim. vatteilla korostaa omia hyviä puoliaan ja häivyttää huonoja.
Ei tarvitsekaan esitellä kaikille, mutta toisaalta sitten on myöskin turha ihmetellä, jos joku toinenkaan ei sitä pidä viehättävänä. Eli jos itse haluat meikata sen couperosan piiloon, et voi mielestäni odottaa, että se mies sitten ylistää, miten upea se iho on ilman meikkiä.
Kuka täällä on odottanut, että sitä pitäisi ylistää?
Ohis
Ei tässä keskustelussa, mutta kyllähän se yleinen odotus taitaa olla, että jokainen on kaunis ja kelpaa ilman meikkiäkin.
Mistä olet saanut tälläisen kuvan? :D
Jos olisi niin ei varmaan meikattaisi niin paljoa.Eri
No tuo Lakukissa ainakin tuolla ehti haukkumaan miehen, joka pohti tilannetta, että nainen pesee kasvonsa ja näyttää ihan erilaiselta.
No olisit sitten vastannut hänelle yleistyksen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakukissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakukissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vedätystä. Miestenkin suuntaan. Mitäs sitten, kun lopulta jäädään yöksi ja nainen pesee meikit pois?
Sinä vain olet hyvin pinnallinen. Kaikki eivät ole.
Se meikkaava nainenhan se pinnallinen on.
Eihän ole! 😂
Vaan sinä jos arvioit muita pelkän ulkokuoren perusteella.
En arvioi muita ulkokuoren perusteella. Vaan nimenomaan arvioin sitä, että pään sisällä ei ole kaikki hyvin, jos meikkaa niin, ettei ole tunnistaa omaksi itsekseen.
Miksi pitäisi toisaalta näyttää omalta itseltään? Jos on mahdollisuus muokkaantua mielensä mukaan niin miksi se olisi huono asia?
Eri
Tämä on oikeastaan hassu argumentti. Nainen ei halua näyttää itseltään ja haluaa muokata itseään ja siinä ei ole mitään pahaa. Mutta jos mies ei saa mitenkään huomata tätä eroa ja pitää toista miellyttävämpänä. Miksi naisilla on lupa ylläpitää niitä kauneusihanteita, mutta jos miestä se sama kauneusihanne miellyttää, hän on sika?
(olen siis nainen itsekin)
Miksi se "omana itsenään" tarkoittaa juuri sitä laittautumatonta versiota? En itse koe olevani oma itseni esim. pesemättömänä, hiukset rasvaisina, jossain sattumanvaraisissa rytkyissä, vaan koen olevani oma itseni silloin, kun olen laittanut sellaiset vaatteet, jotka minusta ovat hyvännäköiset ja kivat, ja kun olen laittanut hiukset sellaiseksi jollaisina niistä tykkään, ja kun minulla on omantyylinen meikki. Esim. en koe olevani oma itseni, jos minut on meikattu toisen henkilön tyylillä, vaan pointti on juuri se oma tyyli.
Sun pitää nyt ymmärtää, että ne ovat luultavasti täysin eri ihmisiä, jotka haluavat meikata ja tykkäävät siitä, että ihmiset laittautuvat, ja jotka haluaisivat, että mies ei kiinnittäisi ulkonäköön mitään huomiota. Ei ole nimittäin mitään "naisten mielipidettä" sen enempää kuin miestenkään kollektiivista näkemystä tähän aiheeseen, vaan yksilöitä, jotka kaikki ajattelevat asiasta omalla tavallaan.
Siis eikö tässä nyt puhuta niistä, jotka meikkaavat itsensä ihan tunnistamattomaksi. Näin minä ainakin ymmärrän ketjun otsikon. Missä vaiheessa siirryimme puhumaan likaisista hiuksista ja rumista vaatteista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakukissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakukissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vedätystä. Miestenkin suuntaan. Mitäs sitten, kun lopulta jäädään yöksi ja nainen pesee meikit pois?
Sinä vain olet hyvin pinnallinen. Kaikki eivät ole.
Se meikkaava nainenhan se pinnallinen on.
Eihän ole! 😂
Vaan sinä jos arvioit muita pelkän ulkokuoren perusteella.
En arvioi muita ulkokuoren perusteella. Vaan nimenomaan arvioin sitä, että pään sisällä ei ole kaikki hyvin, jos meikkaa niin, ettei ole tunnistaa omaksi itsekseen.
Miksi pitäisi toisaalta näyttää omalta itseltään? Jos on mahdollisuus muokkaantua mielensä mukaan niin miksi se olisi huono asia?
Eri
Tätä minäkin ihmettelen. Jos ihmisellä on vaikka couperosa, miksi sitä pitäisi esitellä kaikille? Tai jos on vaaleat, värittömät ja valjut piirteet, miksi pitäisi olla sen näköinen kaikkialla? Ihmettelen tätä omituista luonnollisuus-vaatimusta juuri meikin kohdalla, mutta kuitenkin yleensä ihmisten mielestä on ihan ok esim. vatteilla korostaa omia hyviä puoliaan ja häivyttää huonoja.
Ei tarvitsekaan esitellä kaikille, mutta toisaalta sitten on myöskin turha ihmetellä, jos joku toinenkaan ei sitä pidä viehättävänä. Eli jos itse haluat meikata sen couperosan piiloon, et voi mielestäni odottaa, että se mies sitten ylistää, miten upea se iho on ilman meikkiä.
Kuka täällä on odottanut, että sitä pitäisi ylistää?
Ohis
Ei tässä keskustelussa, mutta kyllähän se yleinen odotus taitaa olla, että jokainen on kaunis ja kelpaa ilman meikkiäkin.
Mistä olet saanut tälläisen kuvan? :D
Jos olisi niin ei varmaan meikattaisi niin paljoa.Eri
No tuo Lakukissa ainakin tuolla ehti haukkumaan miehen, joka pohti tilannetta, että nainen pesee kasvonsa ja näyttää ihan erilaiselta.
No kyllä minäkin sitä mieltä olen, että mies vaikuttaa vähän typerältä, jos on suurikin yllätys, että varsinkin vahvan meikin pestyä näyttää vähän erilaiselta, tai että useinkaan ihmisen luonnollinen iho ei ole niin tasainen kuin meikattuna. Usein miesten omakaan iho ei ole niin virheetön, joten vaikuttaa vähän lapselliselta, jos olettaa naisten näyttävän oikeasti samalta kuin käsitellyissä lehtikuvissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakukissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakukissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vedätystä. Miestenkin suuntaan. Mitäs sitten, kun lopulta jäädään yöksi ja nainen pesee meikit pois?
Sinä vain olet hyvin pinnallinen. Kaikki eivät ole.
Se meikkaava nainenhan se pinnallinen on.
Eihän ole! 😂
Vaan sinä jos arvioit muita pelkän ulkokuoren perusteella.
En arvioi muita ulkokuoren perusteella. Vaan nimenomaan arvioin sitä, että pään sisällä ei ole kaikki hyvin, jos meikkaa niin, ettei ole tunnistaa omaksi itsekseen.
Miksi pitäisi toisaalta näyttää omalta itseltään? Jos on mahdollisuus muokkaantua mielensä mukaan niin miksi se olisi huono asia?
Eri
Tätä minäkin ihmettelen. Jos ihmisellä on vaikka couperosa, miksi sitä pitäisi esitellä kaikille? Tai jos on vaaleat, värittömät ja valjut piirteet, miksi pitäisi olla sen näköinen kaikkialla? Ihmettelen tätä omituista luonnollisuus-vaatimusta juuri meikin kohdalla, mutta kuitenkin yleensä ihmisten mielestä on ihan ok esim. vatteilla korostaa omia hyviä puoliaan ja häivyttää huonoja.
Ei tarvitsekaan esitellä kaikille, mutta toisaalta sitten on myöskin turha ihmetellä, jos joku toinenkaan ei sitä pidä viehättävänä. Eli jos itse haluat meikata sen couperosan piiloon, et voi mielestäni odottaa, että se mies sitten ylistää, miten upea se iho on ilman meikkiä.
Luuletko että mies ylistäisi couperosasta kärsivän naisen ihoa upeaksi, meikkasi tämä tai ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakukissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakukissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vedätystä. Miestenkin suuntaan. Mitäs sitten, kun lopulta jäädään yöksi ja nainen pesee meikit pois?
Sinä vain olet hyvin pinnallinen. Kaikki eivät ole.
Se meikkaava nainenhan se pinnallinen on.
Eihän ole! 😂
Vaan sinä jos arvioit muita pelkän ulkokuoren perusteella.
En arvioi muita ulkokuoren perusteella. Vaan nimenomaan arvioin sitä, että pään sisällä ei ole kaikki hyvin, jos meikkaa niin, ettei ole tunnistaa omaksi itsekseen.
Miksi pitäisi toisaalta näyttää omalta itseltään? Jos on mahdollisuus muokkaantua mielensä mukaan niin miksi se olisi huono asia?
Eri
Tämä on oikeastaan hassu argumentti. Nainen ei halua näyttää itseltään ja haluaa muokata itseään ja siinä ei ole mitään pahaa. Mutta jos mies ei saa mitenkään huomata tätä eroa ja pitää toista miellyttävämpänä. Miksi naisilla on lupa ylläpitää niitä kauneusihanteita, mutta jos miestä se sama kauneusihanne miellyttää, hän on sika?
(olen siis nainen itsekin)
Miksi se "omana itsenään" tarkoittaa juuri sitä laittautumatonta versiota? En itse koe olevani oma itseni esim. pesemättömänä, hiukset rasvaisina, jossain sattumanvaraisissa rytkyissä, vaan koen olevani oma itseni silloin, kun olen laittanut sellaiset vaatteet, jotka minusta ovat hyvännäköiset ja kivat, ja kun olen laittanut hiukset sellaiseksi jollaisina niistä tykkään, ja kun minulla on omantyylinen meikki. Esim. en koe olevani oma itseni, jos minut on meikattu toisen henkilön tyylillä, vaan pointti on juuri se oma tyyli.
Sun pitää nyt ymmärtää, että ne ovat luultavasti täysin eri ihmisiä, jotka haluavat meikata ja tykkäävät siitä, että ihmiset laittautuvat, ja jotka haluaisivat, että mies ei kiinnittäisi ulkonäköön mitään huomiota. Ei ole nimittäin mitään "naisten mielipidettä" sen enempää kuin miestenkään kollektiivista näkemystä tähän aiheeseen, vaan yksilöitä, jotka kaikki ajattelevat asiasta omalla tavallaan.
Siis eikö tässä nyt puhuta niistä, jotka meikkaavat itsensä ihan tunnistamattomaksi. Näin minä ainakin ymmärrän ketjun otsikon. Missä vaiheessa siirryimme puhumaan likaisista hiuksista ja rumista vaatteista?
Missasit pointtini. Tarkoitin sitä, että laittautumaton ihminen olisi myös pesemätön ja tukka rasvaisena. Pointtini oli se, että se, mikä on se "oma itseni" ei ole sitä, mitä olisin jos en tee ulkonäölleni mitään. Tai itse en ainakaan koe niin, ja haluaisinkin tietää, miksi jotkut kokevat asian niin, että ihminen on oma itsensä silloin kun vaan "on" eikä tuo olemuksessaan mitään asioita esiin persoonastaan. Tuo tunnistamattomaksi meikkaaminen tarkoittaa usein just jotain goottimeikkiä, ja kyllähän silloin se ihminen on nimenomaan oma itsensä niissä meikeissä, koska tuo silloin esiin sen, mikä persoona hän on.
En tiedä. Sitä voit kysyä heiltä jotka ovat sitä mieltä.
Tässä nyt vaan kyseenalaistettiin sitä että miksi pitäisi pakosti näyttää omalta itseltään jos mahdollisuus muokkaantua paremmaksi.
Kun edellisessä kommentissa oltiin sitä mieltä että silloin ei ole pään sisällä kaikki hyvin jos haluaa näyttää erilaiselta kuin itseltään.