Naisten rahan käytöstä

Kait se riippuu siitä paljonko kuluttisern jää ylimääräistä sijoittamisen jälkeen. Kukin varojensa mukaan...

...kuluttamiseen...:-) kosketusnäyttö...

No joo, mutta ko. postaus ei tainnut ihan olla suunnattu "suursijoittajille", tuskin bloggaja itsekään kuuluu heihin... :D

Tuo "kuluttamistakin tarvitaan"-argumentti on huono. Kyse ei ole siitä, etteivätkö ihmiset saisi kuluttaa, kuluttamistakin on monenlaista. Kyseinen bloggaaja itse on hyvä esimerkki ns. kerskakuluttamisesta, mikä on kuluttamisen ääripäitä. Hän tuhlaa järjettömiä määriä luxusvaatteisiin ja kenkiin, joiden todellinen arvo on murto-osa siitä, mitä hän niistä maksaa. Tämä tietenkin on täysin fine, jos rahaa on niin mikäs siinä, kiertoon vain. En vaan ole saanut kyseisestä bloggaajasta sellaista kuvaa, että hän varsinaisest kierisi rahoissa (esim. heidän asuntonsa ei näytä kuvien perusteella miltään luxuskämpältä)... no ehkä hän ei kerro koko totuutta.

Minä ainakin ymmärsin hänen suunnanneen postauksensa tavallisille naisille, joista suuri osa taistelee pitääkseen oman kulutuksensa järkevänä ja suhteessa omaan tulotasoonsa. Ei nimittäin ole helppoa, jos himoitsee vaatteita, kenkiä, laukkuja ja muuta ylellisyystavaroita, kaikki tietää tämän.

Suomi on kallis maa ja varsinkin pk-seutu erittäin kallis paikka elää ja asua. Harvalla on oikeasti varaa tämäntyyppiseen kuluttamiseen kuin mitä fashionhunny-bloggaaja edustaa. Mahdottomaksi normaaleilla palkkatuloilla Helsingissä ja Espoossa vähänkään paremmalla alueella perheasunnossa elämisen tekee kyllä se, mikäli perheen äidin harrastuksiin kuuluu mielihyväshoppailu kalliissa putiikeissa... ei mulla muuta. :)

Mut tarkoitankin mainitsemaasi ristiriitaisuutta. Eli kait voi kuluttaa vaikka sijoittaisikin.

Mut tarkoitankin mainitsemaasi ristiriitaisuutta. Eli kait voi kuluttaa vaikka sijoittaisikin.

Minäkin olin sitä mieltä, että kirjoitus oli kovin yleisellä ja abstraktilla tasolla, konkretia puuttui. Tekstin informaation voisi tiivistää kahteen lauseeseen: Ottakaa selvää rahoitusmarkkinoidta ja sijoittakaa!

Mulla itseasiasss onihan itse sijoittamalla ja omalla työllä (Penniäkään en ole perinyt) hankittua omaisuutta puolisen miljoonaa. Miehellä on toinen. Taloudenhallintamenetelmäni on siis tähän asti ollut aika hyvä, mutta ehkä sitä voisi parantaa. Kun mulla ei ole minkäänlaista käsitystä noista joka paikassa mainittavista rahoitusmarkkinoista, voisiko joku kertoa, mistä voisin saada sellaisen?

[quote author="Vierailija" time="15.05.2014 klo 16:12"]

Mut tarkoitankin mainitsemaasi ristiriitaisuutta. Eli kait voi kuluttaa vaikka sijoittaisikin.

[/quote]

Tietenkin voi.

Pistää vaan miettimään, että onko tällä blogistilla todella niin paljon ylimääräistä, että hänelle on ihan ok laittaa kuukaudessa useita satoja euroja arvottomiin rätteihin ym.? Luulisi että perheellisellä ihmisellä niitä rahareikiä on muitakin. Minä ainakin laittaisin mieluummin ylimääräisen fyrkan vaikka lasten tileille.

Minullakin on hyvät tulot ja perittyä rahaa, en silti suostu tukemaan näitä Helsingin keskustan ylihintaisia butiikkeja sadoilla euroilla kuussa, tai maksamaan muovisesta LV-kassista sitä mitä ne nyt maksaa... Minusta tuntuisi kuin vetäisin rahaa vessasta alas.

Tiedän kyseisen bloggaajan. Ei todellakaan blogissaan kerro kaikkea ja miksi kertoisi. Bloginsahan on rättiblogi, joten ei kai kukaan palstallakaan selittäisi tuiki tuntemattomille kaikkea elämästään. Käsittääkseni kyse on yhdestä ajatuksia herättäneestä illanvietosta, kuten just noissa muoti- ja huuhaablogeissa ja siksi teksti aika yleisellä tasolla.

Joo... kukin tyylillään, jos rätit tekee jonkun onnelliseksi niin siitä vaan. Meidän perheessä laitetaan ylimääräinen raha matkustamiseen, eli kulutetaan sillä tavalla. Luulen että meidän lapset saa matkailusta enemmän irti ja sisältöä elämään kuin räteistä...

[quote author="Vierailija" time="15.05.2014 klo 16:10"]

Kyseinen bloggaaja itse on hyvä esimerkki ns. kerskakuluttamisesta, mikä on kuluttamisen ääripäitä. Hän tuhlaa järjettömiä määriä luxusvaatteisiin ja kenkiin, joiden todellinen arvo on murto-osa siitä, mitä hän niistä maksaa. 

[/quote]

Aivan absurdi kommentti. Ihmiset nyt sattuvat arvostamaan ja arvottamaan ostoksia eri tavoin. Lapsi esimerkiksi maksaa 130 000 euroa. Onko vanhemmuus oikeasti tuon arvoinen kokemus? Jokaisen on se itse päätettävä. Sama pätee "luksuslaukkuun": jos slaukusta on hyvillä mielin valmis maksamaan tonnin, se on tonnin arvoinen.

[quote author="Vierailija" time="15.05.2014 klo 16:25"]

Joo... kukin tyylillään, jos rätit tekee jonkun onnelliseksi niin siitä vaan. Meidän perheessä laitetaan ylimääräinen raha matkustamiseen, eli kulutetaan sillä tavalla. Luulen että meidän lapset saa matkailusta enemmän irti ja sisältöä elämään kuin räteistä...

Mutta niiden hiilijalanjälki onkin sitten jo isompi. :-D Tai on varmaan vaatteiden tehtailussakin...

[/quote]

Kuluttaminen ja tuhlaaminen on kaksi eri asiaa! Minusta tämä bloggaaja tuhlaa, minä sen sijaan kulutan: ostan sen mitä tarvitsen ja mitä lapseni tarvitsevat, eikä se ole 50 paria korkkareita tai Luikan veskoja! Vastuullinen kuluttaminen on sitä, että ostetaan tarpeeseen, eikä harrastuksenomaisesti tai mielihyvän takia. Tässä on se olennainen ero...

Kukaan ei millään järkevällä mittarilla "tarvitse" sellaista määrää tavaraa kuin mitä fashionhunny ostaa, allekirjoitan sen mitä ylläoleva sanoi tuhlaamisesta!

[quote author="Vierailija" time="15.05.2014 klo 16:27"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2014 klo 16:10"]

Kyseinen bloggaaja itse on hyvä esimerkki ns. kerskakuluttamisesta, mikä on kuluttamisen ääripäitä. Hän tuhlaa järjettömiä määriä luxusvaatteisiin ja kenkiin, joiden todellinen arvo on murto-osa siitä, mitä hän niistä maksaa. 

[/quote]

Aivan absurdi kommentti. Ihmiset nyt sattuvat arvostamaan ja arvottamaan ostoksia eri tavoin. Lapsi esimerkiksi maksaa 130 000 euroa. Onko vanhemmuus oikeasti tuon arvoinen kokemus? Jokaisen on se itse päätettävä. Sama pätee "luksuslaukkuun": jos slaukusta on hyvillä mielin valmis maksamaan tonnin, se on tonnin arvoinen.

[/quote]

No näinhän markkinamiehet ja -naiset meille haluavat uskotella. Mielikuviahan meille myydään! :D Mihin muuhun perustuu esimerkiksi muovisten LV-laukkujen myynti?

Kyllä useimpien hankintojen arvo on kuulkaa sellainen asia, jota voidaan objektiivisin mittarein arvottaa, tai ainakin näin pitäisi tehdä ja jokainen järkevä kuluttaja tekee. 

Mistähän johtuu muuten se, että yksikään mies ei suostuisi tuhlaamaan kuussa sellaista määrää vaatteisiin, kuin mitä jotkut naiset tekevät?