Il: Hoitajaksi pääsee kuka tahansa ja se on ongelma, "valtaosa kuitenkin kunnollista väkeä"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämäävää kielenkäyttöä. 

Kun puhutaan hoitajista, ymmärretään sillä normaalisti nimenomaan sairaanhoitajia tai muita vastaavia alemman korkeakoulututkinnon omaavia nimikkeitä. Eipä pysty, jaksa tahi kykene kuka tahansa opiskelemaan sh:ksi. 

Lähihoitaja on eri asia ja normaalisti puhuttaessa heitä käytetään koko nimikettä: lähihoitaja. 

Kyllä sinne pääsee ja esim valmistuttuaan ensin lähihoitajaksi.

Lukiostakin pääsee suoraan, eikä sieltä tarvitse montaa ällää napata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mikä oli tarkoituksesi ap? Lietsoa pelkoa ja vihaa? Eikö tämä aika ole täynnä kaikkea kurjaa, että sinun pitäisi sitä vielä lisätä? Juo viiniä ja kuuntele vaikka rentouttavaa musaa.

Miksi pitää olla laput silmillä? Kyllä kaikissa ammateissa olisi syytä olla ammattiin soveltuvaa väkeä töissä.

Todellakin olisi syytä. Valitettavasti varsinkin vanhustenhoitoon tunnutaan haalivan ihan millaista väkeä sattuu. Lasten pariin ollaan myös paikka paikoin työntämässä innokkaasti sellaistakin porukkaa, joka ei lapsista edes pidä eikä heidän kanssaan halua työskennellä. "Mielenkiintoista", että juuri nämä haavoittuvimmat ihmisryhmät ovat niitä, joiden pariin kelpaa kuka tahansa pystymetsästä reväisty tapaus.

Tiedän kehitysvammaisten lasten koulun, jossa avustajat ovat lähihoitajia ja riuhtovat lapsia, huutavat heille, jos lapsi itkee ahdistusta tai tarpeet tulee housuun. Eivät kaikki, mutta osa selvästi inhoaa vammaisia ja työtään. Tuskin on ainoa koulu Suomessa, jossa tällaista.

Samoin olen nähnyt kaupassa, kun henkilökohtaisena avustajana ollut nuori nainen selvästi ostatti kehitysvammaisella avustettavallaan mm.meikkejä. Huomasi, että kiinnitin heihin huomiota ja vaikutti siltä, että oli tuskin oli ensimmäinen kerta. Mies siis osti meikkejä ja jotain muuta ja kassan jälkeen antoi meikit naiselle. Nainen kulki koko ajan kauppakeskuksessa muutoin metrin edellä vammaista miestä.

Vanhuspalvelusta on kokemusta, kun sukulaisnainen oli 90 vuotiaana yksityisessä hoivakodissa, jossa oli oma asunto. Kerran tuli lähihoitaja oikein inhottavasti puhuen sisälle ja naamasta näin, että suuttui, kun tulinkin parvekkeelta sisälle, koska jäi kiinni siitä miten kohteli iäkästä naista. Oli myös selvästi tympääntynyt kun joutui olemaan paikalla sen ajan, josta maksettiin eikä voinut vain häipyä saman tien, kuten yleensä oli tehnyt.

Psykologiset testit pitäisi saada takaisin koulutuksen pääsykokeisiin, kuten ennen oli.

Meillä oli pääsykokeet, olen tänä vuonna aloittanut lähihoitajaksi opiskelun ja meille ei olisi voinut päästä ilman hyväksyttyä suoritusta pääsykokeista. Tämän lisäksi oli haastattelu. Meillä on todella hyvä ryhmä, kaikki ovat asiallisia aikuisia joita ala kiinnostaa aidosti. Uskoisin, että tämän alan kouluissa on isoja eroja. Joihinkin ilmeisesti otetaan kuka tahansa eikä ihmistä estetä valmistumasta vaikka olisi ilmiselvää, että hän on suuri turvallisuusriski. Tämä lienee todella suuri ongelma, että opiskelijat halutaan väkisin läpi koulutuksesta eikä alalle täysin sopimattomien opiskeluja keskeytetä.

Osa tätä ongelmaa on se halveksunta jota lähihoitajan työhön kohdistuu. Siitä on tullut melkein häpeä, että on lähihoitaja. Jos yleinen asenne on se, että "lähäri" on ääliö eikä kukaan fiksu siihen ammattiin hakeudu, että koulutus on läpihuutojuttu ja koko tutkinto aivan pilipalitutkinto, niin kyllähän se luo sellaista ilmapiiriä että aidosti alalle sopivat alkavat karttaa kyseiseen ammattiin hakeutumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mikä oli tarkoituksesi ap? Lietsoa pelkoa ja vihaa? Eikö tämä aika ole täynnä kaikkea kurjaa, että sinun pitäisi sitä vielä lisätä? Juo viiniä ja kuuntele vaikka rentouttavaa musaa.

Miksi pitää olla laput silmillä? Kyllä kaikissa ammateissa olisi syytä olla ammattiin soveltuvaa väkeä töissä.

Todellakin olisi syytä. Valitettavasti varsinkin vanhustenhoitoon tunnutaan haalivan ihan millaista väkeä sattuu. Lasten pariin ollaan myös paikka paikoin työntämässä innokkaasti sellaistakin porukkaa, joka ei lapsista edes pidä eikä heidän kanssaan halua työskennellä. "Mielenkiintoista", että juuri nämä haavoittuvimmat ihmisryhmät ovat niitä, joiden pariin kelpaa kuka tahansa pystymetsästä reväisty tapaus.

Tiedän kehitysvammaisten lasten koulun, jossa avustajat ovat lähihoitajia ja riuhtovat lapsia, huutavat heille, jos lapsi itkee ahdistusta tai tarpeet tulee housuun. Eivät kaikki, mutta osa selvästi inhoaa vammaisia ja työtään. Tuskin on ainoa koulu Suomessa, jossa tällaista.

Samoin olen nähnyt kaupassa, kun henkilökohtaisena avustajana ollut nuori nainen selvästi ostatti kehitysvammaisella avustettavallaan mm.meikkejä. Huomasi, että kiinnitin heihin huomiota ja vaikutti siltä, että oli tuskin oli ensimmäinen kerta. Mies siis osti meikkejä ja jotain muuta ja kassan jälkeen antoi meikit naiselle. Nainen kulki koko ajan kauppakeskuksessa muutoin metrin edellä vammaista miestä.

Vanhuspalvelusta on kokemusta, kun sukulaisnainen oli 90 vuotiaana yksityisessä hoivakodissa, jossa oli oma asunto. Kerran tuli lähihoitaja oikein inhottavasti puhuen sisälle ja naamasta näin, että suuttui, kun tulinkin parvekkeelta sisälle, koska jäi kiinni siitä miten kohteli iäkästä naista. Oli myös selvästi tympääntynyt kun joutui olemaan paikalla sen ajan, josta maksettiin eikä voinut vain häipyä saman tien, kuten yleensä oli tehnyt.

Psykologiset testit pitäisi saada takaisin koulutuksen pääsykokeisiin, kuten ennen oli.

Meillä oli pääsykokeet, olen tänä vuonna aloittanut lähihoitajaksi opiskelun ja meille ei olisi voinut päästä ilman hyväksyttyä suoritusta pääsykokeista. Tämän lisäksi oli haastattelu. Meillä on todella hyvä ryhmä, kaikki ovat asiallisia aikuisia joita ala kiinnostaa aidosti. Uskoisin, että tämän alan kouluissa on isoja eroja. Joihinkin ilmeisesti otetaan kuka tahansa eikä ihmistä estetä valmistumasta vaikka olisi ilmiselvää, että hän on suuri turvallisuusriski. Tämä lienee todella suuri ongelma, että opiskelijat halutaan väkisin läpi koulutuksesta eikä alalle täysin sopimattomien opiskeluja keskeytetä.

Osa tätä ongelmaa on se halveksunta jota lähihoitajan työhön kohdistuu. Siitä on tullut melkein häpeä, että on lähihoitaja. Jos yleinen asenne on se, että "lähäri" on ääliö eikä kukaan fiksu siihen ammattiin hakeudu, että koulutus on läpihuutojuttu ja koko tutkinto aivan pilipalitutkinto, niin kyllähän se luo sellaista ilmapiiriä että aidosti alalle sopivat alkavat karttaa kyseiseen ammattiin hakeutumista.

Toisaalta on varmasti syynsä sille, miksi ihmisillä on huono mielikuva lähihoitajista. Koska alaa suositellaan myös kaikille niille, joilla ei kyvyt riitä muuhun. Varsinkin pienemmillä paikkakunnilla sisään otetaan kaikki. Näin ei ollut esimerkiksi 20 vuotta sitten, vaan sinne oli paikoin jopa haastavaa päästä.

Tunnekylmät, psykopaattisia piirteitä omaavat hoitajat ja heikossa asemassa olevat ihmiset eivät ole hyvä yhdistelmä. Pääsykokeisiin ehdottomasti myös psykologinen tunnereaktioita mittaava osa. Karsiutuisi alalta tunnekylmät ihmiset jo alkuunsa. Samalla jos on kovin empatiaherkkä, saisi tietää tästä mahdollisesta empatiakuormittumisen riskistä, mikä voi pidemmällä aikavälillä vaikuttaa jaksamiseen.

 Aina ne vähiten älykkäät melskaa että hoitajaksi on vaikea päästä.

"pitää osata lääkelaskuja" joo, mun 8-luokalla oleva poika laski lääketentin netissä huvikseen läpi ekalla yrittämällä.