Lue keskustelun säännöt.
Il: Hoitajaksi pääsee kuka tahansa ja se on ongelma, "valtaosa kuitenkin kunnollista väkeä"
19.12.2020 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007684351.html
– Se, mistä Suomessa voi olla hieman huolissaan on se, että hoitohenkilökunnasta on hirmuinen pula. On ajauduttu suunnilleen tilanteeseen, että lähihoitajaksi pääsee melkein kuka vaan, tosi helposti. Huoli kohdistuu sellaisiin ihmisiin, joissa on psykopaattisia piirteitä, tunnekylmyyttä ja vallanhimoa. Sellaiset ihmiset meidän pitäisi tunnistaa paremmin. Terveydenhuollossa on tuhansia ja tuhansia ihmisiä, joukkoon mahtuu monenlaista. Suurin osa on täysin kunnollista väkeä.
Ikävä kyllä se ei riitä että osa on kunnollista väkeä, toivottavasti nyt moni lukee ajatuksella uutisen. Tietynlaisille ihmisille jopa kutsumusammatti tiettyjen mahdollisuuksien myötä!
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Hämäävää kielenkäyttöä.
Kun puhutaan hoitajista, ymmärretään sillä normaalisti nimenomaan sairaanhoitajia tai muita vastaavia alemman korkeakoulututkinnon omaavia nimikkeitä. Eipä pysty, jaksa tahi kykene kuka tahansa opiskelemaan sh:ksi.
Lähihoitaja on eri asia ja normaalisti puhuttaessa heitä käytetään koko nimikettä: lähihoitaja.
Nauratti tämä viesti :) Masentava ihminen, mutta komiikalla tämä on otettava :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömät sopivat parhaiten siivoojiksi, yrittäjiksi, tai tarjoilijoiksi tm yksityiselle sektorille
Heitä ei tulisi päästää esim sosiaalialalle koska siinä tulee olla tietynlainen sosiaalisuus (narsisti ei sovi)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mikä oli tarkoituksesi ap? Lietsoa pelkoa ja vihaa? Eikö tämä aika ole täynnä kaikkea kurjaa, että sinun pitäisi sitä vielä lisätä? Juo viiniä ja kuuntele vaikka rentouttavaa musaa.
Miksi pitää olla laput silmillä? Kyllä kaikissa ammateissa olisi syytä olla ammattiin soveltuvaa väkeä töissä.
Todellakin olisi syytä. Valitettavasti varsinkin vanhustenhoitoon tunnutaan haalivan ihan millaista väkeä sattuu. Lasten pariin ollaan myös paikka paikoin työntämässä innokkaasti sellaistakin porukkaa, joka ei lapsista edes pidä eikä heidän kanssaan halua työskennellä. "Mielenkiintoista", että juuri nämä haavoittuvimmat ihmisryhmät ovat niitä, joiden pariin kelpaa kuka tahansa pystymetsästä reväisty tapaus.
Tiedän kehitysvammaisten lasten koulun, jossa avustajat ovat lähihoitajia ja riuhtovat lapsia, huutavat heille, jos lapsi itkee ahdistusta tai tarpeet tulee housuun. Eivät kaikki, mutta osa selvästi inhoaa vammaisia ja työtään. Tuskin on ainoa koulu Suomessa, jossa tällaista.
Samoin olen nähnyt kaupassa, kun henkilökohtaisena avustajana ollut nuori nainen selvästi ostatti kehitysvammaisella avustettavallaan mm.meikkejä. Huomasi, että kiinnitin heihin huomiota ja vaikutti siltä, että oli tuskin oli ensimmäinen kerta. Mies siis osti meikkejä ja jotain muuta ja kassan jälkeen antoi meikit naiselle. Nainen kulki koko ajan kauppakeskuksessa muutoin metrin edellä vammaista miestä.
Vanhuspalvelusta on kokemusta, kun sukulaisnainen oli 90 vuotiaana yksityisessä hoivakodissa, jossa oli oma asunto. Kerran tuli lähihoitaja oikein inhottavasti puhuen sisälle ja naamasta näin, että suuttui, kun tulinkin parvekkeelta sisälle, koska jäi kiinni siitä miten kohteli iäkästä naista. Oli myös selvästi tympääntynyt kun joutui olemaan paikalla sen ajan, josta maksettiin eikä voinut vain häipyä saman tien, kuten yleensä oli tehnyt.
Psykologiset testit pitäisi saada takaisin koulutuksen pääsykokeisiin, kuten ennen oli.
Voihan monia ominaisuuksia ja taitoja mitata pääsykokeissa ja tsekata rikosrekisterin mutta ei sosiopaattisuus näy missään. Vai luuletko että joku mainostaa olevansa tunnekylmä? Ja vallanhimo, voi kultaseni kun sitä on monissa ihmisissä eri määriä.
farmaseutti kirjoitti:
Työttömiä ei tulisi päästää terveysalalle
Suurinosa työttömistä on jollakin tapaa ongelmaisia, alkoholismia, rikostaustaa, sosiaalisia ongelmia ym
Nyt nolasit itsesi täysin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No lähihoitajissa, kuten muissakin ammattiryhmissä, on erinomaiset, keskiverrot ja huonot työntekijät. Älkää yleistäkö kaikkia heikkojen takia. Ja tämän sanon sairaanhoitajana (meidän osastolla erikoissairaanhoidossa on myös lähihoitajia ja kaikki ovat päteviä, fiksuja ja aikaansaavia).
Pahimmat narsistit pääsivät sisään ja hyviin asemiin jo ennen kuin sisäänpääsyä helpotettiin. Kasvava ongelma on epämotivoituneet tyypit, jotka nipinnapin pääsi koulusta läpi yrittämättä kunnolla ja ovat ihan hukassa tai haluttomia tekemään hommia. Eräskin opiskelija palautettiin kouluun ensimmäisenä päivänä, kun seisoskeli puhelin kädessä keskellä käytävää ja oli todella tökerö asukkaille. Toinen ei päässyt näyttöön, koska ei suostunut tekemään mitään käytännön hommia. Vetosi, ettei koulussa ole opetettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
farmaseutti kirjoitti:
Työttömiä ei tulisi päästää terveysalalle
Suurinosa työttömistä on jollakin tapaa ongelmaisia, alkoholismia, rikostaustaa, sosiaalisia ongelmia ym
Kaikki ihmiset ovat työttömiä ennen kuin saavat töitä... Oli taas kommentti.
No siinä olis ollut varmaan hyvä olla pitkäaikais- etuliite. Mutta kyllä työttömistä iso osa on onglemaisia ja siksihän kukaan ei mielellään työtöntä palkkaakaan...
Okei. t. työtön vaativissa tehtävissä työskennellyt maisteri joka ollut myös pitkäaikaistyötön. Toivottavasti lähipiiriisi iskee pitkäaikaistyöttömyys
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitoala taitaa olla yksi niitä harvoja aloja joista saat varman
työpaikan näinä päivinä.
Siksi moni ongelmallinen tapaus hakeutuu alalle.
Lähipiirissä yksi 20 vuotta päihdekoukussa oleva ( viina,huumeet,doping ) opiskelee hoito-alaa että pääsisi töihin.
Ja yksi valmistu juuri lähäriksi, ihan pipipää tyyppi kyseessä. Sairas ku mikä !Menestyvät ja ahkerat ihmiset ei hoito-alalle hakeudu, joten tulevat vahvistukset ovat näitä lähiön nippanappa ylä-asteelta läpi ongelmanuoria.
Työelämä karsii kyllä noi pipipäät. Olen ollut 15 vuotta lähihoitajana ja nähnyt tämän. On myös tietysti duuneja, joissa katsotaan läpi sormien kaikenlaista porukkaa, mutta onneksi olen itse löytänyt työpaikan, jossa mitään pipipäitä ei katsota pitkään. Työkaverit ovat hoitoalan parhaimmistoa, sekä lähihoitajat ja sairaanhoitajat, todella tunnollisia, osaavia ja mahtavia tyyppejä. Meille tulee välillä todella surkeita tapauksia tekemään työharjoitteluita ja kun sanomme, ettemme voi päästää tällaista henkilöä näytöistä läpi, mitä tekee koulu? No vaihtaa heidän harjoittelupaikkaa että varmasti pääsevät läpi... Surullista mutta totta-
Eikö harjoittelun tarkoitus ole oppia? Uusi paikka, uusi mahdollisuus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös ne tehneet tuon insuliinihoitajan tapauksen jälkeen sora-lain, jossa kiinnitetään huomiota erityisesti vakaviin mielenterveysongelmiin kuten psykoosisairauksiin ja päihdeongelmiin? Siis diagnosoituihin. Mikä on vähän paradoksaalista, koska kyseinen insuliinisurmaaja ei ollut päihdeongelmainen eikä psykoosissa. Ei narsisteja eikä psykopaatteja voi karsia millään testillä, koska niihin liittyy usein kyky eläytyä ympäristön odotuksiin. Suurin osa vakavasti mielenterveysongelmaisista ei kuitenkaan ole työelämässä ja ne poikkeusyksilöt jotka ovat, ovat harvemmin vaaraksi kellekään, koska esimerkiksi psykoosille on yleensä ominaista, että se vie toimintakyvyn ja rationaalisen harkintakyvyn aika helposti. Ei sellaiset pysty varsinkaan harkittuihin sarjamurhiin. Jostain syystä kuitenkin psykoosisairaiden perusoikeuksien rajoittaminen entisestään oli se, mihin tuossa psykopaatin piirteitä omaavan insuliinihoitajan tapauksessa päädyttiin. No ainakin sen näytti siltä, että asialle jotain tehtiin, vaikkei se mitään hyödyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne tehneet tuon insuliinihoitajan tapauksen jälkeen sora-lain, jossa kiinnitetään huomiota erityisesti vakaviin mielenterveysongelmiin kuten psykoosisairauksiin ja päihdeongelmiin? Siis diagnosoituihin. Mikä on vähän paradoksaalista, koska kyseinen insuliinisurmaaja ei ollut päihdeongelmainen eikä psykoosissa. Ei narsisteja eikä psykopaatteja voi karsia millään testillä, koska niihin liittyy usein kyky eläytyä ympäristön odotuksiin. Suurin osa vakavasti mielenterveysongelmaisista ei kuitenkaan ole työelämässä ja ne poikkeusyksilöt jotka ovat, ovat harvemmin vaaraksi kellekään, koska esimerkiksi psykoosille on yleensä ominaista, että se vie toimintakyvyn ja rationaalisen harkintakyvyn aika helposti. Ei sellaiset pysty varsinkaan harkittuihin sarjamurhiin. Jostain syystä kuitenkin psykoosisairaiden perusoikeuksien rajoittaminen entisestään oli se, mihin tuossa psykopaatin piirteitä omaavan insuliinihoitajan tapauksessa päädyttiin. No ainakin sen näytti siltä, että asialle jotain tehtiin, vaikkei se mitään hyödyttänyt.
Sora-laki on olemassa, mutta jostain syystä opettajien kynnys vedota siihen on todella korkea. Pitää olla todella painava syy ja kiistaton näyttö, että edes harkitaan asian esille ottamista. Ja silloinkin tilanteesta voi päästä taitavasti puhumalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amk hoitoalalle ei pääse todellakaan kuka tahansa. Tuhansia hakijoita.
Tämä on valitettavasti totta, että varsinkin oma opiskelualani, lähihoitajakoulutus, on jotain mihin nykyään ollaan työkkäristä työntämässä jokaista Kakea ja Makea vaikka mitään soveltuvuutta ylipäänsä mihinkään vastuulliseen työhön ei olisi. Eivät nämä ole aloja joille vain mennään kun mitään muuta ei keksitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se ihme, että joitakin jurppii hoitajat niin paljon, että pitää jatkuvasti laittaa tällaisia aloituksia. Hoitotyö on vaativaa, raskasta ja epäkiitollista touhua. Työn määrään suhteuttettuna palkka on ala-arvoista. Nuoret ovat jo haistaneet nämä tuulet, joten alalla ei ole tunkua.
No onneksi ulkomailta saadaa jatkuvasti uutta työvoimaa. Kielitaito ei ole kummoinen, mutta jos on kyse sairaan ihmisen alentuneesta toimintakyvystä ja ymmärryksestä - onko sillä väliä?
Jatkakaa siis nyt vaan tätä samaa länkytystä niin teidän vaippoja tulevaisuudessa vaihtaa ulkomaan ihmeet - miehet ja naiset. Tämä on siis joka tapauksessa edessä teillä kaikilla - halusitte sitä tai ette.
Ymmärtäisin kommentin, jos aloitus perustuisi mutuun, mutta se on ihan kiistaton fakta. Miksi tosiasioista ei saisi kesksustella ilman että otat itseesi? Missään ei myöskään ole sanottu, että kaikki hoitoalalla työskentelevät ovat sopimattomia.
Harva ilmeisesti jaksoi lukea linkkiä uutisen takaa, myrkkyhoitaja oli myös tavallinen äiti ja nainen!
Ei pelkkä hoitajuus tuo ongelmaa, tässä syvempi ongelma myrkyllinen naiseus
Vierailija kirjoitti:
Amk hoitoalalle ei pääse todellakaan kuka tahansa. Tuhansia hakijoita.
https://yle.fi/uutiset/3-10868141
Alalle hyväksyttyjä on enemmän kuin ensisijaisia hakijoita. On tilastollisestk yksi helpoimpia amk-koulutuksia päästä sisään.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on valitettavasti totta, että varsinkin oma opiskelualani, lähihoitajakoulutus, on jotain mihin nykyään ollaan työkkäristä työntämässä jokaista Kakea ja Makea vaikka mitään soveltuvuutta ylipäänsä mihinkään vastuulliseen työhön ei olisi. Eivät nämä ole aloja joille vain mennään kun mitään muuta ei keksitä.
Jos on pinkit sukat niin lähäriksi, jos vaalean siniset niin koodariksi. Varsinkin näille koodari kursseille tungetaan matemaattisesti täysin taidottomia henkilöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitoala taitaa olla yksi niitä harvoja aloja joista saat varman
työpaikan näinä päivinä.
Siksi moni ongelmallinen tapaus hakeutuu alalle.
Lähipiirissä yksi 20 vuotta päihdekoukussa oleva ( viina,huumeet,doping ) opiskelee hoito-alaa että pääsisi töihin.
Ja yksi valmistu juuri lähäriksi, ihan pipipää tyyppi kyseessä. Sairas ku mikä !Menestyvät ja ahkerat ihmiset ei hoito-alalle hakeudu, joten tulevat vahvistukset ovat näitä lähiön nippanappa ylä-asteelta läpi ongelmanuoria.
Työelämä karsii kyllä noi pipipäät. Olen ollut 15 vuotta lähihoitajana ja nähnyt tämän. On myös tietysti duuneja, joissa katsotaan läpi sormien kaikenlaista porukkaa, mutta onneksi olen itse löytänyt työpaikan, jossa mitään pipipäitä ei katsota pitkään. Työkaverit ovat hoitoalan parhaimmistoa, sekä lähihoitajat ja sairaanhoitajat, todella tunnollisia, osaavia ja mahtavia tyyppejä. Meille tulee välillä todella surkeita tapauksia tekemään työharjoitteluita ja kun sanomme, ettemme voi päästää tällaista henkilöä näytöistä läpi, mitä tekee koulu? No vaihtaa heidän harjoittelupaikkaa että varmasti pääsevät läpi... Surullista mutta totta-
Täysin samat havainnot. Itse olen psykiatrialla töissä, jossa ei sallita mitään hoitajien ylimääräisiä sekoiluja työajalla, koska potilaat menisi siitä sekaisin. Siksi karsinta on tarkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Hämäävää kielenkäyttöä.
Kun puhutaan hoitajista, ymmärretään sillä normaalisti nimenomaan sairaanhoitajia tai muita vastaavia alemman korkeakoulututkinnon omaavia nimikkeitä. Eipä pysty, jaksa tahi kykene kuka tahansa opiskelemaan sh:ksi.
Lähihoitaja on eri asia ja normaalisti puhuttaessa heitä käytetään koko nimikettä: lähihoitaja.
Kyllä sinne pääsee ja esim valmistuttuaan ensin lähihoitajaksi.
On se ihme, että joitakin jurppii hoitajat niin paljon, että pitää jatkuvasti laittaa tällaisia aloituksia. Hoitotyö on vaativaa, raskasta ja epäkiitollista touhua. Työn määrään suhteuttettuna palkka on ala-arvoista. Nuoret ovat jo haistaneet nämä tuulet, joten alalla ei ole tunkua.
No onneksi ulkomailta saadaa jatkuvasti uutta työvoimaa. Kielitaito ei ole kummoinen, mutta jos on kyse sairaan ihmisen alentuneesta toimintakyvystä ja ymmärryksestä - onko sillä väliä?
Jatkakaa siis nyt vaan tätä samaa länkytystä niin teidän vaippoja tulevaisuudessa vaihtaa ulkomaan ihmeet - miehet ja naiset. Tämä on siis joka tapauksessa edessä teillä kaikilla - halusitte sitä tai ette.