Miesten katseet ahdistaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä "lehmä", "tussukka" ym ulostuksia tänne levittelevät miehet lienevät niitä samoja, jotka tuolla toisessa ketjussa rääkyvät kuinka he _aivan tavallisina_ miehinä eivät kelpaa naisille. No, miksiköhän?

Ja oma kommenttisi on kivapuhetta? niinhän? 

Tuossa ei ollut kyllä mitään haukkumista tai mitään muutakaan epäsopivaa.

Vierailija kirjoitti:

Pidätkö kuitenkin vanhempia miehiä (+40v) seksikkäinä?

M47

Aina löytyy se yksi, jokaisesta tämän aiheen keskustelusta, joka toivoo että nuorella tytöllä olis isäkompleksi tai peräti pappakompleksi :D Niin säälittävää ja naurettavaa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä "lehmä", "tussukka" ym ulostuksia tänne levittelevät miehet lienevät niitä samoja, jotka tuolla toisessa ketjussa rääkyvät kuinka he _aivan tavallisina_ miehinä eivät kelpaa naisille. No, miksiköhän?

Ja oma kommenttisi on kivapuhetta? niinhän? 

Sinä et kuule vielä ole minun "kivapuhettani" kuullutkaan. Vastasin sinulle paljon ystävällisemmin kuin mitä tuo SINUN aloittamasi törky ansaitsee.

Mutta tosiaan, onhan se yllättävää, että kun itse kaataa jonkun ihmisryhmän päälle rekkalasteittain saastaa niin sitten sieltä toiselta puoleltakin lentää jotain.

onko sinulla mies? jos ei ole niin miksi ei ole? 

On. Mutta jos valittavana olisi ollut vain sellaisia miehiä kuin sinä, niin silloin ei kyllä olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä "lehmä", "tussukka" ym ulostuksia tänne levittelevät miehet lienevät niitä samoja, jotka tuolla toisessa ketjussa rääkyvät kuinka he _aivan tavallisina_ miehinä eivät kelpaa naisille. No, miksiköhän?

kun taas te naiset jotka nimittelette miehiä...

olette valioyksilöitä!

Tässäkään ketjussa ei ole nimitelty miehiä.

papparainen

paskasika

häiriintyneet miehet

uhriutuja

joidenkin mitättömän äijien vihakiimainen tuijotus

ulisija

kaalipää

Siat lihallisissa himoissaan haluavat pökkimään, ja heidän "se" värähtelee housuissa. Kaikki miehet ovat tällaisia, eikä hyviä miehiä enää ole.

Naisia on haukuttu tässä ketjussa huomattavasti enemmän ja esim. ulisija ei ole haukkumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

maapallolla on kohta 4 miljardia miestä. ja taas on ihan kaikki. ihan kaikki. t. uniikki mimosanhiutale 

Missä sanottiin kaikki, senkin uhriutuja?

Otsikossa, lehmä 

Ei siinä sanota, että kaikki, senkin paskasika.

"naisten hypergamia" 

onko vihapuhetta? 

onko?

onko? 

Onko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

#MIESVIHANÄKYVÄKSI 

Mitä miesvihaa tässä on, ulisija?

esim. tämä sinun viestisi.

-eri

Mitä miesvihaa tuossa oli? Olet naurattava.

Kutsuit tuntematonta miestä ulisijaksi. Puhuisitko noin isoisällesi?

Ulisija on ulisija. Hän on kunnollinen, normaali-ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidätkö kuitenkin vanhempia miehiä (+40v) seksikkäinä?

M47

Aina löytyy se yksi, jokaisesta tämän aiheen keskustelusta, joka toivoo että nuorella tytöllä olis isäkompleksi tai peräti pappakompleksi :D Niin säälittävää ja naurettavaa :D

Ja kun kohteliaasti yrittää sanoa että kiitos mutta ei kiitos, heti ollaan pissiksiä,frigidejä tai les**ja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

maapallolla on kohta 4 miljardia miestä. ja taas on ihan kaikki. ihan kaikki. t. uniikki mimosanhiutale 

Missä sanottiin kaikki, senkin uhriutuja?

Otsikossa, lehmä 

Ei siinä sanota, että kaikki, senkin paskasika.

#miesvihanäkyväksi

Naisvihaahan tässä oli, kun lehmäksi nimiteltiin. Niin se metsä vastaa takaisin kuin sinne huudetaan.

Se ei oikeuta tekoasi, varsinkaan kun provosoituneena jatkat vittuilua seuraavalle miehelle joka ei ole sinua nimitellyt.

Tässä vastattiin henkilölle, joka nimitteli lehmäksi. Et osas edes lukea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä "lehmä", "tussukka" ym ulostuksia tänne levittelevät miehet lienevät niitä samoja, jotka tuolla toisessa ketjussa rääkyvät kuinka he _aivan tavallisina_ miehinä eivät kelpaa naisille. No, miksiköhän?

Ja oma kommenttisi on kivapuhetta? niinhän? 

Tuossa ei ollut kyllä mitään haukkumista tai mitään muutakaan epäsopivaa.

Tekee päätelmän että toisella keskustelussa osaansa murehtiva sikailee tässä keskustelussa. Ei ole sinusta epäsopivaa?

#miesvihanäkyväksi

Sinähän se kiihkoat tuota miesvihahastagiasi joka ketjuun aamusta iltaan. Kyllä sinut tunnistaa.

Kyllähän se häiritsee tietysti. Ja ei siinä mitään. Minä voin tuijottaa takaisin paitsi silloin kun tilanteessa ei ole soveliasta olla hyökkäävä. Silloin kun olen lapseni kanssa liikkeellä olen äiti. Muissa tilanteissa sitten hieman hyökkäävämpi ja röyhkeämpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä "lehmä", "tussukka" ym ulostuksia tänne levittelevät miehet lienevät niitä samoja, jotka tuolla toisessa ketjussa rääkyvät kuinka he _aivan tavallisina_ miehinä eivät kelpaa naisille. No, miksiköhän?

Ja oma kommenttisi on kivapuhetta? niinhän? 

Tuossa ei ollut kyllä mitään haukkumista tai mitään muutakaan epäsopivaa.

Tekee päätelmän että toisella keskustelussa osaansa murehtiva sikailee tässä keskustelussa. Ei ole sinusta epäsopivaa?

#miesvihanäkyväksi

Minusta ei ole sopivaa haukkua naisia mm. lehmiksi ja tussukoiksi. Ei ole sinusta epäsopivaa? Se on naisvihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

#MIESVIHANÄKYVÄKSI 

Mitä miesvihaa tässä on, ulisija?

esim. tämä sinun viestisi.

-eri

Mitä miesvihaa tuossa oli? Olet naurattava.

Kutsuit tuntematonta miestä ulisijaksi. Puhuisitko noin isoisällesi?

Ulisija on ulisija. Hän on kunnollinen, normaali-ihminen.

tuo on sinusta siis sitä parempaa nimittelyä?

#miesvihanäkyväksi

Tuo ei oke nimittelyä.

Vierailija kirjoitti:

Eipä naiset vaan ymmärrä että tällä tavalla he vain auttavat MGTOWin leviämistä <3 jatkakaa samaan malliin!

KIITOS!

Ei kukaan haluttava mies ole MGTOW eli kiitos itsellenne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä "lehmä", "tussukka" ym ulostuksia tänne levittelevät miehet lienevät niitä samoja, jotka tuolla toisessa ketjussa rääkyvät kuinka he _aivan tavallisina_ miehinä eivät kelpaa naisille. No, miksiköhän?

kun taas te naiset jotka nimittelette miehiä...

olette valioyksilöitä!

Tässäkään ketjussa ei ole nimitelty miehiä.

papparainen

paskasika

häiriintyneet miehet

uhriutuja

joidenkin mitättömän äijien vihakiimainen tuijotus

ulisija

kaalipää

Siat lihallisissa himoissaan haluavat pökkimään, ja heidän "se" värähtelee housuissa. Kaikki miehet ovat tällaisia, eikä hyviä miehiä enää ole.

Naisia on haukuttu tässä ketjussa huomattavasti enemmän ja esim. ulisija ei ole haukkumista.

Mitä nyt aloittajakin leimaa kaikki miehet. ei ole miesvihaamista suinkaan. ei missään nimessä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

#MIESVIHANÄKYVÄKSI 

Mitä miesvihaa tässä on, ulisija?

esim. tämä sinun viestisi.

-eri

Mitä miesvihaa tuossa oli? Olet naurattava.

Kutsuit tuntematonta miestä ulisijaksi. Puhuisitko noin isoisällesi?

Ulisija on ulisija. Hän on kunnollinen, normaali-ihminen.

onko aloittaja ulinainen? onko? -eri 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidätkö kuitenkin vanhempia miehiä (+40v) seksikkäinä?

M47

Aina löytyy se yksi, jokaisesta tämän aiheen keskustelusta, joka toivoo että nuorella tytöllä olis isäkompleksi tai peräti pappakompleksi :D Niin säälittävää ja naurettavaa :D

Ja kun kohteliaasti yrittää sanoa että kiitos mutta ei kiitos, heti ollaan pissiksiä,frigidejä tai les**ja.

Et ole taaskaan ymmärtänyt oikein.

Sehän on ho*o, jos se ei anna!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä "lehmä", "tussukka" ym ulostuksia tänne levittelevät miehet lienevät niitä samoja, jotka tuolla toisessa ketjussa rääkyvät kuinka he _aivan tavallisina_ miehinä eivät kelpaa naisille. No, miksiköhän?

Ja oma kommenttisi on kivapuhetta? niinhän? 

Tuossa ei ollut kyllä mitään haukkumista tai mitään muutakaan epäsopivaa.

Tekee päätelmän että toisella keskustelussa osaansa murehtiva sikailee tässä keskustelussa. Ei ole sinusta epäsopivaa?

#miesvihanäkyväksi

Minusta ei ole sopivaa haukkua naisia mm. lehmiksi ja tussukoiksi. Ei ole sinusta epäsopivaa? Se on naisvihaa.

ihan kaikkien miesten leimaaminen on ok? entä somalimiesten? onko vihaa? onko?-eri 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä "lehmä", "tussukka" ym ulostuksia tänne levittelevät miehet lienevät niitä samoja, jotka tuolla toisessa ketjussa rääkyvät kuinka he _aivan tavallisina_ miehinä eivät kelpaa naisille. No, miksiköhän?

kun taas te naiset jotka nimittelette miehiä...

olette valioyksilöitä!

Tässäkään ketjussa ei ole nimitelty miehiä.

papparainen

paskasika

häiriintyneet miehet

uhriutuja

joidenkin mitättömän äijien vihakiimainen tuijotus

ulisija

kaalipää

Siat lihallisissa himoissaan haluavat pökkimään, ja heidän "se" värähtelee housuissa. Kaikki miehet ovat tällaisia, eikä hyviä miehiä enää ole.

Naisia on haukuttu tässä ketjussa huomattavasti enemmän ja esim. ulisija ei ole haukkumista.

Mitä nyt aloittajakin leimaa kaikki miehet. ei ole miesvihaamista suinkaan. ei missään nimessä 

Eikä leimaa. Et osaa edes lukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

#MIESVIHANÄKYVÄKSI 

Mitä miesvihaa tässä on, ulisija?

esim. tämä sinun viestisi.

-eri

Mitä miesvihaa tuossa oli? Olet naurattava.

Kutsuit tuntematonta miestä ulisijaksi. Puhuisitko noin isoisällesi?

Ulisija on ulisija. Hän on kunnollinen, normaali-ihminen.

onko aloittaja ulinainen? onko? -eri 

Ei, sillä hän ei ulise.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä "lehmä", "tussukka" ym ulostuksia tänne levittelevät miehet lienevät niitä samoja, jotka tuolla toisessa ketjussa rääkyvät kuinka he _aivan tavallisina_ miehinä eivät kelpaa naisille. No, miksiköhän?

kun taas te naiset jotka nimittelette miehiä...

olette valioyksilöitä!

Tässäkään ketjussa ei ole nimitelty miehiä.

papparainen

paskasika

häiriintyneet miehet

uhriutuja

joidenkin mitättömän äijien vihakiimainen tuijotus

ulisija

kaalipää

Siat lihallisissa himoissaan haluavat pökkimään, ja heidän "se" värähtelee housuissa. Kaikki miehet ovat tällaisia, eikä hyviä miehiä enää ole.

Naisia on haukuttu tässä ketjussa huomattavasti enemmän ja esim. ulisija ei ole haukkumista.

Mitä nyt aloittajakin leimaa kaikki miehet. ei ole miesvihaamista suinkaan. ei missään nimessä 

Aloittaja ei puhunut kaikista miehistä. Jostain syystä Sinä tunnut kuitenkin olevan sitä mieltä, että juuri sinusta puhutaan kun puhutaan jostakin miesten harjoittamasta sopimattomasta käytöksestä. Mistäköhän se johtuu, että sinä koet kuuluvasi juuri niiden sopimattomasti käyttäytyvien miesten joukkoon?