Lue keskustelun säännöt.
Naisena yllätyin että 55+ vuotiailta vietiin eläkeputki. Raihnaiset vanhukset joutuvat tekemään töitä ja olemme sivitystvaltio.
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
On olemassa sairaseläke, mutta se vaatii että on sairautta, joka on lääkärin todennettavissa.
Mutta lääkärin todentama sairaus ei aina riitä työkyvyttömyyseläkkeelle pääsyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun teillä nuoremmilla alkaa "yllättäen" kroppa prakaamaan 50+ vuotiaina, nauran ja lujaa.
Se voi tapahtua ennen 50v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosda iässä on jo kaikki hankittu. Miksi ihmeessä niiden pitäisi saada vieläkin enemmän kuin muiden?
Mikä kaikki hankittu? Ei ole asuntoa tai autoa. Elän palkasta toiseen, ei palvelualan palkasta voi säästää paljoa, kun pieni palkka.
TÄMÄ
joka ikinen nuori kuvittelee et yli 50 vuotiaalla on omistusasunto ja vakiduuni.
niin EI totta.
Ainakin Sannalla ja muilla ministeritytöillä on jo nyt
Velkaahan heillä oli satoja tuhansia jokaisella.
Jos olwt 55 vuotiaana raihnainen vanhus, hae työkyvyttömyyseläkettä.
Eläkeputki oli suunnattu työkykyisille 55-65 vuotiaille, ei raihnaisille vanhuksille.
Vierailija kirjoitti:
Tajuutteko te nuoremmat, että kun olette niin innoissanne siirtämässä eläkeikää kauemmas, että teidän kohdalla se on siirretty jo yli 100-vuotiaille???
Totta. Tämän päivän alle 40 vuotiaat eivät iän perusteella pääse eläkkeelle ollenkaan, vaan työkyky on se, mikä ratkaisee. Eli 80 vuotiaallakin pitää olla lääkärin lausunto siitä, ettei pysty enää työtään tekemään, eikä uudelleenkouluttautumaan, jotta voi eläkkeen saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen yli 55 kaukana raihnaisesta vanhuksesta. Mitä pikemmin eläköityisin sitä nopeemmin pääsisit sinä työikäinen nuorempi maksamaan minun eläkettäni. Tosin tällä kunnolla, draivilla ja koulutuksella en tule eläköitymään vielä kymmeneen, viiteentoista vuoteen. Joten älä huoli. Älä vertaa minua omaanehkä raihnaiseen vanhempaasi.
Mä en usko että jaksan 75 vuotiaaksi asti. Mun äiti on nyt 85 ja elää varmaan pidemmän elämän kuin mä.
Vaikka olen yrittänyt pitää huolta itsestäni ja elää terveellisesti.
Nykyaika vaan on jotenkin kovin raakaa ja käy jaksamisen päälle kovasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SDP + Vihreät + Vasemmisto on hallituksessa ja Suomen Naisiltä ei viedä pelkästään eläkeputkea vaan myös eläkkeet.
Nimittäin aikovat antaa EU paketin nimissä Italian ja Ranskan pankeille käytännössä 13 miljardia joista itse saavat 3 miljardia takaisin = kaikki naisten alat jäävät vaille korotuksia 10 miljardin verran tulevaisuudessa
Näin käy koska naiset antavat rahat mielummin etelän pankkiireille kuin omille äänestäjille.
Mietin välillä sitä että kun ihmiset jatkaa pitkään töissä että miten jossain vaiheessa löytyy työntekijöitä jollei työnantajien asenne työttömyysjaksoihin muutu. Lähipiirissäni useita jotka voisivat jäädä eläkkeelle ja samaan aikaan nuoria saman alan tekijöitä makaa jo jopa useammatta vuotta kotona työttömänä. Sitten kun nämä iäkkäämmät jää eläkkeelle työpaikka voi kadota kokonaan tai sitten se jää olemaan mutta ei näillä nuorilla ole mitään mahdollisuutta päästä siihen koska on ollut liikaa työttömänä. Jää myös tehokkaasti lapset tekemättä, asunnot ostamatta ja kuluttamatta kun elää tuilla ja makselee opintolainaa takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko 55-65v raihnainen vanhus :D
No kyllähän se yli 40 vuotta työntekoa luulisi jo riittävän itse kullakin.
Sitäpaitsi aiemmat sukupolvet ovat päässeet eläkeputkeen jo 58 vuotiaina jo pidemmän aikaa.
Ja kyllähän sen nyt jokainen järkevä ihminen tajuaa, ettei 60-vuotiaat voi enää olla fyysisesti ihan niin täydessä terässä, kuin nuoremmat.
Kyllä se on perinteisesti ja syystä ollut se eläköitymisikä yleensä tuon ikäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Se nyt vaan on niin että huoltosuhde ei toimi jos 25-55 vuotiaat elättää 0-25 vuotiaat ja 55-105 vuotiaat.
Käsittääkseni eläkkeistäkin maksetaan veroja eli eläkeläisetkin osallistuu verotalkoisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos oot aina välillä 6 kk kunnan työllistämänä voit saada väliajat ansiosidonnaista eläkkeelle asti. Eli eläkeputki jää olemaan, vaikka oot työtön. Välillä näitä puolen vuoden työjaksoja ja väliin ansiosidonnaista. Tätä ei ole poistettu, eikä olla poistamassakaan.
Ratkaisu olisi että jokainen ihminen lopetattaisiin viimeistään sinä vuonna kun täyttää 87 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko 55-65v raihnainen vanhus :D
No kyllähän se yli 40 vuotta työntekoa luulisi jo riittävän itse kullakin.
Sitäpaitsi aiemmat sukupolvet ovat päässeet eläkeputkeen jo 58 vuotiaina jo pidemmän aikaa.
Ja kyllähän sen nyt jokainen järkevä ihminen tajuaa, ettei 60-vuotiaat voi enää olla fyysisesti ihan niin täydessä terässä, kuin nuoremmat.
Kyllä se on perinteisesti ja syystä ollut se eläköitymisikä yleensä tuon ikäisenä.
Tähän siirtymävaiheeseen pitäisi saada joustoa. Se on aika jyrkkä muutos, että ollaan ensin 100% töissä ja sitten 100% eläkkeellä. Se 100% töissä voi tosiaan tuntua raskaalta niinä viimeisinä vuosina, mutta samaan aikaan sillä kokeneella työntekijällä voisi olla vielä paljon annettavaa.
Eläkkeelle pitäisi voida lipua joustavammin, osa-aikaisen työnteon kautta. Jos alkuun kokeilisi neljää päivää viikossa tai lyhyempiä työpäiviä, ja sitten vaikkea kolmea päivää viikossa. Ehkä se olisikin sopiva tahti jota olisi mukava jatkaa senkin jälkeen, kun alin eläkeikä on saavutettu?
Monethan tekevät eläkeläisinäkin töitä, juuri sen verran kuin huvittaa. Saavat siitä lisätienestiä eläkkeen päälle ja vähän virikepuuhasteltavaa. Kaikilta se joutenolo ei luonnistu ja kaikki eivät keksi itselleen heti muuta puuhaa työn tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Tajuutteko te nuoremmat, että kun olette niin innoissanne siirtämässä eläkeikää kauemmas, että teidän kohdalla se on siirretty jo yli 100-vuotiaille???
Ei ne nuoret mitään siirrä. Päätöksen tekee ihan muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa sairaseläke, mutta se vaatii että on sairautta, joka on lääkärin todennettavissa.
Mutta lääkärin todentama sairaus ei aina riitä työkyvyttömyyseläkkeelle pääsyyn.
No ei todellakaan! Tuttavallani on ainakin 10 vaikeaa sairautta, mutta ei vaan pääse eläkkeelle ja hän alkaa olla jo ihan loppu.
Ja nyt vielä sai kauhukseen kuulla, ettei pääsekään sinne eläkeputkeen, koska sattuu juuri olemaan väärän ikäinen, eli 55-vuotias, joilta tämä putki juuri katkaistiin kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu olisi että jokainen ihminen lopetattaisiin viimeistään sinä vuonna kun täyttää 87 vuotta.
No nyt alkaa olla jo kaheleita liikenteessä - hoitsut hei, kattelkaas, ettei potilaat pääse koneillenne.
Kyllä moni 70 vuotias ottaa kourallisen lääkkeitä joka aamu. Varmaan henki lähtisi, jos vielä töihin joutuisi. Heillä on se aikakäsityskin niin rajottunut, ettei samalle päivälle kahta menoakaan enää.
Tajuutteko te nuoremmat, että kun olette niin innoissanne siirtämässä eläkeikää kauemmas, että teidän kohdalla se on siirretty jo yli 100-vuotiaille???