Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä suomalaiset miehet nykyään vaatii naiselta, kun tuntuu että olen heille ilmaa?

Vierailija
17.12.2020 |

Olen ihan kivannäköinen vähän alle 35-vuotias nainen. Minuun iskevät silmänsä lähinnä tummahipiäisemmät miehet (ulkonäöstä päätellen voisivat olla kurdeja, arabeita tms). Ei siinä mitään, mutta ihmettelen, että suomalaiset miehet eivät tunnu edes huomaavan minua. Minusta kontrasti on vain niin huomattava noiden miesryhmien välillä, että se ihmetyttää. Ei tietenkään ihmetyttäisi yhtä paljon, jos KUKAAN ei huomaisi minua, silloinhan voisin olla vain epäkiinnostava yleisellä tasolla.

Mistä ihmeestä siis tämä johtuu? Ne suomalaiset miehet, joista nyt puhun eivät siis missään tapauksessa ole mitään mallimaisen komeita, hyvin pukeutuneita tms "korkean tason" valioyksilöitä, vaam ihan sellaisia normaaleja resupekkija pussikaljoineen. Edes tällaiset suomalaiset miehet eivät huomaa minua ollenkaan. Sen sijaan usein kun kuljen esim. julkisilla niin joku kurdi tms alkaa iskeä silmää, jutella, kysellä mitä kuuluu jne.

Älkääkä vastatko että "et ole tarpeeksi hyvännäköinen suomimiehille" koska sen tiedän mainitsemattakin! Minua kiinnostaakin se, että vaatiiko ihan tavallisetkin suomalaiset miehet todella mallimaista kauneutta naiselta vai mitä hittoa?

Toivon että voidaan keskustella aiheesta hyvässä hengessä, sillä en hae missään tapauksessa mitään riitaa tällä kenenkään kanssa, en ole katkeroitunut enkä vihaa ketään tämän aiheen tiimoilta. Asia on vain pohdituttanut minua jo pidemmän aikaa (onpas suuret ongelmat 😁, juu, tiedän...)

Kommentit (297)

Vierailija
201/297 |
18.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyaikana työssäkäyvän miehen pitää olla varovainen. Ole itse aloitteellinen osapuoli.

Mitähän ihmettä tämä on tarkoittavinaan?

Miehen ei kannata riskeerata työpaikkaansa puhumalla naiselle joka on mahdollisesti voimaantunut ja valmis maalittamaan miehen.

No tuolla tavalla ajattelevien ei tosiaan kannata lähestyä yhtään naista, naiset ei kaipaa kenenkään sellaisen seuraa, joka ajattelee noin paranoidisti. Ihan ensimmäisenä etappina suosittelen miettimään, miten suhtautuu naisiin ja miten kohtelee heitä ylipäätään. Nämä paranoidit tyypit, jotka kuvittelee, että naisiin ei voi luottaa ja että naisia pitää ja on oikeus jotenkin huijata esim. päästäkseen petipuuhiin, ovat niitä jotka näitä kaikenlaisia syytöksiä päätyvät saamaan.

Hetkinen, on kuitenkin ok että naiset kuvittelevat kenen tahansa miehen olevan valmis raiskaamaan? Ja vain mies on paranoidi hullu?

Eivät (täyspäiset) naiset kuvittele, että kuka tahansa mies on valmis raiskaamaan.

Ja toisaalta feministin saama raivokohtaus on ainakin minusta pienempi paha kuin ra iska us.

Kurkkaas yliopistomaailmaan, se on myös arkea. Raiskaus ei ole.

Terveisiä täältä yliopistomaailmasta. Missä se on arkea?

Näin se menee, lähelle ei näe.

Vierailija
202/297 |
18.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieskertoofaktaa99 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei pidä loukkaantua, mutta ehkä ominaisuutesi ovat juuri sellaiset että täytät ko. kansallisuuksien ihannenaisen ominaisuudet, siksi saat heiltä paljon huomiota.

Ne arabit hakee vain pesää ja yrittää kaikkee mikä liikkuu ja edes näyttää naiselta.

Suomalainen mies kasvatettu siten, ettei ole asiallista lähestyä arjessa naisia seksuaalisessa mielessä. Sitten kännissä uskalletaan jotakin örveltää.

Mieskertoosielläpaskaa99 eikä faktaa. Ihan ovat kaikki pasänvonkaajani olleet kantiksia 90-luvulta asti. Eipä ollut kasvatettu heitä. Säälittäviä nuo kantismiesten epätoivoiset maineensapuhdistuspesuyritykset. Suomessa oli perheväkivaltaa ja seksuaalista ahdistelua ihan kantisten toimesta.

Tämä on valitettavasti niin totta. Suomessa roiseksi eniten parisuhdeväkivaltaa Euroopassa, eli nainen saa bs turpaansa mieheltä.

Tutkimusten perusteella molemmat saavat turpaansa, eli kotiväkivaltaa harrastetaan kummankin sukupuolen toimesta saman verran. Toisista vaan tehdään ilmoituksia enemmän. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/297 |
18.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei suomalaiset miehet tule tuolla tavalla keskellä päivää iskemään. Outoa, ettet sitä jo tiedä.

Tiedätte varmasti myös itsekin mikä meteli ja valitus siitä syntyisi, jos suomalaiset miehet oikeasti alkaisivat suurin joukoin lähestymään naisia arkielämässä. On täysin selvää, että naurettava enemmistö näistä lähestymisistä koettaisiin epämiellyttävinä naisten mielestä...

Riippuu tavasta, miten se tehdään. Lisäksi pitäisi osata lukea sosiaalisia tilanteita. Kyllä näitäkin miehiä on olemassa. Useimmiten lähestymiset on kuitenkin näitä norsu posliinikaupassa- tyylisiä låhestymisiä= ei ole köytöstapoja ei osata lukea sosiaslisia tilanteita.

Hyvä esimerkki parin vuoden takaa; istuimme ystäväni kanssa terassilla. Meidän pöytään änkesi mies kysymättä lupaa, tunki itsensä väkisin meidän keskusteluun mukaan oli töykeä ja päällekäyvä. Oli tehnyt saman kahdessa muussa pöydässä. Eipä auttanut kun yritimme kohteliaasti sanoa että meillä on omat jutut yms. Ei auttanut muu, kuin vaihtaa pöytää. Pahimmassa tapauksessa bämä miehwt vielä seuraavat ja änkäävöt uudestaan pöytään.

Tuo on se melko tavallinen taoa, jolla miehet naisia arkielämässä lähestyvät- ei pidä ihnetellä, miksi naiset eivöt siitä pidä....

On mielestäni aika lapsellista toivoa, että ainostaan itseä viehättävät ja hyväkäytöksiset miehet tekisivät niitä aloitteita. Tai saahan sitä tietenkin toivoa, mutta jos jonkin maan kulttuuri on yleisesti sellainen, että miehet niitä aloitteita tekevät, niin tällöin myös suurin osa niistä aloitteista tulee ei niin komeilta ja sulavakäytöksisiltä miehiltä.

Vierailija
204/297 |
18.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei ap. Kyllä monia kiinnostaa, mutta maailman menon vuoksi, en ainakaan minä juttele edes mukavia. Pidetään tämä nyt niin, ettei lähestyminen varmasti ahdista ketään, eikä kukaan pahoita mieltään. Ovia en avaa, koska siitäkin saa nykyään pahoja katseita. Seksiä saan onneksi, joten ei maksa vaivaa alkaa seuloa täyspäistä kumppania. Naisiltakaan ei tietenkään ole aloitteen tekeminen kielletty, vaikka kokemuksieni perusteella niin voisi luulla.

Vierailija
205/297 |
18.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyaikana työssäkäyvän miehen pitää olla varovainen. Ole itse aloitteellinen osapuoli.

Mitähän ihmettä tämä on tarkoittavinaan?

Miehen ei kannata riskeerata työpaikkaansa puhumalla naiselle joka on mahdollisesti voimaantunut ja valmis maalittamaan miehen.

No tuolla tavalla ajattelevien ei tosiaan kannata lähestyä yhtään naista, naiset ei kaipaa kenenkään sellaisen seuraa, joka ajattelee noin paranoidisti. Ihan ensimmäisenä etappina suosittelen miettimään, miten suhtautuu naisiin ja miten kohtelee heitä ylipäätään. Nämä paranoidit tyypit, jotka kuvittelee, että naisiin ei voi luottaa ja että naisia pitää ja on oikeus jotenkin huijata esim. päästäkseen petipuuhiin, ovat niitä jotka näitä kaikenlaisia syytöksiä päätyvät saamaan.

Hetkinen, on kuitenkin ok että naiset kuvittelevat kenen tahansa miehen olevan valmis raiskaamaan? Ja vain mies on paranoidi hullu?

Jokainen mies on potentiaalinen vaara. Ted Bundykin oli mukavannäköinen ja miellyttävä mies. Moni erehtyi lähtemään mukaan.

Vierailija
206/297 |
18.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei suomalaiset miehet tule tuolla tavalla keskellä päivää iskemään. Outoa, ettet sitä jo tiedä.

Tiedätte varmasti myös itsekin mikä meteli ja valitus siitä syntyisi, jos suomalaiset miehet oikeasti alkaisivat suurin joukoin lähestymään naisia arkielämässä. On täysin selvää, että naurettava enemmistö näistä lähestymisistä koettaisiin epämiellyttävinä naisten mielestä...

Riippuu tavasta, miten se tehdään. Lisäksi pitäisi osata lukea sosiaalisia tilanteita. Kyllä näitäkin miehiä on olemassa. Useimmiten lähestymiset on kuitenkin näitä norsu posliinikaupassa- tyylisiä låhestymisiä= ei ole köytöstapoja ei osata lukea sosiaslisia tilanteita.

Hyvä esimerkki parin vuoden takaa; istuimme ystäväni kanssa terassilla. Meidän pöytään änkesi mies kysymättä lupaa, tunki itsensä väkisin meidän keskusteluun mukaan oli töykeä ja päällekäyvä. Oli tehnyt saman kahdessa muussa pöydässä. Eipä auttanut kun yritimme kohteliaasti sanoa että meillä on omat jutut yms. Ei auttanut muu, kuin vaihtaa pöytää. Pahimmassa tapauksessa bämä miehwt vielä seuraavat ja änkäävöt uudestaan pöytään.

Tuo on se melko tavallinen taoa, jolla miehet naisia arkielämässä lähestyvät- ei pidä ihnetellä, miksi naiset eivöt siitä pidä....

Itsekin muistan erään lähestymisen keski-Suomalaisen pikkukylän baarin narikassa aikuonaan. Kyseessä ei ole oma kokemus, vaan lähestyttävä henkilö oli ystäväni (ja siksi jäi mieleen). Tämä tavallinen suomalainen perusmies kohdisti hieman seisovan katseensa ystävääni ja sopersi: "p-pillua." Ei natsannut sillä kertaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/297 |
18.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei suomalaiset miehet tule tuolla tavalla keskellä päivää iskemään. Outoa, ettet sitä jo tiedä.

Tiedätte varmasti myös itsekin mikä meteli ja valitus siitä syntyisi, jos suomalaiset miehet oikeasti alkaisivat suurin joukoin lähestymään naisia arkielämässä. On täysin selvää, että naurettava enemmistö näistä lähestymisistä koettaisiin epämiellyttävinä naisten mielestä...

Riippuu tavasta, miten se tehdään. Lisäksi pitäisi osata lukea sosiaalisia tilanteita. Kyllä näitäkin miehiä on olemassa. Useimmiten lähestymiset on kuitenkin näitä norsu posliinikaupassa- tyylisiä låhestymisiä= ei ole köytöstapoja ei osata lukea sosiaslisia tilanteita.

Hyvä esimerkki parin vuoden takaa; istuimme ystäväni kanssa terassilla. Meidän pöytään änkesi mies kysymättä lupaa, tunki itsensä väkisin meidän keskusteluun mukaan oli töykeä ja päällekäyvä. Oli tehnyt saman kahdessa muussa pöydässä. Eipä auttanut kun yritimme kohteliaasti sanoa että meillä on omat jutut yms. Ei auttanut muu, kuin vaihtaa pöytää. Pahimmassa tapauksessa bämä miehwt vielä seuraavat ja änkäävöt uudestaan pöytään.

Tuo on se melko tavallinen taoa, jolla miehet naisia arkielämässä lähestyvät- ei pidä ihnetellä, miksi naiset eivöt siitä pidä....

On mielestäni aika lapsellista toivoa, että ainostaan itseä viehättävät ja hyväkäytöksiset miehet tekisivät niitä aloitteita. Tai saahan sitä tietenkin toivoa, mutta jos jonkin maan kulttuuri on yleisesti sellainen, että miehet niitä aloitteita tekevät, niin tällöin myös suurin osa niistä aloitteista tulee ei niin komeilta ja sulavakäytöksisiltä miehiltä.

Mun mielestä ei ole ollenkaan lapsellista toivoa, että ihmiset käyttäytyisivät toisiaan kohtaan hyvin. Sen päin vastoin pitäisi olla itsestäänselvyys.

Ja Ap:n aloituksessa mainitsemat kurdit ja arabit ovat juuri kulttuurista, jossa miehet tekevät aloitteet, ja osaavat kumma kyllä myös käyttäytyä sulavasti. 

Vierailija
208/297 |
18.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi on niin, että valitetaan, eikä itse tehdä aloitteita? Jos tehdään ja saa pakit, niin sitten uudestaan ja uudestaan. Jos kumppania ei löydy, niin pitäisi miettiä mikä itsessä on sellaista miksi ei löydy. Ei se ole koskaan muiden vika, jos kumppania ei löydy, syy on aina itsessä. Tämä on tosi monelle kova paikka myöntää, että kaikki ei ole minua varten. Minä olen todella varovainen naisten suhteen, koska aluksi ollaan huomaavaisia ja ymmärtäväisiä, mutta suhteen edetessä se unohtuu ja oma nenä täyttää koko näkökentän. Itsekäs tekijä voisi mennäkkin, mutta itsekäs vaatija on jotain puistattavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/297 |
18.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei suomalaiset miehet tule tuolla tavalla keskellä päivää iskemään. Outoa, ettet sitä jo tiedä.

Tiedätte varmasti myös itsekin mikä meteli ja valitus siitä syntyisi, jos suomalaiset miehet oikeasti alkaisivat suurin joukoin lähestymään naisia arkielämässä. On täysin selvää, että naurettava enemmistö näistä lähestymisistä koettaisiin epämiellyttävinä naisten mielestä...

Riippuu tavasta, miten se tehdään. Lisäksi pitäisi osata lukea sosiaalisia tilanteita. Kyllä näitäkin miehiä on olemassa. Useimmiten lähestymiset on kuitenkin näitä norsu posliinikaupassa- tyylisiä låhestymisiä= ei ole köytöstapoja ei osata lukea sosiaslisia tilanteita.

Hyvä esimerkki parin vuoden takaa; istuimme ystäväni kanssa terassilla. Meidän pöytään änkesi mies kysymättä lupaa, tunki itsensä väkisin meidän keskusteluun mukaan oli töykeä ja päällekäyvä. Oli tehnyt saman kahdessa muussa pöydässä. Eipä auttanut kun yritimme kohteliaasti sanoa että meillä on omat jutut yms. Ei auttanut muu, kuin vaihtaa pöytää. Pahimmassa tapauksessa bämä miehwt vielä seuraavat ja änkäävöt uudestaan pöytään.

Tuo on se melko tavallinen taoa, jolla miehet naisia arkielämässä lähestyvät- ei pidä ihnetellä, miksi naiset eivöt siitä pidä....

On mielestäni aika lapsellista toivoa, että ainostaan itseä viehättävät ja hyväkäytöksiset miehet tekisivät niitä aloitteita. Tai saahan sitä tietenkin toivoa, mutta jos jonkin maan kulttuuri on yleisesti sellainen, että miehet niitä aloitteita tekevät, niin tällöin myös suurin osa niistä aloitteista tulee ei niin komeilta ja sulavakäytöksisiltä miehiltä.

Mun mielestä ei ole ollenkaan lapsellista toivoa, että ihmiset käyttäytyisivät toisiaan kohtaan hyvin. Sen päin vastoin pitäisi olla itsestäänselvyys.

Ja Ap:n aloituksessa mainitsemat kurdit ja arabit ovat juuri kulttuurista, jossa miehet tekevät aloitteet, ja osaavat kumma kyllä myös käyttäytyä sulavasti. 

Arabit tulevat mielestäsi kulttuurista, jossa naista osataan arvostaa ja kohdella hyvin? Paremmin kuin Suomessa? Taidamme katsella maailmaa nyt aika eri näkökulmista.

Vierailija
210/297 |
18.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omalla kohdalla on kyse siitä, että en näe parisuhteessa oloa ja perheen perustamista niin isona plussana, että jaksaisin panostaa naisen etsimiseen ja naisen kanssa elämiseen. Eli panos-tuotos-suhde ei kohtaa. Tiedän paljon miehiä, jotka eivät saa nettisovelluksissa ja tindereissä yms minkäänlaista kontaktia naisiin ja koska he eivät ole ulkonäöllisesti ja sosiaalisesti tarpeeksi viehättäviä, niin livenäkään ei niitä mahdollisuuksia juuri tule ja niistäkin hyvin harva johtaa mihinkään pysyvään. Eli kokemus on että nämä miehet joutuvat nähdä kovasti vaivaa saadakseen kiinnostavan naisen treffeille ja tuloksena on lähes aina ghostaus. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/297 |
18.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei suomalaiset miehet tule tuolla tavalla keskellä päivää iskemään. Outoa, ettet sitä jo tiedä.

Tiedätte varmasti myös itsekin mikä meteli ja valitus siitä syntyisi, jos suomalaiset miehet oikeasti alkaisivat suurin joukoin lähestymään naisia arkielämässä. On täysin selvää, että naurettava enemmistö näistä lähestymisistä koettaisiin epämiellyttävinä naisten mielestä...

Riippuu tavasta, miten se tehdään. Lisäksi pitäisi osata lukea sosiaalisia tilanteita. Kyllä näitäkin miehiä on olemassa. Useimmiten lähestymiset on kuitenkin näitä norsu posliinikaupassa- tyylisiä låhestymisiä= ei ole köytöstapoja ei osata lukea sosiaslisia tilanteita.

Hyvä esimerkki parin vuoden takaa; istuimme ystäväni kanssa terassilla. Meidän pöytään änkesi mies kysymättä lupaa, tunki itsensä väkisin meidän keskusteluun mukaan oli töykeä ja päällekäyvä. Oli tehnyt saman kahdessa muussa pöydässä. Eipä auttanut kun yritimme kohteliaasti sanoa että meillä on omat jutut yms. Ei auttanut muu, kuin vaihtaa pöytää. Pahimmassa tapauksessa bämä miehwt vielä seuraavat ja änkäävöt uudestaan pöytään.

Tuo on se melko tavallinen taoa, jolla miehet naisia arkielämässä lähestyvät- ei pidä ihnetellä, miksi naiset eivöt siitä pidä....

On mielestäni aika lapsellista toivoa, että ainostaan itseä viehättävät ja hyväkäytöksiset miehet tekisivät niitä aloitteita. Tai saahan sitä tietenkin toivoa, mutta jos jonkin maan kulttuuri on yleisesti sellainen, että miehet niitä aloitteita tekevät, niin tällöin myös suurin osa niistä aloitteista tulee ei niin komeilta ja sulavakäytöksisiltä miehiltä.

Mun mielestä ei ole ollenkaan lapsellista toivoa, että ihmiset käyttäytyisivät toisiaan kohtaan hyvin. Sen päin vastoin pitäisi olla itsestäänselvyys.

Ja Ap:n aloituksessa mainitsemat kurdit ja arabit ovat juuri kulttuurista, jossa miehet tekevät aloitteet, ja osaavat kumma kyllä myös käyttäytyä sulavasti. 

Sivusta. Eikö se ole jo vähän oma vika, jos hylkää potenttiaalisen kumppanin, että tämä ei juuri sillä hetkellä osaa olla sulava. Tottakai kaikki olisivat sulavia jos osaisivat. Osaa jännittää ja ainakin itsellä on kunnioitus toista kohtaan, enkä nykyään tiedä miten nainen reagoi lähestymiseen, sillä hän voi käyttäytyä myös epäasiallisesti. Nykyään on myös ihan yleistä, että kuulee jotain loukkaavaa siitä, että on tehnyt aloitteen. Osa ahdistuu. Myös miehiä voi jännittää, eikä sanavalinnat ole niitä mitä pitäisi. Jos haluan olla sika, enkä kunnioita naista, silloin lähestymisessä minulla ei ole juurikaan panoksia, koska en koe huona omaatuntoa, mikäli pahoitan jonkun mielen.

Vierailija
212/297 |
18.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisen tärkeimmät ominaisuudet, parisuhdetta ajatellen:

1. Ikä ja hedelmällisyys (alle 30v)

2. Uskollisuus ja siveys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/297 |
18.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei suomalaiset miehet tule tuolla tavalla keskellä päivää iskemään. Outoa, ettet sitä jo tiedä.

Tiedätte varmasti myös itsekin mikä meteli ja valitus siitä syntyisi, jos suomalaiset miehet oikeasti alkaisivat suurin joukoin lähestymään naisia arkielämässä. On täysin selvää, että naurettava enemmistö näistä lähestymisistä koettaisiin epämiellyttävinä naisten mielestä...

Riippuu tavasta, miten se tehdään. Lisäksi pitäisi osata lukea sosiaalisia tilanteita. Kyllä näitäkin miehiä on olemassa. Useimmiten lähestymiset on kuitenkin näitä norsu posliinikaupassa- tyylisiä låhestymisiä= ei ole köytöstapoja ei osata lukea sosiaslisia tilanteita.

Hyvä esimerkki parin vuoden takaa; istuimme ystäväni kanssa terassilla. Meidän pöytään änkesi mies kysymättä lupaa, tunki itsensä väkisin meidän keskusteluun mukaan oli töykeä ja päällekäyvä. Oli tehnyt saman kahdessa muussa pöydässä. Eipä auttanut kun yritimme kohteliaasti sanoa että meillä on omat jutut yms. Ei auttanut muu, kuin vaihtaa pöytää. Pahimmassa tapauksessa bämä miehwt vielä seuraavat ja änkäävöt uudestaan pöytään.

Tuo on se melko tavallinen taoa, jolla miehet naisia arkielämässä lähestyvät- ei pidä ihnetellä, miksi naiset eivöt siitä pidä....

On mielestäni aika lapsellista toivoa, että ainostaan itseä viehättävät ja hyväkäytöksiset miehet tekisivät niitä aloitteita. Tai saahan sitä tietenkin toivoa, mutta jos jonkin maan kulttuuri on yleisesti sellainen, että miehet niitä aloitteita tekevät, niin tällöin myös suurin osa niistä aloitteista tulee ei niin komeilta ja sulavakäytöksisiltä miehiltä.

Mun mielestä ei ole ollenkaan lapsellista toivoa, että ihmiset käyttäytyisivät toisiaan kohtaan hyvin. Sen päin vastoin pitäisi olla itsestäänselvyys.

Ja Ap:n aloituksessa mainitsemat kurdit ja arabit ovat juuri kulttuurista, jossa miehet tekevät aloitteet, ja osaavat kumma kyllä myös käyttäytyä sulavasti. 

Arabit tulevat mielestäsi kulttuurista, jossa naista osataan arvostaa ja kohdella hyvin? Paremmin kuin Suomessa? Taidamme katsella maailmaa nyt aika eri näkökulmista.

Kirjoitin käyttäytyä sulavasti. Mitään sen kummempia johtopäätöksiä tuosta ei kannata vetää.

Vierailija
214/297 |
18.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei suomalaiset miehet tule tuolla tavalla keskellä päivää iskemään. Outoa, ettet sitä jo tiedä.

Tiedätte varmasti myös itsekin mikä meteli ja valitus siitä syntyisi, jos suomalaiset miehet oikeasti alkaisivat suurin joukoin lähestymään naisia arkielämässä. On täysin selvää, että naurettava enemmistö näistä lähestymisistä koettaisiin epämiellyttävinä naisten mielestä...

Riippuu tavasta, miten se tehdään. Lisäksi pitäisi osata lukea sosiaalisia tilanteita. Kyllä näitäkin miehiä on olemassa. Useimmiten lähestymiset on kuitenkin näitä norsu posliinikaupassa- tyylisiä låhestymisiä= ei ole köytöstapoja ei osata lukea sosiaslisia tilanteita.

Hyvä esimerkki parin vuoden takaa; istuimme ystäväni kanssa terassilla. Meidän pöytään änkesi mies kysymättä lupaa, tunki itsensä väkisin meidän keskusteluun mukaan oli töykeä ja päällekäyvä. Oli tehnyt saman kahdessa muussa pöydässä. Eipä auttanut kun yritimme kohteliaasti sanoa että meillä on omat jutut yms. Ei auttanut muu, kuin vaihtaa pöytää. Pahimmassa tapauksessa bämä miehwt vielä seuraavat ja änkäävöt uudestaan pöytään.

Tuo on se melko tavallinen taoa, jolla miehet naisia arkielämässä lähestyvät- ei pidä ihnetellä, miksi naiset eivöt siitä pidä....

On mielestäni aika lapsellista toivoa, että ainostaan itseä viehättävät ja hyväkäytöksiset miehet tekisivät niitä aloitteita. Tai saahan sitä tietenkin toivoa, mutta jos jonkin maan kulttuuri on yleisesti sellainen, että miehet niitä aloitteita tekevät, niin tällöin myös suurin osa niistä aloitteista tulee ei niin komeilta ja sulavakäytöksisiltä miehiltä.

Mun mielestä ei ole ollenkaan lapsellista toivoa, että ihmiset käyttäytyisivät toisiaan kohtaan hyvin. Sen päin vastoin pitäisi olla itsestäänselvyys.

Ja Ap:n aloituksessa mainitsemat kurdit ja arabit ovat juuri kulttuurista, jossa miehet tekevät aloitteet, ja osaavat kumma kyllä myös käyttäytyä sulavasti. 

Sivusta. Eikö se ole jo vähän oma vika, jos hylkää potenttiaalisen kumppanin, että tämä ei juuri sillä hetkellä osaa olla sulava. Tottakai kaikki olisivat sulavia jos osaisivat. Osaa jännittää ja ainakin itsellä on kunnioitus toista kohtaan, enkä nykyään tiedä miten nainen reagoi lähestymiseen, sillä hän voi käyttäytyä myös epäasiallisesti. Nykyään on myös ihan yleistä, että kuulee jotain loukkaavaa siitä, että on tehnyt aloitteen. Osa ahdistuu. Myös miehiä voi jännittää, eikä sanavalinnat ole niitä mitä pitäisi. Jos haluan olla sika, enkä kunnioita naista, silloin lähestymisessä minulla ei ole juurikaan panoksia, koska en koe huona omaatuntoa, mikäli pahoitan jonkun mielen.

Yleensä hylkäämisen syy ei ole pelkästään se, ettei lähestyminen ole ollut sulava, vaan ettei kyseistä henkilöä näe muutenkaan miltään osin potentiaalisena kumppanina (esim. ulkoinen olemus ei viehätä). Näin siis aikakin minulla. Lähestymisen suhteen olen valmis antamaan todella paljon anteeksi jos mies miellyttää muuten. Ainoastaan epäasiallisuuksiin meneminen (esim. seksivihjailut, aggressivisuus, fyysinen lähenteleminen) on minulle ehdoton ei. Usein tällaisetkin aloitteet ovat tulleet miehiltä, jotka olisin hylännyt joka tapauksessa, vaikka lähestyminen olisikin ollut "täydellinen".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/297 |
18.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kerron hyvin normaalin kuvion:

Tavallinen mies näkee peruskauniin naisen (suurin osa suomalaisista naisista ovat kauniita), haluaisi mennä juttelemaan, mutta ei uskalla, koska huono itseluottamus (lisäksi todella monen pojan kotona ei vain puhuta tarpeeksi asioista, jotta tässä voisi kehittyä) niin ajattelee, että noin kauniilla naisella on jo poikaystävä ihan saletisti, turha yrittää.

Seuraavaa en miehenä voi tietää, mutta mitä olen naisilta kuullut, niin yllättävän usein nainen luulee, että on liian ruma (!!!!), kun mies ei yritä iskeä häntä, katselee vain. Tästä ei todellakaan ole kysymys. Tässä maassa on niin kroonisen paljon kroonisen huonoitsetuntoisia ihmisiä, että se on jo melkein huvittavaa ellei se olisi niin traagista.

Sinä olet mitä todennäköisimmin kaunis. Piste :)

Samaa mieltä. Itsekin olen elämäni ensimmäiset 35 vuotta ollut siinä uskossa, että ihmiset katsovat minua koska minussa on jotain todella omituisen näköistä tai rumaa. Ja olen siis tavallisen näköinen hoikka nainen. Mutta ei minua ole koskaan kukaan tullut iskemään. Ei edes humalaiset baarissa, ellen itse ole tehnyt aloitetta.

Ehkä se on se resting bitch face...

Vierailija
216/297 |
18.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka teen käytännössä vain naisten kanssa töitä ja olen vuosien varrella kokenut kaksi suhdettakin heidän kanssaan, niin ei tulisi mieleenkään ryhtyä iskemään ventovieraita naisia esim. linja-autossa tai kaupassa. Jätän sellaisen käyttäytymisen näille kulttuurieläteille.

Vierailija
217/297 |
18.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei suomalaiset miehet tule tuolla tavalla keskellä päivää iskemään. Outoa, ettet sitä jo tiedä.

Tiedätte varmasti myös itsekin mikä meteli ja valitus siitä syntyisi, jos suomalaiset miehet oikeasti alkaisivat suurin joukoin lähestymään naisia arkielämässä. On täysin selvää, että naurettava enemmistö näistä lähestymisistä koettaisiin epämiellyttävinä naisten mielestä...

Riippuu tavasta, miten se tehdään. Lisäksi pitäisi osata lukea sosiaalisia tilanteita. Kyllä näitäkin miehiä on olemassa. Useimmiten lähestymiset on kuitenkin näitä norsu posliinikaupassa- tyylisiä låhestymisiä= ei ole köytöstapoja ei osata lukea sosiaslisia tilanteita.

Hyvä esimerkki parin vuoden takaa; istuimme ystäväni kanssa terassilla. Meidän pöytään änkesi mies kysymättä lupaa, tunki itsensä väkisin meidän keskusteluun mukaan oli töykeä ja päällekäyvä. Oli tehnyt saman kahdessa muussa pöydässä. Eipä auttanut kun yritimme kohteliaasti sanoa että meillä on omat jutut yms. Ei auttanut muu, kuin vaihtaa pöytää. Pahimmassa tapauksessa bämä miehwt vielä seuraavat ja änkäävöt uudestaan pöytään.

Tuo on se melko tavallinen taoa, jolla miehet naisia arkielämässä lähestyvät- ei pidä ihnetellä, miksi naiset eivöt siitä pidä....

On mielestäni aika lapsellista toivoa, että ainostaan itseä viehättävät ja hyväkäytöksiset miehet tekisivät niitä aloitteita. Tai saahan sitä tietenkin toivoa, mutta jos jonkin maan kulttuuri on yleisesti sellainen, että miehet niitä aloitteita tekevät, niin tällöin myös suurin osa niistä aloitteista tulee ei niin komeilta ja sulavakäytöksisiltä miehiltä.

Mun mielestä ei ole ollenkaan lapsellista toivoa, että ihmiset käyttäytyisivät toisiaan kohtaan hyvin. Sen päin vastoin pitäisi olla itsestäänselvyys.

Ja Ap:n aloituksessa mainitsemat kurdit ja arabit ovat juuri kulttuurista, jossa miehet tekevät aloitteet, ja osaavat kumma kyllä myös käyttäytyä sulavasti. 

Sivusta. Eikö se ole jo vähän oma vika, jos hylkää potenttiaalisen kumppanin, että tämä ei juuri sillä hetkellä osaa olla sulava. Tottakai kaikki olisivat sulavia jos osaisivat. Osaa jännittää ja ainakin itsellä on kunnioitus toista kohtaan, enkä nykyään tiedä miten nainen reagoi lähestymiseen, sillä hän voi käyttäytyä myös epäasiallisesti. Nykyään on myös ihan yleistä, että kuulee jotain loukkaavaa siitä, että on tehnyt aloitteen. Osa ahdistuu. Myös miehiä voi jännittää, eikä sanavalinnat ole niitä mitä pitäisi. Jos haluan olla sika, enkä kunnioita naista, silloin lähestymisessä minulla ei ole juurikaan panoksia, koska en koe huona omaatuntoa, mikäli pahoitan jonkun mielen.

No tuossa mun kommentissa oli kaksi osittain erillistä asiaa:

1) kaikkien pitäisi käyttäytyä toisiaan kohtaan hyvin

2) toisin kuin minua edeltävä kirjoittaja väitti, kulttuurissa, jossa miehet tekevät aloitteet, suurin osa osaa käyttäytyä sulavasti.

Se sulavuus ei ollut mikään vaatimus. Käytös voi olla hyvää ja kunnioittavaa, vaikka se ei olisi ns. sulavaa. Jännittäminen on luonnollista, ja se osaltaan myös viestii siitä, että asialla on merkitystä. Ujokin ihminen voi erittäin hyvin olla hyväkäytöksinen ja kohtelias. Juuri tuo toisen kunnioittaminen, josta sinäkin mainitsit, on ainakin itselläni se deal breaker. Ja jos mua lähestytään kunnioittaen, olen myös kohtelias ja kunnioittava. En ymmärrä naisia, jotka käyttäytyvät epäasiallisesti, jos heitä on lähestytty asiallisesti.

Vierailija
218/297 |
18.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei suomalaiset miehet tule tuolla tavalla keskellä päivää iskemään. Outoa, ettet sitä jo tiedä.

Tiedätte varmasti myös itsekin mikä meteli ja valitus siitä syntyisi, jos suomalaiset miehet oikeasti alkaisivat suurin joukoin lähestymään naisia arkielämässä. On täysin selvää, että naurettava enemmistö näistä lähestymisistä koettaisiin epämiellyttävinä naisten mielestä...

Riippuu tavasta, miten se tehdään. Lisäksi pitäisi osata lukea sosiaalisia tilanteita. Kyllä näitäkin miehiä on olemassa. Useimmiten lähestymiset on kuitenkin näitä norsu posliinikaupassa- tyylisiä låhestymisiä= ei ole köytöstapoja ei osata lukea sosiaslisia tilanteita.

Hyvä esimerkki parin vuoden takaa; istuimme ystäväni kanssa terassilla. Meidän pöytään änkesi mies kysymättä lupaa, tunki itsensä väkisin meidän keskusteluun mukaan oli töykeä ja päällekäyvä. Oli tehnyt saman kahdessa muussa pöydässä. Eipä auttanut kun yritimme kohteliaasti sanoa että meillä on omat jutut yms. Ei auttanut muu, kuin vaihtaa pöytää. Pahimmassa tapauksessa bämä miehwt vielä seuraavat ja änkäävöt uudestaan pöytään.

Tuo on se melko tavallinen taoa, jolla miehet naisia arkielämässä lähestyvät- ei pidä ihnetellä, miksi naiset eivöt siitä pidä....

On mielestäni aika lapsellista toivoa, että ainostaan itseä viehättävät ja hyväkäytöksiset miehet tekisivät niitä aloitteita. Tai saahan sitä tietenkin toivoa, mutta jos jonkin maan kulttuuri on yleisesti sellainen, että miehet niitä aloitteita tekevät, niin tällöin myös suurin osa niistä aloitteista tulee ei niin komeilta ja sulavakäytöksisiltä miehiltä.

Mun mielestä ei ole ollenkaan lapsellista toivoa, että ihmiset käyttäytyisivät toisiaan kohtaan hyvin. Sen päin vastoin pitäisi olla itsestäänselvyys.

Ja Ap:n aloituksessa mainitsemat kurdit ja arabit ovat juuri kulttuurista, jossa miehet tekevät aloitteet, ja osaavat kumma kyllä myös käyttäytyä sulavasti. 

Sivusta. Eikö se ole jo vähän oma vika, jos hylkää potenttiaalisen kumppanin, että tämä ei juuri sillä hetkellä osaa olla sulava. Tottakai kaikki olisivat sulavia jos osaisivat. Osaa jännittää ja ainakin itsellä on kunnioitus toista kohtaan, enkä nykyään tiedä miten nainen reagoi lähestymiseen, sillä hän voi käyttäytyä myös epäasiallisesti. Nykyään on myös ihan yleistä, että kuulee jotain loukkaavaa siitä, että on tehnyt aloitteen. Osa ahdistuu. Myös miehiä voi jännittää, eikä sanavalinnat ole niitä mitä pitäisi. Jos haluan olla sika, enkä kunnioita naista, silloin lähestymisessä minulla ei ole juurikaan panoksia, koska en koe huona omaatuntoa, mikäli pahoitan jonkun mielen.

No tuossa mun kommentissa oli kaksi osittain erillistä asiaa:

1) kaikkien pitäisi käyttäytyä toisiaan kohtaan hyvin

2) toisin kuin minua edeltävä kirjoittaja väitti, kulttuurissa, jossa miehet tekevät aloitteet, suurin osa osaa käyttäytyä sulavasti.

Se sulavuus ei ollut mikään vaatimus. Käytös voi olla hyvää ja kunnioittavaa, vaikka se ei olisi ns. sulavaa. Jännittäminen on luonnollista, ja se osaltaan myös viestii siitä, että asialla on merkitystä. Ujokin ihminen voi erittäin hyvin olla hyväkäytöksinen ja kohtelias. Juuri tuo toisen kunnioittaminen, josta sinäkin mainitsit, on ainakin itselläni se deal breaker. Ja jos mua lähestytään kunnioittaen, olen myös kohtelias ja kunnioittava. En ymmärrä naisia, jotka käyttäytyvät epäasiallisesti, jos heitä on lähestytty asiallisesti.

En minäkään ymmärrä, mutta omien kokemusteni mukaan tämä on yleistynyt. Kaikella on rajansa, ja minä ainakin olen alkanut jättää alotteita tekemättä. En ole varma, onko enää vaivan arvoista.

Vierailija
219/297 |
18.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä myös otin sitten amerikkalaisen, kun suomalaiselle ei koulutettu, varakas nainen kelpaa, jos ei ole täystimmissä tikissä. Enkä myöskään ole b-rapun naisia, jostain syystä se on suomimiesten juttuja. No, eipä noille niitä megabeibejä taida riittää monellekaan, että ovat sitten ilman, minä en.

Kyllä se amerikkalainenkin mies anaaliseksiä haluaa. Ihan ihmeellinen ajatus että kyseessä olisi joku noin tiukka jakolinja länsimaisten kulttuurien välillä. Kyllä normaali mies ja nainen nauttivat yhdessä kaikesta mitä seksillä on tarjota, niin suuseksistä siihen anaaliin.

Amerikkaiselle miehelle myös suomalaisia paremmin kelvannut

Vierailija
220/297 |
18.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieskertoofaktaa99 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei pidä loukkaantua, mutta ehkä ominaisuutesi ovat juuri sellaiset että täytät ko. kansallisuuksien ihannenaisen ominaisuudet, siksi saat heiltä paljon huomiota.

Ne arabit hakee vain pesää ja yrittää kaikkee mikä liikkuu ja edes näyttää naiselta.

Suomalainen mies kasvatettu siten, ettei ole asiallista lähestyä arjessa naisia seksuaalisessa mielessä. Sitten kännissä uskalletaan jotakin örveltää.

Mieskertoosielläpaskaa99 eikä faktaa. Ihan ovat kaikki pasänvonkaajani olleet kantiksia 90-luvulta asti. Eipä ollut kasvatettu heitä. Säälittäviä nuo kantismiesten epätoivoiset maineensapuhdistuspesuyritykset. Suomessa oli perheväkivaltaa ja seksuaalista ahdistelua ihan kantisten toimesta.

Tämä on valitettavasti niin totta. Suomessa roiseksi eniten parisuhdeväkivaltaa Euroopassa, eli nainen saa bs turpaansa mieheltä.

Tutkimusten perusteella molemmat saavat turpaansa, eli kotiväkivaltaa harrastetaan kummankin sukupuolen toimesta saman verran. Toisista vaan tehdään ilmoituksia enemmän. 

Mutta vain naisia kuolee Suomessa sen seurauksena? Mites näin? Vai olisiko että se väkivallan taso on eri (molemmat toki tuomittavia)?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme kuusi