Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi poikien ympärileikkaus on hyväksytympää kuin tyttöjen?

Vierailija
10.05.2014 |

Järjetöntä että uskontojen ja "kulttuuriperinteen" avulla perustellaan peniksen silpomista.

Kommentit (62)

Vierailija
61/62 |
27.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 00:36"]

Poikien ympärileikkaukseen on sentään terveydellisiä syitä (ei ketään tuntemaani miestä ole ympärileikattu uskonnollisista syistä). Tyttöjen ympärileikkauksesta on pelkkää haittaa eikä sitä voi perustella millään.

 

On minustakin silti käsittämätöntä, että terveitä pikkupoikia saa silpoa vain uskonnon nimissä.

Nro 8, miten niin tarpeetonta lerssin jatketta? Miksi miehille on sen esinahan luonto luonut, jos se on tarpeeton ja se kaikilla miehillä on? En oikeen tajua. Suositko muutenkin kehon eri osien silpomista yms? Jos, niin olet päästäsi vajaa!

Vierailija
62/62 |
27.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lainaan edellisenedellisen hallituksen 'oikeusministeriä':'Oikeusministerinä, naisena ja feministinä tiedän ja vakuutan ettei poikien ympärileikkaus satu yhtään ellei puoskari silpaise skalpilla tai lasinpalalla sormeensa.'

Siinä se on. Nämä 'oikeusministerit' oikein mielellään että pikkupojilta silpaistaisiin koko veitikka veks, lakkaisivat kiusaamasta naisia. Miesviha on syvää, leppymätöntä, jo geeneihin istutettua.

Suomessa sentään saatiin laki tyttöjen pahoinpitelystä ja silpomisesta. Se on sentään jotain. Sitä pitäisi vain valvoa niin että jos joku Fatima käy 'uudelleenkoulutuksessa' entisessä kotimaassaan, pistettäisiin vanhemmat kalabuusiin jos ilmenee myöhemmin että tyttö on silvottu (kouluterkkari...).

Puolustellaan poikien silpomista sillä että seksi muka sujuu paremmin kun on nipsaistu turhat lurttanat pois.

Just joo, poikien seksielämähän on aktiivimisimmillaan 0-18 vuoden välillä. Miksei se Jhw, Allah tai mikä lie, jaksa edes luodultaan odottaa niin kauan että tämä pystyisi omasta vapaasta tahdostaan päättämään omasta ruumiistaan?

Ei ollut edellisenkään hallituksen 'oikeusministerillä' kiirettä muokata lakia niin että aina olisi kyseessä LAPSEN PAHOINPITELY ilman mitään uskonnollisia tai muuta puolusteluja. Kiire oli vain että miehet jotka ostavat seksiä naiselta, pannaan linnaan. Se hallitsi koko ajan tämän oikeudettomuusministerin aikaa.

Ottaneeko uusi okm asian käsittelyyn uudestaan, myös poikavauvojen osalta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä viisi