Lue keskustelun säännöt.
Minusta tehtiin perätön lastensuojeluilmoitus
15.12.2020 |
Eräs joka on toiminut lapselleni vahtina oli mennyt tekemään sosiaaliviranomaisille ilmoituksen että lyön ja ravistelen ja nipistelen lastani, koska hän oli kuulemma sanonut hoidossa ollessaan niin. Mikä oli outoa koska kun itse hain lapsen hän itki koko automatkan minulle sitä että hoitaja oli lyönyt häntä.
Nyt sosiaaliviranomaiset ottivat yhteyttä ilmoituksesta ja tulevat kuulustelemaan sen takia. Olen aivan pelosta sekaisin, ja tuntuu että kukaan ei usko oikeasti minua kun puhun totta. :(
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Seli seli ap.
Minulla on varmasti kova tarve nimettömänä todistella jotakin.
Turhapa sitä on yrittää saada aikaiseksi kunnon keskustelua trollifoorumilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti tuosta seuraa huostaanotto. Mutta riitauttamalla sen huostaanoton voit saada lapsesi takaisin, koska oikeusistuin vaatii asiasta todisteita, ja niitähän sossulla ei ole. Yleensä oikeusprosessi kestää noin 1,5 vuotta, eli sen ajan lapset ovat huostassa.
Itselleni kävi samoin, kun lapsi oli puhunut tukistuksista tarhassa ja yksi LTO teki lasun.
No ei seuraa. Jos olet tukistellut tai vastaavaa, niin saat todennäköisesti perhetyötä, jonka tarkoituksena on opettaa sinulle väkivallattomia tapoja reagoida lapsen käytökseen ja kurinpitoon. Seuraava steppi on perhekuntoutus, jossa teidät molemmat sijoitetaan ja ohjaajat pyrkivät löytää teille turvallisia tapoja pärjätä riidoissanne. Jos et ota mitään vastaan ja väkivalta jatkuu, on luonteeltaan vakavaa, niin toki silloin huostaanottoa pitää alkaa miettimään. Toki, jos lapsi puhuu satuja, niin eihän teille tule edes lasun asiakkuutta.
Niinpä. Yksi lastenkotipaikka maksaa vähintään satoja euroja vuorokaudessa, joten mieluummin kyllä kokeillaan ensin esimerkiksi sanoituskurssin tarjoamista vanhemmille, ja sitten vasta jos se ei auta, niin harkitaan sitä huostaanottoa.
Etenkin, jos se ongelma on vain se puutteellinen vanhemmuus ettei ole muita keinoja rajata lasta kuin lyöminen. Keskivertoaikuinen oppii kyllä fiksumpiakin keinoja, kun opetetaan.
Se on lähinnä ideologinen kysymys, että mihin kurinpitokeinoihin uskoo. Pääosassa maailmaa ollaan sitä mieltä, että ruumiillinenkin kuritus on fiksua. Mikä on ihan luonnollista jos ajattelee, että vaikka luunappia ei todellakaan pysty korvaamaan jäähypenkillä kaikissa tilanteissa, jolloin luunappia käyttämätön jää voimattomaksi niissä tapauksissa. Ruumiillinen kuritus vaan on kuritustapana sekä teholtaan että helppoudeltaan (toteutettavuudeltaan) ylivoimainen. Sosiaalidemokraattisissa pohjoismaissa on negatiivinen suhtautuminen kurinpitoon, joten sikäli toki on luonnollista, että ruumiillinen kuritus on täällä haluttu kieltää.
Lapsi tarvitsee turvalliset rajat. Ei "kurinpitoa".
Niin. Nyt mennään ohi aiheen niin että heiluu. Mutta joissain tapauksissa jos positiivinen kasvattaminen ei tehoa, miten ne turvalliset rajat toteutetaan, jos puhutaan tavallisista kuolevaisista, jotka eivät ole mestarikasvattajia, eivätkä edes keskivertoa? Pitääkö näiltä kaikilta viedä lapset "turvaan"? Jatkuvasti näissä keskusteluissa ideologisesti pontevat esittävät varmana totuutena, että koska he osaisivat kyllä kasvattaa paremmin niin jokaisen muunkin pitää pystyä. No ei pysty.
Kurinpidon laittaminen sitaatteihin on toki kätevää, voit määritellä sen sitten juuri niinkuin haluat. Mutta mitä siis tehdä jos lapsi on kuriton eikä mikään positiivinen keino tepsi? Vai onko kurittomuus ok?
Kyselen tätä koska olen kyllästynyt tilanteeseen, jossa ihmiset kertovat hädästään lastensuojeluilmoituksen myötä, ja saavat pelkkää pätemistä ja ilkeilyä osakseen, ikään kuin se auttaisi jotain. Että perustelkaahan sitten todellakin, mitä vaaditte. En ole tuo sosiaalidemokratiasta kirjoittanut, enkä myöskään läpsi lapsia, että niihin ei tarvitse vastauksessa keskittyä.
Aikuisesta ei tehdä lasu ilmoitusta
Vierailija kirjoitti:
Aikuisesta ei tehdä lasu ilmoitusta
Mutta miten toimitaan, jos vaikka lapsen hoitaja se joka on rikkonut lapsen oikeuksia? Jos tekee lasun lapsesta (eikä siis siitä hoitajasta) niin silloinhan lapsen vanhemmat joutuvat kärsimään eikä se hoitaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuisesta ei tehdä lasu ilmoitusta
Mutta miten toimitaan, jos vaikka lapsen hoitaja se joka on rikkonut lapsen oikeuksia? Jos tekee lasun lapsesta (eikä siis siitä hoitajasta) niin silloinhan lapsen vanhemmat joutuvat kärsimään eikä se hoitaja?
Vanhemmat eivät kärsi, jos lapsen asioita hoidetaan. Paitsi, jos vanhemmat eivät tajua asiaa. Lasu ilmoitus koskee aina lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalisti (ei-korona-aikaan) yksi varma keino päästä eroon noista syytöksistä on kertoa, että asia tapahtui ulkomailla, missä se on laillista. Suomen laki ei päde ulkomailla, eli siellä voi täysin laillisesti antaa lapselle vaikka remmin solkipäästä, eivätkä sossut mahda sille mitään.
Tuossa kyllä nousisi ihan asiasta huoli noin käyttäytyvän aikuisen mielenterveydestä.
Ei-liberaaliin kasvatuslinjaan uskovat leimataan hulluiksi nykyään?
Lapsille on nykyään tunnustettu jotakuinkin samoja ihmisoikeuksia kuin aikuisille. Toki on rajoituksia, mutta toisaalta aikuisia kattavampi perusturva. Turvaan liittyen eivät vanhempani saa nipistellä, tukistella tai kurmuuttaa minua Ellen ole vaaraksi, näin 25+. Mikä sen olisi oikeuttanut silloin kun olin lapsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuisesta ei tehdä lasu ilmoitusta
Mutta miten toimitaan, jos vaikka lapsen hoitaja se joka on rikkonut lapsen oikeuksia? Jos tekee lasun lapsesta (eikä siis siitä hoitajasta) niin silloinhan lapsen vanhemmat joutuvat kärsimään eikä se hoitaja?
Jos hoitaja tekee rikoksen, hänestä tehdään rikosilmoitus. Lapsesta tehtävä lasu- ilmoitus ei ole häpeä- ilmoitus vanhempia kohtaan. Ajatteletko, että hoitajan kohdeltua lasta väärin pitäisi vain olla hiljaa, ettei vanhemmille tule paha mieli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti tuosta seuraa huostaanotto. Mutta riitauttamalla sen huostaanoton voit saada lapsesi takaisin, koska oikeusistuin vaatii asiasta todisteita, ja niitähän sossulla ei ole. Yleensä oikeusprosessi kestää noin 1,5 vuotta, eli sen ajan lapset ovat huostassa.
Itselleni kävi samoin, kun lapsi oli puhunut tukistuksista tarhassa ja yksi LTO teki lasun.
Juu, todella uskottava tarina. Ehkä uskot jopa itsekin illan viidennen siiderin jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuisesta ei tehdä lasu ilmoitusta
Mutta miten toimitaan, jos vaikka lapsen hoitaja se joka on rikkonut lapsen oikeuksia? Jos tekee lasun lapsesta (eikä siis siitä hoitajasta) niin silloinhan lapsen vanhemmat joutuvat kärsimään eikä se hoitaja?
Jos hoitaja tekee rikoksen, hänestä tehdään rikosilmoitus. Lapsesta tehtävä lasu- ilmoitus ei ole häpeä- ilmoitus vanhempia kohtaan. Ajatteletko, että hoitajan kohdeltua lasta väärin pitäisi vain olla hiljaa, ettei vanhemmille tule paha mieli?
Kaikki väärinkohtelu ei ole rikos. Siksihän lasten väärinkohtelutapauksissa tehdään yleensä lasu eikä rikosilmoitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalisti (ei-korona-aikaan) yksi varma keino päästä eroon noista syytöksistä on kertoa, että asia tapahtui ulkomailla, missä se on laillista. Suomen laki ei päde ulkomailla, eli siellä voi täysin laillisesti antaa lapselle vaikka remmin solkipäästä, eivätkä sossut mahda sille mitään.
Tuossa kyllä nousisi ihan asiasta huoli noin käyttäytyvän aikuisen mielenterveydestä.
Ei-liberaaliin kasvatuslinjaan uskovat leimataan hulluiksi nykyään?
Lapsille on nykyään tunnustettu jotakuinkin samoja ihmisoikeuksia kuin aikuisille. Toki on rajoituksia, mutta toisaalta aikuisia kattavampi perusturva. Turvaan liittyen eivät vanhempani saa nipistellä, tukistella tai kurmuuttaa minua Ellen ole vaaraksi, näin 25+. Mikä sen olisi oikeuttanut silloin kun olin lapsi?
Ai samat ihmisoikeudet? Saako lapsen siis laittaa vankilaan? Tai aikuisen kotiarestiin?
Ohis. Näin kerran lapsia hakiessa tarhasta etuajassa tarhatädin riuhtaisevan yhtä poikaa todella kovakouraisesti pukiessaan ulkovaatteita ja veti kädestä rajunnäköisesti sitä mököttävää lasta. Näin siis eteisen ikkunasta kun oli iso ikkuna ovessa. Silloin tuli vähän epämukava olo, että pitäisikö tästä sanoa nyt jollekin ja se hoitaja oli kyllä sellainen, että vaikutti yleensä aina aivan äärimmäisen kyrpiintyneeltä siihen lastenhoitoon. Noin vuoden kuluttua näin hänet onneksi muualla töissä, aikuisten parissa ja näytti paljon rennommalta. Tuli vaan jotenkin mieleen tästä, ei kaikki kestä olla lasten kanssa töissä ja tekemisissä. Varsinkin jos on vaikka jotenkin rankka elämänvaihe, ero tms, oma lapsi valvottaa tai sairastuu... Lasten loputon määrä ja loputtomat tarpeet ja melu päiväkodissa voi ajaa ihmisen aika romahduksen kynnykselle. Aivan varmasti on hoitajia, joilla palaa hermo eikä kaikki hillitse itseään niin stressaavassa työssä, ei varmasti. Loppujen lopuksi mulla on ihan hyvä mieli tästä tapauksesta, ettei tehty kärpäsestä härkästä enkä ilmoitellut näkemästäni kauhusta. Poika näyttää pärjäävän ihan hyvin nyt kun on omieni kanssa samassa koulussa ja se nainen tajusi hakea apua/hakea muuta työtä. Loppu hyvin, kaikki hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuisesta ei tehdä lasu ilmoitusta
Mutta miten toimitaan, jos vaikka lapsen hoitaja se joka on rikkonut lapsen oikeuksia? Jos tekee lasun lapsesta (eikä siis siitä hoitajasta) niin silloinhan lapsen vanhemmat joutuvat kärsimään eikä se hoitaja?
Jos hoitaja tekee rikoksen, hänestä tehdään rikosilmoitus. Lapsesta tehtävä lasu- ilmoitus ei ole häpeä- ilmoitus vanhempia kohtaan. Ajatteletko, että hoitajan kohdeltua lasta väärin pitäisi vain olla hiljaa, ettei vanhemmille tule paha mieli?
Kaikki väärinkohtelu ei ole rikos. Siksihän lasten väärinkohtelutapauksissa tehdään yleensä lasu eikä rikosilmoitusta.
Ja se koskee lasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalisti (ei-korona-aikaan) yksi varma keino päästä eroon noista syytöksistä on kertoa, että asia tapahtui ulkomailla, missä se on laillista. Suomen laki ei päde ulkomailla, eli siellä voi täysin laillisesti antaa lapselle vaikka remmin solkipäästä, eivätkä sossut mahda sille mitään.
Tuossa kyllä nousisi ihan asiasta huoli noin käyttäytyvän aikuisen mielenterveydestä.
Ei-liberaaliin kasvatuslinjaan uskovat leimataan hulluiksi nykyään?
Lapsille on nykyään tunnustettu jotakuinkin samoja ihmisoikeuksia kuin aikuisille. Toki on rajoituksia, mutta toisaalta aikuisia kattavampi perusturva. Turvaan liittyen eivät vanhempani saa nipistellä, tukistella tai kurmuuttaa minua Ellen ole vaaraksi, näin 25+. Mikä sen olisi oikeuttanut silloin kun olin lapsi?
Ai samat ihmisoikeudet? Saako lapsen siis laittaa vankilaan? Tai aikuisen kotiarestiin?
Samoja. Osaatko lukea? Lapsi on niin pieni, ettei sitä saa laittaa vankilaan. Lapsi on niin pieni, että sitä pitäisi saada lyödä vaikka aikuista ei saa? Vain logiikka puuttuu...
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalisti (ei-korona-aikaan) yksi varma keino päästä eroon noista syytöksistä on kertoa, että asia tapahtui ulkomailla, missä se on laillista. Suomen laki ei päde ulkomailla, eli siellä voi täysin laillisesti antaa lapselle vaikka remmin solkipäästä, eivätkä sossut mahda sille mitään.
Tuossa kyllä nousisi ihan asiasta huoli noin käyttäytyvän aikuisen mielenterveydestä.
Ei-liberaaliin kasvatuslinjaan uskovat leimataan hulluiksi nykyään?
Lapsille on nykyään tunnustettu jotakuinkin samoja ihmisoikeuksia kuin aikuisille. Toki on rajoituksia, mutta toisaalta aikuisia kattavampi perusturva. Turvaan liittyen eivät vanhempani saa nipistellä, tukistella tai kurmuuttaa minua Ellen ole vaaraksi, näin 25+. Mikä sen olisi oikeuttanut silloin kun olin lapsi?
Ai samat ihmisoikeudet? Saako lapsen siis laittaa vankilaan? Tai aikuisen kotiarestiin?
Samoja. Osaatko lukea? Lapsi on niin pieni, ettei sitä saa laittaa vankilaan. Lapsi on niin pieni, että sitä pitäisi saada lyödä vaikka aikuista ei saa? Vain logiikka puuttuu...
Eri
Ai lapsella siis on enemmän ihmisoikeuksia kuin aikuisella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalisti (ei-korona-aikaan) yksi varma keino päästä eroon noista syytöksistä on kertoa, että asia tapahtui ulkomailla, missä se on laillista. Suomen laki ei päde ulkomailla, eli siellä voi täysin laillisesti antaa lapselle vaikka remmin solkipäästä, eivätkä sossut mahda sille mitään.
Tuossa kyllä nousisi ihan asiasta huoli noin käyttäytyvän aikuisen mielenterveydestä.
Ei-liberaaliin kasvatuslinjaan uskovat leimataan hulluiksi nykyään?
Lapsille on nykyään tunnustettu jotakuinkin samoja ihmisoikeuksia kuin aikuisille. Toki on rajoituksia, mutta toisaalta aikuisia kattavampi perusturva. Turvaan liittyen eivät vanhempani saa nipistellä, tukistella tai kurmuuttaa minua Ellen ole vaaraksi, näin 25+. Mikä sen olisi oikeuttanut silloin kun olin lapsi?
Ai samat ihmisoikeudet? Saako lapsen siis laittaa vankilaan? Tai aikuisen kotiarestiin?
Samoja. Osaatko lukea? Lapsi on niin pieni, ettei sitä saa laittaa vankilaan. Lapsi on niin pieni, että sitä pitäisi saada lyödä vaikka aikuista ei saa? Vain logiikka puuttuu...
EriAi lapsella siis on enemmän ihmisoikeuksia kuin aikuisella?
Lapsilla on nykyisin vain oikeuksia... Jos lapsi ei tottele niin saa valita silittääkö päätä vai silittääkö päätä.
Tuntuu siltä että se lastenhoitaja oli jotenkin kiero ja löi lasta yms, syyttää sitten sinua. Kannattaisi tarkistaa ihmisten taustat, ei ottaa ketä tahansa kotiinsa, ja sen taustan tarkistuksen voi tehdä nytkin. Ehkä hän tekee muille samaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti tuosta seuraa huostaanotto. Mutta riitauttamalla sen huostaanoton voit saada lapsesi takaisin, koska oikeusistuin vaatii asiasta todisteita, ja niitähän sossulla ei ole. Yleensä oikeusprosessi kestää noin 1,5 vuotta, eli sen ajan lapset ovat huostassa.
Itselleni kävi samoin, kun lapsi oli puhunut tukistuksista tarhassa ja yksi LTO teki lasun.
No ei seuraa. Jos olet tukistellut tai vastaavaa, niin saat todennäköisesti perhetyötä, jonka tarkoituksena on opettaa sinulle väkivallattomia tapoja reagoida lapsen käytökseen ja kurinpitoon. Seuraava steppi on perhekuntoutus, jossa teidät molemmat sijoitetaan ja ohjaajat pyrkivät löytää teille turvallisia tapoja pärjätä riidoissanne. Jos et ota mitään vastaan ja väkivalta jatkuu, on luonteeltaan vakavaa, niin toki silloin huostaanottoa pitää alkaa miettimään. Toki, jos lapsi puhuu satuja, niin eihän teille tule edes lasun asiakkuutta.
Niinpä. Yksi lastenkotipaikka maksaa vähintään satoja euroja vuorokaudessa, joten mieluummin kyllä kokeillaan ensin esimerkiksi sanoituskurssin tarjoamista vanhemmille, ja sitten vasta jos se ei auta, niin harkitaan sitä huostaanottoa.
Etenkin, jos se ongelma on vain se puutteellinen vanhemmuus ettei ole muita keinoja rajata lasta kuin lyöminen. Keskivertoaikuinen oppii kyllä fiksumpiakin keinoja, kun opetetaan.
Se on lähinnä ideologinen kysymys, että mihin kurinpitokeinoihin uskoo. Pääosassa maailmaa ollaan sitä mieltä, että ruumiillinenkin kuritus on fiksua. Mikä on ihan luonnollista jos ajattelee, että vaikka luunappia ei todellakaan pysty korvaamaan jäähypenkillä kaikissa tilanteissa, jolloin luunappia käyttämätön jää voimattomaksi niissä tapauksissa. Ruumiillinen kuritus vaan on kuritustapana sekä teholtaan että helppoudeltaan (toteutettavuudeltaan) ylivoimainen. Sosiaalidemokraattisissa pohjoismaissa on negatiivinen suhtautuminen kurinpitoon, joten sikäli toki on luonnollista, että ruumiillinen kuritus on täällä haluttu kieltää.
Lapsi tarvitsee turvalliset rajat. Ei "kurinpitoa".
Niin. Nyt mennään ohi aiheen niin että heiluu. Mutta joissain tapauksissa jos positiivinen kasvattaminen ei tehoa, miten ne turvalliset rajat toteutetaan, jos puhutaan tavallisista kuolevaisista, jotka eivät ole mestarikasvattajia, eivätkä edes keskivertoa? Pitääkö näiltä kaikilta viedä lapset "turvaan"? Jatkuvasti näissä keskusteluissa ideologisesti pontevat esittävät varmana totuutena, että koska he osaisivat kyllä kasvattaa paremmin niin jokaisen muunkin pitää pystyä. No ei pysty.
Kurinpidon laittaminen sitaatteihin on toki kätevää, voit määritellä sen sitten juuri niinkuin haluat. Mutta mitä siis tehdä jos lapsi on kuriton eikä mikään positiivinen keino tepsi? Vai onko kurittomuus ok?
Kyselen tätä koska olen kyllästynyt tilanteeseen, jossa ihmiset kertovat hädästään lastensuojeluilmoituksen myötä, ja saavat pelkkää pätemistä ja ilkeilyä osakseen, ikään kuin se auttaisi jotain. Että perustelkaahan sitten todellakin, mitä vaaditte. En ole tuo sosiaalidemokratiasta kirjoittanut, enkä myöskään läpsi lapsia, että niihin ei tarvitse vastauksessa keskittyä.
Etkö sä todellakaan osaa kasvattaa lasta lyömäti? Itsellä ei ole ollut koskaan tarvetta lyödä omaani.
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäinen lapsi on?
3-vuotias. Ap
Seli seli ap.