Alat joita ei digitalisaatio ja robotit pysty korvaamaan?

Tahdon robotin hoitoalalle joka hoitaa vanhukset. Haluan jo eläkkeelle. Olen Somali Gloria 22v

Vierailija kirjoitti:

Lääkärin duunit olis aika hyvin digitalisoitavissa. Siinä tuliskin mukavasti säästöjä. Jo nyt voitas kännykkäsovelluksella hoitaa suuri osa vaarallisten luomien "skannauksesta" pystyis varmaan samaan tarkkuuteen kuin parhaat alan lekurit.

Tätä mietin myös. Diagnosointiin tarvitsis toki hyvin paljon dataa, mutta että heittäisi oireet ym. muut tarvittavat tiedot ja näin saisi diagnoosin. Ja lääkityksenkin tekoäly osaisi iän, painon ym. perusteella määritellä aika helposti varmaan, sekä katsoa ihmistä paremmin lääkitysten yhteisvaikutukset ym. Toki on asioita, joita kone ei osaisi tehdä, mutta tuollaiset jutut varmaan ainakin.

Powerpoint- ja paskapuheartisti pärjää aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terapiatyö. Kaikenlainen ammattimiestoiminta, kuljetusala, putkityöt, yms.

Kohta autot kulkevat ilman kuljettajaa.

50 vuoden kuluttua maailma on ihan erilainen kuin nyt tänään. Ero on suunnilleen kaksi kolme kertaa suurempi kuin siihen nähden, millaisessa maailmassa elettiin 50 vuotta sitten.

Itse en ole näkemässä 50 vuoden päässä olevaa, täysin mullistunutta maailmaa, mutta siinä ei pääse suurta vahinkoa tapahtumaan. Ei oo niin väliksi. Kupsahdan viimeistään noin 20 vuoden kuluttua, koska ei tässä suvussa ole ollut miehillä tapana yli 70-vuotiaiksi elää. Ne, keitä ei ole viina vienyt hautaan jo nelikymppisinä, on sitten vatsa- tai suolistosyöpä tappanut hieman myöhemmällä iällä. Mä kuulun siihen jälkimmäiseen "onnenpotkimien" sakkiin. ☺

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärin duunit olis aika hyvin digitalisoitavissa. Siinä tuliskin mukavasti säästöjä. Jo nyt voitas kännykkäsovelluksella hoitaa suuri osa vaarallisten luomien "skannauksesta" pystyis varmaan samaan tarkkuuteen kuin parhaat alan lekurit.

Tätä mietin myös. Diagnosointiin tarvitsis toki hyvin paljon dataa, mutta että heittäisi oireet ym. muut tarvittavat tiedot ja näin saisi diagnoosin. Ja lääkityksenkin tekoäly osaisi iän, painon ym. perusteella määritellä aika helposti varmaan, sekä katsoa ihmistä paremmin lääkitysten yhteisvaikutukset ym. Toki on asioita, joita kone ei osaisi tehdä, mutta tuollaiset jutut varmaan ainakin.

Ei käy! Virhediagnoosien määrä ja sitä kautta kestävyysvajeelta pohja katoaisi sen siliän tien..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuskitonta bussia ei ole olemassa eikä tule koskaan olemaan joten se on varmaa että ainakaan bussikuskien ammatti ei tule koskaan katoamaan.

Tervetuloa tälle vuosituhannelle. Hervannassa Tekinillisellä yliopistolla oli testiajossa sellainen pikkibussihässä, mikä liikkui ihan itsekseen. Toki teki lyhyttä matkaa ja hitaasti, mutta tulossa ovat.

USA:ssa Phoenixissa on jo toimiva taksipalvelu, joka ajelee kaupungissa käytännössä täysin omatoimisesti. Toki Suomen talvisäässä olisi varmasti helisemässä, mutta 10-20 vuoden päästä täälläkin varmasti nähdään vastaavia.  

USA on muutenkin huimasti muuta maailmaa edellä tekoälytutkimuksessa ja etenkin sovelluksissa. Esim. google on käytännössä valtava tekoälysovellus. Tulevaisuudessa huippuosaajien tarve kasvaa, samalla kun tekoälysovellukset korvaavat yhä enemmän tavallisia työpaikkoja. USA imuroi huippuja maailmalta suurten palkkojen ja innostavan työympäristön avulla. Suomen pitäisi yrittää samaa, mutta kun elintaso jää reilusti alle puoleen siitä mitä jenkit pystyy tarjoamaan... 

Vierailija kirjoitti:

Powerpoint- ja paskapuheartisti pärjää aina.

Voi kuule. Kohta tulee sellaset supertietokoneet, jotka suoltaa puhetta tuhansia kertoja paremmin kuin kaikki maailman ruuneperit ovat ikinä yhteensä. Siinä menee duunit puhujilta, koomikoilta ynnä muilta, joiden töitä ei vielä ole digitalisaatio vienyt.

Sossut

Vierailija kirjoitti:

Siivousala.

Eipä taida olla täysin, koska monillahan on jo kotona robotti-imuri.

Vierailija kirjoitti:

kirjailijaa tuskin voi korvata robotilla🤔

Eikös ole jo robotteja, jotka kirjoittavat kirjoja ja runoja? Tai tarkemmin siis tekoäly.

Hupsua tässä on, että ihminen kehittää tekoälyä ja robotteja, mutta tekee itsensä monissa ammateissa turhaksi.

Monista tämä on hauska visio, että annetaan koneiden tehdä työt ja ihmiset vaan huvittelevat.

Unohtuu se, että joku varakas henkilö tai yritys omistaa aina nuo robotit sun muut laitteet ja niiden tienama raha menee sinne. Mistäs me muut ihmiset sitten saamme rahaa, kun töitä ei enää ihmisille ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terapiatyö. Kaikenlainen ammattimiestoiminta, kuljetusala, putkityöt, yms.

Kohta autot kulkevat ilman kuljettajaa.

Mutta ollaan vielä kaukana siitä, että se auto purkaisi kuorman sinne kauppaan tai että robottiroskakorit  tulisivat itse auton luokse sen auton tyhjennettäväksi.

Robotti- eli automaattitrukki tekee sen purkamisen ja lastaamisen automaattisesti. Ei siihen hommaa ihmistä tarvita ja se on jo ihan tätä päivää. Esim Toyota myy ja valmistaa näitä automaattitrukkeja.

Näitä on ollut jo useita vuosia. Robottitrukkeja.

Haha, ai että automaattitrukki purkaa kuorman kauppoihin. Ehkä joissakin isoissa kaupoissa, kuten Prismoissa tai Citymarketeissa voisi toimiakin, jos kaupassa on korkea lastauslaituri, johon trukilla on mahdollista ajaa. Mutta mites sä saat sen automaattitrukin purkamaan esimerkiksi S-marketteja tai Alepoita, kun näistä suurin osa on maahanlaskupaikkoja tai matalia laitureita, joissa ei edes ihminen voisi ajaa trukilla. Ja tuskin se automaattitrukki osaa tarvittaessa levittää vanerilevyjä korkeiden kynnyksien kohdalle tai tehdä hieman lumitöitä ennen kuorman purkua.

Joten turha kuvitella, että pian robotit ja automaattitrukit purkaa tuolla kauppoihin tavaraa. Terminaalien välisissä kuljetuksissa noi automaattitrukit varmasti toimisikin ihan hyvin ja voi yleistyä nopeastikin.

Uudet marketit tehdään sellaisiksi, että mitään vanerilevyjä ei tarvita. Ne suunnitellaan alun alkaen robotteja varten. Kokonaiset hyllyt rullaavat omilla pyörillään rekasta kauppaan ja takaisin. Automaattirekka kulkee ilman kuskia. Koita nyt vähän ajatella eteenpäin, äläkä jää jumiin sinne takahikiän T-kaupan huojuvalle lastauslaiturille.

Huomionarvoista tässä on myös se, että yritykset tulevat satsaamaan silmääkään räpäyttämättä satoja miljoonia euroja näiden upouusien älykauppojen rakentamiseen, jotta ihmishenkilökunnan miljoonien palkkakulut saadaan alemmiksi...

Ja muistakaa, että jo nyt esimerkiksi amazonin kivijalkakauppojen kassat on korvattu roboteilla.

Eli ihminen menee kauppaan, ottaa tavarat, ja häipyy ovesta vilauttamalla puhelintaan. Jossain pilvipalvelussa kauppa sitten kysyy robotilta että tällainen tilaus on tehty, anna rahaa, ja robotti antaa. Ihminen ei ole tehnyt muuta kuin kävellyt sisään, ottanut tavaraa ja kävellyt ulos. Kaupan ovet eivät avaudu ellet "ilmoittaudu" sinne, eli mitään varkauksia ei voi tapahtua kuin kauppojen ulkopuolella ja kaupassa algoritmit tunnistavat kasvot ja määrät mitä ihminen on ottanut. Eli sellainen pikakassojen porkkanoiden punnitus ei enää onnistu.

Ja tuokaan ei ole vielä tulevaisuutta, sillä tulevaisuudessa, ihminen avaa nettisivun, klikkailee tietyt tavarat ja määrät ja odottelee, kunnes kotiportaille lennähtää drone, vilautat sille puhelinta, koska dronea EI ohjaa mikään ihminen. Drone varoittaa että häipyy kohta. Ihminen astuu taaksepäin, ja drone lennähtää takaisin varastolle. Kotirobotti nostaa painavan laatikon ja kantaa sen sisälle, ja ihminen avaa sen ja nauttii tuotteista. Eli fyysistä kivijalkakauppaa ei ole enää olemassa, eikä edes lennättäjiä jotka vahvistaisivat että puhelimen käyttäjä on oikea ihminen vaan kaikki hoituu robotiikalla.

Jopa drone, joka on lentänyt tietyn matkan, ymmärtää että sen on laskeuduttava lataamaan itsensä ilman että ihmistä tarvitaan siihen. Latauspisteet toimivat jo nyt sillä tavoin että mitään erillistä plugia ei tarvita lataamiseen.

Ja jos drone esimerkiksi havaitsee että se tärisee, eli jokin propelleista on saanut osumaa tms. se lentää samantien korjattavaksi, ja laskeutuu pukille, josta robotti irroittaa sen siivet ja laittaa uudet tilalle, testaa että täriseekö, no tärisee, ja sitten vaihdetaan koko sähkömoottoripakki ja enää ei tärise.

Ihmiset ei käsitä että maailmamme on robotisoitu käytännössä täysin. Maaseudulla kulkee traktoreita joissa ei ole kuin muutamia antureita ja moottori. Mitään koppaa ei ole ja työt tulee tehtyä työkoneen kiinnityksestä, täytöstä aina irrotukseen ja pesuun saakka ilman että maajussin tarvitsee percettä penkistä nostaa. Lypsyrobotit ovat imeneet maitoa ja pari vuosikymmentä, niin että ihmistä ei tarvita navetoissa. Maailman suurin satama Rotterdamissa on täysin robotisoitu. Siellä ei ole kuin kourallinen ihmisiä töissä, ja heidän hommansa on pelkkä kahvinjuonti ja valvominen, koska rikkinäiset robotit menevät ja korjaavat itse itsensä, tai jos eivät voi liikkua, hakurobotti menee viereen, nostaa sen ja kantaa huoltoon! Robotit hoitavat satoja miljoonia kontteja vuodessa sisään laivaan ja ulos laivoista!

Kommenttisi: "Ihmiset ei käsitä, että maailmamme on robotisoitu käytännössä täysin"

Oikeampi ja totuudemukainen ilmaisu olisi: "Robotiikkaa hyödynnetään jo kaikilla aloilla"

Mutta ei maailma todellakaan ole täysin robotisoitu! Ihan älytön väite. Eikä tule ikinä olemaankaan. Monia asioita pystytään ja tullaan robotisoimaan, mutta ei kaikkea. Maailmassa kun tulee aina olemaan taloudellisia reaaliteetteja ja inhimillisiä tarpeita. Eikä tekniikkakaan ikinä saada toimivaksi kaikissa sovelluskohteista. Monia sovelluskohteita kyllä löydetään koko ajan lisää.

Itse en pelkää ollenkaan, että suuri osa ihmisistä menettäisi työnsä tai että heistä tulisi tarpeettomia.

t: robotteja työkseen tutkiva

Vierailija kirjoitti:

Hupsua tässä on, etytä ihminen kehittää tekoälyä ja robotteja, mutta tekee itsensä monissa ammateissa turhaksi.

Monista tämä on hauska visio, että annetaan koneiden tehdä työt ja ihmiset vaan huvittelevat.

Unohtuu se, että joku varakas henkilö tai yritys omistaa aina nuo robotit sun muut laitteet ja niiden tienama raha menee sinne. Mistäs me muut ihmiset sitten saamme rahaa, kun töitä ei enää ihmisille ole?

Yhteiskunnan on tietysti muututtava niin, että yhteiskunta ottaa tuotantovälineiden omistajan roolin itselleen.

Kiinteistönhuolto ja ulkoalueiden kunnossapito. Sitä on myös vaikea ulkoistaa Kiinaan tai Bangladeshiin.

Vierailija kirjoitti:

Hupsua tässä on, että ihminen kehittää tekoälyä ja robotteja, mutta tekee itsensä monissa ammateissa turhaksi.

Monista tämä on hauska visio, että annetaan koneiden tehdä työt ja ihmiset vaan huvittelevat.

Unohtuu se, että joku varakas henkilö tai yritys omistaa aina nuo robotit sun muut laitteet ja niiden tienama raha menee sinne. Mistäs me muut ihmiset sitten saamme rahaa, kun töitä ei enää ihmisille ole?

Olet aikaasi jäljessä. Nykyäänhän tehdään jo robotteja/keinoälyjä jotka hoitavat huvittelun ihmisen puolesta. Ehkä sen takia huumemyönteisyys on rähähtävässä kasvussa, kun mitäpä muuta sitä sitten on tekemistä kuin olla pää sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Aihe Vapaa - palstalainen. Paitsi että luulen, ettei olisi botille kovin vaikeaa opettaa lukemaan kirjaimin kirjoitettuja numeroita ja kirjoittamaan ne numeromuodossa.

Minä luulen, että AV-palstalaisuutta ei robotti voi koskaan hallita. Ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että tekoäly ei koskaan pysty ulosanniltaan laskeutumaan niin aivottomalle tasolle, kuin tällä palstalla mammat  pystyy...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terapiatyö. Kaikenlainen ammattimiestoiminta, kuljetusala, putkityöt, yms.

Kohta autot kulkevat ilman kuljettajaa.

50 vuoden kuluttua maailma on ihan erilainen kuin nyt tänään. Ero on suunnilleen kaksi kolme kertaa suurempi kuin siihen nähden, millaisessa maailmassa elettiin 50 vuotta sitten.

Ei varmasti ole. Viimeisen 20 vuoden aikana (2001-2021) maailma on muuttunut lopulta paljon vähemmän kuin sitä edeltävän 20 vuoden aikana (1981-2001). Väitän, että nykypäivän nuori aikuinen sujahtaisi melko kivuttomasti vuoden 2001 maailmaan vaikka älypuhelin vietäisiinkin, kun taas vuoden 2001 nuori aikuinen olisi ollut melkoisen hukassa vuoden 1981 maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IT-asiantuntijakoodarit. 

Täysin kuoleva ala.

Heti kun keinoäly tulee se vetää koodia satametriä  sekunnissa. 

Samoin kaikenlainen päivitys-/bugi-virheet jne turha touhu hoituu 

Ja mistäs se ohjelmointirobotti tietää, mitä tämän koodinpätkän oikeasti pitäisikään tehdä? Tekee kyllä varmasti koodia, ja ehkä virheetöntäkin, mutta onko tulos sitä mitä ajateltiin? Yrityksen ja erehdyksen kauttahan robotti voi oppia, mutta mistä se tietää, milloin meni pieleen?

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit voi jo nyt korvata hyvällä kyselydiagnoosiohjelmalla.

Lääkärin työstä ehkä 15-25% on selvittää mikä biologisessa ihmisrobotissa on vikana. Suurin osa työstä on auttaa tietoista, itselleen ainutkertaista yksilöä ahdingossaan. Usein tuo ahdinko ei ole missään suhteessa "vian" vaarallisuuteen. Odotan mielenkiinnolla, miten tekoäly ja robotiikka hoitaa tuon pääosan lääkärin työstä.

Yhtään vakavammin sairas on usein henkisesti "autiolla saarella". Ottaisitko autiolle saarelle mukaan Google/Some/Netflix/Nintendon vai toisen ihmisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjailijaa tuskin voi korvata robotilla🤔

Suomessa on parhaillaan menossa hanke jossa opetetaan tekoälyä ammattikirjailijaksi luetuttamalla tälle maailman kirjallisuuden klassikoita ja suosituimpia uutuuskirjoja. Valmistuttuaan tästä tietokoneesta pitäisi tulla parempi kirjailija kuin mitä yksikään ihminen voi koskaan olla.

Hitsi, kun saisivat edes tuon (Googlen) kääntäjän toimimaan. Siinä olisi tekoälylle vielä tekemistä. Saisivat edes nuo kirjallisuuden klassikot käännettyä automaattisesti ilman ihmiskääntäjiä järkeväksi tekstiksi.

Kokeile DeepL. Se on aivan eri tasolla kuin google.

https://www.deepl.com/en/translator

Jaha.

"Hänellä on punainen mekko, ja hän on transihminen, jolla  on parta. Hän tosiaan pitää partaa sukupuolensa osoittamiseksi. Mekko on hänelläkin vain kiusaa."

->

"She's wearing a red dress, and she's a trans person with a beard. He does wear a beard to show his gender. The dress is just a tease for him too."

Jotkut ihmiset elää scifi-maailmassa.