Lue keskustelun säännöt.
Alat joita ei digitalisaatio ja robotit pysty korvaamaan?
Kommentit (701)
pystyyköhän rek-kik-siä korvaamaan ku ei kai robottikaan suostu pukeutumaan tollasiin polvisortsi-lippis-siilitukka-kombonaatioon??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Digitalisaatio on sotkenut niin paljon erilaisia palveluita, ettei uskoisi. Nyt vain levitellään käsiä kun joku juttu ei toimi tai jonkun viraston asioiden jonot on kuukausitolkulla. Digitalisaation piti helpottaa elämää, mutta miten on käynyt.
Ennen sai virkatodistuksen hakemalla tai soittamalla, nyt kestää yli kolme kuukautta kun Digivirastossa on ruuhkaa. Lääkäreiden aika menee kaikenmaailman Apottien palikoiden järjestelyyn, niistä hyötyy vain ohjelmointiyritykset. Eihän tämän nyt ihan näin pitänyt mennä.
Tiedän, että paluuta ei ole, mutta kyllä on joskus ikävä ihmistä, joka hoiti asiat vuosien kokemuksella ja käden käänteessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terapiatyö. Kaikenlainen ammattimiestoiminta, kuljetusala, putkityöt, yms.
Kohta autot kulkevat ilman kuljettajaa.
Määrittele "kohta".
Elon Muskilta jos kysytään, niin parin viikon päästä.
Esim. mainosalalla tarvitaan luovuutta ja kielitaitoa. Tuskin robotin kirjoittamat tai toteuttamat kampanjat olisivat kovin toimivia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksityö. Robotin kanssa ei voi kokea sitä samanlaista emotionaalista ja fyysistä läheisyyttä kuin aidon ihmisen kanssa.
Eikö vasta tullut dokkari missä mies Ameriikassa lähti matkailuautollaan maata kiertään robotytön kans. Siinä ne Yellowstonen parkissa nauttivat iltasella kahavit ja katselivat auringon laskua. Mies sanoi olevansa ikionnellinen HÄNEN kanssaan. Oli aika vetävän näköinen tyttöystävä.
Nämä synteettiset tyttöystävät vievät kyllä voiton tulevaisuudessa. Kunhan tekoäly ympätään heihin niin voe pojat. Kun syksy tulee ja lähdet lumisena aamuna työpaikallesi saat antaa ten boints hänelle taas kerran.
Hän on nukkuessasi mennyt ja vaihtanut talvirenkaat ja lisännyt öljyä kun hieman kansi vuotaa. Ainoa pulma lie mitähän rouva tykkää mutta antanee anteeksi kun tapetoi kämpän puolen vuoden välein ja vie lapset tarhaan nurisematta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esim. mainosalalla tarvitaan luovuutta ja kielitaitoa. Tuskin robotin kirjoittamat tai toteuttamat kampanjat olisivat kovin toimivia.
No varmasti päihittää kömpelön ihmisen. Sillä on koko mailman logaritmit käytössään ja tietää tasan mitenkä ihmiset tietyllä alueella toimivat ja tietää kuka tarvii pesukoneen just nyt. Pelkään pahoin että netin kautta hän jopa kykenisi särkemään sun jääkaapin halutessaan ja kas, siinäpä kivan näköinen kaappi kännykällä...? tarjousessa vain tänään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni mamma olisi valmis robottikätilöön synnytyksessä? Vai menisikö se niin, että mennään sisälle johonkin laitteeseen, jossa vauva nykäistään ulos ja toisesta päästä putkahtaa vauva liukuhihnalle.
Minä. Se ihmiskätilö lähti kahville ja jätti minut puoleksi tunniksi valvomatta ponnistamaan. Lapsen sydänäänet ei ollut enää mitä piti, ja olin itse jo liian uupunut. Robotti olisi ainakin hälyttänyt lääkärin paikalle. Minkä se kätilö teki tultuaan tauolta. Taysissa tämä.
Mistä tiedät, että lähti kahville eikä hoitamaan toista synnyttävää naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terapiatyö. Kaikenlainen ammattimiestoiminta, kuljetusala, putkityöt, yms.
Kohta autot kulkevat ilman kuljettajaa.
Mutta ollaan vielä kaukana siitä, että se auto purkaisi kuorman sinne kauppaan tai että robottiroskakorit tulisivat itse auton luokse sen auton tyhjennettäväksi.
Robotti- eli automaattitrukki tekee sen purkamisen ja lastaamisen automaattisesti. Ei siihen hommaa ihmistä tarvita ja se on jo ihan tätä päivää. Esim Toyota myy ja valmistaa näitä automaattitrukkeja.
Näitä on ollut jo useita vuosia. Robottitrukkeja.
Haha, ai että automaattitrukki purkaa kuorman kauppoihin. Ehkä joissakin isoissa kaupoissa, kuten Prismoissa tai Citymarketeissa voisi toimiakin, jos kaupassa on korkea lastauslaituri, johon trukilla on mahdollista ajaa. Mutta mites sä saat sen automaattitrukin purkamaan esimerkiksi S-marketteja tai Alepoita, kun näistä suurin osa on maahanlaskupaikkoja tai matalia laitureita, joissa ei edes ihminen voisi ajaa trukilla. Ja tuskin se automaattitrukki osaa tarvittaessa levittää vanerilevyjä korkeiden kynnyksien kohdalle tai tehdä hieman lumitöitä ennen kuorman purkua.
Joten turha kuvitella, että pian robotit ja automaattitrukit purkaa tuolla kauppoihin tavaraa. Terminaalien välisissä kuljetuksissa noi automaattitrukit varmasti toimisikin ihan hyvin ja voi yleistyä nopeastikin.
Uudet marketit tehdään sellaisiksi, että mitään vanerilevyjä ei tarvita. Ne suunnitellaan alun alkaen robotteja varten. Kokonaiset hyllyt rullaavat omilla pyörillään rekasta kauppaan ja takaisin. Automaattirekka kulkee ilman kuskia. Koita nyt vähän ajatella eteenpäin, äläkä jää jumiin sinne takahikiän T-kaupan huojuvalle lastauslaiturille.
Huomionarvoista tässä on myös se, että yritykset tulevat satsaamaan silmääkään räpäyttämättä satoja miljoonia euroja näiden upouusien älykauppojen rakentamiseen, jotta ihmishenkilökunnan miljoonien palkkakulut saadaan alemmiksi...
Ja muistakaa, että jo nyt esimerkiksi amazonin kivijalkakauppojen kassat on korvattu roboteilla.
Eli ihminen menee kauppaan, ottaa tavarat, ja häipyy ovesta vilauttamalla puhelintaan. Jossain pilvipalvelussa kauppa sitten kysyy robotilta että tällainen tilaus on tehty, anna rahaa, ja robotti antaa. Ihminen ei ole tehnyt muuta kuin kävellyt sisään, ottanut tavaraa ja kävellyt ulos. Kaupan ovet eivät avaudu ellet "ilmoittaudu" sinne, eli mitään varkauksia ei voi tapahtua kuin kauppojen ulkopuolella ja kaupassa algoritmit tunnistavat kasvot ja määrät mitä ihminen on ottanut. Eli sellainen pikakassojen porkkanoiden punnitus ei enää onnistu.
Ja tuokaan ei ole vielä tulevaisuutta, sillä tulevaisuudessa, ihminen avaa nettisivun, klikkailee tietyt tavarat ja määrät ja odottelee, kunnes kotiportaille lennähtää drone, vilautat sille puhelinta, koska dronea EI ohjaa mikään ihminen. Drone varoittaa että häipyy kohta. Ihminen astuu taaksepäin, ja drone lennähtää takaisin varastolle. Kotirobotti nostaa painavan laatikon ja kantaa sen sisälle, ja ihminen avaa sen ja nauttii tuotteista. Eli fyysistä kivijalkakauppaa ei ole enää olemassa, eikä edes lennättäjiä jotka vahvistaisivat että puhelimen käyttäjä on oikea ihminen vaan kaikki hoituu robotiikalla.
Jopa drone, joka on lentänyt tietyn matkan, ymmärtää että sen on laskeuduttava lataamaan itsensä ilman että ihmistä tarvitaan siihen. Latauspisteet toimivat jo nyt sillä tavoin että mitään erillistä plugia ei tarvita lataamiseen.
Ja jos drone esimerkiksi havaitsee että se tärisee, eli jokin propelleista on saanut osumaa tms. se lentää samantien korjattavaksi, ja laskeutuu pukille, josta robotti irroittaa sen siivet ja laittaa uudet tilalle, testaa että täriseekö, no tärisee, ja sitten vaihdetaan koko sähkömoottoripakki ja enää ei tärise.
Ihmiset ei käsitä että maailmamme on robotisoitu käytännössä täysin. Maaseudulla kulkee traktoreita joissa ei ole kuin muutamia antureita ja moottori. Mitään koppaa ei ole ja työt tulee tehtyä työkoneen kiinnityksestä, täytöstä aina irrotukseen ja pesuun saakka ilman että maajussin tarvitsee percettä penkistä nostaa. Lypsyrobotit ovat imeneet maitoa ja pari vuosikymmentä, niin että ihmistä ei tarvita navetoissa. Maailman suurin satama Rotterdamissa on täysin robotisoitu. Siellä ei ole kuin kourallinen ihmisiä töissä, ja heidän hommansa on pelkkä kahvinjuonti ja valvominen, koska rikkinäiset robotit menevät ja korjaavat itse itsensä, tai jos eivät voi liikkua, hakurobotti menee viereen, nostaa sen ja kantaa huoltoon! Robotit hoitavat satoja miljoonia kontteja vuodessa sisään laivaan ja ulos laivoista!
Kauppa on vaan monelle niin paljon muutakin kuin tavarat hyllyssä ja pakollisten tuotteiden ostamista. Moni mies ehkä menee sinne juuri se määrätty tuote mielessä ja ostaa sen. Moni nainen taas ei. Hän mene etsimään jotain, kaipaa ehkä apua siihen, miltä se näyttää ja miltä se tuntuu ja mitä kannattaa hankkia. Varmasti robotti osaa laittaa luksuslaukut hyllylle, mutta 1000€ laukkua ostava ei halua sitä ottaa hyllyllä muoviin käärittynä vaan haluaa sen koko kokemuksen. Siinä missä myyjä esittelee sen ja paketoi sen kauniista ja ojentaa sen sinulle tiskin yli.
Automaatteja josta ostetaan juomaa on ollut kymmeniä vuosia ja siltikin kahvilat vaan menestyvät. Ja haluaisin kyllä nähdä sinun koirasi eläinlääkärin tai lastesi tarhanopettajan olevan robotti.
Ja ihan oikeasti, jos ajattelemme millainen ihminen on, niin luuletko ihan oikeasti, että perjantai-illalla ilman kuskia kulkeva bussi toimisi? Eiköhän monella linjalla siitä tulisi ihan kunnon partybus. Bileet pystyyn ja illan vietto alkakoon.
Vierailija kirjoitti:
kirjailijaa tuskin voi korvata robotilla🤔
Muistelen lukeneeni jostain että tekoäly on jo kirjoittanut kirjan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Odottelen sitä ensimmäistä robottikätilöä. Myös robottiasunnonmyyjä tai robottiautokauppias voisi olla jännä kokea. Taitaisi ne huonommat romut jäädä myymättä kokonaan. Mitenköhän talojen robottikuntotarkastaja pärjäisi? Verhojen asentaja tai jalkahoitaja? Osaakohan ottaa huomioon asiakkaan kivut jaloissa? Robottiuimaopettaja voisi olla jännä juttu. Huutelisiko sieltä reunalta niille lapsille vai menisikö itse myös altaaseen?
Tekoäly ja/tai robotti voi korvata ihmisen millä tahansa alalla, missä tahansa tehtävässä. Niitä on myös jo vähintään kokeiltu suunnilleen kaikessa. On sitten asia erikseen kuinka laajasti niitä halutaan käyttää ja mitä niillä halutaan korvata. Näkisin tulevaisuuden enemmänkin yhteistyönä ihmisten ja tekoälyjen sekä robottien välillä. Ihminen on utelias ja osallistuva, eikä halua sivustakatsojan tai turhanpantin roolia.
Robotit ja tekoälyt ovat uutta, vielä lapsenkengissään olevaa teknologiaa. Eivät ensimmäiset tietokoneetkaan maailmaa mullistaneet, mutta miten kävikään hieman myöhemmin?
Ihmiset ovat aina olleet huonoja ennustamaan tulevaisuutta. Toisaalta ollaan ylioptimistisia (esim. 60-luvulla luultiin, että kaikilla on lentävät autot vuonna 2000), toisaalta ei ymmärretä kehityksen nopeutta ja erityisesti muutoksen laajuutta jos avautuu jotain uusia mahdollisuuksia (maanviljely, kirjapaino, teollinen vallankumous, tietotekniikka...). Edes alansa kulloisetkin huiput eivät pysty ennakoimaan tulevaisuutta:
"I think there is a world market for maybe five computers."
Thomas Watson, chairman of IBM, 1943
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Välillä tunnen olevani robotti. Teen duunia, olen ystävällinen, asiakkaat huomioon ottava, tehokas, sopivan vaan en liian tunteellinen. Ohjelmoitu hymyilemään. Osaan ratkoa helpot nakit ja delegoida hankalammat edelleen jonnekin - minun ei tarvitse tietää, mihin.
Olen kätevä, pätevä, sopivan tunteeton, tarvittaessa osaan käyttäytyä tunteellisestikin.
Palkka tulee tilille, liikaa ei saa stressata tai kuormittua. We are robots?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuskitonta bussia ei ole olemassa eikä tule koskaan olemaan joten se on varmaa että ainakaan bussikuskien ammatti ei tule koskaan katoamaan.
Tervetuloa tälle vuosituhannelle. Hervannassa Tekinillisellä yliopistolla oli testiajossa sellainen pikkibussihässä, mikä liikkui ihan itsekseen. Toki teki lyhyttä matkaa ja hitaasti, mutta tulossa ovat.
Kun jokin asia on kertaalleen teknisesti toteutettu, sen leviäminen yleisempään käyttöön on vain kustannuskysymys. Tämä koskee myös autonomisia ajojärjestelmiä. Se, kuinka kauan kustannusten aleneminen riittävästi johonkin yksittäiseen käyttötarkoitukseen sitten kestää, on kokonaan toinen asia. Jollakin alalla nopeammin, toisella hitaammin.
Noin vertailukohtana, 1990-luvun alussa ensimmäisten kuluttajille myytävien peruutuskameroiden osien hinnat autotehtaille olivat luokkaa 500-1000 USD. Nyt osien hinta on alle 10 USD.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esim. mainosalalla tarvitaan luovuutta ja kielitaitoa. Tuskin robotin kirjoittamat tai toteuttamat kampanjat olisivat kovin toimivia.
Yksi ensimmäisistä aloista joka katoaa kokonaan. Kun rahvaalla ei ole digitalisaation jälkeen töitä eikä ostovoimaa, ei tarvita mainontaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjailijaa tuskin voi korvata robotilla🤔
Suomessa on parhaillaan menossa hanke jossa opetetaan tekoälyä ammattikirjailijaksi luetuttamalla tälle maailman kirjallisuuden klassikoita ja suosituimpia uutuuskirjoja. Valmistuttuaan tästä tietokoneesta pitäisi tulla parempi kirjailija kuin mitä yksikään ihminen voi koskaan olla.
Hitsi, kun saisivat edes tuon (Googlen) kääntäjän toimimaan. Siinä olisi tekoälylle vielä tekemistä. Saisivat edes nuo kirjallisuuden klassikot käännettyä automaattisesti ilman ihmiskääntäjiä järkeväksi tekstiksi.
Kokeile DeepL. Se on aivan eri tasolla kuin google.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjailijaa tuskin voi korvata robotilla🤔
Muistelen lukeneeni jostain että tekoäly on jo kirjoittanut kirjan.
Ehkä onkin ja tekoälyn kirjoittamat artikkelit on jo arkipäivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Robottisovellusten teko ja ohjelmointi.
Tuossa olet ehkä pahiten väärässä.
Robotit ovat erinomaisia ohjelmoijia, koska ne pystyvät soveltamaan ja tuottamaan bugitonta koodia. Eli samalla kun ne kirjoittavat koodia, ne samalla tarkastavat sitä lennosta. Ihminen ei tuohon pysty.
Joku voi väittää että siihen tarvitaan luovuutta. Ei tarvita. Robotit ovat erinomaisia luomaan uutta, koska ne pystyvät huomaamaan sellaista tarvetta mitä ihmiset eivät huomaa. ja ne ovat ehdottomasti tehokkaimpia optimoimaan koodia koska riskiarvioinnin tapaan (jonka robotit ovat hoitaneet jo 80 luvulta saakka) niille annetaan vain parametrit minkä väliin sopii tehokkain koodi, ja sitten koodi optimoidaan siihen kerta toisensa jälkeen eri testien jälkeen ja se tila mikä jää vapaaksi, voidaan käyttää soveltavaan tekniikkaan tai luovaan tekniikkaan, niin että koodin tehokkuus vain paranee. Robotit ovat miljoonia kertoja tehokkaampia koodareita kuin ihminen pystyisi koskaan olemaan koska ne pystyvät kehittämään omaa kieltään, ja tekemään siitä tehokkaampaa kun niiden annetaan vain "jutella" keskenään. Tekoäly on aivan käsittämättömän kehittynyttä nykyään! Roboteissa, siis ei koodissa, vaan niissä möhkäleissä jotka ihmiset huomaavat ja tajuavat roboteiksi, on vain se ongelma että miten ne saadaan pysymään kestävinä, mutta kevyinä. Ne fyysiset rajoitteet ovat sellaisia joiden kanssa suunnittelijat joutuvat taistelemaan, ei niinkään tekoälyn ja koodin kanssa. Ja tuosta luovuudesta sen verran. Nykyään uusia materiaaleja suunniteltaessa ja kehiteltäessä, ei enää luoteta siihen että ihminen miettii ja kehittää, vaan tekoäly ne tekee ja ehdottaa. Näin on syntynyt esimerkiksi hiilikuitu ja siitä tehtävät sovellukset jotka tekevät kuiturakenteista vieläkin kestävämpiä. Sama juttu esimerkiksi lentokoneiden liimauksessa käytettävässä liimassa jne jne jne. Puhumattakaan sitten ihan uusista hiukkasista joita etsitään.
Et ymmärrä mitään aiheista joista kirjoitat...
Ei jokaisen loppukäyttäjän ole tarkoituskaan olla oman itsensä IT-tukihenkilö.
Myös huomattava osa autonomistajista on täysin kädettömiä heti jos auto tekee jotain odottamatonta tai ei tee jotain odotettua.