Nainen kuvasi aborttinsa

[quote author="Vierailija" time="07.05.2014 klo 19:44"]

[quote author="Vierailija" time="07.05.2014 klo 19:39"][quote author="Vierailija" time="07.05.2014 klo 19:38"]

Loismato ja ihminen ovat "vähän" eri asioita.

[/quote]

Loismato ja alkio eivät ole. -31

[/quote]

Alkio on ihminen, loismato ei.

[/quote]Ei ole siinä mielessä kuin sinä tai minä olemme ihmisiä. Se ei ole yksilö tai persoona, jolla olisi henkilöyteen kuuluva moraalinen arvo. Abortin vastustajien argumentit perustuvat usein tällaisille sanojen merkityksiin perustuvalle hämäykselle.  -31

[quote author="Vierailija" time="07.05.2014 klo 19:51"]

 

Potentiaalinen ihminen, huomattava ero.

Tsygootti on kyllä ihan oikea eikä mikään "potentiaalinen" ihminen.

Tsygootti on tsygootti ja se on nimenomaan potentiaalinen ihminen. Jos tsygootin poistaa kohdusta, niin onko sillä mahdollisuutta tulla ihmiseksi? Vastaus ei. Naisen ei modernissa yhteiskunnassa tarvitse toimia minään synnytyskoneena, eikä naisia oikein voi siihen edes pakottaa, sen kertoo jo laittomien aborttien arvioitu määrä ennen 70-luvun liberaalimpaa aborttilainsäädäntöä. Ainut asia, jolla abortteja voidaan saada vähennettyä, on ehkäisyvalistus ja mahdollisesti ilmainen ehkäisy.

Siihen sinunkin kannattaa satsata huomiosi, jos aborttien määrän vähentäminen oikeasti kiinnostaa.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2014 klo 19:56"]

Ei ole siinä mielessä kuin sinä tai minä olemme ihmisiä. Se ei ole yksilö tai persoona, jolla olisi henkilöyteen kuuluva moraalinen arvo. Abortin vastustajien argumentit perustuvat usein tällaisille sanojen merkityksiin perustuvalle hämäykselle.  -31

[/quote]

Nimenomaan, se että sattuu olemaan ihmisen geenit,  ei vielä tee ihmistä: yksittäisillä soluillakin, kädellä jne. on ihmisen geenit.

Mutta toki aborttioikeuden vastustajat voivat takertua semantiikkaan, se tekee vain heistä itsestään naurettavia.

Puun verso ei ole vielä puu, mutta yksi muoto puusta. Pieni puun taimikaan ei vielä kokonainen puu, mutta puu kuitenkin. Ihmisen alkio ei ole vielä täysi ihminen, kuten ei sikiö eikä vauva eikä lapsikaan. Missä iässä se ihmisyys sitten on ihan täysi, en osaa sanoa. Ihmisellä on monta olomuotoa alkaen sieltä alkiovaiheesta. Ihmisyys ei minun mielestäni tule yhtäkkiä jossain vaiheessa, vaan on aina. Tämä on minun mielipiteeni ja oikea mielipide. Yhtä oikeana pitää omaa mielipidettään se, jonka mielestä ihmisalkio on loismato. Olemme eri mieltä ja saahan kaikki mielipiteet sanoa.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2014 klo 20:04"]

Yhtä oikeana pitää omaa mielipidettään se, jonka mielestä ihmisalkio on loismato. Olemme eri mieltä ja saahan kaikki mielipiteet sanoa.

[/quote]

Kunhan et yritä uskomuksesi perusteella rajoittaa muiden ihmisten mahdollisuuksia tehdä kehoaan ja elämäänsä koskevia päätöksiä, tämä pitää ihan paikkaansa. -31

Abortti on murha. Jokaisen ihmisen kuuluisi tehdä 30 ihmistä elämänsä aikana, jotta kaikki saavat kokea elämän? Luonto kiittää.

T:Mielenvikainen uskovainen

Numero 31 ei siis ole koskaan ollut ihmisen alkio. Hän on ollut loismato. Mikään eläinlaji ei tietenkään muutu elämänsä aikana toiseksi, joten 31 lienee nykyään täysikasvuinen lapamato tai suolinkainen. 

Loismato on yhtä vähän "potentiaalinen ihminen" kuin kilpikonna on potentiaalinen koira. Alkio taas on ihminen, jos sillä on ihmisen geenit. Jos sillä on koiran geenit, se on koira.

Mitään potentiaalista ihmistä ei ole olemassakaan, koska millään muulla eliöllä ei ole potentiaalia muuttua ihmiseksi. 

PS. Biologiaa lisää peruskouluun.

Tsygootti on tsygootti ja se on nimenomaan potentiaalinen ihminen. Jos tsygootin poistaa kohdusta, niin onko sillä mahdollisuutta tulla ihmiseksi? Vastaus ei.

Joo, kyllä tsygootti kuolee jos sen kohdusta ottaa pois, ei siinä mitään. Ei se tsygootin ihmisyyteen mitenkään vaikuta, ihan yhtä ihminen se on kuin kaikki muutkin. Vai alkaako elämä sinusta vasta siitä kun lapsi kykenee elämään kohdun ulkopuolella?

Uskonnot pois kouluista!

Ihmisen kädellä on ihmisen geenit eli se on siis ilmeisestikin ihminen?

[quote author="Vierailija" time="07.05.2014 klo 20:10"]

Tsygootti on tsygootti ja se on nimenomaan potentiaalinen ihminen. Jos tsygootin poistaa kohdusta, niin onko sillä mahdollisuutta tulla ihmiseksi? Vastaus ei.

Joo, kyllä tsygootti kuolee jos sen kohdusta ottaa pois, ei siinä mitään. Ei se tsygootin ihmisyyteen mitenkään vaikuta, ihan yhtä ihminen se on kuin kaikki muutkin. Vai alkaako elämä sinusta vasta siitä kun lapsi kykenee elämään kohdun ulkopuolella?

Siinä vaiheessa kyseessä on lapsi/yksilö, tarkka piste on toki vaikeammin määriteltävissä, se on siis liukuva.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2014 klo 20:06"]

[quote author="Vierailija" time="07.05.2014 klo 20:04"]

Yhtä oikeana pitää omaa mielipidettään se, jonka mielestä ihmisalkio on loismato. Olemme eri mieltä ja saahan kaikki mielipiteet sanoa.

[/quote]

Kunhan et yritä uskomuksesi perusteella rajoittaa muiden ihmisten mahdollisuuksia tehdä kehoaan ja elämäänsä koskevia päätöksiä, tämä pitää ihan paikkaansa. -31

[/quote]

Siihen minulla ei ole valtuuksia, vaikka surettaakin päätös tuhota toisen ihmisen keho ja elämä.

Menkää nyt tekemään lapsia. Mitä vittua te täällä puhutte?

Nyt joku ei pääse syntymään takiasi? Vitun lapsimurhaajat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Menkää nyt tekemään lapsia. Mitä vittua te täällä puhutte?

Nyt joku ei pääse syntymään takiasi? Vitun lapsimurhaajat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Menkää nyt tekemään lapsia. Mitä vittua te täällä puhutte?

Nyt joku ei pääse syntymään takiasi? Vitun lapsimurhaajat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Menkää nyt tekemään lapsia. Mitä vittua te täällä puhutte?

Nyt joku ei pääse syntymään takiasi? Vitun lapsimurhaajat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Menkää nyt tekemään lapsia. Mitä vittua te täällä puhutte?

Nyt joku ei pääse syntymään takiasi? Vitun lapsimurhaajat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Menkää nyt tekemään lapsia. Mitä vittua te täällä puhutte?

Nyt joku ei pääse syntymään takiasi? Vitun lapsimurhaajat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Menkää nyt tekemään lapsia. Mitä vittua te täällä puhutte?

Nyt joku ei pääse syntymään takiasi? Vitun lapsimurhaajat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[quote author="Vierailija" time="07.05.2014 klo 20:10"]

Joo, kyllä tsygootti kuolee jos sen kohdusta ottaa pois, ei siinä mitään. Ei se tsygootin ihmisyyteen mitenkään vaikuta, ihan yhtä ihminen se on kuin kaikki muutkin. Vai alkaako elämä sinusta vasta siitä kun lapsi kykenee elämään kohdun ulkopuolella?

[/quote]Vaikea keskustella, kun kyky käsitteelliseen ajatteluun on tätä tasoa. Mustavalkoistaminen on ajatusharha.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2014 klo 20:09"]

Numero 31 ei siis ole koskaan ollut ihmisen alkio. Hän on ollut loismato.

[/quote]

Naurettava olkiukko. Tuollaiseen turvaudutaan, kun ei ole mitään sanottavaa enää itse asiasta. -31

[quote author="Vierailija" time="07.05.2014 klo 20:09"]

Numero 31 ei siis ole koskaan ollut ihmisen alkio. Hän on ollut loismato.

[/quote]

Naurettava olkiukko. Tuollaiseen turvaudutaan, kun ei ole mitään sanottavaa enää itse asiasta. -31

[quote author="Vierailija" time="07.05.2014 klo 20:10"]

Uskonnot pois kouluista!

Ihmisen kädellä on ihmisen geenit eli se on siis ilmeisestikin ihminen?

[/quote]

Ei ole, käsi on vain osa ihmistä. Sen sijaan naisen kohdussa oleva alkio/sikiö on kokonainen yksilöllinen ihminen. DNA-kokeella voimme todistaa, että hän ei ole osa naisen kehoa, vaan hänellä on oma yksilöllinen perimänsä, joka on eri kuin hänen äidillään. 

Uskonnon opetus ei tässä ole oleellista, vaan pikemminkin biologian opetuksen ilmeisen kehno taso.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2014 klo 20:13"]

surettaakin päätös tuhota toisen ihmisen keho ja elämä.

[/quote]

Toimivan aborttilainsäädännön ansiosta naisten ei tarvitse kokea tätä kohtaloa ainakaan pakkovanhemmuuden vuoksi. -31

[quote author="Vierailija" time="07.05.2014 klo 20:18"]

Ei ole, käsi on vain osa ihmistä. Sen sijaan naisen kohdussa oleva alkio/sikiö on kokonainen yksilöllinen ihminen. 

[/quote]

Ei tosiaankaan ole. Ei yksikään solu tai solurypäs muutu ihmiseksi vain siksi, että se kasvaa toisen ihmisen sisällä. -31

[quote author="Vierailija" time="07.05.2014 klo 18:57"]

Abortin oikean todellisuuden näyttäminen ei ole verellä mässäilyä. Ja kyllä, kaikkien äidiksi haluavien olisi syytä perehtyä myös siihen pikkulapsiperheen elämän kääntöpuoleen ja synnytysvideoihin, jotta voisi oikeasti, faktapohjalta miettiä, haluaako sitä todella ja onko siihen valmis. Siis että ottaa ne ruusunpunaiset lasit silmiltä pois, kun päätöksiä tekee.

Muuten, sikiö/alkio pakenee imukaavinnassa välineitä, jotka hänet (tai "sen") tuhoavat.

37

[/quote]

Jos ei-toivotusti raskaana oleva nainen katsoo peräkkäin synnytys- ja aborttivideon, niin eiköhän synnytysvideo voita hirveydessä ja verellä mässäilyssä sen kisan.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2014 klo 20:18"]

[quote author="Vierailija" time="07.05.2014 klo 20:10"]

Uskonnot pois kouluista!

Ihmisen kädellä on ihmisen geenit eli se on siis ilmeisestikin ihminen?

[/quote]

Ei ole, käsi on vain osa ihmistä. Sen sijaan naisen kohdussa oleva alkio/sikiö on kokonainen yksilöllinen ihminen. DNA-kokeella voimme todistaa, että hän ei ole osa naisen kehoa, vaan hänellä on oma yksilöllinen perimänsä, joka on eri kuin hänen äidillään. 

Uskonnon opetus ei tässä ole oleellista, vaan pikemminkin biologian opetuksen ilmeisen kehno taso.

[/quote]

Aaa, olisiko sinusta se  sitten kompromissiratkaisu, että jatkakoot tsygootti itsenäistä elämäänsä, mutta ei naisen kehossa, jos nainen sellaisen päätöksen ennen 12rv tekee? Ja kun sinun mukaasi  pelkästään ihmisen geenit ovat ihmisen tunnusmerkki, niin miksi esimerkiksi se käsi, munasolu jne. ei sitten ole ihminen sinun mukaasi? Vai onko se niin, että alkio kehittyy ihmiseksi, niin silloin se olisi jo ennen tätä kehitystä yksilö? Eihän tuossa ole mitään logiikkaa.

Mutta jos tsygoottia pitää ihmisenä, niin omien moraalikäsiitysten mukaanhan on helppoa elää: älä tee aborttia.