Täpärälle meni Haaviston luottamus vain 101 antoi luottamuksen kahdesta sadasta
Haavisto voisi kuitenkin tehdä henkilökohtaisen ratkaisun ja erota.
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Jumavita näitä ay aktiiveja. Ministeri ei saa määrätä alaistensa toimintaa, vaan vinkuvat kuin kakarat.
Tyyppi ei edes saanut potkuja eikä palkkakaan tippunut.
Virkamies ei saa tehdä rikosta. Syy, miksi Haavistoa ei asetettu syytteeseen tästä rikoksesta, mistä virkamies kieltäytyi, on ministerin korkeampi syytesuoja.
Olisi suotavaa puhua asioista, niin kuin ne on. Ministeri ei saa käskeä alaistaan tekemään rikosta, mistä hän itse selviää asemansa turvin.
Nyt järki mukaan keskusteluun. Tästä asiasta löytyy tietoa, jos sitä viitsii hakea. Se olisi suotavaa, koska teistä suurin osa rämpii tietämättömyyden suossa, vieläpä halukkaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumavita näitä ay aktiiveja. Ministeri ei saa määrätä alaistensa toimintaa, vaan vinkuvat kuin kakarat.
Tyyppi ei edes saanut potkuja eikä palkkakaan tippunut.
Virkamies ei saa tehdä rikosta. Syy, miksi Haavistoa ei asetettu syytteeseen tästä rikoksesta, mistä virkamies kieltäytyi, on ministerin korkeampi syytesuoja.
Olisi suotavaa puhua asioista, niin kuin ne on. Ministeri ei saa käskeä alaistaan tekemään rikosta, mistä hän itse selviää asemansa turvin.
Nyt järki mukaan keskusteluun. Tästä asiasta löytyy tietoa, jos sitä viitsii hakea. Se olisi suotavaa, koska teistä suurin osa rämpii tietämättömyyden suossa, vieläpä halukkaasti.
Virkamies epäili mahdollisesti joutuvansa rikkomaan lakia.
Sellainen pilven kultareunus tässä olisi, että Haavistoa ei toista kertaa tulla hakemaan eläkkeeltä hoitamaan Vihreiden asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumavita näitä ay aktiiveja. Ministeri ei saa määrätä alaistensa toimintaa, vaan vinkuvat kuin kakarat.
Tyyppi ei edes saanut potkuja eikä palkkakaan tippunut.
Virkamies ei saa tehdä rikosta. Syy, miksi Haavistoa ei asetettu syytteeseen tästä rikoksesta, mistä virkamies kieltäytyi, on ministerin korkeampi syytesuoja.
Olisi suotavaa puhua asioista, niin kuin ne on. Ministeri ei saa käskeä alaistaan tekemään rikosta, mistä hän itse selviää asemansa turvin.
Nyt järki mukaan keskusteluun. Tästä asiasta löytyy tietoa, jos sitä viitsii hakea. Se olisi suotavaa, koska teistä suurin osa rämpii tietämättömyyden suossa, vieläpä halukkaasti.
Virkamies epäili mahdollisesti joutuvansa rikkomaan lakia.
Muuttaako se asiaa jollain tavalla?
Vaikka tässä asiassa olisikin vihernilkin näkemysten puolella, se ei muuta tosiasiaa miksikään. Haavisto selvisi rikoksesta korkeamman syytesuojan takia ja hän teki virheen yrittäessään irtisanoa lakia noudattavan virkamiehen.
Mutta kyllä se tietämättömyyden suo jaksaa ehkä vielä kantaa.
Tämä oli suurimmaksi osaksi perrseilyä pressavaalia ajatellen. Ei Haaviston kannatus mihinkään murene. Hyvä oli yritys, mutta kyllähän tämän jokainen normaali ymmärtää. Hyvää joulua kaikille ja mielenrauhaa.
Vihreät pitkittivät perustuslakivaliokunnan työtä. Toivoen että olisivat jotenkin voineet kääntää pelin itselleen, politikoimalla paikassa, mikä ei perinteisesti ole ollut politikoinnin paikka, vaan luotu yhteistä hyvää varten.
Vihreät mm. kävivät valiokunnan valiokuntaneuvoksen kimppuun arvostelemalla ammattitaidottomaksi ja "niskuriksi". Tätä Pihko jo pyysikin anteeksi.
Lisäksi Vihreät kaivoi "pahnan pohjimmaisetkin" itselle myötämieliset "asiantuntijat" valiokunnan kuultavaksi, jopa kolmeenkin kertaan. Tällä lailla huutoäänestämällä koittivat vaikuttaa valiokunnan lailliseen linjaan. Siinä kuitenkaan lopulta onnistumatta.