Täpärälle meni Haaviston luottamus vain 101 antoi luottamuksen kahdesta sadasta
Haavisto voisi kuitenkin tehdä henkilökohtaisen ratkaisun ja erota.
Kommentit (86)
Demareidenkin kannatus laskee monta prosenttia, kun Marin mahdollistaa tämän pelleilyn.
Vierailija kirjoitti:
Tuo Hoskonen vois saman tien loikata perussuomalaisiin. Niin kuin todennäköisesti loikkaakin ennen vaaleja.
Kunnon opportunistit valitsevat voittavan osapuolen.
Vierailija kirjoitti:
Tuo Hoskonen vois saman tien loikata perussuomalaisiin. Niin kuin todennäköisesti loikkaakin ennen vaaleja.
Kiva että jollakin on vielä omatunto, ja äänestää sen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko niissä huhuissa perää, että Jussi Halla-aho ja Mikko Kärnä eivät olisi äänestäneet? Olisivat olleet siis poissa äänestyksestä.
Aika jännä. Tuosta kuviostahan oli täällä keskustelua eilen. Mutta ajattelin että oli vitsi.
Eikö persressukat voisi tehdä välikysymysten sijaan niitä ”kansallis aloitteita” adressit comissa? Verorahoja voisi muuhun kuin pellejen julkisuustemppuihin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minusta ministerillä pitäisi olla ministeriössä enemmän valtaa kuin jollain virkamiehellä.
Mutta tämäkin kohu unohtuu nopeasti, itse asiassa nytkään suuri osa ei edes tiedä mistä on kyse.
Vallan mukana tulee vastuu...
Vierailija kirjoitti:
Onko niissä huhuissa perää, että Jussi Halla-aho ja Mikko Kärnä eivät olisi äänestäneet? Olisivat olleet siis poissa äänestyksestä.
Taitavat olla vähän ”pihkassa”.
Ike muistetaan ikuisesti puutarhanhoidosta ja Haavisto teroistaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko niissä huhuissa perää, että Jussi Halla-aho ja Mikko Kärnä eivät olisi äänestäneet? Olisivat olleet siis poissa äänestyksestä.
Erä-Jorma/Army-kundi tyyppiset kaverit voivat ihan hyvin olla kiinnostuneita Twink-kundeista. Ei siinä ole mitään erikoista.
Vierailija kirjoitti:
Eikö persressukat voisi tehdä välikysymysten sijaan niitä ”kansallis aloitteita” adressit comissa? Verorahoja voisi muuhun kuin pellejen julkisuustemppuihin.
Kohta ei persujen tartte tehdä mitään, kun punavihreät perseilevät ihan itse näin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuli sellainen kuva koko hommasta, että virkamiehillä vaan tuli paha olo, kun kerrankin oli ministerinä joku joka oikeasti teki jotain ja päätti asioista, eikä vaan toiminut virkamiesten leimasimena.
Siitähän tuossa juuri on kyse, kun ei uskaltanut omalla nimellään asioista päättää vaan yritti saada virkamiehen tekemään toimet omalla vastuullaan. Ja kun oli vähän epäselvää miten lakeja pitäisi tulkita, niin virkamies koki turvallisemmaksi vaatia ministerin tai eduskunnan päätöstä ennen etenemistä. Ministerillä tämä ei käynyt vaan halusi virkamiehestä eroon. Ei syrjäyttämistä ehtinyt toteuttaa kun asia vuoti julki ja kohu oli valmis.
Onhan tää koko keissi ollut kaikkineen aivan naurettava. Haavisto ei siis antanut niskuroivalle virkamiehelle kenkää vaan siirsi suurlähettilääksi. Sai siis merkittävämmän viran, missä aiemmin oli. Tai siis olisi saanut, jos virka olisi hänelle kelvannut.
Tällaista nyt siis vatvottiin vuodenpäivät, ihan kun valtakunnassa koronapandemioineen ei olisi tärkeämpääkin tekemistä. Persuthan tällä keisillä on politiikkaa tehnyt ja tahallaan sitä pitkittänyt.
No nyt se on paketissa ja loppui vihdoin tämän asian kanssa pelleily, eli tulos oli se, minkä varsin hyvin persutkin jo etukäteen tiesivät, eli että syytekynnys ei täyttynyt, ei sitten lähellekään.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvi näiden 101 kansanedustajan paljon puhua koulukiusaamisesta, kun omasta takaa löytyy oikein ministeritason kiusaaja.
Kansankiusaajia! Pahempia kuin koulukiusaajat. Nämä ihmiset aiheuttavat suurta ahdinkoa meissä rehellisissä veronmaksajissa. Olen hirveän ahdistunut tulevaisuudesta näiden nilkkien takia.
Ovat lomalla puolet vuodesta ja nostavat liian suurta palkkaa, liikaa etuja ja työssä poistuessaan saavat sopeutumiseläkettä! Puolet näistä rahoista joutaisi pois ynnä sopeutumiseläke kokonaan pois.
Rahan takia varmaan monet ihmiset ovat tässä suojatyöpaikassa.
Keskustalaiset sanoivat, että eivät hyväksy, mutta painoivat hyväksyntänappia. Kuka ottaa heidät vakavasti?
Vierailija kirjoitti:
Eikö persressukat voisi tehdä välikysymysten sijaan niitä ”kansallis aloitteita” adressit comissa? Verorahoja voisi muuhun kuin pellejen julkisuustemppuihin.
No onpa niilläkin jotakin tekemistä palkkansa eteen, äänestelköömpä nyt sitten vaikka.
Pitää vissiin olla kansanedustaja, jotta kykenee luottamaan Pekkaan :DDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvi näiden 101 kansanedustajan paljon puhua koulukiusaamisesta, kun omasta takaa löytyy oikein ministeritason kiusaaja.
Kansankiusaajia! Pahempia kuin koulukiusaajat. Nämä ihmiset aiheuttavat suurta ahdinkoa meissä rehellisissä veronmaksajissa. Olen hirveän ahdistunut tulevaisuudesta näiden nilkkien takia.
Ovat lomalla puolet vuodesta ja nostavat liian suurta palkkaa, liikaa etuja ja työssä poistuessaan saavat sopeutumiseläkettä! Puolet näistä rahoista joutaisi pois ynnä sopeutumiseläke kokonaan pois.
Rahan takia varmaan monet ihmiset ovat tässä suojatyöpaikassa.
No kuule, heidät on valittu vaaleilla eli kansalla on sellaset edustajat kuin se ansaitsee. Ja sinäkin voit pyrkiä siihen työhön - jos rahkeet riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta vastaan äänesti 64(tjsp) ja poissa 30(tjsp)
Näissä eduskunnan äänestyksissä varmistetaan aina vain se, että se ennalta tiedetty voittaja saa sen tarvittavan enemmistön. Jos tarvetta olisi enempään ollut, niin tottahan hallitus olisi silloin velvoittanut, että kyseinen määrä hallituspuolueiden kansanedustajia olisi ollut nappia painamassa.
Yleensä näin, mutta tässä tapauksessa lienee, ettei omatunto sallinut tulla antamaan Haavistolle puoltoääntä.
Vierailija kirjoitti:
Demareidenkin kannatus laskee monta prosenttia, kun Marin mahdollistaa tämän pelleilyn.
Eikä vain mahdollista, vaan jopa siunaa ja suojelee. Eikä muuten ole kommentoinut epäperustuslaillista tilannetta jossa suomi nyt velloo: ministerinpallilla istuu edelleen henkilö joka on kiistattomasti syyllistynyt laittomuuksiin.
Mutta hei eiks ookin mahtavaa, että te ette koskaan missään milloinkaan ole ottanut Haaviston homoutta esille, ettekä varsinkaan solvausmielessä ;)