Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Keskusta antoi sitten luottamusäänestyksessä tukensa Haavistolle. En enää ikinä äänestä vihreiden apupuoletta keskustaa.

Vierailija
15.12.2020 |

Näin kävi kuin odotettavissa oli. Keskusta haluaa olla hallituksessa hinnalla millä hyvänsä ja nyt se hinta on keskustan hiipuminen pienpuolueeksi.

Kommentit (107)

Vierailija
101/107 |
15.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Al-hól leiriläisten maahantuonti veronmaksajien kustannuksella aikaa ja vaivaa säästämättä on mitä ilmeisimmin nyky-kepulaista ydinpolitiikkaa. Kepu niin ikään kannattanee virkamiesten painostamista ja työsyrjintää.

Haavisto on tehnyt oikein. Mitä mieltä olisit jos oma tyttäresi olisi ollut lasten kanssa paskoissaan leirillä. Haavisto toi kotiin suomalaisia. Mitä olisi voitettu sillä että Haavisto olisi äänestetty ulos.. Ei mitään. Jos olet synnitön , heitä ensimmäinen kivi.

Nuo lapset äiteineen olivat aivan oikeassa paikassa, turvallisesti vartioidulla leirillä. Heidän äitinsä vei omasta tahdostaan lapset Syyriaan sodan keskelle paljon vaarallisimpiin oloihin.

Tosin siitä ei ole edes kyse. Haavisto toimi asiassa ilman hallituksen päätöstä ja lupaa eikä lasten tilanne tällä sooloilulla muuttunut yhtään. On myös syytä kysyä miksi pääministeri ei saanut ministereitään kuriin.

Ohiksella on jalka koko ajan hallituskytkimellä. Pienikin kritiikki demareilta merkitsee vihreiden lähtöä hallituksesta.

Ymmärrän tämän ja keskustakin sen todisti epäsuorasti sanomalla että he eivät kaada hallitusta tähän kysymykseen. Niin, hallitus ei kaadu riviministerin epäluottamuslauseeseen, vaan selvästi vihreät olivat tehneet tästä jälleen kerran hallituskysymyksen.

Mutta, sellainen johtaja (tässä pääministeri) on heikko, joka antaa jatkuvasti periksi kiristyksen edessä. Odotin Sanna Marinin olevan jämäkämpi, mutta siloinen ulkokuori hämää.

Vierailija
102/107 |
15.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain Hoskosella oli munaa äänestää vastaan. Kiitos sinulle Hannu! Muilta miehiltä kepussa puuttuu munat ja naiset eivät vihervasemmistosta eroa. Tervetuloa Hannu perusuomalaisiin isänmaallisten miesten ja naisten joukkoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/107 |
15.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallitus tai siinä olevat puolueet ovat " samassa veneessä" eikä kukaan ala keikuttamaan venettä. Noin on aina ollut ja tulee olemaan.

Joku voi arvostella mutta lievästi sekin. Ollaan solidaarisia kumppanipuolueelle ja sen ministereille.

Ei siinä sen kummempaa. Jos olis rankka erimielisyys keskustan pitäisi erota hallituksesta.

Kulmuni kaatoi vielä vuosi sitten näyttävästi hallituskumppaninsa Antti Rinteen. Kunnioitettava teko, mutta ikävä kyllä virhe sekä puolueiden kannatuksen kannalta kuin myös siksi että Rinteen toistuvat ulostulot tekivät hallitustaipaleesta humoristista seurattavaa.

Nyt Kulmuni antoi muiden mukana täyden tukensa Rötös-Haavistolle.

Vierailija
104/107 |
15.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Al-hól leiriläisten maahantuonti veronmaksajien kustannuksella aikaa ja vaivaa säästämättä on mitä ilmeisimmin nyky-kepulaista ydinpolitiikkaa. Kepu niin ikään kannattanee virkamiesten painostamista ja työsyrjintää.

Haavisto on tehnyt oikein. Mitä mieltä olisit jos oma tyttäresi olisi ollut lasten kanssa paskoissaan leirillä. Haavisto toi kotiin suomalaisia. Mitä olisi voitettu sillä että Haavisto olisi äänestetty ulos.. Ei mitään. Jos olet synnitön , heitä ensimmäinen kivi.

Nuo lapset äiteineen olivat aivan oikeassa paikassa, turvallisesti vartioidulla leirillä. Heidän äitinsä vei omasta tahdostaan lapset Syyriaan sodan keskelle paljon vaarallisimpiin oloihin.

Tosin siitä ei ole edes kyse. Haavisto toimi asiassa ilman hallituksen päätöstä ja lupaa eikä lasten tilanne tällä sooloilulla muuttunut yhtään. On myös syytä kysyä miksi pääministeri ei saanut ministereitään kuriin.

Ohiksella on jalka koko ajan hallituskytkimellä. Pienikin kritiikki demareilta merkitsee vihreiden lähtöä hallituksesta.

Ymmärrän tämän ja keskustakin sen todisti epäsuorasti sanomalla että he eivät kaada hallitusta tähän kysymykseen. Niin, hallitus ei kaadu riviministerin epäluottamuslauseeseen, vaan selvästi vihreät olivat tehneet tästä jälleen kerran hallituskysymyksen.

Mutta, sellainen johtaja (tässä pääministeri) on heikko, joka antaa jatkuvasti periksi kiristyksen edessä. Odotin Sanna Marinin olevan jämäkämpi, mutta siloinen ulkokuori hämää.

Marin on kommunusti ja on lähihistorian pahin populisti. Tämän on todennut jo mm. yksi toimittaja.

Onhan se tavallaan jämäkkä, ajaa vaan meille suomalaisille tuhoisia unelmiaan. Täyspäinen kommunisti ja opoortunisti se on ollut aina. Ajaa Kiinaa maailman herruuteen. Ts. kannattaa Kiinan kommunistista tasavaltaa, eli ajaa meitä Kiinan alusmaaksi. Ja Kiinagan se on ollut esim. Usan teknologiajättien tavoite boikotoidessaan Trumpia.

Monien suomalaisten on vielä vaikea luopua tuosta anti-Trump asenteestaan, niin hyvin on media heidät aivopessyt. Huomaa niistä kommenteista, missä vihreät ja hallitus rinnastetaan Trumpiin . Kun asia on ihan toisinpäin. Biden ja demokraatit Usassa ajavat Kiinan herruutta.

Se ykeinen syyttäjä, Barr, joka on ollut Trumpin liittolainen tähän asti, kääntyikin nyt Trumpia vastaan sanoen, ettei ole todisteita. On niitä. Kyseinen mies on tiennyt jo pitkään Hunter Bidenin rikoksista, mutta paljasti ne vasta nyt vaalien jälkeen. Ja Suomen media valehtelee ja mustamaalaa Trumpia. Miksi?

Vierailija
105/107 |
15.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhempani ja isovanhempani ovat aina äänestäneet demareita, mutta eivät tämän sotkun jälkeen enää meinaa ikinä äänestää niitä.

Vierailija
106/107 |
15.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Al-hól leiriläisten maahantuonti veronmaksajien kustannuksella aikaa ja vaivaa säästämättä on mitä ilmeisimmin nyky-kepulaista ydinpolitiikkaa. Kepu niin ikään kannattanee virkamiesten painostamista ja työsyrjintää.

Haavisto on tehnyt oikein. Mitä mieltä olisit jos oma tyttäresi olisi ollut lasten kanssa paskoissaan leirillä. Haavisto toi kotiin suomalaisia. Mitä olisi voitettu sillä että Haavisto olisi äänestetty ulos.. Ei mitään. Jos olet synnitön , heitä ensimmäinen kivi.

Jos et ole syntynyt täällä et voi myöskään olla suomalainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/107 |
15.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus tai siinä olevat puolueet ovat " samassa veneessä" eikä kukaan ala keikuttamaan venettä. Noin on aina ollut ja tulee olemaan.

Joku voi arvostella mutta lievästi sekin. Ollaan solidaarisia kumppanipuolueelle ja sen ministereille.

Ei siinä sen kummempaa. Jos olis rankka erimielisyys keskustan pitäisi erota hallituksesta.

Kulmuni kaatoi vielä vuosi sitten näyttävästi hallituskumppaninsa Antti Rinteen. Kunnioitettava teko, mutta ikävä kyllä virhe sekä puolueiden kannatuksen kannalta kuin myös siksi että Rinteen toistuvat ulostulot tekivät hallitustaipaleesta humoristista seurattavaa.

Nyt Kulmuni antoi muiden mukana täyden tukensa Rötös-Haavistolle.

Tekopyhyyttä ja kaksinaismoralismia pahimmillaan. Toivottavasti ihmiset muistavat tämän vaaleissa!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan kahdeksan