Keskusta antoi sitten luottamusäänestyksessä tukensa Haavistolle. En enää ikinä äänestä vihreiden apupuoletta keskustaa.
Näin kävi kuin odotettavissa oli. Keskusta haluaa olla hallituksessa hinnalla millä hyvänsä ja nyt se hinta on keskustan hiipuminen pienpuolueeksi.
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Al-hól leiriläisten maahantuonti veronmaksajien kustannuksella aikaa ja vaivaa säästämättä on mitä ilmeisimmin nyky-kepulaista ydinpolitiikkaa. Kepu niin ikään kannattanee virkamiesten painostamista ja työsyrjintää.
Haavisto on tehnyt oikein. Mitä mieltä olisit jos oma tyttäresi olisi ollut lasten kanssa paskoissaan leirillä. Haavisto toi kotiin suomalaisia. Mitä olisi voitettu sillä että Haavisto olisi äänestetty ulos.. Ei mitään. Jos olet synnitön , heitä ensimmäinen kivi.
Nuo lapset äiteineen olivat aivan oikeassa paikassa, turvallisesti vartioidulla leirillä. Heidän äitinsä vei omasta tahdostaan lapset Syyriaan sodan keskelle paljon vaarallisimpiin oloihin.
Tosin siitä ei ole edes kyse. Haavisto toimi asiassa ilman hallituksen päätöstä ja lupaa eikä lasten tilanne tällä sooloilulla muuttunut yhtään. On myös syytä kysyä miksi pääministeri ei saanut ministereitään kuriin.
Ohiksella on jalka koko ajan hallituskytkimellä. Pienikin kritiikki demareilta merkitsee vihreiden lähtöä hallituksesta.
Vierailija kirjoitti:
Aika maanista menoa äärivihreällä häiriköllä. Useita viestejä samoilla tai peräkkäisillä minuuteilla. Nyt olisi äidin aika soittaa jälleen kerran piipaa-auto hakemaan.
Marinin tai hesarin palkkaama Kiinan trolli se on. Maailmanlaajuisesti myt ajetaan Kiinan maailmanherruutta, Suomi mukana ja media. Vaikka julkisuudessa ovat paheksuvinaan Kiinaa. Sama Usassa Bidenin avulla.
OANN com
Breitbart.com
Noista voi aloittaa.
Nämä luottamusäänestykset ovat täysin turhia. Ei hallituspuolueiden rivit rakoile, ikinä!
Epäluottamus merkitsisi hallituksen entistäkin suurempaa toraisuutta ja ehkä jopa hallituksen kaatumista. Sitä ei yksikään hallituspuolue halua. Jos yksittäinen ministeri ei eroa, eikä puoluejohto sitä ministeriltä edellytä, niin muiden on vain nieltävä kiukkunsa ja annettava happamia lausuntoja lehtiin, jotta oma kannatus ei kärsisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Al-hól leiriläisten maahantuonti veronmaksajien kustannuksella aikaa ja vaivaa säästämättä on mitä ilmeisimmin nyky-kepulaista ydinpolitiikkaa. Kepu niin ikään kannattanee virkamiesten painostamista ja työsyrjintää.
Haavisto on tehnyt oikein. Mitä mieltä olisit jos oma tyttäresi olisi ollut lasten kanssa paskoissaan leirillä. Haavisto toi kotiin suomalaisia. Mitä olisi voitettu sillä että Haavisto olisi äänestetty ulos.. Ei mitään. Jos olet synnitön , heitä ensimmäinen kivi.
Nuo lapset äiteineen olivat aivan oikeassa paikassa, turvallisesti vartioidulla leirillä. Heidän äitinsä vei omasta tahdostaan lapset Syyriaan sodan keskelle paljon vaarallisimpiin oloihin.
Tosin siitä ei ole edes kyse. Haavisto toimi asiassa ilman hallituksen päätöstä ja lupaa eikä lasten tilanne tällä sooloilulla muuttunut yhtään. On myös syytä kysyä miksi pääministeri ei saanut ministereitään kuriin.
Ohiksella on jalka koko ajan hallituskytkimellä. Pienikin kritiikki demareilta merkitsee vihreiden lähtöä hallituksesta.
Ei se mihinkään ole löhdössä, kun saa toteuttaa unelmaansa. Oelkkää teatterua, Marin ajaa ihan samoja tavoitteita kuin Ohisalo. Johan hallituskauden alussa todettiin, että nämä molemmat ovat äärikommunisteja.
Ei Marin oikeasti vastusta vihtmreitä ha Ohisaloa, kusettavat suomalaisia
Vierailija kirjoitti:
Nämä luottamusäänestykset ovat täysin turhia. Ei hallituspuolueiden rivit rakoile, ikinä!
Epäluottamus merkitsisi hallituksen entistäkin suurempaa toraisuutta ja ehkä jopa hallituksen kaatumista. Sitä ei yksikään hallituspuolue halua. Jos yksittäinen ministeri ei eroa, eikä puoluejohto sitä ministeriltä edellytä, niin muiden on vain nieltävä kiukkunsa ja annettava happamia lausuntoja lehtiin, jotta oma kannatus ei kärsisi.
Kuvaavaa on, että Haavisto nauttii edelleen puolueensa luottamusta. Ilkka Kanerva, Antti Rinne ja Anneli Jäätteenmäki joutuivat jättämään ministerin tehtävät paljon lievempien seikkojen vuoksi. Vihreät osoittavat tälläKIN olevansa kiihkomielisen ideologian ajama ääripuolue.
Vierailija kirjoitti:
Nämä luottamusäänestykset ovat täysin turhia. Ei hallituspuolueiden rivit rakoile, ikinä!
Epäluottamus merkitsisi hallituksen entistäkin suurempaa toraisuutta ja ehkä jopa hallituksen kaatumista. Sitä ei yksikään hallituspuolue halua. Jos yksittäinen ministeri ei eroa, eikä puoluejohto sitä ministeriltä edellytä, niin muiden on vain nieltävä kiukkunsa ja annettava happamia lausuntoja lehtiin, jotta oma kannatus ei kärsisi.
Jel. Tästä hyvä esimerkki Kurvisen antama kommentti verkkouutoset.com:ssa. On niin kaksnaanaben ihminen kuin olla voi.
Samoin niitä happamia lausuntoja verkkouutisissa antavat usein Saarikko ja Markus Lohi. Ovat olevinaan oikeiston puolella. Ja kuitenkin.äänestävät aina luottamusta hallitukselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Al-hól leiriläisten maahantuonti veronmaksajien kustannuksella aikaa ja vaivaa säästämättä on mitä ilmeisimmin nyky-kepulaista ydinpolitiikkaa. Kepu niin ikään kannattanee virkamiesten painostamista ja työsyrjintää.
Haavisto on tehnyt oikein. Mitä mieltä olisit jos oma tyttäresi olisi ollut lasten kanssa paskoissaan leirillä. Haavisto toi kotiin suomalaisia. Mitä olisi voitettu sillä että Haavisto olisi äänestetty ulos.. Ei mitään. Jos olet synnitön , heitä ensimmäinen kivi.
Nuo lapset äiteineen olivat aivan oikeassa paikassa, turvallisesti vartioidulla leirillä. Heidän äitinsä vei omasta tahdostaan lapset Syyriaan sodan keskelle paljon vaarallisimpiin oloihin.
Tosin siitä ei ole edes kyse. Haavisto toimi asiassa ilman hallituksen päätöstä ja lupaa eikä lasten tilanne tällä sooloilulla muuttunut yhtään. On myös syytä kysyä miksi pääministeri ei saanut ministereitään kuriin.
Ohiksella on jalka koko ajan hallituskytkimellä. Pienikin kritiikki demareilta merkitsee vihreiden lähtöä hallituksesta.
Ei se mihinkään ole löhdössä, kun saa toteuttaa unelmaansa. Oelkkää teatterua, Marin ajaa ihan samoja tavoitteita kuin Ohisalo. Johan hallituskauden alussa todettiin, että nämä molemmat ovat äärikommunisteja.
Ei Marin oikeasti vastusta vihtmreitä ha Ohisaloa, kusettavat suomalaisia
Oho, tulipas kirjoitusvirheitä, sori😊.
Lääkintäneuvos Mikko Paunio kirjoitti jo vuosia sitten kirjan joka näkyy realisotuvan tähänkin päivään. Vihreä valhe – Valheen sysimustat juuret, sen salakavalat lonkerot ja murheelliset seuraukset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Al-hól leiriläisten maahantuonti veronmaksajien kustannuksella aikaa ja vaivaa säästämättä on mitä ilmeisimmin nyky-kepulaista ydinpolitiikkaa. Kepu niin ikään kannattanee virkamiesten painostamista ja työsyrjintää.
Haavisto on tehnyt oikein. Mitä mieltä olisit jos oma tyttäresi olisi ollut lasten kanssa paskoissaan leirillä. Haavisto toi kotiin suomalaisia. Mitä olisi voitettu sillä että Haavisto olisi äänestetty ulos.. Ei mitään. Jos olet synnitön , heitä ensimmäinen kivi.
Nuo lapset äiteineen olivat aivan oikeassa paikassa, turvallisesti vartioidulla leirillä. Heidän äitinsä vei omasta tahdostaan lapset Syyriaan sodan keskelle paljon vaarallisimpiin oloihin.
Tosin siitä ei ole edes kyse. Haavisto toimi asiassa ilman hallituksen päätöstä ja lupaa eikä lasten tilanne tällä sooloilulla muuttunut yhtään. On myös syytä kysyä miksi pääministeri ei saanut ministereitään kuriin.
Ohiksella on jalka koko ajan hallituskytkimellä. Pienikin kritiikki demareilta merkitsee vihreiden lähtöä hallituksesta.
Ei vihreät mihinkään lähde. Todennäköisesti ovat ulkona tulevista hallituksista ja nyt on ainoa tilaisuus ajaa omia järjettömiä vaatimuksia hallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä luottamusäänestykset ovat täysin turhia. Ei hallituspuolueiden rivit rakoile, ikinä!
Epäluottamus merkitsisi hallituksen entistäkin suurempaa toraisuutta ja ehkä jopa hallituksen kaatumista. Sitä ei yksikään hallituspuolue halua. Jos yksittäinen ministeri ei eroa, eikä puoluejohto sitä ministeriltä edellytä, niin muiden on vain nieltävä kiukkunsa ja annettava happamia lausuntoja lehtiin, jotta oma kannatus ei kärsisi.Kuvaavaa on, että Haavisto nauttii edelleen puolueensa luottamusta. Ilkka Kanerva, Antti Rinne ja Anneli Jäätteenmäki joutuivat jättämään ministerin tehtävät paljon lievempien seikkojen vuoksi. Vihreät osoittavat tälläKIN olevansa kiihkomielisen ideologian ajama ääripuolue.
Ongelmallista on se, että hallitusta ja vihreitä ei kiinmosta meidän moralisointimme ja paheksuntamme, vaan todennäköisesti Marinin hallitus naureskelee meille meidän selkämme takana. Niitä pitää lyödä vyön alle, ja se tapahtuu etsimällä tietia ja faktaa kulissien takaa. Toimittajat, avustajat viestintätoimistot mm. Ja samalla seurata, mitä maailmalla tapahtuu. Usan vaakeilla ili nyt suuntaa-antsva merkitys, se kertoo siitä, mihin vihreät ovat Suomea vieneet.
Ulilauta.com -tuolta löytyy tietoa, U:n tilalle Y - koska vauvapalsta sen zuroi
samoin suomi.valtamedia.org
Kurvinen esittää omaa mantraansa nyt eduskunnassa. melkoista hupiveikkoilua.
Vierailija kirjoitti:
Eipä olis ennenmuinoin voinut kuvitella, että keskusta pelastaa vihreät. Voi aikoja, voi tapoja.
Haavisto on vihreiden ja keskustan yhteinen presidentti-ehdokas ensi vaaleissa.
Hallitus tai siinä olevat puolueet ovat " samassa veneessä" eikä kukaan ala keikuttamaan venettä. Noin on aina ollut ja tulee olemaan.
Joku voi arvostella mutta lievästi sekin. Ollaan solidaarisia kumppanipuolueelle ja sen ministereille.
Ei siinä sen kummempaa. Jos olis rankka erimielisyys keskustan pitäisi erota hallituksesta.
Käyttäjä37150 kirjoitti:
Lääkintäneuvos Mikko Paunio kirjoitti jo vuosia sitten kirjan joka näkyy realisotuvan tähänkin päivään. Vihreä valhe – Valheen sysimustat juuret, sen salakavalat lonkerot ja murheelliset seuraukset
Kyseistä miestä bannataan nykyään Uussuomalaisessa.
Kannattaa googlata tuo Paunio, niin löytyy sen kirjoittama tai kirjoittamia juttuja uussuomalaiseen.
Tämän hallituksen arvopohja tuli taas selville : (
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päätin lopullisesti että äänestän jatkossa ainoastaan perussuomalaisia. Olo tuntuu huojentuneelta, kirkkaalta.
Helppo äänestää Halla-ahon persuja, jotka eivät ole ikinä kantaneet vastuuta mistään. Eikä Halla-aholla taida olla edes haluja hallistusvastuuseen.
Ei sen tarvitse Halla-aho olla, siellä on monia potentiaalisia pm-ihmisiä, Purra ja Tavio esim. Ja nousevia nimiä. Kun Halla-aho on pormestarina, ja joku toinen luotsaa hallitusta, ovat avainpaikalla muuttamassa suuntaa. Ongelma Suomessa on Helsinki ja pääkaupunkiseutu, siellä ne monikulttuurisaatananpalvojat on.
Kaikki nämä aiheeseen liittymättömät kommentit ovat täysin viheragendan mukaista disinformaatiota ja tosiseikkojen hämmentämistä. Pyritään kääntämään keskustelua pois varsinaisesta aiheesta spämmäämällä törkeitä tai muka-hupaisia valheita ketju täyteen. Soraan taistolaisten oppikirjasta. Valehtele, hämmennä, kerro satuja faktoina kunnes kukaan ei enää tiedä mikä on totuus tai mistä edes puhuttiin.
Kova on hätä spämmikammareissa ja puoluetoimistoissa edelleen. Mä vaan vähän aavistelen, että tavallisen kansalaisen mitta tuli täyteen teidän ja hallituksen sikailua jo jokin aika sitten.
Ovat valmiita tekemään mitä tahansa hillotolppien vuoksi. Sen vuoksihan ne onkin keskellä kun on opportunisteja. Mikä vaan käy kunhan pääsee tolpalle.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nämä aiheeseen liittymättömät kommentit ovat täysin viheragendan mukaista disinformaatiota ja tosiseikkojen hämmentämistä. Pyritään kääntämään keskustelua pois varsinaisesta aiheesta spämmäämällä törkeitä tai muka-hupaisia valheita ketju täyteen. Soraan taistolaisten oppikirjasta. Valehtele, hämmennä, kerro satuja faktoina kunnes kukaan ei enää tiedä mikä on totuus tai mistä edes puhuttiin.
Kova on hätä spämmikammareissa ja puoluetoimistoissa edelleen. Mä vaan vähän aavistelen, että tavallisen kansalaisen mitta tuli täyteen teidän ja hallituksen sikailua jo jokin aika sitten.
Todellakin, pelkkiä valheita sietokyky ylitetty,
No nyt mentiin pari askelta vasemmalle. Onhan keskustalla valmiiksi aika vihreä logo.