Lue keskustelun säännöt.
Onko kalun koolla naisille oikeasti merkitystä?
15.12.2020 |
Onko se vain miesten itsensä luoma ajatus? Itse en ainakaan ole huomannut naisten siitä välittävän.
Kommentit (111)
Kyllä on. Sopivasti iso venyttää pillua niiiiiin ihanasti, että laukean.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vois kai niitä pillujakin mittailla. Puristusmittarilla löysät pois ja syvyysmittarilla kuinka pitkä emätin on?
Jotenkin säälittävää, kun täällä miehet yrittää todistella toisillensa penistensä pituuksia. Mulla on 10-20cm välistä ja aina on riittänyt. Kukaan ei ole koskaan jättänyt, kun tykkään laittaa naisten korvien välin etusijalle.
Ongelma on niputtaa kaikki naiset samaan joukkoon. On pieni osa naisia, jotka oikeasti harrastaa seksiä ja hakee erilaisia kokemuksia harrastuksensa tiimoilta. Nämä naiset löytyy vaikka Tinderistä. On todennäköisempää että isolla kalulla saa parempia kokemuksia vaikkei se ole mikään tae siitä. Monissa seksiasennoissa ulottuvuudesta on etua. Se onko parin sentin ero merkittävä, onkin jo toinen kysymys. Mutta 15 cm ja 20 cm on jo merkittävä ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä muutamia mies pornotähtiä, jotka on siis tällä hetkelläkin niitä kuuluisampia, tietäjät tietää. Herätkää nyt helvetti noista +20cm haaveistanne
Kunnon varustuksella miehen ei tarvitse lähteä leffatähdeksi. Ei kaikki pitkät miehet pelaa koristakaan.
Ei miehistäkään kaikki tykkää isorintaisista tai herkkuperseisistä naisista. Asioita ei tarvitse kieltääkään.
On tyypillistä miehistä alistamista, että naisen varusteiden kokoa kyllä saa arvioida, muta auta armias jos heität jotain miehen varustuksesta. N57
Erohan on siinä että nainen saa parilla tonnilla uudet tissit. Jos alapää on väljä, perse roikkuu tai maha on löllöä, niin se on lähes aina vaan omaa laiskuutta ja saamattomuutta. Mies ei omalle koolleen voi mitään. Ymmärrätkö eron?
En. Naisen mittojen arvostelu on aivan tarpeetonta.
Naisen keho on juuri semmoinen kuin on ja jos nainen on sinut esim roikkuvan peppunsa kanssa niin ei hänen tarvitse sille mitåän tehdä. Ja ihan samalla tavalla miestissit voi treenata kehonsa ja katukuva kertoo että juuri miehet on siinä asiassa laiskoja ja saamattomia. Ja jos miehellä on omasta mielestään pieni niin eikö silloin juurikin pidä vaikuttaa siihen muuhun olemukseen ja käytökseen?
Ja että saa parilla tonnilla uudet tissit? Eli tuosta vaan kaikilla on rahaa ostaa uudet tissit eikä tarvitse välittää siitä ettå kyseessä on riskialtis leikkaus? Kyllä naisten elämä on helppoa.
Muuten penistä voi suurentaa leikkaukselia, eiköhän se pari tonnia siihenkin riitä. En ymmärrä miksi kaikki miehet ei mene penissuurennusleikkaukseen!
Jos mies saisi kulliin lisämittaa yhtä helposti, kun naiset saa pillun tiukaksi olisi kaikilla miehillä varmasti todella suuret kalut. Se kulli kun ei suuremmaksi muutu, mutta pillun saa synnytyksien jälkeenkin palautumaan aivan uskomattoman tiukaksi jos vaan haluaa.
Ja näin se nainenkin saa pienemmällä kalulla yhtä hyvän tyydytyksen, kun väljä taas tarvitsee löytää sen neulan heinäsuovasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä muutamia mies pornotähtiä, jotka on siis tällä hetkelläkin niitä kuuluisampia, tietäjät tietää. Herätkää nyt helvetti noista +20cm haaveistanne
Kunnon varustuksella miehen ei tarvitse lähteä leffatähdeksi. Ei kaikki pitkät miehet pelaa koristakaan.
Ei miehistäkään kaikki tykkää isorintaisista tai herkkuperseisistä naisista. Asioita ei tarvitse kieltääkään.
On tyypillistä miehistä alistamista, että naisen varusteiden kokoa kyllä saa arvioida, muta auta armias jos heität jotain miehen varustuksesta. N57
Erohan on siinä että nainen saa parilla tonnilla uudet tissit. Jos alapää on väljä, perse roikkuu tai maha on löllöä, niin se on lähes aina vaan omaa laiskuutta ja saamattomuutta. Mies ei omalle koolleen voi mitään. Ymmärrätkö eron?
En. Naisen mittojen arvostelu on aivan tarpeetonta.
Naisen keho on juuri semmoinen kuin on ja jos nainen on sinut esim roikkuvan peppunsa kanssa niin ei hänen tarvitse sille mitåän tehdä. Ja ihan samalla tavalla miestissit voi treenata kehonsa ja katukuva kertoo että juuri miehet on siinä asiassa laiskoja ja saamattomia. Ja jos miehellä on omasta mielestään pieni niin eikö silloin juurikin pidä vaikuttaa siihen muuhun olemukseen ja käytökseen?
Ja että saa parilla tonnilla uudet tissit? Eli tuosta vaan kaikilla on rahaa ostaa uudet tissit eikä tarvitse välittää siitä ettå kyseessä on riskialtis leikkaus? Kyllä naisten elämä on helppoa.
Muuten penistä voi suurentaa leikkaukselia, eiköhän se pari tonnia siihenkin riitä. En ymmärrä miksi kaikki miehet ei mene penissuurennusleikkaukseen!
Ota asioista selvää ennen kuin höpiset hölmöjä leikkauksista. Fakta on että halutessaan osapuilleen kaikkeen muuhun voi vaikuttaa paitsi peniksen kokoon. Paino sanalla halutessaan.
Oisko kuitenkin parempi että sen enempää miehet kuin naisetkaan ei solvaisi toisiaan kilpaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä muutamia mies pornotähtiä, jotka on siis tällä hetkelläkin niitä kuuluisampia, tietäjät tietää. Herätkää nyt helvetti noista +20cm haaveistanne
Kunnon varustuksella miehen ei tarvitse lähteä leffatähdeksi. Ei kaikki pitkät miehet pelaa koristakaan.
Ei miehistäkään kaikki tykkää isorintaisista tai herkkuperseisistä naisista. Asioita ei tarvitse kieltääkään.
On tyypillistä miehistä alistamista, että naisen varusteiden kokoa kyllä saa arvioida, muta auta armias jos heität jotain miehen varustuksesta. N57
Erohan on siinä että nainen saa parilla tonnilla uudet tissit. Jos alapää on väljä, perse roikkuu tai maha on löllöä, niin se on lähes aina vaan omaa laiskuutta ja saamattomuutta. Mies ei omalle koolleen voi mitään. Ymmärrätkö eron?
En. Naisen mittojen arvostelu on aivan tarpeetonta.
Naisen keho on juuri semmoinen kuin on ja jos nainen on sinut esim roikkuvan peppunsa kanssa niin ei hänen tarvitse sille mitåän tehdä. Ja ihan samalla tavalla miestissit voi treenata kehonsa ja katukuva kertoo että juuri miehet on siinä asiassa laiskoja ja saamattomia. Ja jos miehellä on omasta mielestään pieni niin eikö silloin juurikin pidä vaikuttaa siihen muuhun olemukseen ja käytökseen?
Ja että saa parilla tonnilla uudet tissit? Eli tuosta vaan kaikilla on rahaa ostaa uudet tissit eikä tarvitse välittää siitä ettå kyseessä on riskialtis leikkaus? Kyllä naisten elämä on helppoa.
Muuten penistä voi suurentaa leikkaukselia, eiköhän se pari tonnia siihenkin riitä. En ymmärrä miksi kaikki miehet ei mene penissuurennusleikkaukseen!
Oi, sisko on voimaantunut... 🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, koolla on väliä naisille joille ylipäätään seksillä on väliä. Valitettavasti mitkään kieli/sormi/dildotemput eivät kokoa korvaa. Tosin jos et ole koskaan saanut kunnon kokoista et sitä osaa kaivatakaan. Itse kun olen saanut, en voisi enää tyytyä alle 16cm, valitettavasti. Paras koko on 17-18cm (ja paksu) jolla voi just ja just vetää takaa kunnolla. Mutta täytyy sanoa että muutaman kerran on n.19cm ja astetta vielä paksumpi kaveri työnnellyt hitaasti sisään niin luoja mikä tuntuma kun kunnolla "on täynnä".. 20+ olisi sen sijaan jo liikaa.
N36
No nyt on kyllä insinööri asialla. Vai sentin välein on analyysi miehen vehkeille? Aika huvittavaa. Kerrotko nyt miten ensinnäkin olet nämä tarkat mitat ottanut ja miten ihan oikeasti pystyt erottamaan sentin erot miehen vehkeissä? Jos tulee vastaan 15cm, niin onko reaktio, "aha, tuo ei toimi, mutta sentti tai pari lisää muuttaisi tilanteen täysin". Ihan oikeasti?!?
Taitaa olla taas Jamppa 52v, joka hakee vahvistusta sille että hänen 17-18 cm vehkeensä on parasta mitä nainen voi kuvitella. Tämä on kyllä yksi imbesillien temmellyskenttä...
Onneksi mulla ei ole penistä.
17-18cm on parasta mitä voin naisena kuvitella. Ja paksuutta tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä muutamia mies pornotähtiä, jotka on siis tällä hetkelläkin niitä kuuluisampia, tietäjät tietää. Herätkää nyt helvetti noista +20cm haaveistanne
Kunnon varustuksella miehen ei tarvitse lähteä leffatähdeksi. Ei kaikki pitkät miehet pelaa koristakaan.
Ei miehistäkään kaikki tykkää isorintaisista tai herkkuperseisistä naisista. Asioita ei tarvitse kieltääkään.
On tyypillistä miehistä alistamista, että naisen varusteiden kokoa kyllä saa arvioida, muta auta armias jos heität jotain miehen varustuksesta. N57
Erohan on siinä että nainen saa parilla tonnilla uudet tissit. Jos alapää on väljä, perse roikkuu tai maha on löllöä, niin se on lähes aina vaan omaa laiskuutta ja saamattomuutta. Mies ei omalle koolleen voi mitään. Ymmärrätkö eron?
En. Naisen mittojen arvostelu on aivan tarpeetonta.
Naisen keho on juuri semmoinen kuin on ja jos nainen on sinut esim roikkuvan peppunsa kanssa niin ei hänen tarvitse sille mitåän tehdä. Ja ihan samalla tavalla miestissit voi treenata kehonsa ja katukuva kertoo että juuri miehet on siinä asiassa laiskoja ja saamattomia. Ja jos miehellä on omasta mielestään pieni niin eikö silloin juurikin pidä vaikuttaa siihen muuhun olemukseen ja käytökseen?
Ja että saa parilla tonnilla uudet tissit? Eli tuosta vaan kaikilla on rahaa ostaa uudet tissit eikä tarvitse välittää siitä ettå kyseessä on riskialtis leikkaus? Kyllä naisten elämä on helppoa.
Muuten penistä voi suurentaa leikkaukselia, eiköhän se pari tonnia siihenkin riitä. En ymmärrä miksi kaikki miehet ei mene penissuurennusleikkaukseen!Ota asioista selvää ennen kuin höpiset hölmöjä leikkauksista. Fakta on että halutessaan osapuilleen kaikkeen muuhun voi vaikuttaa paitsi peniksen kokoon. Paino sanalla halutessaan.
Oisko kuitenkin parempi että sen enempää miehet kuin naisetkaan ei solvaisi toisiaan kilpaa?
Voihan sitä pidentää ja lisätä paksuutta jos niin tahtoo. Tuskinpa pornossakaan kaikki jättivehkeet ovat luomuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, koolla on väliä naisille joille ylipäätään seksillä on väliä. Valitettavasti mitkään kieli/sormi/dildotemput eivät kokoa korvaa. Tosin jos et ole koskaan saanut kunnon kokoista et sitä osaa kaivatakaan. Itse kun olen saanut, en voisi enää tyytyä alle 16cm, valitettavasti. Paras koko on 17-18cm (ja paksu) jolla voi just ja just vetää takaa kunnolla. Mutta täytyy sanoa että muutaman kerran on n.19cm ja astetta vielä paksumpi kaveri työnnellyt hitaasti sisään niin luoja mikä tuntuma kun kunnolla "on täynnä".. 20+ olisi sen sijaan jo liikaa.
N36
Fyysisen nautinnon kannalta kalun koolla on todellakin merkitystä. Sopivan paksuinen penis venyttää emätintä niin että venytys on aivan taivaallisen nautinnollinen.
Vierailija kirjoitti:
Yhteensopivuus on tärkeintä kaikessa.
Minulla oli puolen vuoden romanssi yhden norjalaislikan kanssa. Se läytti termiä perfect fit. Ja sitähän se olikin. Oli lähellä, ettei minustakin tullut norjalaista, mutta työt vei heti perään Kolumbiaan niin se suhde jäähtyi ja kuihtui pois. Mutta muistot jäi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä muutamia mies pornotähtiä, jotka on siis tällä hetkelläkin niitä kuuluisampia, tietäjät tietää. Herätkää nyt helvetti noista +20cm haaveistanne
Kunnon varustuksella miehen ei tarvitse lähteä leffatähdeksi. Ei kaikki pitkät miehet pelaa koristakaan.
Ei miehistäkään kaikki tykkää isorintaisista tai herkkuperseisistä naisista. Asioita ei tarvitse kieltääkään.
On tyypillistä miehistä alistamista, että naisen varusteiden kokoa kyllä saa arvioida, muta auta armias jos heität jotain miehen varustuksesta. N57
Saa niitä mittoja arvostella aivan vapaasti, mutta pointti oli se, että mitään +20cm ei juurikaan ole. Ottakaa mitta käteen ja katsokaa paljonko on 20cm! On jotenkin kamala ajatus, että nainen tarvitsee hk:n sinisen kokoisen torpedon sisäänsä saadakseen nautintoa. Miksi ihmeessä evoluutio on mennyt näin? Ajatelkaa kuinka monien satojen ihmisten kanssa keskimäärin joka naisen tarvitsee nussia, että löytyy se vapaa yli 20cm ja vielä helvetin paksu.
Kuinka moni nainen on tässä haaveillut 20 senttisestä?
Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On sillä varmaan merkitystä jos se vehje on aivan onnettoman pieni, joku 6-12cm erektiossa mutta tuskin muuten.
Ihan hyvin on itselläkin riittänyt tuo 17,5, eihän se ole mikään 23cm ja kaljatölkin paksuinen mutta ei se ole työttömänä joutunut olemaan 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, koolla on väliä naisille joille ylipäätään seksillä on väliä. Valitettavasti mitkään kieli/sormi/dildotemput eivät kokoa korvaa. Tosin jos et ole koskaan saanut kunnon kokoista et sitä osaa kaivatakaan. Itse kun olen saanut, en voisi enää tyytyä alle 16cm, valitettavasti. Paras koko on 17-18cm (ja paksu) jolla voi just ja just vetää takaa kunnolla. Mutta täytyy sanoa että muutaman kerran on n.19cm ja astetta vielä paksumpi kaveri työnnellyt hitaasti sisään niin luoja mikä tuntuma kun kunnolla "on täynnä".. 20+ olisi sen sijaan jo liikaa.
N36
Fyysisen nautinnon kannalta kalun koolla on todellakin merkitystä. Sopivan paksuinen penis venyttää emätintä niin että venytys on aivan taivaallisen nautinnollinen.
Ei ole kaikille, osalle varmasti on. Kuulun niihin, joille sillä on sen verran merkitystä, että kunhan on edes normaalin grillimakkaran kokoinen, loppu on miehestä kiinni, koko ei vaikuta pahemmin nautintoon.. Ja kyllä, olen saanut aivan valtavaakin kalua useamman kerran(exä).
Tämä oli vain ja ainoastaan minun mielipiteeni( turha vähätellä tai koittaa kumota.
Ei kauheasti. Liian pitkää pitää varoa, eli ei voi vapaasti runnoa pohjaan asti ja huomattavasti keskivertoa pienempi voi olla liian vähän. Lepotila ei välttis kerro paljoakaan jos on kyseessä ” grower”
Kiinnostus naisen nautintoa kohtaan, kyky lukea naista ja puhua seksistä ja pilke silmäkulmassa merkitsee paljon enemmän. Ja kemia.
Kyllä todellakin. Mutta se ei mene niin että iso on paras, vaan pitää olla sopivan kokoinen.
Miehelläni on perus 15cm ja hieman keskimääräistä paksumpi. Hyvin on seksi luistanut jo melkein 25 vuotta, enkä todellakaan haikaile suurempien perään. Täydellinen mies minulle joka mielessä.
En tiedä, kun enhän mä kaikkien tarkkoja mittoja tiedä. Ja kyseessä oli veikkaus. Voi olla että käytännössä toteaisin senkin liian isoksi. Noihin lukuihin päädyin kuin mietin sitä 22/6 kullia, jota oon saanut ja joka oli liian iso. Eli siitä vähän pois.