Lue keskustelun säännöt.
Onko kalun koolla naisille oikeasti merkitystä?
15.12.2020 |
Onko se vain miesten itsensä luoma ajatus? Itse en ainakaan ole huomannut naisten siitä välittävän.
Kommentit (88)
Olen 32 vuotias mies ja minulla on ollut noin 20 seksikumppania. Enpä usko koolla olevan mitään sen kummempaa merkitystä naiselle. Jokainen kumppani on antanut positiivista palautetta peniksestäni ja lähes kaikki ovat olleet mielestäni kauniita ja hyväkroppaisia tyttöjä / naisia, eli tuskin valehtelisivat. Loppupeleissä se on aika paljon kiinni kiltistä luonteesta ja esimerkiksi älykkyydestä. Olkaa miehet omia itsejänne älkääkä huolehtiko turhia :)
t. 18cm ja suht paksu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehelä on minule kaksi asia merkitys. Kalu koko ja lompako. Kumpiki olla paksuja. Päivälä nauttti lompako yöllä kalu. Harmi, Suomi on vähän mies, kumpikn hyvä kunto,
Cheers,.
Vivienne 47v
Naisista 20 % on välinpitämättömiä, 50% tykkää ja 30 %valittaa kokoa, kun tykkään aika rajusta menosta.
M32 22/17
Todella bimbot ja todella älykkäät naiset tykkää isosta. Keskiverroille keskivertoa!
Taas täällä on tätä. Pienmunaiset ja siis kelevottomat miehet lukee katteellisena urosten juttuja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä muutamia mies pornotähtiä, jotka on siis tällä hetkelläkin niitä kuuluisampia, tietäjät tietää. Herätkää nyt helvetti noista +20cm haaveistanne
Vierailija kirjoitti:
Siinä muutamia mies pornotähtiä, jotka on siis tällä hetkelläkin niitä kuuluisampia, tietäjät tietää. Herätkää nyt helvetti noista +20cm haaveistanne
Kunnon varustuksella miehen ei tarvitse lähteä leffatähdeksi. Ei kaikki pitkät miehet pelaa koristakaan.
Ei miehistäkään kaikki tykkää isorintaisista tai herkkuperseisistä naisista. Asioita ei tarvitse kieltääkään.
On tyypillistä miehistä alistamista, että naisen varusteiden kokoa kyllä saa arvioida, muta auta armias jos heität jotain miehen varustuksesta. N57
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä muutamia mies pornotähtiä, jotka on siis tällä hetkelläkin niitä kuuluisampia, tietäjät tietää. Herätkää nyt helvetti noista +20cm haaveistanne
Kunnon varustuksella miehen ei tarvitse lähteä leffatähdeksi. Ei kaikki pitkät miehet pelaa koristakaan.
Ei miehistäkään kaikki tykkää isorintaisista tai herkkuperseisistä naisista. Asioita ei tarvitse kieltääkään.
On tyypillistä miehistä alistamista, että naisen varusteiden kokoa kyllä saa arvioida, muta auta armias jos heität jotain miehen varustuksesta. N57
Saa niitä mittoja arvostella aivan vapaasti, mutta pointti oli se, että mitään +20cm ei juurikaan ole. Ottakaa mitta käteen ja katsokaa paljonko on 20cm! On jotenkin kamala ajatus, että nainen tarvitsee hk:n sinisen kokoisen torpedon sisäänsä saadakseen nautintoa. Miksi ihmeessä evoluutio on mennyt näin? Ajatelkaa kuinka monien satojen ihmisten kanssa keskimäärin joka naisen tarvitsee nussia, että löytyy se vapaa yli 20cm ja vielä helvetin paksu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä muutamia mies pornotähtiä, jotka on siis tällä hetkelläkin niitä kuuluisampia, tietäjät tietää. Herätkää nyt helvetti noista +20cm haaveistanne
Kunnon varustuksella miehen ei tarvitse lähteä leffatähdeksi. Ei kaikki pitkät miehet pelaa koristakaan.
Ei miehistäkään kaikki tykkää isorintaisista tai herkkuperseisistä naisista. Asioita ei tarvitse kieltääkään.
On tyypillistä miehistä alistamista, että naisen varusteiden kokoa kyllä saa arvioida, muta auta armias jos heität jotain miehen varustuksesta. N57
Erohan on siinä että nainen saa parilla tonnilla uudet tissit. Jos alapää on väljä, perse roikkuu tai maha on löllöä, niin se on lähes aina vaan omaa laiskuutta ja saamattomuutta. Mies ei omalle koolleen voi mitään. Ymmärrätkö eron?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikille pitkäkulleille, ei sitä perseestä asti mitata.
Sen verran on pakko itsekkin tähän kommentoida, että oma kalu on pituudeltaan 18cm ja ympärys karvan yli 13cm. Noh, täällähän on suurimmalla osalla huomattavasti isompi, mutta ensin pitää aina sanoa silti, että paskat sulla mikään 18cm ole😄 laitoin kerran kuvan tänne, missä on ihan kaupasta saatava viivotin, näkyy merkkikin jopa jne. Muutama huomasi, että kalu ei ollut ihan siinä kovimmasa erektiossa ja mitta näytti sen 18cm. Voi siis olla jopa puoli senttiä sen yli, mutta siitä viis. No kommentit käätyi jälleen siihen, että aika samannäkönen ku mulla, mut mulla on pari senttiä pidempi ja vähän paksumpi jne. Silti kukaan ei ole viitsinyt laittaa kuvaa. Mänluulen, että jos täällä joltai se yli 20cm löytyy, niin aivan varmasti sen tänne näytille laittaisi, jos kerran vaivautuu kuitenkin kehuskelemaankin. Ja tarkennan vielä, että minä en itse pidä omaani mitenkään ihmeellisenä ja olenkin sitä mieltä, että omani olisi lähempänä keskiarvoja, kun nämä kaikki testit ja tulokset. Uskoisin, että minun kokoisia on kuitenkin reippaasti, mutta ne yli 20cm on silti hyvin harvassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja ei ollut perseestä mitattu, vaan näkyi iham se ensimmäinen senttikin viivaimesta.
Mielenkiintoista miten mode poisti välittömästi viestin, jossa kommentoin sitä miten mies ei voi omille puutteilleen mitään, mutta nainen voi. Joskus vaatisi kirurgin veistä, mutta yleesä vain viitsimistä ja itsekuria. Tästä syystä on raukkamaista vedota siihen, että miehiä saa alistaa peniksen koosta kun miehetkin 'aina' kommentoivat naisia.
Ei jää moden sukupuoli epäselväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M37 kirjoitti:
Niin ja ei ollut perseestä mitattu, vaan näkyi iham se ensimmäinen senttikin viivaimesta.
Yritä nyt päästä tuosta jo yli 🙄
Vierailija kirjoitti:
M37 kirjoitti:
Niin ja ei ollut perseestä mitattu, vaan näkyi iham se ensimmäinen senttikin viivaimesta.
Yritä nyt päästä tuosta jo yli 🙄
Ei mulla ole mitään ylitse pääsemistä, enkä suinkaan ole loukkaantunut täältä kenenkään kommenteista. En vain ymmärrä miten tästä jättikulli asiasta aina joku jaksaa tehdä uuden topikin. Meni se keskustelu niin tai näin, niin pieniä sorsitaan ja ne muka jättikullit uhoaa. Ei johda yhtään mihinkään. Mä en usko että noista ketkä naiseksi itseään väittävät sentti tietoisena yksikään on nainen. Puhumattakaan miehistä jotka vakuuttavat omaavansa sen 25/18 kullin pitää mikään paikkaansa. Nämä on niin turhia keskusteluja prkl!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- saattaisin sanoa, että minulle ideaali kulli olisi 20 cm pitkä viiden sentin halkaisijalla.
Tuollainen on alle yhdellä sadasta.
Yhdellä kymmenestä tuhannesta tilastojen mukaan.
Itse olen nyt yli 10 vuotta elänyt varmaan suht "keskivertokokoisen" miehen kanssa. Paksuutta on sen verran, että sormet menee hyvin ympäri (tosin mulla on tosi pitkät sormet) ja pituutta sopivasti. Toimii, vaikka olenkin pari kertaa synnyttäneenä ilmeisesti palstamiesten mielestä kokoa ämpäri :)
Ennen tätä suhdetta tuli nähtyä jokunen vehje. Yksi oli oikeasti liian pitkä, samoin niin paksu tuli kerran vastaan, etten rehellisesti sanottuna edes halunnut ajatella sen sovittelua yhtään minnekään. Valtaosa oli ns. hyvää keskiarvoa, yhdellä seurustelukumppanilla oli ideaali muotoilu yhdistettynä juuri hyvään kokoon ja no, se oli oikeasti kiva. Todella kiva.
Yhdellä miehellä, jonka kanssa kotvasen aikaa seurusteltiin, oli sitten ilmeisesti pieni. Tämän päättelen siitä, etten oikeastaan päässyt koko vehjettä edes kunnolla näkemään tai siihen juuri koskemaankaan, koska hän tuntui suorastaan piilottelevan sitä. Esim. suihinottoa suorastaan pakeni, oli hieman hämmentävä kokemus. Tokihan voi olla, ettei hän ylipäätään ko. hommasta tykännyt vaikkei sitä minulle kertonutkaan. Sisätuntuman perusteella tulin kuitenkin siihen tulokseen, että ei siellä kummoisia mittoja ole. Se suhde kaatui lopulta siihen, että mies koki, ettei pystyisi pitämään minua. No, ei varmaan sillä itsetunnolla suhteella ole kovin kummoisia lähtökohtia.
Samaa väittäisin kuin moni muukin, kun ääripäät napataan pois, siihen keskelle jää se liki kaikille sopivin joukko. Itse en tosiaan ainakaan siitä liian pitkästä innostunut, liika on liikaa.
Vierailija kirjoitti:
M37 kirjoitti:
M37 kirjoitti:
Vastaan tähän miehenä ja vain oman vaimon näkemyksestä sekä kokemuksesta. Oma kaluni on reipas 13cm ymp ja 18cm pitkä ja vaimoni mielestä se on iso, jopa liiankin pitkä. Hän on pienikokoinen kaikinpuolin ja hän pitää siitä erityisesti, että näillä mitoilla kuulemma tulee tunne, että on täynnä kunnolla. Ainoastaan kunnolla kiihottuneena päällä ollessaan saa sen kokonaan sisään. Sanoo, että ei missään nimessä isompaa, mutta ei kuitenkaan haluaisi myöskään pienempää, eli onko koolla väliä vai ei? Suuri merkitys on kuulemma myös sillä, että seisooko kalu timanttisen kovana, vai ei. Penispumpulla leikkineenä erektiot on aivan älyttömän kovia ja siitä sain palautetta, että kalu tuntuu jäätävän suurelta, vaikka tuskimpa ne mitat siitä miksikään on muuttunut.
Lisään tähän vielä sen, että ainakin vaimoani myös kiihottaa juurikin se, että kaluni näyttää suurelle ihan hänen käsitellessään sitä (pienet on kädetkin) eli siis kalun koolla voi olla vaikutuksensa ihan visuaallisessa mielessä. Jos nainen näkee kalun suurena, myös kokee sen ehkä enemmän suurena. Meidän tilanteessa kontrasti on kieltämättä kuin pornoleffoista tietyissä jutuissa. Hän kun on tosi timmissä kunnossa ja peppu on piukeaksi treenailtu, niin takaapäin varsinkin näky on kieltämättä omaankin silmään mahtava. Loppu peleissä en jaksa silti uskoa, että kenenkään nautinnon kannalta jää kiinni siitä, onko mittaa 14cm vai 18cm
Ero 14 ja 18 cm vehkeillä on huomattavasti vähemmän merkitystä kuin 14 cm ja 10 cm vehkeillä. Tuolla kympillä on vaikea pärjätä vaikka olisi paksuhkokin. Ja siitä alaspäin aletaan puhua jo mikrosta.
Lääketieteellinen normaalin raja on 7 cm. Sitä pienemmät ovat mikroja.
Todellakin on merkitystä. Kaikki alle 16cm pieni munaiset miehet voisi kastroida jotteivat levittäisi huonoja geenejä eteenpäin. Eikä seksi edes tunnu miltään jos pienellä kullilla pökkii, ei missään asennossa. Joten jos munasi on normaalin kokoinen niin voit lakata stressaamasta. Mutta te muut, keksikää jokin toinen harrastus 😊