Onko kalun koolla naisille oikeasti merkitystä?

Onhan se tullut joskus mieleen, että miltä se sellainen iso tuntuisi. Tiedän yhden miehen, jolla on ja on sitä tullut kuviteltua, mutta vain kuviteltua. Jos se olis vapaa, eikä ystävän mies, niin ehkä sitten. Tai ehkä tällaiset jutut onkin parempi jättää kuvitelmiksi, totuushan voisi olla ihan muuta.

Naisen reiän koko siinä ratkaisee. Toisen kanssa ollut vaikea päättää kumpaa reunaa hinkkaisi kun niin väljä ja toisen kanssa pitänyt varoa ettei koko ajan sattuisi. Parasta olisi kun jokainen löytäisi omaan reikään sopivan.

Olen harrastanut seksiä koko elämäni aikana n. 50 miehen kanssa. Tässä muutama oma huomio:

- liian pitkää ei ole ikinä tullut vastaan (tosin pidän erityisesti siitä, että saan kunnolla pohjaan asti)

- turhan paksua olen saanut kolmesti, tosin näistä yhden kanssa oli silti oikein mukavaa, koska mies osasi käyttää kulliaan. Määrittelen senkin silti liian paksuksi, koska yhdynnän alku tuntui epämiellyttävältä.

- Kaksi kullia muistan, joista jäi selkeästi fiilis, että olisivat voineet olla isompiakin.

- vielä mainitsemattomista suosin niitä reilumman kokoisia, mutta kaikki kuitenkin tuntuivat hyvältä.

- saattaisin sanoa, että minulle ideaali kulli olisi 20 cm pitkä viiden sentin halkaisijalla.

Kyllä se on kunnon jortikka joka on parempi. Ihan pienen olen tavannut kerran, olipas se pieni, kortonkikin jäi lurpottamaan pimpsan suulle. Isoja on ollut parit, joista toinen muuten surkea (jakeli muillekkin.. eikä osannut käyttääkkään). Nyt naimisissa ihan hyvän kokoisen kanssa, ja hyvin on mennyt jo vuoskymmenet tällä. Että on sillä väliä kylläkin, varsinkin jos on seksikyltymätön kuten minä.

Vierailija kirjoitti:

Olen harrastanut seksiä koko elämäni aikana n. 50 miehen kanssa. Tässä muutama oma huomio:

- liian pitkää ei ole ikinä tullut vastaan (tosin pidän erityisesti siitä, että saan kunnolla pohjaan asti)

- turhan paksua olen saanut kolmesti, tosin näistä yhden kanssa oli silti oikein mukavaa, koska mies osasi käyttää kulliaan. Määrittelen senkin silti liian paksuksi, koska yhdynnän alku tuntui epämiellyttävältä.

- Kaksi kullia muistan, joista jäi selkeästi fiilis, että olisivat voineet olla isompiakin.

- vielä mainitsemattomista suosin niitä reilumman kokoisia, mutta kaikki kuitenkin tuntuivat hyvältä.

- saattaisin sanoa, että minulle ideaali kulli olisi 20 cm pitkä viiden sentin halkaisijalla.

Ja montako tällaisia ideaalia on tullut vastaan?

Ei pieni kalu tunnu missään synnyttäneellä naisella. Pienikaluisten on syytä tyytyä synnyttämättömiin naisiin.

Synnyttäneet naiset saavat nautinnon johon ovat oikeutettuja, tehtyään lapsia synnyinmaallemme.

En ole koskaan mittaillut, vähä-älysten hommaa. Mutta sanotaan "riittävä".

Mutta tätä kai kysyttiin naisilta.

Mitään isoa ei ole kenelläkään ollut enkä sellaista edes kaivannut mutta olisihan sellainen kiva kerran eläissään kokea ihan vain kokemuksen vuoksi

Todellakin on merkitystä. Nautinnollista saada isoa kalua aluksi aivan hitaasti, lopuksi voimalla.

Pienet ja ohuet ovat aivan hyödyttömiä.

Täällä aina hoetaan, että pienikin käy, kun sitä osaa käyttää, ja pienen omistavat osaavat nuolla ja sormettaa.

Onko jossain koulu pienimunaisille? En ole huomannut, että pienimunaiset olisivat mitenkään taitavia.

Moni vielä luulee, että heillä on hyvän kokoinen, koska nainen ei tietenkään kehtaa sanoa.

Muistan aina yhden kivan miehen, jolla oli surkean pieni, kuin lapsella. Siinä sitten ähisi että onko tarpeeksi paksu, tuntuuko kun on paksu. Mitä siihen voi vastata muuta kuin joo?

Vierailija kirjoitti:

- saattaisin sanoa, että minulle ideaali kulli olisi 20 cm pitkä viiden sentin halkaisijalla.

Tuollainen on alle yhdellä sadasta.

Tottakai on. Voihan olla, että keskikokoinen on ihan kiva ja jos osaa käyttää niin miksi ei, mutta kun isoa ja paksua pilluunsa saa osaavalta mieheltä niin parempaa ei ole.

En ole kauheasti ajatellut kalun koolla olevan merkitystä. Mutta nyt tutustunut tinderissä mieheen joka kertonut että hällä iso, ehkä isoin koskaan kokemani. Nyt kyllä mieltä ilahduttaa tulevat ilot. 😁

Pillun kokohan on yhtä tärkeässä roolissa. Jos nämä oikeasti on naisia kenelle ei riitä, kun reippasti yli keskiverron, niin ihmettelen suuresti, että kehtaavat sitä julkisesti julistaa täällä. Pikkusen, kun piparin kunnosta pitää huolta, muun kropan kanssa, niin aivan varmasti riittää pienempikin. Miettikää nyt ohan oikeasti 20cm ja halkaisija vähintään 5cm. Kuuluisimmilla valtavirta pornostaroillakaan ei ole, kun muutamilla sellaisia ja juuri sen takia ovat maailmanluokan staroja alallaan.

Iso ja väljä pilluisia naisia palstalla.

Muistakaa nyt ketkä tänne kirjoittelee, ennen kuin otatte liikaa nokkiinne.

Tämä palsta antaa seksistä ihan yhtä vääristyneen kuvan kuin porno.

Vierailija kirjoitti:

En ole kauheasti ajatellut kalun koolla olevan merkitystä. Mutta nyt tutustunut tinderissä mieheen joka kertonut että hällä iso, ehkä isoin koskaan kokemani. Nyt kyllä mieltä ilahduttaa tulevat ilot. 😁

Tinderissähän ei ole kukaan koskaan valehdellut 😉

(Eikä tällä palstalla)

Vierailija kirjoitti:

Onhan se tullut joskus mieleen, että miltä se sellainen iso tuntuisi. Tiedän yhden miehen, jolla on ja on sitä tullut kuviteltua, mutta vain kuviteltua. Jos se olis vapaa, eikä ystävän mies, niin ehkä sitten. Tai ehkä tällaiset jutut onkin parempi jättää kuvitelmiksi, totuushan voisi olla ihan muuta.

Mistä tiedät tai yleensäkin naiset voi tietää jonkun vieraan miehen kalun koon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se tullut joskus mieleen, että miltä se sellainen iso tuntuisi. Tiedän yhden miehen, jolla on ja on sitä tullut kuviteltua, mutta vain kuviteltua. Jos se olis vapaa, eikä ystävän mies, niin ehkä sitten. Tai ehkä tällaiset jutut onkin parempi jättää kuvitelmiksi, totuushan voisi olla ihan muuta.

Mistä tiedät tai yleensäkin naiset voi tietää jonkun vieraan miehen kalun koon?

Sana leviää naisten keskuudessa todella nopeasti. Jos joku on ison miehen kanssa, niin kohta kaikki kaverit tietää ja sitten kaverin kaverit. Sitten miehen ympärillä on jatkuvasti naisia. Eli voi valita ottaako vain namut vai kaikki.

Tottakai koolla on väliä, mutta ei sillä tavalla kuin miehet luulevat. Kun puhutaan ihan normaalikokoisista keskivertokikkeleistä, joita suurin osa on, niin koolla ei ole mitään väliä. Joku sentti suuntaan tai toiseen ei merkitse mitään. Koolla on väliä ääripäissä. Jos on joku sormen kokoinen, niin eihän se voi olla vaikuttamatta, toki mies voi silti muin keinoin tyydyttää naisen. Ei se ole este. Toisen ääripään edustajia löytyy vielä vähemmän ja varmaan kaikki ei sellaista kohtaa koskaan. Itselläni on ollut nuorena likkana onni pari kertaa sellaiseen törmätä, ja kieltämättä jäi mieleen. Mutta ei se ole mikään valintakriteeri, sinkuiksi jäisi joka likka, jos halkaisukirves olisi edellytyksenä parinmuodostukselle. Nykyisellä miehelläni on aivan riittävä normaalinkokoinen vehje, ei ole mitään valittamista ! Joten : koolla on väliä, mutta vain ääripäissä !!!

N45 kirjoitti:

Tottakai koolla on väliä, mutta ei sillä tavalla kuin miehet luulevat. Kun puhutaan ihan normaalikokoisista keskivertokikkeleistä, joita suurin osa on, niin koolla ei ole mitään väliä. Joku sentti suuntaan tai toiseen ei merkitse mitään. Koolla on väliä ääripäissä. Jos on joku sormen kokoinen, niin eihän se voi olla vaikuttamatta, toki mies voi silti muin keinoin tyydyttää naisen. Ei se ole este. Toisen ääripään edustajia löytyy vielä vähemmän ja varmaan kaikki ei sellaista kohtaa koskaan. Itselläni on ollut nuorena likkana onni pari kertaa sellaiseen törmätä, ja kieltämättä jäi mieleen. Mutta ei se ole mikään valintakriteeri, sinkuiksi jäisi joka likka, jos halkaisukirves olisi edellytyksenä parinmuodostukselle. Nykyisellä miehelläni on aivan riittävä normaalinkokoinen vehje, ei ole mitään valittamista ! Joten : koolla on väliä, mutta vain ääripäissä !!!

Höpsistä tytteli, et tiedä mistään mitään. MIES tietää aina paremmin, millainen vehje naisista tuntuu parhaalta. Pakkohan tämä on olla totta, kun pornossakin vinkuvat kuin Nasu teuraalla, kun isolla meisselillä työstetään!