Tutkija järkyttyi Suomen koronaohjeista: ”Tämä on mielipuolista”
Columbian yliopistossa apulaisprofessorina ja Genome Centerissä ryhmänjohtajana työskentelevä biolääketieteen tutkija Tuuli Lappalainen kertoo järkyttyneensä tutkiessaan, millaisia ohjeita suomalaisille on annettu koronatartuntojen välttämiseksi kotioloissa. Hän muistuttaa samalla, että suuri osa tartunnoissa tapahtuu juuri kotona.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tutkija-jarkyttyi-suomen-koronaohjeist…
Kommentit (117)
Pitääkö isoissa asunnoissa olevien sitten eristäytyä muista kuukausitolkulla ihan vain varmuuden vuoksi? Koronahan on siitä hankala, että se tarttuu jo ennen oireiden ilmaantumista. Tuttavaperheessä on iso asunto kahdessa tasossa ja sairastunut siirtyi erilleen muista. Silti tauti levisi perheessä, ilmeisesti saivat tartunnan jo ennen kuin tiedettiin, että virus oli kotiin hiipinyt. Ja kyllä Amerikan jättitaloissakin tauti on perheen sisällä levinnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tämä tutkija asunut Suomessa aikuisiällä? Ei ole mitenkään tavatonta että neljän hengen perheessä on vain yksi wc ja Helsingissä ainakin on hyvin yleistä että lapset jakavat makuuhuoneen, samoin kuin se että aikuiset nukkuvat olohuoneessa. Ei vain oikeasti ole mahdollista eristäytyä. Ja pienten lasten kohdalla korona on pienempi paha kuin se ettei pääsisi vanhempien syliin.
Ja koska tämä ei ole mahdollista jossain Helsingin Kalliossa niin ohje on huono? Tätä ohjetta ei kannata sanoa ääneen, vaikka suurimmalla osalla suomalaisia on riittävä määrä huoneita että näin voi tehdä, kun Kallion asukkaat pahoittavat mielensä?
PK-seudulla on yli miljoona ihmistä. Takaan sinulle että hyvin harvassa lapsiperheessä on jokaiselle esim oma vessa saati kylppäri edes maalla.
Ja kun ei ole omaa vessaa niin on sitten sama hengata koko perhe vaikka yhtenä myttynä sohvalla? Miksi ei voisi yrittää olla erillään sen minkä pystyy? Peseen sen ainoan vessan vaikka kloorilla sen jälkeen kun sairas on käynyt siellä. Parin minuutin homma.
Sairaan lapsen käytyä vessassa terve aikuinen rientää sinne pesemään vessan kloorilla?
Tai odottaa vaikka puoli tuntia ja menee sen jälkeen ja pesee sen kloorilla. Mitä väliä sillä sinulle on, jos mielestäsi on parempi joka tapauksessa olla koko ajan yhdessä eikä yrittääkkään mitään?
Sitä väliä on, että lapset ovat kaiket päivää päiväkodissa tai koulussa ja aikuiset etätöissä sekä muutenkin eristäytyneinä maaliskuusta alkaen. Jos korona "leviää nyt perheissä", se tulee päiväkodista tai koulusta. Oireiden alkaessa tauti on jo luultavasti tarttunut ja on ihan turha alkaa enää vessoja klooraamaan ja on naurettava ajatuskin, että päiväkodin kontaktien jälkeen kotona istuttaisiin ilta varmuuden vuoksi kaikki omissa huoneissa. Syyllistämisen pitäisi siis kohdistua johonkin muualle kuin suomalaisten kotikäyttäytymiseen.
Huomiota yritetään kääntää tällaisiin lillukanvarsiin, koska todelliset syyt koronan leviämiseen pääkaupunkiseudulla ovat liian kiusallisia median käsiteltäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Eli palstan mielipide että jos minä en voi hyödyntää tätä ohjetta, niin kukaan muukaan ei saisi sitä kuulla?
Suomessa ei voi antaa sellaisia virallisia suosituksia ( = viranomaisen antama suositus), mihin kaikilla ei ole varaa. Kun maskisuositus tuli, jouduttiin vähävaraisille jakamaan ilmaisia maskeja. Jos annettaisiin suositus asua isommassa asunnossa (jotta voisi noudattaa ko ohjeita) , yhteiskunnan pitäisi tarjota isommat asunnot.
Vierailija kirjoitti:
ROFL. Tutkijan mielestä pitäisi joko lukittautua makuuhuoneeseen tai sitten mökille.
A) Entäs jos ei ole erillistä makkaria?
B) Entäs jos ei ole mökkiä?
C) Entäs jos on mökki? Kai sinnekin täytyy ensin mennä? Omalla autolla täytynee tankata? Ja ruokaakin varmaan tarvitaan? Aika monta kontaktia tulee satojen kilometrien matkalla.
Hyvesignalointia ja rikkaan luokan ongelmia. Tulee ihan se vihreiden lentokonepelle mieleen.
Entä jos mietit mitkä osin pystyt vähentämään kontakteja, eikä vain et "ei onnistu 100% buahhahhhaa"?
Me ollaan matkustettu 800km mökille niin että on eväät mukana - tauot metsätien päässä, puskapissa (paperit mukaan)
Tankkaus niin että "avataan" ABC-mittari kännykästä ja kosketaan vain siihen pistoolit muovihanska kädessä,
Käsidesiä käytössä silti.
Ja ruoat kotoa mukaan (kaupan kotiintoimitus)
Toki siellä perillä sitten jossain vaiheessa piti käydä kaupassa - mutta maski, käsidesi ja heti mökillä huolellinen pesu.
Vierailija kirjoitti:
ROFL. Tutkijan mielestä pitäisi joko lukittautua makuuhuoneeseen tai sitten mökille.
A) Entäs jos ei ole erillistä makkaria?
B) Entäs jos ei ole mökkiä?
C) Entäs jos on mökki? Kai sinnekin täytyy ensin mennä? Omalla autolla täytynee tankata? Ja ruokaakin varmaan tarvitaan? Aika monta kontaktia tulee satojen kilometrien matkalla.
Hyvesignalointia ja rikkaan luokan ongelmia. Tulee ihan se vihreiden lentokonepelle mieleen.
Vihreiden äänestäjät alapeukuttavat kovaa tahtia.
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä sieltä jenkeistä huudella, Suomessa ihmisillä ei ole joka makkarin yhteydessä omaa kylppäriä. Iso osa asuu kaupungeissa ahtaasti. Meillä on jokaiselle oma huone, ja silti pitäisin lähestulkoon mahdottomana etteikö kaikki voisi sairastua jos yksi sairastuisi. Kuinka monella on varaa lähteä jonnekin koronahotelliin ja missä sellaisia on? Ja kuka sitä sairasta jäisi hoitamaan? Jätetäänkö 8v tänne kotiin pärjäilemään sairaana ja me muut menemme hotelliin?
Juupa, puuttuu se "master suite bedroom" täältä neukkukuutiosta. Kyynel.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tämä tutkija asunut Suomessa aikuisiällä? Ei ole mitenkään tavatonta että neljän hengen perheessä on vain yksi wc ja Helsingissä ainakin on hyvin yleistä että lapset jakavat makuuhuoneen, samoin kuin se että aikuiset nukkuvat olohuoneessa. Ei vain oikeasti ole mahdollista eristäytyä. Ja pienten lasten kohdalla korona on pienempi paha kuin se ettei pääsisi vanhempien syliin.
Ja koska tämä ei ole mahdollista jossain Helsingin Kalliossa niin ohje on huono? Tätä ohjetta ei kannata sanoa ääneen, vaikka suurimmalla osalla suomalaisia on riittävä määrä huoneita että näin voi tehdä, kun Kallion asukkaat pahoittavat mielensä?
PK-seudulla on yli miljoona ihmistä. Takaan sinulle että hyvin harvassa lapsiperheessä on jokaiselle esim oma vessa saati kylppäri edes maalla.
Ja kun ei ole omaa vessaa niin on sitten sama hengata koko perhe vaikka yhtenä myttynä sohvalla? Miksi ei voisi yrittää olla erillään sen minkä pystyy? Peseen sen ainoan vessan vaikka kloorilla sen jälkeen kun sairas on käynyt siellä. Parin minuutin homma.
Mites jos se sairastunut on 4-vuotias? Mitäs jos se sairastunut on perheen ainoa vanhempi? Kuka sen vessan silloin klooraa?
Tuskin tässä kukaan kehottaa että tarvitsee olla yhtenä myttynä sohvalla, mutta että eristys ainakaan suomalaisessa kodissa ei ole niin tehokasta kuin voisi kuvitella.No mitä jos se sairastunut on 14-vuotias, eikä 4-vuotias? Sen 4-vuotiaan takiako ei nyt saa sanoa ääneen että olisi hyvä yrittää pysyä erillään. Varmaan nyt jokainen tajuaa ettei pikkulapsia jätetä yksin. Ehkä tuo tutkija ajatteli että kun Suomessa kuitenkin kaikki käy edes peruskoulun, niin itsestäänselvyyksiä ei tarvitsisi ympätä lyhyeen twiittiin.
Ehkäpä jokainen osaa ajatella että välimatkaa on paras pitää sairastuneen kanssa kotonakin mahdollisuuksien mukaan? Turha on kuitenkin laittaa viralliseen koronastrategiaan sitäkään että älä nuole kaiteita kaupassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli palstan mielipide että jos minä en voi hyödyntää tätä ohjetta, niin kukaan muukaan ei saisi sitä kuulla?
Suomessa ei voi antaa sellaisia virallisia suosituksia ( = viranomaisen antama suositus), mihin kaikilla ei ole varaa. Kun maskisuositus tuli, jouduttiin vähävaraisille jakamaan ilmaisia maskeja. Jos annettaisiin suositus asua isommassa asunnossa (jotta voisi noudattaa ko ohjeita) , yhteiskunnan pitäisi tarjota isommat asunnot.
Eikö se olisi ekologista !
T. Vihreät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä sieltä jenkeistä huudella, Suomessa ihmisillä ei ole joka makkarin yhteydessä omaa kylppäriä. Iso osa asuu kaupungeissa ahtaasti. Meillä on jokaiselle oma huone, ja silti pitäisin lähestulkoon mahdottomana etteikö kaikki voisi sairastua jos yksi sairastuisi. Kuinka monella on varaa lähteä jonnekin koronahotelliin ja missä sellaisia on? Ja kuka sitä sairasta jäisi hoitamaan? Jätetäänkö 8v tänne kotiin pärjäilemään sairaana ja me muut menemme hotelliin?
Juupa, puuttuu se "master suite bedroom" täältä neukkukuutiosta. Kyynel.
En nyt saa kiinni sarkasmistasi. Jos luit linkin ja ymmärrät kuinka esim USAssa keskiluokkaiset asuvat, tiedät että heillä on jokaisen makuuhuoneen yhteydessä se kylppäri. Suomalaisilla ei ole vaikkei asuisi neukkukuutiossakaan.
Eihän se vaadi jokaiselle omaa vessaa tai omaa huonetta. Kelpo eristys onnistuu jos on kaksi huonetta ja kaksi vessaa, ja ne löytyy jo melko monelta. Sairaat toiseen ja terveet toiseen. Niin meillä toimitaan muissakin sairauksissa, oksenteleva ja ripuloiva ripuloi pikkuvessassa, muut käyttää kylppärin vessaa. Pienet lapset tietysti poikkeus, mutta silloinkin voi yrittää pitää edes toisen vanhemman terveenä, ettei koko perhe ole yhtä aikaa kanttuvei. Kaikilla ei tietysti ole sitä kahta huonetta, kahta vessaa, eikä kahta vanhempaa, mutta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ROFL. Tutkijan mielestä pitäisi joko lukittautua makuuhuoneeseen tai sitten mökille.
A) Entäs jos ei ole erillistä makkaria?
B) Entäs jos ei ole mökkiä?
C) Entäs jos on mökki? Kai sinnekin täytyy ensin mennä? Omalla autolla täytynee tankata? Ja ruokaakin varmaan tarvitaan? Aika monta kontaktia tulee satojen kilometrien matkalla.
Hyvesignalointia ja rikkaan luokan ongelmia. Tulee ihan se vihreiden lentokonepelle mieleen.
Entä jos mietit mitkä osin pystyt vähentämään kontakteja, eikä vain et "ei onnistu 100% buahhahhhaa"?
Me ollaan matkustettu 800km mökille niin että on eväät mukana - tauot metsätien päässä, puskapissa (paperit mukaan)
Tankkaus niin että "avataan" ABC-mittari kännykästä ja kosketaan vain siihen pistoolit muovihanska kädessä,
Käsidesiä käytössä silti.Ja ruoat kotoa mukaan (kaupan kotiintoimitus)
Toki siellä perillä sitten jossain vaiheessa piti käydä kaupassa - mutta maski, käsidesi ja heti mökillä huolellinen pesu.
Niin, miten tämä teidän itsenne desinfiointi kaupassa käynnon jälkeen suojaa niitä muita siellä kaupassa teidän taudiltanne? Minäminäminänouhätä?
Pelkät hanskat eivät estä viruksen siirtymistä siihen pistooliin (hengitysilma).
800km matkalla käytte vain pusikoissa kusella/p*skalla? Olette te kyllä aika hurjaa porukkaa.
Tutkitusti juuri autolla maan läpi kulkeneet ihmiset ovat, väitteistäsi huolimatta, olleet juuri niitä jotka tautia ovat ympäri Suomen pikkukuntia levittäneet. Hassu juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tämä tutkija asunut Suomessa aikuisiällä? Ei ole mitenkään tavatonta että neljän hengen perheessä on vain yksi wc ja Helsingissä ainakin on hyvin yleistä että lapset jakavat makuuhuoneen, samoin kuin se että aikuiset nukkuvat olohuoneessa. Ei vain oikeasti ole mahdollista eristäytyä. Ja pienten lasten kohdalla korona on pienempi paha kuin se ettei pääsisi vanhempien syliin.
Ja koska tämä ei ole mahdollista jossain Helsingin Kalliossa niin ohje on huono? Tätä ohjetta ei kannata sanoa ääneen, vaikka suurimmalla osalla suomalaisia on riittävä määrä huoneita että näin voi tehdä, kun Kallion asukkaat pahoittavat mielensä?
PK-seudulla on yli miljoona ihmistä. Takaan sinulle että hyvin harvassa lapsiperheessä on jokaiselle esim oma vessa saati kylppäri edes maalla.
Ja kun ei ole omaa vessaa niin on sitten sama hengata koko perhe vaikka yhtenä myttynä sohvalla? Miksi ei voisi yrittää olla erillään sen minkä pystyy? Peseen sen ainoan vessan vaikka kloorilla sen jälkeen kun sairas on käynyt siellä. Parin minuutin homma.
Sairaan lapsen käytyä vessassa terve aikuinen rientää sinne pesemään vessan kloorilla?
Tai odottaa vaikka puoli tuntia ja menee sen jälkeen ja pesee sen kloorilla. Mitä väliä sillä sinulle on, jos mielestäsi on parempi joka tapauksessa olla koko ajan yhdessä eikä yrittääkkään mitään?
Sitä väliä on, että lapset ovat kaiket päivää päiväkodissa tai koulussa ja aikuiset etätöissä sekä muutenkin eristäytyneinä maaliskuusta alkaen. Jos korona "leviää nyt perheissä", se tulee päiväkodista tai koulusta. Oireiden alkaessa tauti on jo luultavasti tarttunut ja on ihan turha alkaa enää vessoja klooraamaan ja on naurettava ajatuskin, että päiväkodin kontaktien jälkeen kotona istuttaisiin ilta varmuuden vuoksi kaikki omissa huoneissa. Syyllistämisen pitäisi siis kohdistua johonkin muualle kuin suomalaisten kotikäyttäytymiseen.
Huomiota yritetään kääntää tällaisiin lillukanvarsiin, koska todelliset syyt koronan leviämiseen pääkaupunkiseudulla ovat liian kiusallisia median käsiteltäväksi.
Niitä perheitä nyt kuitenkin on, jossa vain osa on sairastunut. Lisäksi siitä on näyttöä että jos virusta saa vain vähän, tauti on todennäköisesti lievempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tämä tutkija asunut Suomessa aikuisiällä? Ei ole mitenkään tavatonta että neljän hengen perheessä on vain yksi wc ja Helsingissä ainakin on hyvin yleistä että lapset jakavat makuuhuoneen, samoin kuin se että aikuiset nukkuvat olohuoneessa. Ei vain oikeasti ole mahdollista eristäytyä. Ja pienten lasten kohdalla korona on pienempi paha kuin se ettei pääsisi vanhempien syliin.
Ja koska tämä ei ole mahdollista jossain Helsingin Kalliossa niin ohje on huono? Tätä ohjetta ei kannata sanoa ääneen, vaikka suurimmalla osalla suomalaisia on riittävä määrä huoneita että näin voi tehdä, kun Kallion asukkaat pahoittavat mielensä?
PK-seudulla on yli miljoona ihmistä. Takaan sinulle että hyvin harvassa lapsiperheessä on jokaiselle esim oma vessa saati kylppäri edes maalla.
Ja kun ei ole omaa vessaa niin on sitten sama hengata koko perhe vaikka yhtenä myttynä sohvalla? Miksi ei voisi yrittää olla erillään sen minkä pystyy? Peseen sen ainoan vessan vaikka kloorilla sen jälkeen kun sairas on käynyt siellä. Parin minuutin homma.
Sairaan lapsen käytyä vessassa terve aikuinen rientää sinne pesemään vessan kloorilla?
Tai odottaa vaikka puoli tuntia ja menee sen jälkeen ja pesee sen kloorilla. Mitä väliä sillä sinulle on, jos mielestäsi on parempi joka tapauksessa olla koko ajan yhdessä eikä yrittääkkään mitään?
Sitä väliä on, että lapset ovat kaiket päivää päiväkodissa tai koulussa ja aikuiset etätöissä sekä muutenkin eristäytyneinä maaliskuusta alkaen. Jos korona "leviää nyt perheissä", se tulee päiväkodista tai koulusta. Oireiden alkaessa tauti on jo luultavasti tarttunut ja on ihan turha alkaa enää vessoja klooraamaan ja on naurettava ajatuskin, että päiväkodin kontaktien jälkeen kotona istuttaisiin ilta varmuuden vuoksi kaikki omissa huoneissa. Syyllistämisen pitäisi siis kohdistua johonkin muualle kuin suomalaisten kotikäyttäytymiseen.
Huomiota yritetään kääntää tällaisiin lillukanvarsiin, koska todelliset syyt koronan leviämiseen pääkaupunkiseudulla ovat liian kiusallisia median käsiteltäväksi.
Eli mitä ne kiusalliset syyt on? Mmuuttajat asuvat ahtaasti ja siksi heidän keskuudessaan juuri leviää tämä tauti, mutta heillä se ahtaasti asuminen on palstan mukaan jokin oma valinta, kun taas sitten Kalliossa ahtaasti asuvat herkkäsielut on vaan ajautuneet kurjaan tilanteeseen missä ei ole montaa vessaa ja makuuhuonetta. Joskus vähän vaikea ymmärtää tätä logiikkaa palstalla.
Tässä kunnassa ryöpsähti kerrasta hyvät lukemat huonoiksi -> pohjoisen saarnamiehen seuraajat antoivat homman vähän liikaa herran käteen ja kadullinen heikäläisiä perheitä leväytti niin perheiden sisällä kuin kadun lasten keskuudessa ja toki vanhempiinkin. Kerralla katastrofikunnaksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta se alkutartunta saadaan ulkopuolelta. Ei se sinne perheen sisälle mistään tyhjästä ilmaannu.
Koulusta tulee perheisiin.
Niin tulee. Silti niitä alakouluja ei ole mielestäni tippaakaan järkeä sulkea. Jos otetaan esimerkiksi vaikka oma perheeni, 2 aikuista ja 2 pikkukoululaista. Mies työskentelee pitkää päivää, joutuu matkustamaan jonkun verran, mutta suureksi osaksi onneksi pystyy työskentelemään etänä. Meillä on sinänsä todella mahtava tilanne että olen kotona täysipäiväisesti, joten viime kevät selvittiin yhden koululaisen kanssa hyvin. Meillä meni koko päivä koulujutuissa lapsen kanssa. Aloitettiin aamuysiltä ja oltiin valmiita iltaseiskalta. Tässä toki oli useita monen tunnin taukoja välissä, koska ei niin pieni lapsi kykene keskittymään ilman ryhmäpainetta ja kotiolosuhteissa pitkään. Ei ainakaan oma vilkas lapseni kyennyt. Saatiin kyllä huimia oppimistuloksia. Mutta mitä olisi käynyt jos olisin itse joutunut tekemään päälle vielä oman työpäiväni? Lapsi olisi jäänyt ihan heitteille. Päivittäinen 45min videotunti jonka aikana lapsi haki toisenlaista kynää, piirteli matikankirjaan ykkösiä, ei kamalasti auttanut. Ei toivoakaan että lapsi olisi itse osannut töitään classroomiin tallentaa.
Nyt tilanne olisi se, että minulla olisi kaksi pikkukoululaista joista kumpikin on aktiivisia, reippaita ja vilkkaita lapsia. Ja jos tähän päälle vielä olisin töissä? Joo-o.
Eli jos vaihtoehtona on, että aikuiset lakkaavat ramppaamasta hiihtokeskuksissa, laivoilla ja keikoilla ja baareissa, tai pikkukoululaiset laitetaan etäopetukseen, kumman näet aidosti järkevämpänä toimena?Suomi voisi tehdä saman kouluratkaisun kuin muutkin maat.
Etään siirryttäisiin 4 - 5 - 6 -luokasta eteenpäin.
Näin myös ne pienet saisi lisää tilaa.
Tätä kannattaisin lämpimästi. Nuo pikkukoululaiset kun oikeasti tarvitsevat sen lähikoulun, niin se olisi kaikille turvallisempaa.
Mikä hyöty? Siellä nuo teidänkin yläkouluikäiset kullannuppunne hengailevat kaupoissa ja ostareissa ilman maskia. Edelleenkin.
Koittakaa nyt jumaleissön pistää penskanne ruotuun. Ne räkivät ja pärskivät teinit ilman maskia joka ikisen kaupan pihalla alkavat ihan oikeasti nostaa verenpainetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ROFL. Tutkijan mielestä pitäisi joko lukittautua makuuhuoneeseen tai sitten mökille.
A) Entäs jos ei ole erillistä makkaria?
B) Entäs jos ei ole mökkiä?
C) Entäs jos on mökki? Kai sinnekin täytyy ensin mennä? Omalla autolla täytynee tankata? Ja ruokaakin varmaan tarvitaan? Aika monta kontaktia tulee satojen kilometrien matkalla.
Hyvesignalointia ja rikkaan luokan ongelmia. Tulee ihan se vihreiden lentokonepelle mieleen.
Entä jos mietit mitkä osin pystyt vähentämään kontakteja, eikä vain et "ei onnistu 100% buahhahhhaa"?
Me ollaan matkustettu 800km mökille niin että on eväät mukana - tauot metsätien päässä, puskapissa (paperit mukaan)
Tankkaus niin että "avataan" ABC-mittari kännykästä ja kosketaan vain siihen pistoolit muovihanska kädessä,
Käsidesiä käytössä silti.Ja ruoat kotoa mukaan (kaupan kotiintoimitus)
Toki siellä perillä sitten jossain vaiheessa piti käydä kaupassa - mutta maski, käsidesi ja heti mökillä huolellinen pesu.
Niin, miten tämä teidän itsenne desinfiointi kaupassa käynnon jälkeen suojaa niitä muita siellä kaupassa teidän taudiltanne? Minäminäminänouhätä?
Pelkät hanskat eivät estä viruksen siirtymistä siihen pistooliin (hengitysilma).
800km matkalla käytte vain pusikoissa kusella/p*skalla? Olette te kyllä aika hurjaa porukkaa.
Tutkitusti juuri autolla maan läpi kulkeneet ihmiset ovat, väitteistäsi huolimatta, olleet juuri niitä jotka tautia ovat ympäri Suomen pikkukuntia levittäneet. Hassu juttu.
Hassu juttu, mutta me ollaan kotona myös ihan yhtä 'hysteerisiä' - tuolloin kun teimme tuon mökkimatkan olimme etätöissä ja 2vko kotona tilaten myös ruoat kontaktittomalla (prisman) kotiinkuljetuksella, eikä okt-asukkaina edes ilmanvaihdosta voitu naapurin viruksia imeä 🤷
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tämä tutkija asunut Suomessa aikuisiällä? Ei ole mitenkään tavatonta että neljän hengen perheessä on vain yksi wc ja Helsingissä ainakin on hyvin yleistä että lapset jakavat makuuhuoneen, samoin kuin se että aikuiset nukkuvat olohuoneessa. Ei vain oikeasti ole mahdollista eristäytyä. Ja pienten lasten kohdalla korona on pienempi paha kuin se ettei pääsisi vanhempien syliin.
Ja koska tämä ei ole mahdollista jossain Helsingin Kalliossa niin ohje on huono? Tätä ohjetta ei kannata sanoa ääneen, vaikka suurimmalla osalla suomalaisia on riittävä määrä huoneita että näin voi tehdä, kun Kallion asukkaat pahoittavat mielensä?
PK-seudulla on yli miljoona ihmistä. Takaan sinulle että hyvin harvassa lapsiperheessä on jokaiselle esim oma vessa saati kylppäri edes maalla.
Ja kun ei ole omaa vessaa niin on sitten sama hengata koko perhe vaikka yhtenä myttynä sohvalla? Miksi ei voisi yrittää olla erillään sen minkä pystyy? Peseen sen ainoan vessan vaikka kloorilla sen jälkeen kun sairas on käynyt siellä. Parin minuutin homma.
Sairaan lapsen käytyä vessassa terve aikuinen rientää sinne pesemään vessan kloorilla?
Tai odottaa vaikka puoli tuntia ja menee sen jälkeen ja pesee sen kloorilla. Mitä väliä sillä sinulle on, jos mielestäsi on parempi joka tapauksessa olla koko ajan yhdessä eikä yrittääkkään mitään?
Sitä väliä on, että lapset ovat kaiket päivää päiväkodissa tai koulussa ja aikuiset etätöissä sekä muutenkin eristäytyneinä maaliskuusta alkaen. Jos korona "leviää nyt perheissä", se tulee päiväkodista tai koulusta. Oireiden alkaessa tauti on jo luultavasti tarttunut ja on ihan turha alkaa enää vessoja klooraamaan ja on naurettava ajatuskin, että päiväkodin kontaktien jälkeen kotona istuttaisiin ilta varmuuden vuoksi kaikki omissa huoneissa. Syyllistämisen pitäisi siis kohdistua johonkin muualle kuin suomalaisten kotikäyttäytymiseen.
Huomiota yritetään kääntää tällaisiin lillukanvarsiin, koska todelliset syyt koronan leviämiseen pääkaupunkiseudulla ovat liian kiusallisia median käsiteltäväksi.
Eli mitä ne kiusalliset syyt on? Mmuuttajat asuvat ahtaasti ja siksi heidän keskuudessaan juuri leviää tämä tauti, mutta heillä se ahtaasti asuminen on palstan mukaan jokin oma valinta, kun taas sitten Kalliossa ahtaasti asuvat herkkäsielut on vaan ajautuneet kurjaan tilanteeseen missä ei ole montaa vessaa ja makuuhuonetta. Joskus vähän vaikea ymmärtää tätä logiikkaa palstalla.
En tiennytkään, että korona leviää ulkoa ahtaisiin asuntoihin helpommin ilmateitse. Vai tarkoitatko, että sairastunut väki asuu tietyissä kauppakeskuksissa?
Suomessa kuitenkin on Euroopan parhaimpia koronatilanteita. Sen kun ihmettelee vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tämä tutkija asunut Suomessa aikuisiällä? Ei ole mitenkään tavatonta että neljän hengen perheessä on vain yksi wc ja Helsingissä ainakin on hyvin yleistä että lapset jakavat makuuhuoneen, samoin kuin se että aikuiset nukkuvat olohuoneessa. Ei vain oikeasti ole mahdollista eristäytyä. Ja pienten lasten kohdalla korona on pienempi paha kuin se ettei pääsisi vanhempien syliin.
Ja koska tämä ei ole mahdollista jossain Helsingin Kalliossa niin ohje on huono? Tätä ohjetta ei kannata sanoa ääneen, vaikka suurimmalla osalla suomalaisia on riittävä määrä huoneita että näin voi tehdä, kun Kallion asukkaat pahoittavat mielensä?
Kyllähän tuo on yksin asuvan ihmisen ajatusmaailmasta, sulkea yksi makuuhuoneeseen, lievä oireisena? Puoliso nukkuu sohvalla ja kantaa makkarin ovelle ruokaa ja tyhjentää ulosteämpäriä? Eristys onnistuu teini-ikäisellä.
Ulosteämpäriä? Ei s**tana. Tajuatko edes, kuinka paljon haisevaa virusta siinä ämpärissä on? Jos menet tyhjentelemään ja putsaamaan sitä ämpäriä perus-maski päässä ja hanskat kädessaä saat aivan satavarmasti sen taudin.
Siitä helposta p*ska-ämpärin tyhjentämisestä huolimatta.
Kyllähän tuo on yksin asuvan ihmisen ajatusmaailmasta, sulkea yksi makuuhuoneeseen, lievä oireisena? Puoliso nukkuu sohvalla ja kantaa makkarin ovelle ruokaa ja tyhjentää ulosteämpäriä? Eristys onnistuu teini-ikäisellä.