Näkökulma: Sijoitusasuntoja ostelevat vihreät muuttivat mieltään ja poistivat pienten lasten vanhemmilta Helsinki-lisän lähes kokonaan

Ote tämän päivän Iltalehdestä

Helsingin kaupungin verkkosivuilla julkaistujen sidonnaisuusilmoitusten mukaan Ohisalo ei suinkaan ole ainoa vihreä, joka on ostanut sijoitusasunnon.

Helsingin apulaispormestari Anni Sinnemäki (vihr) omistaa 67-neliöisen sijoitusasunnon Alppilassa, puolet 68-neliöisestä sijoitusasunnosta Vallilassa sekä viidesosan 140-neliöisestä sijoitusasunnosta Punavuoressa.

Kaupunginvaltuutettu Jasmin Hamid (vihr) omistaa 26-neliöisen sijoitusasunnon Kalliossa ja vajaan viidesosan 76-neliöisestä sijoitusasunnosta Länsi-Pasilassa.

Kaupunginvaltuutettu Osmo Soininvaara (vihr) omistaa puolet 51-neliöisestä sijoitusasunnosta Vallilassa ja puolet 19-neliöisestä sijoitusasunnosta Katajanokalla.

Varavaltuutettu Mikko Kiesiläinen (vihr) omistaa ilmoituksensa mukaan peräti neljä sijoitusasuntoa: kaksi yksiötä Sörnäisissä, yksiön Kampissa sekä kaksion Punavuoressa.

😂😂

Sijoitusasunnoilta poistetaan verovähennykset rahoitusvastikkeista, mutta ei ay liikkeiltä ja pörsdiyhtiöiltä

Joo tosi "hauska" päätös tämä näin äitiysloman keskelle. Eikö tässä oltu jo tarpeeksi tiukoilla. 1v on liian nuori päiväkotiin.

Tähän asti palstalla on uikutettu, että kotihoidontuki on kepulaisen politiikan helmi, jolla maalaisille maksetaan siitä, että hoitavat lapsensa itse. Työssäkäyvä! vanhempi ei sellaista tarvitse, lapsi on 9 kk iässä täysin valmis menemään päivähoitoon ja äitinsä töihin. Nyt kun erityinen lisä poistetaan, alkaa valitus siitä, että lapsi ei ole valmis varhaiskasvatukseen. Miksi ei olisi, jos lainsäätäjä on niin päättänyt? Helsinki on keinotekoisesti kannustanut kotonaoloon ja nyt se loppuu eli vain sossun asiakas ja varakas hoitavat lapsensa itse, muut ymmärtävät, että työssäkäynnistä tulevat veroeurot menevät muun edelle.

Olen aina tiennyt että cityvihreät ovat kultalusikkalapsia. Ei moista harhaista trendipelleilyä ja hyvesignalointia muuten pysty harrastamaan.

Vierailija kirjoitti:

Tähän asti palstalla on uikutettu, että kotihoidontuki on kepulaisen politiikan helmi, jolla maalaisille maksetaan siitä, että hoitavat lapsensa itse. Työssäkäyvä! vanhempi ei sellaista tarvitse, lapsi on 9 kk iässä täysin valmis menemään päivähoitoon ja äitinsä töihin. Nyt kun erityinen lisä poistetaan, alkaa valitus siitä, että lapsi ei ole valmis varhaiskasvatukseen. Miksi ei olisi, jos lainsäätäjä on niin päättänyt? Helsinki on keinotekoisesti kannustanut kotonaoloon ja nyt se loppuu eli vain sossun asiakas ja varakas hoitavat lapsensa itse, muut ymmärtävät, että työssäkäynnistä tulevat veroeurot menevät muun edelle.

Ensin pelastetaan tänne lapsia leireiltä ja nyt kuritetaan lapsiperheitä.

Ainoastaan sosiaalituilla elävät tekevät lapsia. Ja varsinkin ne suurperheet...

Varmaan tämä päätös lisää syntyvyyttä ....

Siat! Pienen lapsen paikka ei ole päiväkodissa. Mihin pakotatte äidit töihin, kun töitä ei korona-aikaan monella ole? Onnekkaita ovat ne 1-vuotiaat joiden vanhempi saa sitten työttömyskorvausta kuntalisän jälkeen ja saavat jäädä kotihoitoon. Ne joiden on pakko palata töihin, no, painukaa vihreät, demarit, kokkarit ja RKP v...uun!

Vihervasurista tulee riistokapitalisti välittömästi, kun siihen vain itse helpolla työllä pääsee.

Toki he jatkavat köyhien asian mouruamista viran puolesta niin kauan kuin ihmiset uskovat.

:D Ketä kiinnostaa? Ohisalo ja nuo muut moraaliposeeraajat ovat ihmisinä täysin vitsejä muutenkin

PS. Vasemmistolainen väkivalta on parempaa!!11

Muiden puolueiden edustajilla ei ole sijoitusasuntoja? On paljon kuntia missä mitään kuntalisiä ei ole koskaan ollutkaan. Helsingissä on sentään töitä.

Tuen pääasiallisia käyttäjiä ovat selvityksen mukaan monilapsiset muualta Suomeen tulleet perheet. Lapsia ei laiteta päiväkotiin kieltä ja suomalaista kulttuuria oppimaan, eivätkä äidit koskaan mene töihin.

Emme tarvitse lisää lapsia Suomen kaltaiseen ylikuluttavaan valtioon 4 miljoonaa ihmistä on tarpeeksi joten siihen pitää pyrkiä.Muiden tehtävä ei ole maksaa teidän mukuloiden elämästä

Käyttäjä34334 kirjoitti:

Tuen pääasiallisia käyttäjiä ovat selvityksen mukaan monilapsiset muualta Suomeen tulleet perheet. Lapsia ei laiteta päiväkotiin kieltä ja suomalaista kulttuuria oppimaan, eivätkä äidit koskaan mene töihin.

Kyllä minä yliopiston käyneenä kantasuomalaisena hoidin lapseni kotona 4 ja 2-vuotiaiksi kotona, mieheni oli jatkuvasti työn takia pois kotoa, muuten emme olisi pärjänneet. Kuntalisä oli ehdottoman tärkeä talouteemme. Niin on kaikille joilla arvot kunnossa, päiväkoti ei ole mikään paikka hyvin pienelle lapselle.

Ei vihreät sitä yksin poistanut vaan Kokoomus, SDP ja vihreät.

Vihreä liike kirjoitti:

Emme tarvitse lisää lapsia Suomen kaltaiseen ylikuluttavaan valtioon 4 miljoonaa ihmistä on tarpeeksi joten siihen pitää pyrkiä.Muiden tehtävä ei ole maksaa teidän mukuloiden elämästä

Suomeen sopii mainiosti 10 milj. suomalaista, taloudellinen toimeliaisuus ja talous paranee merkittävästi. Mistään Afrikasta ihmisten hinaaminen Suomeen, kuten sinä varmaan haluaisit, ei ole ratkaisu.

Ja tästä huolimatta Vihreät tulee olemaan Helsingin suurin puolue. Mitä se kertoo stadilaisista?

Olisi hyvä selvittää, sisältävätkö poliitikoille myönnetyt lainat erityisehtoja, esimerkiksi ylialhaisia korkoja. Viimeisen 20 vuoden aikana maan kärkipoliitikot ovat jossain vaiheessa nousevaa uraansa tuonee esiin heille myönnetyn ison asuntolainan. Suomessahan ei korrptiota ole, mutta tuollainen puolen miljoonan laina voi hyvinkin ohjata poliittisissa päätöksissä.

On kyllä mielenkiintoista, että nämä vihervasemmistolaiset ovat valmiita viemään meiltä autonromunkin pihasta "ilmaston" vuoksi ja muutenkin todellisuudessa olemattomista tuloeroista vingutaan niin, että päätä särkee.

Samaan aikaan omaisuus näillä valehtelijoilla senkun kasvaa.