Lue keskustelun säännöt.
BEA VOITTI!
Kommentit (144)
Bea, kuten kaikki tytöt, olivat ihan nättejä mutta periaatteessa oli aivan sama kuka heistä voittaa, koska kukaan ei tule menestymään isommissa kilpailuissa... Universum kilpailussa haetaan ehkä vähän klassisempia ja symmetriset kasvot omaavia naisia. Suomalaiset eivät tule koskaan pärjäämään maailmalla vaikka tästä maasta löytyykin nättejä naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 00:36"]
http://www.iltasanomat.fi/miss-suomi/art-1288684748564.html
Bea mielestäni huomattavasti kauniimpi näissä kuvissa! Kannattaisi ehkä värjätä tuon värinen tukka takaisin.
Tuosta bikinikuvasta en sano mitään..
[/quote]
Todella paljon kauniimpi näissä. Kasvot vaikuttavat sirommilta, voiko erilainen meikki vaikuttaa noin paljon vai onko ollut hoikempi tuolloin? Hiusten väri myös parempi. Tuossa olisi mallia oikeanlaiseen meikkiin.
Ja sitten vielä joku kehtaa väittää, ettei nepotismi jyrää Suomessa...
Ihan hyvä valinta. Rosannella on kaunis hymy ja jonkinlaista karismaa, mutta kroppa ei yhtään missimäinen. Lyhyt, ei vyötäröä, ei lantiota, liikaakin lihaksia. Vaivaannuttavaa katseltavaa hänen bikiniposeerauksensa, kun pitää yrittää niin kovasti peitellä tasapaksuutta. Ihme vääntelehtimistä. Bea ei ole mikään suuri kaunotar, mutta hänessä on hillittyä eleganssia. Kroppaa voi kehittää vielä, kun puitteet on kuitenkin ihan hyvät. Korvat tosin kannattaa pitää piilossa.
Ihan turha myöskin rinnastaa Rosanne johonkin Olivia Culpoon, jolla on lähes täydelliset klassisen kauniit kasvot. Ei voi edes samana päivänä puhua noista kahdesta.
Kristan korkeaa sijoitusta en ymmärrä. Persjalkaisin koko porukasta. Siis ihan häiritsevän paksut ja lyhyet jalat siroon ja pitkään yläkroppaan verrattuna. Naamakaan ei ole kaksinen.
Milla näyttää jopa edustavalta.
Muut olikin sitten ihan ynnämuita. Jasmin hädintuskin hymyili, Lotalla ruma nenä ja leveä perse, Tuulia vaikuttaa herttaiselta, muttei mitään asiaa missikisaan, Emilia vähän yksinkertaisen oloinen, eikä missin näköinen, Saana jotenkin kamalan kireän ja ilottoman oloinen sössöttäjä, leuka liian ulkoneva ja aina pystyssä, ja Aino hirmu nuoren oloinen ja epänaisellinen.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 23:50"]
Olipas tuo Bea helevetin ruma ämmä, naamasta varsinkin. (Ja ei, en ole itse yhtään sen kauniimpi, mutta mä en tyrkytäkään omaa naamaani julkisuuteen joten muiden ei tarvitse kärsiä rumuudestani..)
[/quote]
Joo siis todella helvetin ruma.. Aikuinen nainenko siellä kuitenkin moisia kirjoittelee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 01:50"]
nä puhua noista kahdesta.
Kristan korkeaa sijoitusta en ymmärrä. Persjalkaisin koko porukasta. Siis ihan häiritsevän paksut ja lyhyet jalat siroon ja pitkään yläkroppaan verrattuna.
[/quote]
Krista oli todella edukseen niissä Avan/Livin "missitreeneissä", kannusti kilpasiskojaan ja esiintyminen oli muutenkin huippuluokkaa, todella symppiksen oloinen.
En ihan tajua näitä pullanaama-kommentteja Beasta. Makunsa toki kaikilla, mutta musta esim. Milla oli kärkikolmikossa ihan puhtaasti tissiensä ansiosta, naama on söötti mutta just sellainen "pullanaama". Nättejä tyttöjä silti kaikki, eikä kukaan edes vaikuttanut kovinkaan kusipäältä.
Kovin on isänsä sekä edesmenneen setänsä näköinen. Tunnistaa kyllä kenen tyttö on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt meni jo kolmas vuosi putkeen ihan persiilleen. Viimevuotinen piti valita siksi, koska oli formulalääkärin tytär, ja tämä nyt siksi koska vanhemmat semijulkkiksia. Suhteilla näköjään jaetaan nämäkin duunit. Toisaalta valintojen luokattomuus ei mikään ihme, koska tuomareina hääräilee julkkiskokkeja, nevöhööd-toimittajia ja muita vastaavia "kauneuden asiantuntijoita". Eipä ole mikään ihme, että mikään vakavasti otettava TV-kanava ei enää viitsi edes vaivautua lähettämään tällaista pelleilyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt noissa kisoissa olisi ollut kerrankin joku klassisen kaunis ehdokas, eli Saana... BUT NO, piti valita tuollainen pallinaama :/
En olis kyllä arvannut, että toi voittaa. Ei Bea nyt mitenkään ruma ole, mutta ei se vaan oo silleen häkellyttävän kaunis, että jäis jotenkin edes mieleen. Olen kyllä pettynyt tähän lopputulokseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 07:50"]Nyt noissa kisoissa olisi ollut kerrankin joku klassisen kaunis ehdokas, eli Saana... BUT NO, piti valita tuollainen pallinaama :/
[/quote]
Saana oli alustavasti minunkin suosikkini. Siihen saakka, kun avasi suunsa, kammottava ja sössöttävä puhetapa. Kireä kuin viulunkieli, oliko niin varma voitostaan?
Ihme hehkutusta jostain pituudesta,jolla ei loppujen lopuksi ole mitään merkitystä,vaan kropalla ja kasvoilla.
Ei tolla pallonaamalla tule pärjäämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saana ei ollut oikein oma itsensä eilen, vaikutti teennäiseltä ja vastaukset olivat huonoja. Olisi varmasti sijoittunut, jos olisi tuonut jotain persoonaa ja reippautta kehiin. Minusta hän yritti olla jotenkin hienostunut, mutta epäonnistui. Oli kyllä parhaimmat kasvot hänellä ja minusta Saana oli kaunein:)
Kaunein?!
Iso on komiaa. Kyllä tämän näyttelyn suurin ja kookkain voitti.
Näyttää enemmän ita-eurooppalaiselta kuulantyöntäjältä kuin missiltä. Toivottavasta vielä harkinta pelaa edes sen verran, että suomi ei tänä vuonna lähetä osallistujaa kansainvälisiin kilpailuihin. Siksi kaukana ollaan maailman trendeistä tässä lajissa...
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 23:30"]
Miksi missit stailataan Aina finaaliin niin vanhanaikaisesti? Papuljottikiharat ja paljon punaista huulipunaa... Kunnon mallikuvissa tytöt näyttää ihan eriltä.
[/quote]
Joo niillä on aina kauhean vanhakkaat kampaukset, jotka eivät imartele kasvoja. Eli ei ole yhtään mietitty, minkälainen kampaus toisi jokaisen tytön kauneutta paremmin esiin ja "piilottaisi" huonompia puolia. Esim. Bealle ei sovi yhtään tuollainen kasvojen pyöreyttä korostava sivusta pullea tönkkökampaus, jossa on otsalla sivuheittokiehkura.
Kirkkaanpunaiset huulipunat, rouvamaiset siniharmaat raskaat luomivärit ja valkoiseksi pakkeloitu iho. Ja herra varjele niitä iltapukuja...
Myötähäpeällä ei ole rajaa, kun katselee näitä Suomen missikisoja vuodesta toiseen.
Ihan sama, mitkä on maailman trendit. Ollaan suomalaisia niin meillä on myös oman näköisemme missi. Latinoita on turha matkia, koska eivät edusta suomalaista ulkonäköä. Suomalainen ei näytä etelämaalaiselta, mikä on trendi kansainvälisissä kisoissa.
Joo, tummempi tukka sopisi hänelle paremmin. Lapsuuden värikin on ruskea, joten tummempi sävy olisi luonnollisemman näköinen Bealla. Yleensä ihmiset näyttää parhaalta värissä, joka on lähellä omaa hiusväriä.