Mika Rämet: "Ilman rokotusta koronaviruksen aiheuttamaa tautia ei voi käytännössä mitenkään välttää"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007679759.html
"Ilman rokotusta koronaviruksen aiheuttamaa tautia ei voi käytännössä mitenkään välttää, se on levinnyt kaikkialle maapallolla ja ennemmin tai myöhemmin se osuu kohdalle. Ja se on tosiaan hyvin vakava tauti."
Niin! Kannattaisi ymmärtää, ettei sitä virusta voi pakoilla! Vaikka miten käyttäisit maskeja, pesisit käsiäsi, pitäisit turvavälejä yms. niin jossain vaiheessa se silti osuu sinunkin kohdallesi. Se virus on ovela ja iskee vaikka juuri silloin, kun riisut sen maskisi esim. ruokailun ajaksi, joudut tilanteeseen, jossa et voi pitää turvaväliä tai unohdat sen yhden kerran pestä kätesi. Suomestakin olemme lukeneet jo monia kertomuksia, joissa ihmiset ovat saaneet koronan kaikista varotoimista huolimatta.
Ja sitten kun se korona osuu kohdalle, on ensiarvoisen tärkeää, että oma immuunipuolustus on siihen valmiina. Siksi koronarokote tulee ottaa!
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole vakava tauti juuri kellekäään.
Mitä nyt 5 % sen saaneista vanhuksista siihen kuolee.
Mutta mitäs väliä ihmisillä on, jos ikää on yli 50v tai sattuu kärsimään immuunipuutoksesta, eikös niin? Oma napa tärkein, kun ei sattumalta moisiin ihmisryhmiin (vielä) itse kuulu.
No hehän voivat sitten ihan vapaasti sen rokotteen ottaa.
Kannattaisi tutustua tarkemmin, minkä vuoksi on tärkeää, että mahdollisimman moni ottaa rokotteen. Siitä seuraa taudinaiheuttajan esiintyvyyden väheneminen, jolloin kaikkien tartuntariski automaattisesti pienenee. Rokotteiden ansiosta esim. polio ja tuhkarokko on saatu Suomesta käytännössä hävitetyksi, jolloin niiden tartuntaa ei voi Suomessa juuri mistään mitenkään saadakaan.
Voi levittää edelleen tautia vaikka onkin rokotettu.
Niin voit. Mutta idea onkin siinä että jos sinut on rokotettu ja myös henkilö, jonka voisit tartuttaa on saanut rokotteen, niin hiljalleen tauti kuolee pois eikä pääse lisääntymään.
Ei yllätä yhtään että av mammat lankeavat tähän Putinin trollien levittämään rokotepropagandaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole vakava tauti juuri kellekäään.
Mitä nyt 5 % sen saaneista vanhuksista siihen kuolee.
Mutta mitäs väliä ihmisillä on, jos ikää on yli 50v tai sattuu kärsimään immuunipuutoksesta, eikös niin? Oma napa tärkein, kun ei sattumalta moisiin ihmisryhmiin (vielä) itse kuulu.
No hehän voivat sitten ihan vapaasti sen rokotteen ottaa.
Kannattaisi tutustua tarkemmin, minkä vuoksi on tärkeää, että mahdollisimman moni ottaa rokotteen. Siitä seuraa taudinaiheuttajan esiintyvyyden väheneminen, jolloin kaikkien tartuntariski automaattisesti pienenee. Rokotteiden ansiosta esim. polio ja tuhkarokko on saatu Suomesta käytännössä hävitetyksi, jolloin niiden tartuntaa ei voi Suomessa juuri mistään mitenkään saadakaan.
Voi levittää edelleen tautia vaikka onkin rokotettu.
Niin voit. Mutta idea onkin siinä että jos sinut on rokotettu ja myös henkilö, jonka voisit tartuttaa on saanut rokotteen, niin hiljalleen tauti kuolee pois eikä pääse lisääntymään.
Miten se tauti kuolee pois jos se tarttuu edelleen ja oireet vaan ovat lievemmät? Eikä sekään ole varmaa, että rokote toimii noin. Eikä tiedetä edes sitä mitä sivuvaikutuksia voi laajalle väestölle tulla.
Vierailija kirjoitti:
Ei yllätä yhtään että av mammat lankeavat tähän Putinin trollien levittämään rokotepropagandaan
Niin samaa mieltä! En tajua miksi tällaista soopaa levitetään, vaikka thl:än sivuilla sanotaan selvästi, että rokotettu saa lievemmät koronaoireet kuin rokottamaton. Lisäksi taivoitteena ja toiveena on, että rokote myös estäisi koronaa tarttumasta rokotettuun, mutta siitähän ei ole varmuutta ennenkuin käytännössä nähdään samoin kuin siitä levittääkö rokotettu ja koronan saanut tautia edelleen eteenpäin.
Jotta ei syntyisi ihan hirveän voimakasta rokotevastaisuutta, tulisi pysyä tiukasti tosiasioissa eikä levittää trollitehtaan juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuolee koronapiikin aiheuttamaan koronaan, niin rekisteröidäänkö se koronakuolemaksi?
Koronarokote ei välttämättä thl:n mukaan estä koronaa ja oon miettinyt tota samaa, että jos sitten kuitenkin saa koronan ja kuolee siihen, niin rekisteröidäänkö se koronan aiheuttamaksi kuolemaksi?
Ja tilastoidaanko, että rokotettu on saanut koronan ja menehtynyt?
Mietin samaa, kun nyt on jo ollut tietoa siitä, että jos on kuollut johonkin muuhun ja siarastanut jossain vaiheessa koronan, niin sitten tilastoidaan kuitenkin koronakuolemaksi. Ja mites ulkomailla jossa "kaikki on vähän sinnepäin", niin paljonko tulee virheitä tilastoihin? Vahingossa vai tahallaan? Koronainformaatio on todella huonosti hoidettua ja ihmeellisiä tietoja jopa asiantuntijat päästelevät suustaan jättämällä osan tosiasioista kertomatta. Vaikuttaa hieman propagandalta. Ja aika paljonkin! Mihin voi enää uskoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yllätä yhtään että av mammat lankeavat tähän Putinin trollien levittämään rokotepropagandaan
Niin samaa mieltä! En tajua miksi tällaista soopaa levitetään, vaikka thl:än sivuilla sanotaan selvästi, että rokotettu saa lievemmät koronaoireet kuin rokottamaton. Lisäksi taivoitteena ja toiveena on, että rokote myös estäisi koronaa tarttumasta rokotettuun, mutta siitähän ei ole varmuutta ennenkuin käytännössä nähdään samoin kuin siitä levittääkö rokotettu ja koronan saanut tautia edelleen eteenpäin.
Jotta ei syntyisi ihan hirveän voimakasta rokotevastaisuutta, tulisi pysyä tiukasti tosiasioissa eikä levittää trollitehtaan juttuja.
Se että leimaa vastapuolen negatiivisesti vain koska he ovat kanssasi eri mieltä, on merkki siitä, että kyseisellä ihmisellä ei ole minkäänlaisia argumentteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yllätä yhtään että av mammat lankeavat tähän Putinin trollien levittämään rokotepropagandaan
Niin samaa mieltä! En tajua miksi tällaista soopaa levitetään, vaikka thl:än sivuilla sanotaan selvästi, että rokotettu saa lievemmät koronaoireet kuin rokottamaton. Lisäksi taivoitteena ja toiveena on, että rokote myös estäisi koronaa tarttumasta rokotettuun, mutta siitähän ei ole varmuutta ennenkuin käytännössä nähdään samoin kuin siitä levittääkö rokotettu ja koronan saanut tautia edelleen eteenpäin.
Jotta ei syntyisi ihan hirveän voimakasta rokotevastaisuutta, tulisi pysyä tiukasti tosiasioissa eikä levittää trollitehtaan juttuja.
Se että leimaa vastapuolen negatiivisesti vain koska he ovat kanssasi eri mieltä, on merkki siitä, että kyseisellä ihmisellä ei ole minkäänlaisia argumentteja.
Juuri näin, sitä toivoisi vastapuoleltakin edes jotain argumentteja. Ja jos tulee "argumentteja", niin sitten pitäisi olla linkkiä mistä tieto on peräisin. Mutta kun se on peräisin, kuten sanoit, sieltä trollitehtaalta, niin eihän sitä linkkiä koskaan tule.
Vierailija kirjoitti:
Kannataa syödä vain kotona, niin ei tarvitse riisua maskia syömisen ajaksi. Kannattaa välttää kaikkia sellaisia paikkoja, joissa on muita ihmisiä. Jos sellaiseen paikkaan on aivan pakko mennä, kannattaa käyttää ffp3-hengityssuojainta sekä suojalaseja. Käsidesipullo kulkee jo muutenkin taskussa, käsidesin käyttöön on jo niin tottunut, että tuskin unohtuu. Kotiin tullessahan muutenkin pestään aina kädet, pesin jo ennen pandemiaakin.
Mulla ei ole mitään kiirettä ottaa rokotetta. Voin hyvin odottaa, että rokotteesta on enemmän kokemusta. Ehkä vuoden päästä voin harkita.
Kerro toki siitä keksimästäsi keinosta syödä maskia riisumatta.
Ja tilastoidaanko, että rokotettu on saanut koronan ja menehtynyt?