Lue keskustelun säännöt.
Mika Rämet: "Ilman rokotusta koronaviruksen aiheuttamaa tautia ei voi käytännössä mitenkään välttää"
13.12.2020 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007679759.html
"Ilman rokotusta koronaviruksen aiheuttamaa tautia ei voi käytännössä mitenkään välttää, se on levinnyt kaikkialle maapallolla ja ennemmin tai myöhemmin se osuu kohdalle. Ja se on tosiaan hyvin vakava tauti."
Niin! Kannattaisi ymmärtää, ettei sitä virusta voi pakoilla! Vaikka miten käyttäisit maskeja, pesisit käsiäsi, pitäisit turvavälejä yms. niin jossain vaiheessa se silti osuu sinunkin kohdallesi. Se virus on ovela ja iskee vaikka juuri silloin, kun riisut sen maskisi esim. ruokailun ajaksi, joudut tilanteeseen, jossa et voi pitää turvaväliä tai unohdat sen yhden kerran pestä kätesi. Suomestakin olemme lukeneet jo monia kertomuksia, joissa ihmiset ovat saaneet koronan kaikista varotoimista huolimatta.
Ja sitten kun se korona osuu kohdalle, on ensiarvoisen tärkeää, että oma immuunipuolustus on siihen valmiina. Siksi koronarokote tulee ottaa!
Kommentit (150)
No aika moraalisesti kyseenalaista tietoa sen rokotteen valmistamisesta liikkuu..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi koronapelkoiset levittää täällä väärää propagandaa? Jos se rokote estää koronan saamisen, niin eihän muiden rokottamisella ole sitten yhtään mitään väliä? Oma rokote on silloin pelastus.
Tietenkin ellei sitten itsekään usko tuohon propagandaan, vaan on sattunut lukemaan THL:n sivuja, niin voihan siinä olla pieni pelko perseessä ja on pakko tulla tänne painostamaan muitakin piikille.
Voipi käydä niinkin, että piikillä onkin aika huono teho ja paljon haittoja. Eikä se lopeta koronaa ollenkaan. Mika Rämet on tunnettu propagandastaan, en ihan lähtisi uskomaan tuollaista. Varsinkaan, kun jättää sanomatta olennaisen asian, sen että rokotuksesta huolimattakin voi sairastua. Taitaa touhuta rokotevastaisuuden puolesta, sellaiseenhan tälläinen epäselvä- ja epäluotettava tosiasioita unohtava eli propagandan omainen puhe johtaa.
Tuollainen puhe kyllä saa epäilemään rokotetta, sen tehoa, sen sivuoireita. Pitäisi olla vähän tarkempi siitä, mitä tästä jo nyt hyvin epävarmasta asiasta suustaan päästää. Vai onko tarkoitus lisätä rokotusvastaisuutta ihan potenssiin sata?
Vierailija kirjoitti:
Jos kuolee koronapiikin aiheuttamaan koronaan, niin rekisteröidäänkö se koronakuolemaksi?
Koronapiikeissä ei ole koronaa, joten miten olisi mahdollista?
Vierailija kirjoitti:
Jos kuolee koronapiikin aiheuttamaan koronaan, niin rekisteröidäänkö se koronakuolemaksi?
Rokotehan ei välttis estä tautia, joten miten on? Jos näin käy, niin mitä tulee tilastoihin? Ja seurataanko sitä, moniko rokotettu on saanut koronan ja kuollut siihen? Kai sitä sentään seurataan?
Tutkijat kirjoitti:
No aika moraalisesti kyseenalaista tietoa sen rokotteen valmistamisesta liikkuu..
Ja sinä uskot kaikkea paskaa, mitä netissä näet?
Ensinnäkin koronarokotteita on useita erilaisia, eikä niitä valmisteta samalla tavalla.
Abortoituja sikiöitä ei ole yhdessäkään rokotteessa. Eikä soluja niistä. Eikä niiden geenejä. DNA-palasia saattaa olla peräisin solulinjalta, joissa viruksia kasvatetaan, joista osa on esim. 70-luvulta otetuista keuhkokudosnäytteistä peräisin, joka abortoidulta sikiöltä.
mRNA-rokotteissa edes näitä yhdentekeviä DNA-palaisia ei ole, eikä muutoinkaan itse virusta. Niissä on mRNA, joka koodaa viruksen pintaproteiinia, jonka omat solusi sitten valmistavat.
Adenovirusrokotteissa (AstraZeneca/Oxford ja Sputnik V) voi olla DNA-palasia, mutta riippuu täysin siitä, missä virukset on kasvatettu. Voivathan olla myös kananmunissa kasvatettuja tai millälie solulinjalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
External peer review of the RTPCR test to detect SARS-CoV-2 reveals 10 major scientific flaws at the molecular and methodological level: consequences for false positive results
https://www.researchgate.net/publication/346483715_External_peer_review…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle.fi
Taas saatiin osoitus siitä, miksi koronaviruksen leviämistä on vaikea estää: vanhusten sairaalassa suurin osa oireettomia
Tamperelaisen sairaalan seulonnassa 19 positiivisesta korononäytteestä 15 saatiin testihetkellä oireettomalta potilaalta.
Moni pelottelee koronan olleen kamala tauti, muttei se näytä sairaille vanhuksillekaan olevan. Joten mistä voi tietää jos itsellä onkin oireeton korona?
Ai ei näytä olevan kamala tauti, vaikka 1,6 miljoonaa kuollutta näillä näppäimillä? Ja kuinkako monta miljoonaa pitkäaikaista haittaa? Tai muuten vain keuhkokoneissa kärsimistä?
Ihan on tarpeeksi kamala tauti, vaikka mitä mekastaisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuolee koronapiikin aiheuttamaan koronaan, niin rekisteröidäänkö se koronakuolemaksi?
Koronapiikeissä ei ole koronaa, joten miten olisi mahdollista?
Päätä jo sisältääkö se koronaa vai ei. Vaikkei sillä ole mitään väliä, koska rokote ei suojaa välttämättä koronaan sairastumiselta ollenkaan, niin mihin tilastoidaan rokotetun mahdollinen koronakuolema?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle.fi
Taas saatiin osoitus siitä, miksi koronaviruksen leviämistä on vaikea estää: vanhusten sairaalassa suurin osa oireettomia
Tamperelaisen sairaalan seulonnassa 19 positiivisesta korononäytteestä 15 saatiin testihetkellä oireettomalta potilaalta.
Moni pelottelee koronan olleen kamala tauti, muttei se näytä sairaille vanhuksillekaan olevan. Joten mistä voi tietää jos itsellä onkin oireeton korona?
Ai ei näytä olevan kamala tauti, vaikka 1,6 miljoonaa kuollutta näillä näppäimillä? Ja kuinkako monta miljoonaa pitkäaikaista haittaa? Tai muuten vain keuhkokoneissa kärsimistä?
Ihan on tarpeeksi kamala tauti, vaikka mitä mekastaisit.
Voivoivoi, et nyt ihan vakuuta.
Kuolleita tänä vuonna tällä sekunnilla, määrä kasvaa koko ajan: 56 039 999
Lähde: https://www.worldometers.info/fi/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko… "
Miltä koronavirusrokote suojaa? Suojaako koronavirusrokote koronavirustartunnalta?
Koronavirusrokote tarjoaa suojaa koronavirustautia ja erityisesti sen vakavia muotoja vastaan. Ei vielä tiedetä, estävätkö koronarokotteet viruksen tarttumista ihmisestä toiseen. Tieto tästä tarkentuu tutkimustiedon karttuessa."
Koronarokotteesta ei tiedetä vielä ollenkaan estääkö se taudin tarttumisen ja sen levittämisen muihin. Miksi levitetään tuollaista progagandaa? Jotta painostettaisiin ihmisiä ottamaan rokote?
Ei myöskään tiedetä kuinka pitkään kestää rokotteen teho, josta ei siis tosiaan olla varmoja mikä se teho oikein on. Silti meille vakuutetaan, että ei rokotteille myönnetä myyntilupaa, jollei olla varmoja että rokotteen hyödyt ovat varmasti haittoja suuremmat. Paitsi että haitoistakaan ei sori voida olla ihan varmoja, kun rokotettuja on nyt seurattu 6-9 kk sen normaalin usean vuoden sijasta.
Tämä rokotepropaganda alkaa saada jo tragikoomisia piirteitä. Mitäs sitten, jos rokotteesta onkin paljon haittaa tai ei mitään hyötyä, niin kukaa ottaa vastuun???
Muista, kukaan ei silloin kanna vastuuta. Olet silloin itse tehnyt päätöksen. Tähän he tulevat taas vetoamaan.
Niinpä. Otat rokotteen, se ei tohoakaan toivotulla tavalla. Se tehoaakin epätoivotulla tavalla ja satut saamaan loppuelämäksi elämänlaadun vievät taudin. Kärsit sen. En tule ikinä ottamaan rokotetta, jonka ottamiseen painostus aika rankastikin esim. syyllistämisen kautta kovenee koko ajan.
Mikäli rokote jotain aiheuttaa niin on 99.9% varmaa että myös se tauti jota vastaan rokotetaan aiheuttaa saman tai pahempaa, näin oli esim. sikainfluenssan ja narkolepsian kanssa. Ei se rokote sitä aiheuttanut vaan se viruksen pintaproteiinin pieni osa mitä myös rokote sisälsi. Koronavirus on jo levinnyt niin laajasti ettet pysty sille altistumista välttämään enää mitenkään. Mikäli olet oikeasti huolissasi tuntemattomista tekijöistä niin sitten otat rokotuksen heti kun sen saat
Kyse oli H1N1-viruksen ydinproteiinista, joka narkolepsiaa aiheutti. Ei pintaproteiinista. Se muistutti liikaa ihmisen solujen reseptoria aivoissa, joissa oreksiinituotantoa.
Tästä syystä myös rokottamattomat saivat taudin aikaan paljon narkolepsiaa (esim. Kiinassa). Tästä syystä myöskään kaikki sikainfluenssarokotteet eivät aiheuttaneet narkolepsiaa, koska niissä oli vähemmän kyseistä ydinproteiinia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle.fi
Taas saatiin osoitus siitä, miksi koronaviruksen leviämistä on vaikea estää: vanhusten sairaalassa suurin osa oireettomia
Tamperelaisen sairaalan seulonnassa 19 positiivisesta korononäytteestä 15 saatiin testihetkellä oireettomalta potilaalta.
Moni pelottelee koronan olleen kamala tauti, muttei se näytä sairaille vanhuksillekaan olevan. Joten mistä voi tietää jos itsellä onkin oireeton korona?
Ai ei näytä olevan kamala tauti, vaikka 1,6 miljoonaa kuollutta näillä näppäimillä? Ja kuinkako monta miljoonaa pitkäaikaista haittaa? Tai muuten vain keuhkokoneissa kärsimistä?
Ihan on tarpeeksi kamala tauti, vaikka mitä mekastaisit.Voivoivoi, et nyt ihan vakuuta.
Kuolleita tänä vuonna tällä sekunnilla, määrä kasvaa koko ajan: 56 039 999
Oletko hitusen vajaa tai jotain? Mitä kokonaiskuolemien määrällä on väliä koronakuolleiden määrän kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle.fi
Taas saatiin osoitus siitä, miksi koronaviruksen leviämistä on vaikea estää: vanhusten sairaalassa suurin osa oireettomia
Tamperelaisen sairaalan seulonnassa 19 positiivisesta korononäytteestä 15 saatiin testihetkellä oireettomalta potilaalta.
Moni pelottelee koronan olleen kamala tauti, muttei se näytä sairaille vanhuksillekaan olevan. Joten mistä voi tietää jos itsellä onkin oireeton korona?
Ai ei näytä olevan kamala tauti, vaikka 1,6 miljoonaa kuollutta näillä näppäimillä? Ja kuinkako monta miljoonaa pitkäaikaista haittaa? Tai muuten vain keuhkokoneissa kärsimistä?
Ihan on tarpeeksi kamala tauti, vaikka mitä mekastaisit.Voivoivoi, et nyt ihan vakuuta.
Kuolleita tänä vuonna tällä sekunnilla, määrä kasvaa koko ajan: 56 039 999
Lähde: https://www.worldometers.info/fi/
Tästä määrästä sitten 1,6 milj koronaan, mitäköhän tauteja ne loput on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole vakava tauti juuri kellekäään.
Mitä nyt 5 % sen saaneista vanhuksista siihen kuolee.
Mutta mitäs väliä ihmisillä on, jos ikää on yli 50v tai sattuu kärsimään immuunipuutoksesta, eikös niin? Oma napa tärkein, kun ei sattumalta moisiin ihmisryhmiin (vielä) itse kuulu.
No hehän voivat sitten ihan vapaasti sen rokotteen ottaa.
Kannattaisi tutustua tarkemmin, minkä vuoksi on tärkeää, että mahdollisimman moni ottaa rokotteen. Siitä seuraa taudinaiheuttajan esiintyvyyden väheneminen, jolloin kaikkien tartuntariski automaattisesti pienenee. Rokotteiden ansiosta esim. polio ja tuhkarokko on saatu Suomesta käytännössä hävitetyksi, jolloin niiden tartuntaa ei voi Suomessa juuri mistään mitenkään saadakaan.
Voi levittää edelleen tautia vaikka onkin rokotettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuolee koronapiikin aiheuttamaan koronaan, niin rekisteröidäänkö se koronakuolemaksi?
Koronapiikeissä ei ole koronaa, joten miten olisi mahdollista?
Päätä jo sisältääkö se koronaa vai ei. Vaikkei sillä ole mitään väliä, koska rokote ei suojaa välttämättä koronaan sairastumiselta ollenkaan, niin mihin tilastoidaan rokotetun mahdollinen koronakuolema?
Mites näitten tilastojen kanssa? Osaako joku sanoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuolee koronapiikin aiheuttamaan koronaan, niin rekisteröidäänkö se koronakuolemaksi?
Koronapiikeissä ei ole koronaa, joten miten olisi mahdollista?
Päätä jo sisältääkö se koronaa vai ei. Vaikkei sillä ole mitään väliä, koska rokote ei suojaa välttämättä koronaan sairastumiselta ollenkaan, niin mihin tilastoidaan rokotetun mahdollinen koronakuolema?
Mikä "pääjä jo"? Onhan se nyt saakeli päätetty. Niissä ei ole koronaa koskaan ollutkaan, eikä sellaista kukaan aivot omistava ihminen väittäisikään.
Miksi lässytät siitä, että rokote ei välttämättä suojaa, kun asiaa ei yksinkertaisesti vielä tiedetä? Todennäköisestihän se suojaa, kuten lähes kaikki muutkin rokotteet.
Miksi koronakuolema muka pitäisi tilastoida jotenkin erilailla, jos henkilö on rokotettu? Eihän se rokote ole siinä ongelmia aiheuttanut. Rokotteiden mahdolliset haitat seurataan kyllä joka tapauksessa.
En halua vähätellä tautia, mutta kuolleista yli 80 vuotiaista suurin osa on ollut moni sairaita vuodepotilaita! Heillä ei olisi ollut kovin paljon elinaikaa ilman koronaakaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle.fi
Taas saatiin osoitus siitä, miksi koronaviruksen leviämistä on vaikea estää: vanhusten sairaalassa suurin osa oireettomia
Tamperelaisen sairaalan seulonnassa 19 positiivisesta korononäytteestä 15 saatiin testihetkellä oireettomalta potilaalta.
Moni pelottelee koronan olleen kamala tauti, muttei se näytä sairaille vanhuksillekaan olevan. Joten mistä voi tietää jos itsellä onkin oireeton korona?
Aika monella se tauti on ollut ihan oireeton. Mitenköhän roketteen oton jälkeen, tuleeko siitä oireita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuolee koronapiikin aiheuttamaan koronaan, niin rekisteröidäänkö se koronakuolemaksi?
Koronapiikeissä ei ole koronaa, joten miten olisi mahdollista?
Päätä jo sisältääkö se koronaa vai ei. Vaikkei sillä ole mitään väliä, koska rokote ei suojaa välttämättä koronaan sairastumiselta ollenkaan, niin mihin tilastoidaan rokotetun mahdollinen koronakuolema?
Mikä "pääjä jo"? Onhan se nyt saakeli päätetty. Niissä ei ole koronaa koskaan ollutkaan, eikä sellaista kukaan aivot omistava ihminen väittäisikään.
Miksi lässytät siitä, että rokote ei välttämättä suojaa, kun asiaa ei yksinkertaisesti vielä tiedetä? Todennäköisestihän se suojaa, kuten lähes kaikki muutkin rokotteet.
Miksi koronakuolema muka pitäisi tilastoida jotenkin erilailla, jos henkilö on rokotettu? Eihän se rokote ole siinä ongelmia aiheuttanut. Rokotteiden mahdolliset haitat seurataan kyllä joka tapauksessa.
Seurataan, mutta tuskin korvataan! Ainakaan täysimääräisesti!
Vierailija kirjoitti:
En halua vähätellä tautia, mutta kuolleista yli 80 vuotiaista suurin osa on ollut moni sairaita vuodepotilaita! Heillä ei olisi ollut kovin paljon elinaikaa ilman koronaakaan!
Niin kuinkas monta ihmistä on kuollut keuhkokuumeeseen tänä vuonna? Ihan vähättelemättä, tästä voi laskea, miten elämänsä alussa olevista lapsista:
Keuhkokuumeeseen kuolee lapsi joka 39. sekunti – Jopa joka kolmas jää ilman tärkeää hoitoa, varoittavat järjestöt. Lähde: https://www.maailma.net/uutiset/keuhkokuumeeseen-kuolee-lapsi-joka-39-s…
Miten voi olla että koronarokotteesta levitetään noin epäluotettavaa tietoa. Yhä suurempi osa ihmisistä alkaa epäillä koko rokotetta. Kaikki tieto täytyy tuoda aina koronasta puhuttaessa esille, koska siitä on jo valmiiksi hyvin vähän ja sekin vähä epävarmaa tietoa, että miten se rokote toimiii ja toimiiko ollenkaan.