Kun rouva Virtanen on Virtaska, onko rouva Karjalainen siis Karjalaiska?
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rva Patala on sitten Patalaiska?
Ei. Rva Patalainen = Patalaista
Vierailija kirjoitti:
Karjalainen = Karjaska
Rva Karjanen = Karjaska
Savossa asuessani naapurini oli Karjalainen, ja hän kyllä oli Karjaska. Sukunimeä Karjanen ei ole suomen sukunimiluettelossa, joten siltäkin osin Karjaska on hyvin pätevä ehdotus Karjalaiselle.
Vierailija kirjoitti:
Rouva Patalainen on Patalaiska.
Ei ole vaan, Pataska tai Patalaska
Vierailija kirjoitti:
Ja jos rouva Virtanen —> Virtaska
niin rouva Virta —> Virtsa?
Rouva Virta voi olla myös Virtaska, mutta jos (vaikka työpaikalla, tai lähipiirissä jne) on jo joku Virtaska, niin rouva Virrasta voi tulla vaikka Rva Virraska tai Rva Virska, jos nekin on olemassa, sitten otetaan etunimi mukaan, esim. jos Rva Virta on Ritva Virta, niin hänestä tulisi esim. Ritvaska. Jos on ns. kaksiosainen sukunimi kuten vaikka Kivivirta, hänestä tulisi esim. Kiveskä tai Kiviskä.
Karjalska. Ihme, ettei kukaan ollut tätä ainoaa oikeaa vastausta vielä maininnut.
Olen kuullut näitä rouvasnimiä käytettävän vain -nen-loppuisista sukunimistä.
Äidinkin tuttavissa oli Niemiskä ja Virtaska.
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut näitä rouvasnimiä käytettävän vain -nen-loppuisista sukunimistä.
Äidinkin tuttavissa oli Niemiskä ja Virtaska.
minulla ei sukunimi lopu -nen päätteeseen, vaan siellä ne savossa osasivat luovasti jättää sukunimestäni tuon kakksoosan pois ja tehdä ykkösosasta uuden kutsumanimen. Kaltaisiani oli muutama muukin työpaikalla ja osasimme pohjalaisina ymmärtää ettei savolaiset osaa oikein mitään tehdä suoraan, niin jätettiin asia sikseen.
Ei vaan Karjalatar. Ennen Itä-Suomessa naisten nimet olivat tämmöisiä.
Siis PatalaisKa.