Suosittele leffoja jotka ei ole suunnattu miehille/lesboille!!
Ensin täytyy vähän vaahdota nykyleffoista. Hemmetti miten tympii käpertyä miehen kainaloon sipsitömpön kanssa katsomaan joitain pirun tissejä! Tykkäämme kauhusta, toiminnasta ja trillereistä, mutta MIKSI ne on miltei aina enemmän tai vähemmän kyllästetty alastomilla naisilla? Miestänikin se tympii, vaikka ei hänellä tietenkään ole mitään itse tissejä vastaan, normaali terve mies kun on. Meillä on kyllä ihan alankin leffoja, eli tämä ei ole mitään mustasukkaisen kateellisen naisen tilitystä. Haluaisimme siis katsoa hyviä leffoja jotka sopivat ihan heteronaisillekin, enkä kaipaa alastomia miehiä sen enempää kuin naisiakaan. Tietääkö joku hyviä leffoja, joissa on panostettu hyvään juoneen, jännittävyyteen ja kunnon toimintaan?
Kommentit (105)
Ensinnäkin miehen paljas rinta on vähän eri asia kuin naisen paljaat rinnat. En ala selittämään miksi, yrittäköön itse kukin keksiä sen ihan itse. Toiseksi, minä en vihaa naisia, en edes tissejä. En vain tykkää jos niitä on elokuva pullollaan. Siis tissejä, naisia olkoon vaikka miljoona. Ja kolmanneksi, kiitokset leffaehdotuksista. Tulikin monta mitä emme ole vielä nähneet. ap
Ensinnäkin miehen paljas rinta on vähän eri asia kuin naisen paljaat rinnat. En ala selittämään miksi, yrittäköön itse kukin keksiä sen ihan itse.
Tämähän on jo ikivanha juttu. Seksuaalinen nainen on huora. Naisten on pukeuduttava huntuun.
Katson harvoin elokuvia ja luen erittäin paljon.
Mutta kun katson elokuvaa haluan että siinä on kunnon juoni. Alostomuus saa näkyä mutta se tulee kuulua juoneen.
Jos haluaa nähdä tissiä ja perseen keikutusta niin ei tarvi katsoa kuin Voicea.
Mieheni katsoo elokuvia todella paljon. Ja kun hän sanoo että ko elokuva kiinnostaisi minua niin yleensä katsomme sen yhdessä.
Ja totta tosiaan useimmiten se on muu kuin Yhdysvalloissa tehty elokuva.
Nautin myös siitä kun elokuvasta voi kuunnella muutakin kuin englantia.
Niin ja jos pornoa erityisesti haluaa niin kyllä idässä tehdyt pätkät voitaa tässäkin amerikkalaiset.
Tai on pukeutumatta jos tilanne niin edellyttää. Eikä tässä edelleenkään ole kyse naisista, vaan alastomuudesta elokuvissa. En minä tykkää edes alastomista miehistä leffoissa, ei ole tarpeellista mielestäni näyttää kaikkea. Ja jotta hämmentyisitte vielä lisää, teen seuraavanlaisen paljastuksen: Mielestäni naisvartalo on kaunis, kauniimpi kuin mies. Ja kauniit rinnat eivät todellakaan ole rumaa katsottavaa. Mutta en siltikään niitä rakasta enkä haluaisi katsella läpi elokuvan. ap
jossa kaikki naiset ovat rinnat paljaina läpi elokuvan.
Me katellaan paljon kiinalaisia leffoja, niissä on todella panostettu juoneen. Lisäksi kiinan kieli on mukavaa! ap
Ja totta tosiaan useimmiten se on muu kuin Yhdysvalloissa tehty elokuva.
Nautin myös siitä kun elokuvasta voi kuunnella muutakin kuin englantia..
jossa kaikki naiset ovat rinnat paljaina läpi elokuvan.
valtaosaa *ei* ole suunnattu lesboille. Heteromiehille toki (nuorille sellaisille) ja aika paljon heteronaisille, ainakin paaaaaaaaaaaaaljon enemmän kuin niille lesboille.
t. populaarikulttuurin tutkija
Korppi sylissä, Tunnit, Kaukana taivaasta, A.I, Brokeback Mountain, Kaikki äidistäni..
mutta auts, joissakin noista on lesboja tai homoja, ja siksi ap ei ehkä voi katsoa niitä? Koska lespot saattaa tykätä niistä?
varsin hyvin, ja ihmettelen oikeasti taas tätä ketjua. Huvittavaa suorastaan, että nämä ihmiset tässäkin ketjussa pitävät itseään kovin älykkäinä vaikka "hauskoilla" herjoillaan lähinnä vain osoittavat, etteivät ole alkuunkaan tajunneet mistä ap. edes puhuu.
Mun mielestä tätä asiaa voisi verrata vaikka männävuosien kohuilmiöön, topless-baareihin. Kuvitellaan, että ilmiö olisi levinnyt paljon laajemmalle, että kun menisi vaikka lähi-tebarille kahville, niin siellä olisi kassatäti tissit paljaana. Saisiko se häiritä? Miksi saisi? Kaikkihan me tiedetään että naisilla on tissit ja kotona ollaan tissit paljaana ja ties vaikka mitä.
Kysehän tässä oli siitä, että niitä tissejä työnnetään ja esitellään joka välissä ja aivan tarpeettomissa yhteyksissä. Ei tissit leffassa haittaa, jos niillä on oikeasti joku juonen kannalta olennainen merkitys, mutta jos leffasta huokuu jo kauas se, että naispääosan esittäjä on valittu tissien perusteella vain siksi, että niitä voisi sitten aina välillä vilautella, jotta saataisiin aivottomimmatkin imbesillit jaksamaan katsoa leffa, niin... Eikä se todellakaan ole mitään naisvihaa, lähinnä naisKUVAvihaa. Että sekö on taas se ainoa asia, millä naisnäyttelijästä saa katsomisen arvoisen, näyttämällä sen tissit?
JA niitä leffoja:
Batman Begins yllätti, kun oli oikeasti ihan eri luokkaa kuin ne aiemmat,
Perhosvaikutus
The Island
Tarantinot (vaikka ne ap.on varmasti katsellut)
Jackie Chan-leffat on ihan jees
en vain ymmärrä hänen epäosuvasti homofobista tapaansa ilmaista se. Siihen tässä ketjussa monet 'viisastelijat' ovat tarttuneet.
Joopa joo, älä vain missään nimessä vahingossakaan yritä ymmärtää tätä, vaan käännä koko juttu ihan miten päin haluat. Eilen katsoin Da Vinci koodia huolimatta siitä, että siinä on tietääkseni yksi homonäyttelijä. Ja huolimatta siitä että jotkut lesbotkin saattaa leffasta tykätä. ap
Korppi sylissä, Tunnit, Kaukana taivaasta, A.I, Brokeback Mountain, Kaikki äidistäni..
mutta auts, joissakin noista on lesboja tai homoja, ja siksi ap ei ehkä voi katsoa niitä? Koska lespot saattaa tykätä niistä?
Miten esim. rinnat kiinnostaisivat enemmän heteromiehiä ja heteronaisia kuin heteromiehiä ja lesboja...?
valtaosaa *ei* ole suunnattu lesboille. Heteromiehille toki (nuorille sellaisille) ja aika paljon heteronaisille, ainakin paaaaaaaaaaaaaljon enemmän kuin niille lesboille.
t. populaarikulttuurin tutkija
päiväni on pelastettu! :) ap
Kysehän tässä oli siitä, että niitä tissejä työnnetään ja esitellään joka välissä ja aivan tarpeettomissa yhteyksissä. Ei tissit leffassa haittaa, jos niillä on oikeasti joku juonen kannalta olennainen merkitys, mutta jos leffasta huokuu jo kauas se, että naispääosan esittäjä on valittu tissien perusteella vain siksi, että niitä voisi sitten aina välillä vilautella, jotta saataisiin aivottomimmatkin imbesillit jaksamaan katsoa leffa, niin... Eikä se todellakaan ole mitään naisvihaa, lähinnä naisKUVAvihaa. Että sekö on taas se ainoa asia, millä naisnäyttelijästä saa katsomisen arvoisen, näyttämällä sen tissit?
PS. Jackie Chan -leffoista tykätään, vai pitäisikö sanoa tykkään, enhän voi mieheni puolesta puhua. ;) Tarantinot on muuten ihan ok, turhan väkivaltaisia vain. Pystyn silti niitä katsomaan!!
ennen kuin alan töihin. Millä tavalla olisin parempi ihminen jos alkaisin nauttia naisten rinnoista "tavallisissa" leffoissa ja heittäisin pornoleffamme roskiin? Me nimittäin pärjäisimme kyllä varsin hyvin ilman pornoakin. Vai miten se pitikään ilmaista.. Minä heteronainen pärjäisin ilman pornoakin ja mieheni pärjäisi ilman pornoakin. En oikein osaa käyttää tätä monimutkaisempaa tapaa sanoa yksinkertainen asia... ;)
Hyvää päivänjatkoa!! ap
että elokuvissa noita tissejä hirveästi vilahtelisi. Itse katselen kohtuullisen paljon elokuvia, ja nyt ei tule mieleen yhtään tuoreempaa, jossa rinnat näkyisivät. Muistelen, että jossain 80-luvun komedioissa niitä näkýi, ja varmaan noissa ranskalaisissa seksielokuvissa, mutta ei amerikkalaisissa, englantilaisissa, kiinalaisissa tai intialaisissa, mitä meillä on katsottu.
Siis sitä tässä ap:ltä on kysytty, että sano yksi esimerkki elokuvasta, jossa sinua on naisten rinnat häirinneet. Että ymmärtäisimme.
Gangs of New York, Paholaisen asianajaja, Dracula.. Meillä on aika paljon leffoja, mutta pienehköksi jää prosentti sellaisista, joissa ei olisi yhtään mitään turhaa alastomuutta. Eikä toki noissa mainitsemissani ole koko ajan kaikki naiset tissit pitkällä. Ja pieni korjaus, ei itse alastomuus ole niin paha asia, mutta jos kuvataan joitain tissejä toistuvasti/pitkään, herää mielessäni kysymys, että tätäkö naistenkin pitää katsoa. En enää uskalla tässä yhteydessä mainita miestäni enkä sanaa hetero.
Ja sehän on selvä, että ne joille paljaat rinnat leffassa kuin leffassa ovat ihan luonnollinen asia, eivät niihin kiinnitä huomiota. Kun taas ne, joita asia häiritsee, huomaavat varmasti herkemmin. Luulisin että se joka ei tykkää kelloista ja koirista, kiinnittää niihin enemmän huomiota kuin sellainen, jolle ne ovat tavallisia asioita. ap
Joskus ei haittaa vaikka tissejä tyrkkäisi reilumminkin, lähinnä vain huvittaa moinen. Joskus taas jos yksikin vähän vilahtaa, tuntuu että saakeli taas tämmönen leffa. ap
Aina kun joku saa voiton sanan säilällä, ruvetaan itkemään että byhyy, mitä tää mun mielipide teitä haittaa tms, vaikka itse on tehnyt aloituksen kyseisestä aiheesta, ja siksi luultavimmin toivoo, että siitä myös keskustellaan. Mielestäni hedelmällisimpiä keskusteluja ovat ne, joissa ollaan myös eri mieltä ja kyseenalaistetaan asioita.
Ei kai av.stäkin olla tekemässä jotain hymistelijöiden palstaa? :(