Lue keskustelun säännöt.
Henkilökohtainen verotus rankaisee lapsiperheitä
01.05.2014 |
Suomalainen, henkilökohtaiseen verotukseen perustuva malli rankaisee etenkin pienten lasten vanhempia. Tavoitteeksi tulee asettaa perhekohtainen verotus. Lue lisää ja vaadi muutosta kansanedustajilta!
http://maissipussinmatkassa.blogspot.fi/2014/05/henkilokohtainen-verotus-rankaisee.html
Kommentit (40)
Meillä niin että minä opiskelija ja mies tienaa 5500e kk. Tuosta menee veroa n 300e enemmänn kuin kaksista tuloista menisi, jos tuon tienaisi puoliksi. Perseestähän tämä on. Ja kaikki on korkeinta maksuluokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se rankaise meitä. Meillä on lapset joita elätämme yhdessä suunnilleen saman kokoisella palkalla. Se rankaisee niitä joissa on erittäin hyvätuloinen mies eikä nainen käy töissä ollenkaan.
Juuri kuten nro 2 totesi. Meillä on pienet lapset, mutta ei meitä verotus rankaise, koska käymme töissä ja palkkamme ovat hyvin lähellä toisiaan. En vaadi perhekohtaista verotusta. Lapsivähennys verotukseen voitaisiin palauttaa ja poistaa vaikka lapsilisät :)
Samoilla linjoilla edellisten kanssa.
Ei auttaisi meidän taloutta lainkaan. Hyvätuloisia (palkat yli 5.000/kk) verotetaan tässä sosialistimaassa jo nyt liikaa. Kyllä hyvästä työstäcpitäisi saada palkita hyvällä palkalla.
Totta, kun toinen kotona, tulisi katsoa kokonaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.05.2014 klo 12:41"]
Ei se rankaise meitä. Meillä on lapset joita elätämme yhdessä suunnilleen saman kokoisella palkalla. Se rankaisee niitä joissa on erittäin hyvätuloinen mies eikä nainen käy töissä ollenkaan.
[/quote]
Lapsityövoima on laissa kielletty, joten ei ole mahdollista Suomessa.
Verotus rankaisee kotona loisivia mammoja. Hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu, kun elää miehen rahoilla pitää maksaa veroja. Ja nostatte kuitenkin kotihoidon tuet yms.., siitä, että olet kotona. Turha valittaa omista valinnoista. Mee töihin.
Lapsiperheet saavat verottomia tulonsiirtoja yhteiskunnalta. Ensimmäisenä mieleen tulee lapsilisä, jota esim. blogin kirjoittaja ei ollut ottanut huomioon lankaan. Monet lapsiperheet saavat myös asumistukea, joka oletettavasti on suurempi kuin lapsettomilla. Lisäksi lapsiperheet käyttävät yleensä huomattavasti enemmän terveyskeskuspalveluja kuin lapsettomat. Kyllä se kuule ap taitaa olla niin, että me lapsettomat ja perheettömät maksamme teille aika suuria tukiaisia joka vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nro 9, nuo asumistuet ja terveyskeskuskäynnit pitävät paikkansa osalle lapsiperheitä. Meidän perheemme ei saa asumistukea ja mikäli käyttäisimme terveyskeskusta aina kun lapsia täytyy käyttää lääkärillä, niin jäisi työssä käyminen paljon vähemmälle, ei meillä ole aikaa jonottaa terveyskeskuksessa. Pakko käyttää yksityisiä lääkäriasemia, siellä kun saa valita vastaanottoajat.
[quote author="Vierailija" time="01.05.2014 klo 13:17"]
Lapsiperheet saavat verottomia tulonsiirtoja yhteiskunnalta. Ensimmäisenä mieleen tulee lapsilisä, jota esim. blogin kirjoittaja ei ollut ottanut huomioon lankaan. Monet lapsiperheet saavat myös asumistukea, joka oletettavasti on suurempi kuin lapsettomilla. Lisäksi lapsiperheet käyttävät yleensä huomattavasti enemmän terveyskeskuspalveluja kuin lapsettomat. Kyllä se kuule ap taitaa olla niin, että me lapsettomat ja perheettömät maksamme teille aika suuria tukiaisia joka vuosi.
[/quote]
Meille et maksa mitään, lapsilisätkin olemme moneen kertaan itse veroina maksaneet ja lapsilla on vakuutukset ettei tarvitse turhaan arvauskeskuksessa jonottaa. Tulonsiirrot lähtevät lapsiperheiltä toiseen suuntaan hyvin monissa perheissä.
Paluu perheverotukseen ei olisi mikään huono asia Suomessa, monessa muussakin maassa se on käytössä ja yllättäen näissä maissa talous ei ryve pohjamudissa kuten täällä. Haittaahan siitä ei ole, vaikka molemmilla olisi yhtä suuret tulot, paitsi se kateus siitä, että jollakin muulla voi olla isompi palkka, sehän on hirveä asia ja verottamalla törkeä etu on poistettava!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.05.2014 klo 12:59"]
[quote author="Vierailija" time="01.05.2014 klo 12:41"]
Ei se rankaise meitä. Meillä on lapset joita elätämme yhdessä suunnilleen saman kokoisella palkalla. Se rankaisee niitä joissa on erittäin hyvätuloinen mies eikä nainen käy töissä ollenkaan.
[/quote]
Lapsityövoima on laissa kielletty, joten ei ole mahdollista Suomessa.
[/quote]
Mitä sä hourit?
[quote author="Vierailija" time="01.05.2014 klo 13:35"]
[quote author="Vierailija" time="01.05.2014 klo 13:17"]
Lapsiperheet saavat verottomia tulonsiirtoja yhteiskunnalta. Ensimmäisenä mieleen tulee lapsilisä, jota esim. blogin kirjoittaja ei ollut ottanut huomioon lankaan. Monet lapsiperheet saavat myös asumistukea, joka oletettavasti on suurempi kuin lapsettomilla. Lisäksi lapsiperheet käyttävät yleensä huomattavasti enemmän terveyskeskuspalveluja kuin lapsettomat. Kyllä se kuule ap taitaa olla niin, että me lapsettomat ja perheettömät maksamme teille aika suuria tukiaisia joka vuosi.
[/quote]
Meille et maksa mitään, lapsilisätkin olemme moneen kertaan itse veroina maksaneet ja lapsilla on vakuutukset ettei tarvitse turhaan arvauskeskuksessa jonottaa. Tulonsiirrot lähtevät lapsiperheiltä toiseen suuntaan hyvin monissa perheissä.
Paluu perheverotukseen ei olisi mikään huono asia Suomessa, monessa muussakin maassa se on käytössä ja yllättäen näissä maissa talous ei ryve pohjamudissa kuten täällä. Haittaahan siitä ei ole, vaikka molemmilla olisi yhtä suuret tulot, paitsi se kateus siitä, että jollakin muulla voi olla isompi palkka, sehän on hirveä asia ja verottamalla törkeä etu on poistettava!
[/quote]
Lapsiperheet ovat tämän maan syöpä. Eivät todellakaan ole taloudellisesti hyödyksi yhteiskunnalle. Huomattavasti enemmän pitäisi laittaa omalle vastuulle. Korkeammat päiväkotimaksut (selvästi), koulumaksut takaisin jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa oli aikoinaan perheverotus ja lapsivähennys, mutta niistä luovuttiin ja päätettiin siirtyä lapsilisiin. Tämä kannustaa myös naiset töihin ja lisää näin sukupuolten välistä tasa-arvoa yhteiskunnassa. Enkä minä kyllä lapsettomana naisena missään nimessä suostuisi siihen, että yhteiskunta antaisi SEKÄ verohelpotuksia ETTÄ lapsilisää lapsiperheille! Jotain rotia siihen, mitä muilta ihmisiltä voidaan vaatia teidän perheen hyvinvoinnin eteen...
Haluutte koulutuksenkin niille lapsille, ilmaiseksi?
Juuri tällä viikolla julkaistiin tutkimus, jonka mukaan kahden aikuisen ja kahden tarha- ja kouluikäisen lapsen muodostama perhe käyttää yhteiskunnan palveluita keskimäärin 17 000 eurolla, kahden lapsettoman, töissä käyvän aikuisen 4 000 eurolla.
Tässä valossa en oikein ymmärrä, miksi meidän pitäisi siirtyä vielä perheverotukseenkin, vaikka meidän lapsiperheemme on joka tapauksessa ehdottomasti nettomaksaja.
Perheverotus olisi hyvä asia. Mieheni tienaa noin 6500e bruttona kuukaudessa. Maksaa tästä 38 prosenttia veroja. Minä saan 900e kuukaudessa sairaseläkettä. Ei tarvitse olla matematiikan priimus tajutakseen että amerikkalainen unelma ei ole mahdollinen suomessa. Otetaan kyllä yhteiskunnalta kaikki tuet irti noilla veroilla.
[quote author="Vierailija" time="01.05.2014 klo 13:58"]
Perheverotus olisi hyvä asia. Mieheni tienaa noin 6500e bruttona kuukaudessa. Maksaa tästä 38 prosenttia veroja. Minä saan 900e kuukaudessa sairaseläkettä. Ei tarvitse olla matematiikan priimus tajutakseen että amerikkalainen unelma ei ole mahdollinen suomessa. Otetaan kyllä yhteiskunnalta kaikki tuet irti noilla veroilla.
[/quote]
Mikä se amerikkalainen unelma on? Ei terveydenhuoltoa köyhille? Matalapalkkaduunit, joita täytyy tehdä kahden edestä elääkseen? Eriarvoiset asuinalueet? Käsiase pöytälaatikossa suojaamassa varakkaan kotia? Metallinpaljastimet kouluissa? Köyhät ja henkisesti jälkeenjääneet nuoret miehet kuolemanselleissä? Jättimäiset lukukausimaksut yliopistoissa?
[quote author="Vierailija" time="01.05.2014 klo 13:58"]
Perheverotus olisi hyvä asia. Mieheni tienaa noin 6500e bruttona kuukaudessa. Maksaa tästä 38 prosenttia veroja. Minä saan 900e kuukaudessa sairaseläkettä. Ei tarvitse olla matematiikan priimus tajutakseen että amerikkalainen unelma ei ole mahdollinen suomessa. Otetaan kyllä yhteiskunnalta kaikki tuet irti noilla veroilla.
[/quote]
Mä en sairaseläkeläisenä kauheasti huutelisi amerikan mallin perään... Maksaisit kuule siellä ihan omista - tai siis anteeksi miehesi - rahoista sairaalalaskusi ja muunkin toimeentulosi. Olisi ihan turha odottaa yhteiskunnalta 900 euroa kuukaudessa kipurahaa. Ja entä jos miehellesi sattuu jotain? Jospa hänkin sairastuu? Tai kuolee? Haikailisitko silloinkin amerikkalaista unelmaa Suomeen?
Alunperinhän henkilökohtainen verotus toteutettiinkin Suomessa että pakotettaisiin äidit mahdollisimmn nopeasti takaisin töihin ja tehtäisiin liki mahdottomaksi lasten hoitaminen kotona vanhemman toimesta.