NYT: eduskunta keskustelee Haaviston lainvastaisista teoista
Kommentit (98)
Vihreät yllyttävät kansalaisia rikkomaan lakia, koska kaikki voivat tästä lähtien puolustautua sanomalla, että motiivi oli hyvä, joten rikos ei ole tuomittava.
Ei löytynyt Pekalta selkärankaa vastuunkantamiseen. Tosin ei ollut mikään yllätys tältä ylioppilaalta.
Kaikkien hallituspuolueiden kannatus on laskenut seuraavassa gallupissa.
Perussuomalaiset osaavat priorisoinnin. Suomen tärkein asia tällä hetkellä, nyt "keskustellaan".
Vihreät ei kunnioita lakia.
Ei edes perustuslakia.
Eivät kunniota edes puhemiestä ja puheaikaa.
Vihreät inttävät koko ajan, että kyse on lapsista ja vaikka kuka selittää, että siitä ei ole kyse, vaan Pekan toimista suhteessa viranhaltijoihin.
Ensisijaisesti pitää mennä arvojen mukaan, vasta sitten lain. Näin sanovat vihreät kansanedustajat ja minusta se on todella pelottavaa.
Tynkkynen puhuu mielettömän hyvin (ei, en äänestä persuja).
Haavisto ei vastaa, vaan hokee "otan moitteet vastaan", mutta blogissaan kirjoittaa, että "mitään lain vastaista ei ole tapahtunut".
Suomi ei ole sivistysvaltio ja kohta asia pahenee kun ylivelkaantuminen räjähtää kasvoille. Suosittelen kaikkia kykeneviä pelastamaan itsensä ja perheensä ja muuttamaan parempaan maahan.
Olivatko ne kehitysmaa-alueelta haettavat lapset jo kasvatettu sen verran isoksi, että parin vuoden päästä Suomessa olisivat "näköalattomia" tai "rakastivat" Pori-Hämeenlinna-Vantaa-tyyliin?
Pentti hikka ei kykene muuhun kuin lutkuttamaan kuoropoika Jeren moloa..
Vierailija kirjoitti:
Ensisijaisesti pitää mennä arvojen mukaan, vasta sitten lain. Näin sanovat vihreät kansanedustajat ja minusta se on todella pelottavaa.
olet ihan oikeassa! on pelottavaa kun aletaan puolustamaan arvoja sen pohjalta että ne ovat vain mieluisia eikä sen pohjalta onko ne oikein. pelottavaa on juuri se että arvoja on monenlaisia, Päivi Räsäsen arvot eivät kelvanneet joten millä oikeudella heidän arvonsa käy?
olisiko kultainen keskitie tuo laki eikä arvot?
Vierailija kirjoitti:
Haavisto ei vastaa, vaan hokee "otan moitteet vastaan", mutta blogissaan kirjoittaa, että "mitään lain vastaista ei ole tapahtunut".
Suomi ei ole sivistysvaltio ja kohta asia pahenee kun ylivelkaantuminen räjähtää kasvoille. Suosittelen kaikkia kykeneviä pelastamaan itsensä ja perheensä ja muuttamaan parempaan maahan.
helpommin sanottu kuin tehty esim. yhdysvaltoihin ei niin vain marssita pitää olla rahaa, kontakteja ja koulu/työpaikka puhumattakaan viisumeista sun muista. yhdysvallat mainitsen siksi kun henk.koht. osaan englantia.
vapaaliikkuvuus on muihin eu maihin.. mutta onko siellä asiat sen paremmin? olen kuullut että aika levotonta on..
Vierailija kirjoitti:
Vihreät inttävät koko ajan, että kyse on lapsista ja vaikka kuka selittää, että siitä ei ole kyse, vaan Pekan toimista suhteessa viranhaltijoihin.
Todella halveksittavaa touhua. Eivät kaikki äänestäjät mene tuohon halpaan.
Toivon epäluottamuslausetta Haavistolle, sydämestäni!
Persut ovat nyt pettyneitä kun oikeusistuimia ei voikaan Suomessa käyttää politiikan teon välineinä, kuten heidän ihailemissaan Puolassa ja Unkarissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto ei vastaa, vaan hokee "otan moitteet vastaan", mutta blogissaan kirjoittaa, että "mitään lain vastaista ei ole tapahtunut".
Suomi ei ole sivistysvaltio ja kohta asia pahenee kun ylivelkaantuminen räjähtää kasvoille. Suosittelen kaikkia kykeneviä pelastamaan itsensä ja perheensä ja muuttamaan parempaan maahan.
helpommin sanottu kuin tehty esim. yhdysvaltoihin ei niin vain marssita pitää olla rahaa, kontakteja ja koulu/työpaikka puhumattakaan viisumeista sun muista. yhdysvallat mainitsen siksi kun henk.koht. osaan englantia.
vapaaliikkuvuus on muihin eu maihin.. mutta onko siellä asiat sen paremmin? olen kuullut että aika levotonta on..
Australialla on uusia yrittäjäviisumeja, itse olen aloittanut hakemuksen kasaamisen, toivottavasti onnistuu.
Edellytyksiä syytteen nostamiselle ei ole mutta Haavisto toiminut kiistatta lainvastaisesti.