Lue keskustelun säännöt.
Kihloihin, vaikka eri osoitteet?
29.04.2014 |
Nykyisinhän kihlaus ei ole enää samalla tavoin merkki avioliiton solmimisesta mitä se oli joskus menneisyydessä. Yleensä kai kuitenkin tapana on, että pari joko asuu jo yhdessä tai siinä ns. samassa muuttaa yhteen, kun kihlautuu.
Vaan entäs, jos asutaan eri osoitteissa eikä ole suunnitteilla muuttaa yhteen ihan heti, mutta kihlautuminen kuitenkin tuntuisi hyvältä...? Miten omituiselta se kuulostaisi?
Itselle siis on yksi hailee, mitä "suuri yleisö" moisesta ajattelisi, mutta mietin vaan, että miettimäni tilanne miten poikkeuksellista...
Kommentit (13)
Kihloihin mennään tasan tarkkaan kuin itsestään siltä tuntuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ollaan oltu kihloissa jo 2 vuotta ja yhä kummallakin omat asunnot, vaikka pääasiassa aina yhdessä ollaan jommassa kummassa ;-)
No me oltiin naimisissakin yli vuosi ennenkuin muutettiin yhteen.
Meillä kolmosen kanssa siis sama tilanne, ollaan jommankumman luona yhdessä käytännössä aina, mutta toistaiseksi aikomus pitää omat asunnot kuitenkin. Ja mitään teinejä ei siis olla =D että pitäisi muille näyttääkseen kihlautua vaan nyt tuntuu siltä, että haluaisi kuitenkin ottaa ns. askeleen eteenpäin.
ap
Noin mentiin jo vuonna -92. Yhteen muutettin vasta -98. Senkin jälkeen asuttu erillään, työ- tai opiskelusyistä jotuen jopa eri mantereilla. Ja taas menee seuraavat 2 -vuotta pääosin joka toinen viikonloppu nähden
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me oltiin 1,5 vuotta kihloissa ennen kuin mentiin naimisiin ja vasta silloin muutettiin saman katon alle.
Kihlaus on edelleen merkki siitä, että mennään naimisiin. Se ei tarkoita sitä, että nyt seurustellaan vakavasti. Sitä voi tehdä myös ilman sormuksiakin keskinäisellä sopimuksella. Kihlaus on ihan oikeasti lupaus naimisiinmenosta!
Uskomatonta, että nykyään kysytään näin päin:)
Siis miksi olisi outoa??!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen ei saanut asua yhdessä ennen avioliitoa, joten kihloihinkin mentiin tietysti erillään asuen. Tehän vaan kunnioitatte perinteitä ;)
Mikä ihme kysymys tämä on? Ihan nurinkurista!? Kihlaus on lupaus avioliitosta. Kihloihin voi mennä, vaikka asuisi eri mantereilla. Yhdessä voi asua, vaikkei ole mitään tarkoitusta ikinä mennä naimisiin. Näillä ei ole mitään tekemistä keskenään.
En tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 10:06"]
Kihlaus on edelleen merkki siitä, että mennään naimisiin. Se ei tarkoita sitä, että nyt seurustellaan vakavasti.
[/quote]
Minäkin seurustelin vakavasti ihan eri miehen kanssa, kuin sen, jonka kanssa olin kihloissa. Mentiin naimisiin sitten kun kyllästyin siihen toiseen.
:)
Mä menin naimisiin, vaikkei ollut edes aikomusta muuttaa yhteen vielä muutamaan vuoteen. Myönnän, että se kyllä saattaa olla harvinaista. Oltiin uusperhe kahdella eri paikkakunnalla ja naimisiin meno oli tärkeä osoitus siitä, että ollaan yhdessä ja perhe osoitteista huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä sillä on mitä muut ajattelevat? Jokainen tekee kuten parhaaksi näkee ja mielestäni outoja on ne, jotka toisten valintoja päivittelevät.
Ei ollenkaan outoa.