Marin: Haavistolla on hallituspuolueiden puheenjohtajien tuki jatkaa ministerinä
Ihan rehellisesti en uskonut politiikan olevan NÄIN epärehellistä.
Valiokunnan mukaan ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr.) katsotaan toimineen lainvastaisesti, mutta perustuslain vaatiman tavallista korkeamman syytekynnyksen vuoksi edellytykset syytteeseen asettamiseen eivät tässä tapauksessa täyty.
Eli ministeri saa rikkoa lakia, kunhan ei tee sitä niin äärimmäisen törkeästi, että joutuisi siitä valtakunnanoikeuteen.
Kommentit (183)
Ja kansanäänestys eu paketista meni suoraan vessapaperiksi?
Marin taitaa olla persu.
Sehän tekee koko ajan syöttöjä ja maaleja persuille.
Moniko muistaa sen kun Tarja Halonen julkisti Tiitisen listan ja Koiviston pankkisekoilut salaiseksi 50 vuodeksi? Meillähän ei ollut korruptiota?
Kansanäänestys eu velkapaketista suoraan silppuriin?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas kahelia porukkaa linjoilla.
Ei mitään käsitystä yhteiskunna toiminnasta.
Täyttä paskaa suurin osa kommenteista.
Ja syynä vain se, että monia ärsyttää ja kahdiduttaa ja raivostuttaa, että Pekka Haavisto yleensä on ministerinä.
Näkee miten tyhmää ja tietämätöntä ja yhteiskunnan laitapuolen kulkijaa palstalla just nyt liikkuu.
Monipuolisesti ajatteleva yksilö, pystyy näkemään joka asiassa sen kaikki puolet, ei ainoastaan yhtä asiaa. Eikä tyrkytä omaa näkemystään kaikkien muidenkin näkemykseksi.
Kyllä mä niin mieleni pahotin. Voivoi.
Älä itke, Iines. Nyt on puoluetoimiston pikkutrolleilla kova hätä ja paniikki, se näkyy ja haisee lainatun kaltaisissa lapsellisissa purkauksissa. Nöfnöf.
Suomi euroon perustuslain vastaisesti ilman kansanäänestystä Lipposen pääministerikaudella. Miksi korruptiolla on aina demarin tai vihreiden kasvot? Ruotsin Demarit sentään noudattivat kansantahtoa järjestämällä kansanäänestyksen ja enemmistö sanoi eurolle ei.
Demarit on duunarin vihollisia. Se alkoi Lipposen aikana.
Hallituksen jäsenillä on käytännössä syytesuoja. Sitähän tämä farssi tarkoittaa. Suomen parlamentti on samalla viivalla Venäjän, Valko-.Venäjän ja Unkarin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun on kaivettu tuo Kanervan keissi esiin niin kyllä siinä Ilkka erosi ihan naurettavasta syystä, yksityiselämän mauttoman tekstarin takia. Pekka se vaan pysyy vaikka tekis mitä Suomelle vahingollista.
Tässä muistaakseni meni niin, että jygätsy-boy oli silloin vielä nuori ja vastikään aloittanut Kokoomuksen puheenjohtajana, joten hän oli aloitteellinen ja vihjaisi Kanervalle, että nyt kannattaisi lähteä nostelemaan. Eli ulkoministerin pallia (sic) heiluttanut skandaali olisi voinut kaataa myös kokemattoman puoluejohtajan.
Nyt tilanne on sikäli eri, että Haavisto on omassa puolueessaan suunnilleen puolijumalan asemassa. Haavisto istuu Vihreissä kuin tatti p*skassa, eikä puolueella ole a) toista vastaavaa kärkipoliitikkoa b) ketään muuta kunnollista ulkoministerikandidaattia. Eli haavistolla on Vihreät pihdeissään ja Vihreillä taas hallitus tiukasti pihtiotteessa, koska hallitus kaatuisi ilman Vihreitä.
Valitettavasti tämä menee näin... Nyt tästä kyllä näyttäisi syntyvän ihan oikeastikin jonkinlaista porua, joten odotellaan ja toivotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun on kaivettu tuo Kanervan keissi esiin niin kyllä siinä Ilkka erosi ihan naurettavasta syystä, yksityiselämän mauttoman tekstarin takia. Pekka se vaan pysyy vaikka tekis mitä Suomelle vahingollista.
Tässä muistaakseni meni niin, että jygätsy-boy oli silloin vielä nuori ja vastikään aloittanut Kokoomuksen puheenjohtajana, joten hän oli aloitteellinen ja vihjaisi Kanervalle, että nyt kannattaisi lähteä nostelemaan. Eli ulkoministerin pallia (sic) heiluttanut skandaali olisi voinut kaataa myös kokemattoman puoluejohtajan.
Nyt tilanne on sikäli eri, että Haavisto on omassa puolueessaan suunnilleen puolijumalan asemassa. Haavisto istuu Vihreissä kuin tatti p*skassa, eikä puolueella ole a) toista vastaavaa kärkipoliitikkoa b) ketään muuta kunnollista ulkoministerikandidaattia. Eli haavistolla on Vihreät pihdeissään ja Vihreillä taas hallitus tiukasti pihtiotteessa, koska hallitus kaatuisi ilman Vihreitä.
Valitettavasti tämä menee näin... Nyt tästä kyllä näyttäisi syntyvän ihan oikeastikin jonkinlaista porua, joten odotellaan ja toivotaan.
Miksi Suomessa jokin puolue saa pitää ministerinsalkkunsa, jos on laittanut virkaa hoitamaan rikollisen tai muuten epäkelvon jantterin joka joutuu lähtemään kesken kauden? Eikö paikka pitäisi tuollaisesta perseilystä menettää?
Haavisto ja hallitus on korruption kourissa.
Persun pelko on viisauden alku. Aivan kaikella on Marinin tuki, mikä vain estää persuja nousemasta hallitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Eroa Marin
Lässyn lässyn. Sannalla on täysi oikeus pitää hallituksensa toimintakykyisenä kriisiaikana. Hän sanoi selkokielellä että eduskunta päättää Haaviston luottamuksesta kuten kuuluukin. Jos Haavisto ei itse ymmärrä erota, ei hallituksen kaataminen ole pääministerin tehtävä. Haaviston maine kyllä meni ja presidenttihaaveet saa nyt unohtaa.
Tuli sitten sekin päivä, miten sormi pystyssä muita neuvova hyvepuolue sai romutettua Suomen oikeusvaltioperiaatteen, samalla paljastaen lopulta itsensä ja sen mädännäisyyden. Ironista.
Harmi vaan, että se on mahdotonta erottaa Haaviston uskottavuus hallituksen uskottavuudesta, kun hänen edelleen annetaan sooloilla siellä.
RIP demokratian rippeet🕯