Lue keskustelun säännöt.
Miksi kaikki hokee että en ota heti rokotetta? Ei sitä kaikki saakaan heti.
09.12.2020 |
Vasta kesään mennessä, jos kaikki menee kuten pitää, saadaan kaikille halukkaille rokote, eli ei ole mikään pakko kenenkään ottaa heti.
Tosi monet keskusteluissa oikein korostaa että en ota heti, ihan kuin heille sitä heti annettaisiin.
Todella itsekkäitä ihmisiä kun kuvittelevat olevansa ensimmäisten joukossa saamassa rokotetta, olisivat kiitollisia että sen saavat edes kesään mennessä. Hyvin ehtii nähdä mitä tapahtuu niille vanhuksille ja heidän hoitajilleen jotka sen saavat nyt alkuvuodesta.
Sekin on niin raukkamaista että annetaan vaikutelma että antaa toisten, niiden heikompien vanhusten ja sairaiden olla etulinjassa että jos niistä rokotteista tuleekin jotain, niin pääasia että itse niiltä säästyy.
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä sitten mene ihan hyvin, varmaan suurin osa niistä jotka rokotteen haluavat ottaa heti, saavat sen ensimmäisten joukossa, ja ne jotka haluavat odottaa, joutuvatkin odottamaan jo olosuhteiden pakosta.
Kyllä, kunhan myös hoitohenkilökunnalla ja lääkäreillä on aito valinnanvapaus.
Minusta rokotteet voisivat olla lakisääteisesti pakollisia sakkojen uhalla. Jos rokotekattavuus on heikko, niin rokotteen teho väestötasolla kärsii.
Tämä rokote ei edes muutenkaan estä leviämistä, päin vastoin voi pahentaa sitä, koska oireettomia tartuttajia tulee lisää.
Mistä tämmöistä keksit epäillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehdin jo sairastaa koronan. En koe tarvitsevani rokotetta.
Tiesitkö, että virus muuntautuu vauhdilla?
Vierailija kirjoitti:
sfgsgrt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ddrt kirjoitti:
En aio ottaa heti enkä vielä viimeisenäkään. Ottohaluihin ei vaikuta se ottaako kukaan vai ottaako kaikki muut paitsi minä. kukin kokeilee omalla vastuullaan. Turha toisen puolesta uhrautua kokeilemaan
Koet mieluummin koronan kuin otat rokotteen?
En näe rokotteessa mitään luotettavaa tai uskottavaa. Koronaan (mitä se sitten lieneekin) sairastumisen riskin otan mieluummin samalla tavalla kuin vaikka flunssaan tahi päänsärkyyn sairastumisen. Hyvin tervennä täässä on kuitenki oltu viime vuodet ilmat rokotteitakin (viimeinen 2003)
Mikä se todennäköisyys on saada merkittävä haittavaikutus koronarokoitteesta? Joku 1/10 000? Miksi se epätodennäköisempi uhka on se riski jota te että voi sietää?
No kun ei vaan peloita korona, sen enempää ku grillattu merihirviö tai lakupeikko. Ei oo energiaa pelätä millon mitäki tautia. Yksinäisen elämän ja parisuhteettomuuden sietämisessä on sen verran paljon tekemistä. Miksi suojautua vähän aikaa tutkitulla konkreettisella aineella sellaiselta jota ei oo saanut aikaiseksi ryhtyä pelkäämään
Tota noin. Eikö sun olisi helpompi löytää seuraa, jos ottaisit sen rokoituksen muiden kanssa?
Liian iso hinta seuran saamisesta. Paitsi no tietysti vertaistukilaisia ehkä muista piikin tähden sairastuneista voisi saada...
Ei pitäisi antaa julkisin varoin terveydenhuoltoa niille koronaan sairastuneille, jotka kieltäytyvät heille tarjotusta rokotteesta. Jos jotkut kerran haluavat elää riskillä, niin kantakoot sitten riskinsä itse!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tulee pakolliseksi terveydenhuollon työntekijöille, niin otan lopputilin. Saatan suostua rokotukseen aikaisintaan 2-3 vuoden päästä. Jos voisin, niin lahjottaisin annokseni vaikka miehelleni, joka kuuluu riskiryhmään ja todella haluaa rokotuksen.
Miksi terveydenhuollon pariin hakeutuu tuollaista porukkaa? Ei ole mikään menetys, jos lääke- ja rokotekielteiset huuhaatyypit poistuvat alalta.
Eli sinun mielestäsi terveydenhuollon henkilökunta toimii hyvin koekaniineina nopeasti kyhätylle rokotteelle, jonka haittavaikutuksia ei vielä tiedä? Siinä sitten yhtäkkiä koko maan terveydenhuolto ties missä kuolemantaudissa, ni kukas teitä sitten hoitaa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tulee pakolliseksi terveydenhuollon työntekijöille, niin otan lopputilin. Saatan suostua rokotukseen aikaisintaan 2-3 vuoden päästä. Jos voisin, niin lahjottaisin annokseni vaikka miehelleni, joka kuuluu riskiryhmään ja todella haluaa rokotuksen.
Miksi terveydenhuollon pariin hakeutuu tuollaista porukkaa? Ei ole mikään menetys, jos lääke- ja rokotekielteiset huuhaatyypit poistuvat alalta.
Eli sinun mielestäsi terveydenhuollon henkilökunta toimii hyvin koekaniineina nopeasti kyhätylle rokotteelle, jonka haittavaikutuksia ei vielä tiedä? Siinä sitten yhtäkkiä koko maan terveydenhuolto ties missä kuolemantaudissa, ni kukas teitä sitten hoitaa??
Eli ehdotat rokotteen antamisen sijasta, että annetaan koronan levitä vapaasti? Hienoa, sehän toimii hyvin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdin jo sairastaa koronan. En koe tarvitsevani rokotetta.
Tiesitkö, että virus muuntautuu vauhdilla?
Silloin rokotekin vanhentuu vauhdilla. Tiesitkö, että osa ihmisistä osaa hoidella viruksen ihan oman immuunipuolustuksensa avulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi antaa julkisin varoin terveydenhuoltoa niille koronaan sairastuneille, jotka kieltäytyvät heille tarjotusta rokotteesta. Jos jotkut kerran haluavat elää riskillä, niin kantakoot sitten riskinsä itse!
Samalla logiikalla te sitten voitte ottaa rokotteen ilman yhteiskunnan varoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tulee pakolliseksi terveydenhuollon työntekijöille, niin otan lopputilin. Saatan suostua rokotukseen aikaisintaan 2-3 vuoden päästä. Jos voisin, niin lahjottaisin annokseni vaikka miehelleni, joka kuuluu riskiryhmään ja todella haluaa rokotuksen.
Miksi terveydenhuollon pariin hakeutuu tuollaista porukkaa? Ei ole mikään menetys, jos lääke- ja rokotekielteiset huuhaatyypit poistuvat alalta.
Eli sinun mielestäsi terveydenhuollon henkilökunta toimii hyvin koekaniineina nopeasti kyhätylle rokotteelle, jonka haittavaikutuksia ei vielä tiedä? Siinä sitten yhtäkkiä koko maan terveydenhuolto ties missä kuolemantaudissa, ni kukas teitä sitten hoitaa??
Eli ehdotat rokotteen antamisen sijasta, että annetaan koronan levitä vapaasti? Hienoa, sehän toimii hyvin!
Hyvin ei toimi ainakaan sun lukemisen ymmärtäminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tulee pakolliseksi terveydenhuollon työntekijöille, niin otan lopputilin. Saatan suostua rokotukseen aikaisintaan 2-3 vuoden päästä. Jos voisin, niin lahjottaisin annokseni vaikka miehelleni, joka kuuluu riskiryhmään ja todella haluaa rokotuksen.
Miksi terveydenhuollon pariin hakeutuu tuollaista porukkaa? Ei ole mikään menetys, jos lääke- ja rokotekielteiset huuhaatyypit poistuvat alalta.
Eli sinun mielestäsi terveydenhuollon henkilökunta toimii hyvin koekaniineina nopeasti kyhätylle rokotteelle, jonka haittavaikutuksia ei vielä tiedä? Siinä sitten yhtäkkiä koko maan terveydenhuolto ties missä kuolemantaudissa, ni kukas teitä sitten hoitaa??
Eli ehdotat rokotteen antamisen sijasta, että annetaan koronan levitä vapaasti? Hienoa, sehän toimii hyvin!
Hienosti sisäistetty...not. Mitäpä jos annettais rokote vain sitä haluavalle ja pakkorokotukset kokonaan pois.
Ovatko rokotefanit jotain ekstrovertteja, jotka eivät malttaisi odottaa aikaa, milloin pääsevät vihdoin etätyöstä takaisin työpaikoilleen kiduttamaan työkavereitaan turhanpäiväisellä puhumisellaan?
En minä halua rokotetta kenellekään tyrkytettävänkään vaan rokottamisen olevan jatkossakin vapaaehtoista. En minä koko tautia tänne edes hakenut. Olin kuukausia joskus ulkomailla, mutta tästä on vuosia. Minunko vikani tämä nyt sitten on?