Lue keskustelun säännöt.
Nyt tulee sitten kunnolla rokotepropagandaa
09.12.2020 |
Kommentit (351)
Vierailija kirjoitti:
Olen aiemmin luottanut päättäjiin ja terveydenhuollon asiantuntijoihiin erittäin hyvin. Vaan en enää. Nyt olen jo kohta 10 kk ajan seurannut tätä surkuhupaisaa farssia, missä sekä päättäjät että asiantuntijat muuttavat mieltään jatkuvasti.
Miksi sitä on niin vaikea ymmärtää että oikeilla asiantuntijoilla ei ole mielipiteitä. Näin ollen mielipide ei myöskään muutu. Heidän sanomisensa perustuu tutkittuun tietoon. Kun kyseessä on jatkuvasti kehittyvä uusi ilmiö se "mielipide" muuttuu sen mukaan kun saadaan uutta tietoa koottua ja tutkittua. Itse en luottaisi keneenkään joka ei uuden tiedon valossa osaa muuttaa kantaansa, vaan ripustautuu omaan mielipiteeseensä ja yrittää kääntää kaiken tukemaan sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se rokotus kuulostaa niin hullulle, ettei sitä uskalla ottaa.
Yks sanoo yhtä ja toinen toista. Mutta se ei siis kuulemma edes estä sairastumasta ja edelleen voi tartuttaa muita.
Mitä järkeä sellaisessa muka on?Saman suojan saan turvaväleillä ja maskeilla.
Jos se estää taudin vakavan muodon niin se käytännössä estää kuoleman. Kelpaa mulle.
Mikä siinä muuten on että nuo vastustajat tuntuu järjestäin olevan kouluttamattomia, tyhmiä, tai molempia. Rokote on suuri salaliitto? Ketä vastaan? Kun kerran "eliitti" sen ottaa niin eikö silloin kannattaisi itsekin, varsinkin jos kerran uskoo olevansa eri puolella? Vai miten hitossa tuo kieroutunut logiikka tämän suhteen menee?
No, olen kyllä ihan koulutettu ja älykäskin ja uralla edennyt ja hyvin tienaava enkä kuulu radikaaleihin ryhmiin tai persuihin. Enkä myöskään laske mitään painoarvoa sille, onko rokote salaliitto vai ei. Mietin vain sitä, mitä olen valmis antamaan laittaa kehoni sisälle ja tällä hetkellä en ole valmis tuohon rokotteeseen.
Koronaan voin sairastua, kyllä. Tilastojen valossa siitä pitäisi selvitä ilman sairaalareissua tai vähintään ilman kuolemaa. Pahassa tapauksessa voin siihen kuolla, mutta silloin on yhtä todennäköistä että kuolisin sydäriin, kolariin, syöpään tai johonkin muuhun. Todennäköisin ikävä vaihtoehto olisi saada jotain pitkittyneitä oireita, mutta pidän niiden mahdollisuutta yhtä suurena myös rokotteen osalta.
Aaah, eli et vaan ymmärrä todennäköisyyksiä! Tämä on varmaan melko yleistä. Kävelemällä mm. kuolee 10 kertaa todennäköisemmin kuin auton kyydissä, mutta harva pelkää kävelyä. Oksentaminen on vaarallisempaa kuin ampuma-aseet. Korona on hitosti vaarallisempi kuin rokote, vaikka rokote olisi katasrofaalisen epäonnistunut. Mitä se ei toki todennäköisesti ole. (koska sitä on testattu, ja koska samalla "tekniikalla" tehtyjä rokotteita on testattu aiemmin myös pitkäaikaisesti)
Sun todennäköisyyslaskelmat sotkeentuu vaan siinä, että sitä koronaa ei välttämättä mistään saa, vaikka ei ottaisikaan rokotetta. Todennäköisesti vaarattomin vaihtoehto on olla ottamatta rokotetta/sairastamatta koronaa. Eiköhän se ole tämä mihin moni tähtää.
Tämä on toisaalta globaali pandemia, joten on nimenomaan tärkeää, että jokainen tekee osansa.
Kaikki eivät tietysti ole tiimipelaajia, eipä sille mitään voi.
Et kuulosta tiimipelaajalta.
Onko se tiimipelaamista, että täällä uhkaillaan, ilkutaan ja toivotaan kuolemaa rokotteen väliinjättäjille? Eikö loogisempaa olisi toivottaa onnea siihen, että korona häviää niin, etteivät he saisi tartuntaa. Jos kostoksi haluat jonkun sairastuvan niin se sairastunut taas mahdollisesti sairastuttaa ja kuormittaa muitakin, eli typerä kostotoiveesi osuu myös viattomiin.
Olisihan se kivaa, että kaikilla olisi kivaa.
Minua henkilökohtaisesti harmistuttaa perkeleesti salaliittoteoreetikot, joilla ei ole mitään lähdekritiikkiä, mutta sinäkin enemmän tunteen paloa.
"Alex Jones kertoi, että media kusettaa! Levittäkää sanaa!"
Miten tämä liittyy tiimipelaamiseen tai siihen, että lähimmäiselle toivotaan terveyttä tai sairautta tai jopa kuolemaa?
Siten, että kun tarpeeksi moni idiootti aiheuttaa vakavaa vaaraa muille ihmisille, se ymmärrettävästi alkaa pistää vihaksi. Varsinkin kun se on kuorrutettu perustelemattomalla ylemmyydentunteella (viranomaisten suosituksia noudattavat ovat "lampaita" ja vain foliohattu itse on niin fiksu).
Tässä lainatussa ketjussa rokotemyönteinen on ainoa, joka puhuu salaliitoista, älä yritä syöttää sanoja vastapuolen suuhun! Rokoteskeptisyys ei kaikilla johdu mistään salaliittoajatuksista vaan ihan itsesuojeluvaiston toiminnasta tai hyötyjen ja haittojen punninan jälkeisestä lopputulemasta.
Mutta millä asiantuntemuksella te pohditte niitä hyötyjä ja haittoja? Omat fiilikset ja ennakkoluulot eivät ole pätevä argumentti rokotteita vastaan.
Suurin osa sillä samalla kuin sinäkin eli omilla kokemuksilla ja tunteilla. Ei omat fiilikset ole pätevä argumentti myöskään rokotteiden puolesta, että siinä mielessä ihan samalla viivalla ollaan.
Paitsi että ei olla.
On ihan perustelua olettaa, että julkaistun ja vertaisarvioidun tutkimustieton pohjalta tehdyt viranomaissuositukset ovat paras tämänhetkinen toimintatapa.
Ei ole rationaalista olettaa, että asiantuntijat ja viranomaiset ovat väärässä, ja se oma mutu tai jonkun nettikirjoittelijan teoria on niiden kanssa ristiriidassa.
Miksi ei ole? Kun juuri hehän ovat tammikuusta lähtien olleet väärässä. Uudestaan ja uudestaan. "Koronavirus ei tule Suomeen". "Koronavirus ei ole vaarallinen kuin vanhuksille". "Suomessa ei tule pulaa suojavarusteista." "Suomessa ei tule pulaa hoitopaikoista." "Maskeista ei ole mitään hyötyä." "Maskit saattavat olla jopa vaarallisia". "Lapset eivät saa tartuntaa." "Lapset eivät tartuta." Ja nyt sitten kaiken tämän jälkeen meidän pitäisi luottaa siihen, että hätäisesti kyhätty rokote on täysin turvallinen?
Mä ymmärrän , että pandemian alussa ei ollut kaikkea tietoa. Mutta ei ole nyt rokotteen alussakaan.
Se on just näin. Sekin vähäinen luotto mitä mulla on ns. asiantuntijoihin ja viranomaisiin ollut, on nyt pyöreä nolla. Olisi parempi olla rehellinen tai tunnustaa, että emme tiedä, kuin esittää tietäväistä ja osoittautua sitten ihan pöljäkkeeksi. Kuka tuollasiin enää luottaa? Ei tässä tilanteessa edes ole asiantuntijoita, kaikki on uutta, jotkut vain esittävät asiantuntijaa. Ainoa mahdollisuus on punnita asioita omassa päässään ja tehdä joku päätös ja toivoa, että oma järki neuvoi oikein. Ihan tämänhetkisen tilanteen pohjalta ja juurikin näitä viranomaisia ja "asiantuntijoita" kuunneltuani olen tullut tulokseen, että en riskeeraa itseäni rokotteella. Tällä hetkellä rokote vaikuttaa isommalta riskilta kuin korona. Tilanteen muuttuessa, harkitsen uudelleen. Mitkään matkustuskiellot tms. ei minuun vaikuta mitään, jos tulee rajoituksia rokottamattomille, niin sitten elän niiden mukaan. Elämä on valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se rokotus kuulostaa niin hullulle, ettei sitä uskalla ottaa.
Yks sanoo yhtä ja toinen toista. Mutta se ei siis kuulemma edes estä sairastumasta ja edelleen voi tartuttaa muita.
Mitä järkeä sellaisessa muka on?Saman suojan saan turvaväleillä ja maskeilla.
Jos se estää taudin vakavan muodon niin se käytännössä estää kuoleman. Kelpaa mulle.
Mikä siinä muuten on että nuo vastustajat tuntuu järjestäin olevan kouluttamattomia, tyhmiä, tai molempia. Rokote on suuri salaliitto? Ketä vastaan? Kun kerran "eliitti" sen ottaa niin eikö silloin kannattaisi itsekin, varsinkin jos kerran uskoo olevansa eri puolella? Vai miten hitossa tuo kieroutunut logiikka tämän suhteen menee?
No, olen kyllä ihan koulutettu ja älykäskin ja uralla edennyt ja hyvin tienaava enkä kuulu radikaaleihin ryhmiin tai persuihin. Enkä myöskään laske mitään painoarvoa sille, onko rokote salaliitto vai ei. Mietin vain sitä, mitä olen valmis antamaan laittaa kehoni sisälle ja tällä hetkellä en ole valmis tuohon rokotteeseen.
Koronaan voin sairastua, kyllä. Tilastojen valossa siitä pitäisi selvitä ilman sairaalareissua tai vähintään ilman kuolemaa. Pahassa tapauksessa voin siihen kuolla, mutta silloin on yhtä todennäköistä että kuolisin sydäriin, kolariin, syöpään tai johonkin muuhun. Todennäköisin ikävä vaihtoehto olisi saada jotain pitkittyneitä oireita, mutta pidän niiden mahdollisuutta yhtä suurena myös rokotteen osalta.
Aaah, eli et vaan ymmärrä todennäköisyyksiä! Tämä on varmaan melko yleistä. Kävelemällä mm. kuolee 10 kertaa todennäköisemmin kuin auton kyydissä, mutta harva pelkää kävelyä. Oksentaminen on vaarallisempaa kuin ampuma-aseet. Korona on hitosti vaarallisempi kuin rokote, vaikka rokote olisi katasrofaalisen epäonnistunut. Mitä se ei toki todennäköisesti ole. (koska sitä on testattu, ja koska samalla "tekniikalla" tehtyjä rokotteita on testattu aiemmin myös pitkäaikaisesti)
Sun todennäköisyyslaskelmat sotkeentuu vaan siinä, että sitä koronaa ei välttämättä mistään saa, vaikka ei ottaisikaan rokotetta. Todennäköisesti vaarattomin vaihtoehto on olla ottamatta rokotetta/sairastamatta koronaa. Eiköhän se ole tämä mihin moni tähtää.
Tämä on toisaalta globaali pandemia, joten on nimenomaan tärkeää, että jokainen tekee osansa.
Kaikki eivät tietysti ole tiimipelaajia, eipä sille mitään voi.
Et kuulosta tiimipelaajalta.
Onko se tiimipelaamista, että täällä uhkaillaan, ilkutaan ja toivotaan kuolemaa rokotteen väliinjättäjille? Eikö loogisempaa olisi toivottaa onnea siihen, että korona häviää niin, etteivät he saisi tartuntaa. Jos kostoksi haluat jonkun sairastuvan niin se sairastunut taas mahdollisesti sairastuttaa ja kuormittaa muitakin, eli typerä kostotoiveesi osuu myös viattomiin.
Olisihan se kivaa, että kaikilla olisi kivaa.
Minua henkilökohtaisesti harmistuttaa perkeleesti salaliittoteoreetikot, joilla ei ole mitään lähdekritiikkiä, mutta sinäkin enemmän tunteen paloa.
"Alex Jones kertoi, että media kusettaa! Levittäkää sanaa!"
Miten tämä liittyy tiimipelaamiseen tai siihen, että lähimmäiselle toivotaan terveyttä tai sairautta tai jopa kuolemaa?
Siten, että kun tarpeeksi moni idiootti aiheuttaa vakavaa vaaraa muille ihmisille, se ymmärrettävästi alkaa pistää vihaksi. Varsinkin kun se on kuorrutettu perustelemattomalla ylemmyydentunteella (viranomaisten suosituksia noudattavat ovat "lampaita" ja vain foliohattu itse on niin fiksu).
Tässä lainatussa ketjussa rokotemyönteinen on ainoa, joka puhuu salaliitoista, älä yritä syöttää sanoja vastapuolen suuhun! Rokoteskeptisyys ei kaikilla johdu mistään salaliittoajatuksista vaan ihan itsesuojeluvaiston toiminnasta tai hyötyjen ja haittojen punninan jälkeisestä lopputulemasta.
Mutta millä asiantuntemuksella te pohditte niitä hyötyjä ja haittoja? Omat fiilikset ja ennakkoluulot eivät ole pätevä argumentti rokotteita vastaan.
Suurin osa sillä samalla kuin sinäkin eli omilla kokemuksilla ja tunteilla. Ei omat fiilikset ole pätevä argumentti myöskään rokotteiden puolesta, että siinä mielessä ihan samalla viivalla ollaan.
Paitsi että ei olla.
On ihan perustelua olettaa, että julkaistun ja vertaisarvioidun tutkimustieton pohjalta tehdyt viranomaissuositukset ovat paras tämänhetkinen toimintatapa.
Ei ole rationaalista olettaa, että asiantuntijat ja viranomaiset ovat väärässä, ja se oma mutu tai jonkun nettikirjoittelijan teoria on niiden kanssa ristiriidassa.
Unohtuiko sulta jo se maskisekoilu? Siitähän tuntui olevan todisteita puolesta ja vastaan, mutta aluksi viralliset tahot eivät suostuneet suosittelemaan maskia eli uskottiin enemmän niitä vastaan-argumentteja. Nyt ne maskien puolesta puhuvat todisteet ovatkin jotenkin parempia, ja ihmisiä suositellaan käyttämään maskeja.
Oliko ne asiantuntijat ja viranomaiset nyt oikeassa vai väärässä tässä maskiasiassa vai olivatko he vain yhtä sekaisin kuin ihmisten oma mutu tai jonkun nettikirjoittelijan teoria?
Juu, juu, kyllä minäkin aion sanoa jos kysytään, että otan rokotteen. Ja myöhemmin sanon, että juu, olen ottanut. Mutta en oikeasti tietenkään ota. Vai pitääkö rokottamattomien alkaa kantaa jotain merkkiä hihassaan...sehän ei olisikaan ihan uusi keksintö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se rokotus kuulostaa niin hullulle, ettei sitä uskalla ottaa.
Yks sanoo yhtä ja toinen toista. Mutta se ei siis kuulemma edes estä sairastumasta ja edelleen voi tartuttaa muita.
Mitä järkeä sellaisessa muka on?Saman suojan saan turvaväleillä ja maskeilla.
Jos se estää taudin vakavan muodon niin se käytännössä estää kuoleman. Kelpaa mulle.
Mikä siinä muuten on että nuo vastustajat tuntuu järjestäin olevan kouluttamattomia, tyhmiä, tai molempia. Rokote on suuri salaliitto? Ketä vastaan? Kun kerran "eliitti" sen ottaa niin eikö silloin kannattaisi itsekin, varsinkin jos kerran uskoo olevansa eri puolella? Vai miten hitossa tuo kieroutunut logiikka tämän suhteen menee?
No, olen kyllä ihan koulutettu ja älykäskin ja uralla edennyt ja hyvin tienaava enkä kuulu radikaaleihin ryhmiin tai persuihin. Enkä myöskään laske mitään painoarvoa sille, onko rokote salaliitto vai ei. Mietin vain sitä, mitä olen valmis antamaan laittaa kehoni sisälle ja tällä hetkellä en ole valmis tuohon rokotteeseen.
Koronaan voin sairastua, kyllä. Tilastojen valossa siitä pitäisi selvitä ilman sairaalareissua tai vähintään ilman kuolemaa. Pahassa tapauksessa voin siihen kuolla, mutta silloin on yhtä todennäköistä että kuolisin sydäriin, kolariin, syöpään tai johonkin muuhun. Todennäköisin ikävä vaihtoehto olisi saada jotain pitkittyneitä oireita, mutta pidän niiden mahdollisuutta yhtä suurena myös rokotteen osalta.
Aaah, eli et vaan ymmärrä todennäköisyyksiä! Tämä on varmaan melko yleistä. Kävelemällä mm. kuolee 10 kertaa todennäköisemmin kuin auton kyydissä, mutta harva pelkää kävelyä. Oksentaminen on vaarallisempaa kuin ampuma-aseet. Korona on hitosti vaarallisempi kuin rokote, vaikka rokote olisi katasrofaalisen epäonnistunut. Mitä se ei toki todennäköisesti ole. (koska sitä on testattu, ja koska samalla "tekniikalla" tehtyjä rokotteita on testattu aiemmin myös pitkäaikaisesti)
Sun todennäköisyyslaskelmat sotkeentuu vaan siinä, että sitä koronaa ei välttämättä mistään saa, vaikka ei ottaisikaan rokotetta. Todennäköisesti vaarattomin vaihtoehto on olla ottamatta rokotetta/sairastamatta koronaa. Eiköhän se ole tämä mihin moni tähtää.
Tämä on toisaalta globaali pandemia, joten on nimenomaan tärkeää, että jokainen tekee osansa.
Kaikki eivät tietysti ole tiimipelaajia, eipä sille mitään voi.
Et kuulosta tiimipelaajalta.
Onko se tiimipelaamista, että täällä uhkaillaan, ilkutaan ja toivotaan kuolemaa rokotteen väliinjättäjille? Eikö loogisempaa olisi toivottaa onnea siihen, että korona häviää niin, etteivät he saisi tartuntaa. Jos kostoksi haluat jonkun sairastuvan niin se sairastunut taas mahdollisesti sairastuttaa ja kuormittaa muitakin, eli typerä kostotoiveesi osuu myös viattomiin.
Olisihan se kivaa, että kaikilla olisi kivaa.
Minua henkilökohtaisesti harmistuttaa perkeleesti salaliittoteoreetikot, joilla ei ole mitään lähdekritiikkiä, mutta sinäkin enemmän tunteen paloa.
"Alex Jones kertoi, että media kusettaa! Levittäkää sanaa!"
Mua ärsyttää ihan perkeleesti se, että kaikki rokotekriittiset leimataan joiksikin salaliittoteoreetikoiksi. En usko enkelihoitoihin, hopeaveteen, salaliittoteorioihin tai nwo:hon, mutta en silti ole ensimmäisten joukossa ottamassa jotain supernopeasti kehitettyä rokotetta etenkään, kun en kuulu koronan riskiryhmään terveenä nuorehkona ihmisenä. Teen etätöitä enkä käy bailaamassa tai muissa massatapahtumissa, joten tartuntariski ei ole mikään suuren suuri.
Rokotefanit eivät voi käsittää tällaista. Rokotefanit kuvittelevat, että tämä pandemia-aika, jolloin ei voi kännissä halailla yökerhoissa tuntemattomia, on kaikille yhtä ahdistavaa kuin heille itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minulle on ihan sama jos nuo julkkikset aikovat ottaa rokotteen ja ihan sama, kuka tahansa muu ottaa rokotteen. Ei se minua mitenkään haittaa. Tuossakaan porukassa ei ollut yhtään, jota muutenkaan kuuntelisin valintojeni suhteen. Itse en rokotetta ota, vaikka kaikki tämän maan julkkikset kuorossa ilmoittaisivat ottavansa ainaskin 100 koronarokotetta. Emme myöskään voi tietää, ottaaako tuosta porukasta kaikki lopulta rokotetta. Emmekä tiedä, saavatko oikeaa rokotetta vai vaikkapa jotain suolaliuosta.
Mä voisin harkita ottavani rokotteen, jos saisin ampullin ja ruiskun neuloineen käteeni ja pistäisin itse sen ensin vaikkapa pääministerin lapseen ja sen jälkeen itseeni. Mulla on koulutus rokotusten antamiseen. Jos en saisi laittaa samasta ampullista rokotetta pääministerin tyttäreen, miksi pistäisin sitä itseenikään?
Koska olet työkyvyttömyyseläkkeellä mielenterveydellisistä syistä, niin työt on syytä jättää työntekoon terveytensä puolesta kykeneville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittakaas kaikki tehdä sellainen temppu, että laitatte television kiinni ja ette lue mitään mediaa ainakaan pariin viikkoon. Sen puhdistautumisen jälkeen katsotte asioita uusiksi. Pitäisi alkaa ne omat aivot toimia jo siinä vaiheessa.
Tämä kommentti selittää hyvin rokotevastaisrten ajattelua. Eli mitään tietoa ei oteta vastaan. Sen sijaan laitetaan silmät kiinni, korvat tukkoon ja otetaan yhteys "omiin aivoihin", joihin jotenkin mystisesti tulee se "oikea tieto". Eli eli jäädään seurailemaan mitä se oma samankaltainen kupla kirjoittelee facebookissa tai työkaverit puhuu kahvihuoneessa.
Luetun ymmärtämisessä olisi sinulla parannettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se rokotus kuulostaa niin hullulle, ettei sitä uskalla ottaa.
Yks sanoo yhtä ja toinen toista. Mutta se ei siis kuulemma edes estä sairastumasta ja edelleen voi tartuttaa muita.
Mitä järkeä sellaisessa muka on?Saman suojan saan turvaväleillä ja maskeilla.
Jos se estää taudin vakavan muodon niin se käytännössä estää kuoleman. Kelpaa mulle.
Mikä siinä muuten on että nuo vastustajat tuntuu järjestäin olevan kouluttamattomia, tyhmiä, tai molempia. Rokote on suuri salaliitto? Ketä vastaan? Kun kerran "eliitti" sen ottaa niin eikö silloin kannattaisi itsekin, varsinkin jos kerran uskoo olevansa eri puolella? Vai miten hitossa tuo kieroutunut logiikka tämän suhteen menee?
No, olen kyllä ihan koulutettu ja älykäskin ja uralla edennyt ja hyvin tienaava enkä kuulu radikaaleihin ryhmiin tai persuihin. Enkä myöskään laske mitään painoarvoa sille, onko rokote salaliitto vai ei. Mietin vain sitä, mitä olen valmis antamaan laittaa kehoni sisälle ja tällä hetkellä en ole valmis tuohon rokotteeseen.
Koronaan voin sairastua, kyllä. Tilastojen valossa siitä pitäisi selvitä ilman sairaalareissua tai vähintään ilman kuolemaa. Pahassa tapauksessa voin siihen kuolla, mutta silloin on yhtä todennäköistä että kuolisin sydäriin, kolariin, syöpään tai johonkin muuhun. Todennäköisin ikävä vaihtoehto olisi saada jotain pitkittyneitä oireita, mutta pidän niiden mahdollisuutta yhtä suurena myös rokotteen osalta.
Aaah, eli et vaan ymmärrä todennäköisyyksiä! Tämä on varmaan melko yleistä. Kävelemällä mm. kuolee 10 kertaa todennäköisemmin kuin auton kyydissä, mutta harva pelkää kävelyä. Oksentaminen on vaarallisempaa kuin ampuma-aseet. Korona on hitosti vaarallisempi kuin rokote, vaikka rokote olisi katasrofaalisen epäonnistunut. Mitä se ei toki todennäköisesti ole. (koska sitä on testattu, ja koska samalla "tekniikalla" tehtyjä rokotteita on testattu aiemmin myös pitkäaikaisesti)
Sun todennäköisyyslaskelmat sotkeentuu vaan siinä, että sitä koronaa ei välttämättä mistään saa, vaikka ei ottaisikaan rokotetta. Todennäköisesti vaarattomin vaihtoehto on olla ottamatta rokotetta/sairastamatta koronaa. Eiköhän se ole tämä mihin moni tähtää.
Tämä on toisaalta globaali pandemia, joten on nimenomaan tärkeää, että jokainen tekee osansa.
Kaikki eivät tietysti ole tiimipelaajia, eipä sille mitään voi.
Et kuulosta tiimipelaajalta.
Onko se tiimipelaamista, että täällä uhkaillaan, ilkutaan ja toivotaan kuolemaa rokotteen väliinjättäjille? Eikö loogisempaa olisi toivottaa onnea siihen, että korona häviää niin, etteivät he saisi tartuntaa. Jos kostoksi haluat jonkun sairastuvan niin se sairastunut taas mahdollisesti sairastuttaa ja kuormittaa muitakin, eli typerä kostotoiveesi osuu myös viattomiin.
Olisihan se kivaa, että kaikilla olisi kivaa.
Minua henkilökohtaisesti harmistuttaa perkeleesti salaliittoteoreetikot, joilla ei ole mitään lähdekritiikkiä, mutta sinäkin enemmän tunteen paloa.
"Alex Jones kertoi, että media kusettaa! Levittäkää sanaa!"
Miten tämä liittyy tiimipelaamiseen tai siihen, että lähimmäiselle toivotaan terveyttä tai sairautta tai jopa kuolemaa?
Siten, että kun tarpeeksi moni idiootti aiheuttaa vakavaa vaaraa muille ihmisille, se ymmärrettävästi alkaa pistää vihaksi. Varsinkin kun se on kuorrutettu perustelemattomalla ylemmyydentunteella (viranomaisten suosituksia noudattavat ovat "lampaita" ja vain foliohattu itse on niin fiksu).
Tässä lainatussa ketjussa rokotemyönteinen on ainoa, joka puhuu salaliitoista, älä yritä syöttää sanoja vastapuolen suuhun! Rokoteskeptisyys ei kaikilla johdu mistään salaliittoajatuksista vaan ihan itsesuojeluvaiston toiminnasta tai hyötyjen ja haittojen punninan jälkeisestä lopputulemasta.
Mutta millä asiantuntemuksella te pohditte niitä hyötyjä ja haittoja? Omat fiilikset ja ennakkoluulot eivät ole pätevä argumentti rokotteita vastaan.
Suurin osa sillä samalla kuin sinäkin eli omilla kokemuksilla ja tunteilla. Ei omat fiilikset ole pätevä argumentti myöskään rokotteiden puolesta, että siinä mielessä ihan samalla viivalla ollaan.
Paitsi että ei olla.
On ihan perustelua olettaa, että julkaistun ja vertaisarvioidun tutkimustieton pohjalta tehdyt viranomaissuositukset ovat paras tämänhetkinen toimintatapa.
Ei ole rationaalista olettaa, että asiantuntijat ja viranomaiset ovat väärässä, ja se oma mutu tai jonkun nettikirjoittelijan teoria on niiden kanssa ristiriidassa.
Miksi ei ole? Kun juuri hehän ovat tammikuusta lähtien olleet väärässä. Uudestaan ja uudestaan. "Koronavirus ei tule Suomeen". "Koronavirus ei ole vaarallinen kuin vanhuksille". "Suomessa ei tule pulaa suojavarusteista." "Suomessa ei tule pulaa hoitopaikoista." "Maskeista ei ole mitään hyötyä." "Maskit saattavat olla jopa vaarallisia". "Lapset eivät saa tartuntaa." "Lapset eivät tartuta." Ja nyt sitten kaiken tämän jälkeen meidän pitäisi luottaa siihen, että hätäisesti kyhätty rokote on täysin turvallinen?
Mä ymmärrän , että pandemian alussa ei ollut kaikkea tietoa. Mutta ei ole nyt rokotteen alussakaan.
Se on just näin. Sekin vähäinen luotto mitä mulla on ns. asiantuntijoihin ja viranomaisiin ollut, on nyt pyöreä nolla. Olisi parempi olla rehellinen tai tunnustaa, että emme tiedä, kuin esittää tietäväistä ja osoittautua sitten ihan pöljäkkeeksi. Kuka tuollasiin enää luottaa? Ei tässä tilanteessa edes ole asiantuntijoita, kaikki on uutta, jotkut vain esittävät asiantuntijaa. Ainoa mahdollisuus on punnita asioita omassa päässään ja tehdä joku päätös ja toivoa, että oma järki neuvoi oikein. Ihan tämänhetkisen tilanteen pohjalta ja juurikin näitä viranomaisia ja "asiantuntijoita" kuunneltuani olen tullut tulokseen, että en riskeeraa itseäni rokotteella. Tällä hetkellä rokote vaikuttaa isommalta riskilta kuin korona. Tilanteen muuttuessa, harkitsen uudelleen. Mitkään matkustuskiellot tms. ei minuun vaikuta mitään, jos tulee rajoituksia rokottamattomille, niin sitten elän niiden mukaan. Elämä on valintoja.
Juuri näin. Mä olen elänyt "omaehtoisessa karanteenissa" jo 4 vuotta ihan muista syistä kuin koronaviruksen vuoksi. Ei tee tiukkaa elää seuraavat 4 vuottakin. Tai vieläkin pidempään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minulle on ihan sama jos nuo julkkikset aikovat ottaa rokotteen ja ihan sama, kuka tahansa muu ottaa rokotteen. Ei se minua mitenkään haittaa. Tuossakaan porukassa ei ollut yhtään, jota muutenkaan kuuntelisin valintojeni suhteen. Itse en rokotetta ota, vaikka kaikki tämän maan julkkikset kuorossa ilmoittaisivat ottavansa ainaskin 100 koronarokotetta. Emme myöskään voi tietää, ottaaako tuosta porukasta kaikki lopulta rokotetta. Emmekä tiedä, saavatko oikeaa rokotetta vai vaikkapa jotain suolaliuosta.
Mä voisin harkita ottavani rokotteen, jos saisin ampullin ja ruiskun neuloineen käteeni ja pistäisin itse sen ensin vaikkapa pääministerin lapseen ja sen jälkeen itseeni. Mulla on koulutus rokotusten antamiseen. Jos en saisi laittaa samasta ampullista rokotetta pääministerin tyttäreen, miksi pistäisin sitä itseenikään?
Koska olet työkyvyttömyyseläkkeellä mielenterveydellisistä syistä, niin työt on syytä jättää työntekoon terveytensä puolesta kykeneville.
Oi, pääsenkö jo työkyvyttömyyseläkkeelle? Milloin? Kun just etätyömahdollisuuden vuoksi en ole päässyt, vaikka ilman sitä olisin päässyt jo vuosia sitten. Jään vaikka heti huomenna eläkkeelle, jos vain pääsen. Mulla kun olisi parempaakin tekemistä kuin istua klo 8-16 joka hiton arkipäivä tietokoneen ääressä.
Yle lähetti ohjelman jonka nimi oli "Miksi en ota rokotetta".
Aika jännä moraali lähettää tuon niminen ohjelma. Hullut ja vanhukset usein uskovatkin tuollaisia hölynpölyohjelmia kun eivät muusta tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koittakaas kaikki tehdä sellainen temppu, että laitatte television kiinni ja ette lue mitään mediaa ainakaan pariin viikkoon. Sen puhdistautumisen jälkeen katsotte asioita uusiksi. Pitäisi alkaa ne omat aivot toimia jo siinä vaiheessa.
Kiitos asiallisesta ja erittäin laadukkaasta kommentista!
Tätä minäkin olen ihmisille kertonut, että kannattaa välillä laittaa ne toosat kiinni ja mennä ulos happihyppelylle tai ylipäätänsä tehdä mitä tahansa muuta.
Hyvää joulun odotusta <3
"Tässä 50 muuta arvostettua suomalaista kertoo, miksi itse ottaa rokotteen."
:D
Se kuka sanoo, että ei Suomessa propagandaa tehdä, on niin pihalla kuin voi vain olla.
Oma mielipide: Ottakaa rokote jos tahdotte, mutta lopettakaa se kiukuttelu jos muut eivät meinaa ottaa. Muutenkin ihmisten kannattaisi omata uudenlainen ajattelumalli, jossa vaivataan päätä asioilla joihin voi vaikuttaa, eli oman elämän asiat. Aivan turhaa stressiä tapella rokotevastaisia kohtaan. Internetissä ei kukaan voita väittelyitä.
En ole ottamassa rokotetta. (Lähiaikoina)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko joku rokotteiden puolesta puhuja kertoa, miksi sellaisen ihmisen , joka ei tähänkään asti (siis ennen pandemiaakaan) ole käynyt kauppakeskuksissa, ruokakaupoissa, apteekeissa, ravintoloissa, yleisötapahtumissa, museoissa, uimahalleissa, kirjastoissa, matkoilla jne, olisi nyt tärkeää ottaa rokote? Miksei tällainen ihminen voisi odottaa vuotta tai kahta? Miksi te rokotefanaatikot pelkääätte tällaisia ihmisiä, joita ette ikinä missään tule edes kohtaamaan?
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku rokotteiden puolesta puhuja kertoa, miksi sellaisen ihmisen , joka ei tähänkään asti (siis ennen pandemiaakaan) ole käynyt kauppakeskuksissa, ruokakaupoissa, apteekeissa, ravintoloissa, yleisötapahtumissa, museoissa, uimahalleissa, kirjastoissa, matkoilla jne, olisi nyt tärkeää ottaa rokote? Miksei tällainen ihminen voisi odottaa vuotta tai kahta? Miksi te rokotefanaatikot pelkääätte tällaisia ihmisiä, joita ette ikinä missään tule edes kohtaamaan?
Hakevat validointia omalle päätökselleen. Kaikki tietävät samat faktat (mitä nyt uutisista saa), mutta jos joku tekee toisin samoilla tiedoilla ,niin sitä alkaa ainakin alitajuisesti epäilemään omaa päätöstä.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku rokotteiden puolesta puhuja kertoa, miksi sellaisen ihmisen , joka ei tähänkään asti (siis ennen pandemiaakaan) ole käynyt kauppakeskuksissa, ruokakaupoissa, apteekeissa, ravintoloissa, yleisötapahtumissa, museoissa, uimahalleissa, kirjastoissa, matkoilla jne, olisi nyt tärkeää ottaa rokote? Miksei tällainen ihminen voisi odottaa vuotta tai kahta? Miksi te rokotefanaatikot pelkääätte tällaisia ihmisiä, joita ette ikinä missään tule edes kohtaamaan?
No kun se ei olisi ollenkaan reilua että puolet kansasta saisi elää loppuikänsä ilman sivuoire-pelkoa. Jokaisen täytyy saada ahdistus ja pelko niistä, muuten yhteiskunta ei aukea
Vierailija kirjoitti:
Joo...kyllä tämä tiedepropaganda on gauheeta!!! Kuka puollustaisi meitä? Auta Trumppi! Ai niin, säkin uskot rokotteisiin....
Ei ainakaan 4 v. sitten uskonut, sanoi että influenssarokotukset ovat scammi.
Vierailija kirjoitti:
. En sairastunut enkä kuollut ilman [sikainfluenssa]rokotetta ja sama juttu nyt.
Tätähän sä et vielä voi tietää.
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa mielummin Lääkäri Antti Heikkilän ajatuksia https://www.anttiheikkila.com/blogi/covid-19-vedatys/
Ei kannata uskoa kaikkea mitä lehdet kirjoittelee.
Mä voisin harkita ottavani rokotteen, jos saisin ampullin ja ruiskun neuloineen käteeni ja pistäisin itse sen ensin vaikkapa pääministerin lapseen ja sen jälkeen itseeni. Mulla on koulutus rokotusten antamiseen. Jos en saisi laittaa samasta ampullista rokotetta pääministerin tyttäreen, miksi pistäisin sitä itseenikään?