Lue keskustelun säännöt.
Janita Lukkarisen hautajaiset siirtyivät, koska perheen ulkopuolinen henkilö toimitti testamentin seurakuntaan. Perhe ei ole saanut hautauslupaa tyttärelleen
08.12.2020 |
Janita Lukkarisen isä kertoo perheen suuresta surusta, jota pahentaa erikoinen riita testamentista – "Olen miettinyt pääni puhki, miten saan tyttäreni hautaan"
Janita Lukkarisen hautajaiset siirtyivät, koska perheen ulkopuolinen henkilö toimitti testamentin seurakuntaan. Perhe ei ole saanut hautauslupaa tyttärelleen.
Surun murtama isä kertoo MTV Uutisille, että hänen tyttärensä nukkui ikiuneen Terhokodissa. Lukkarisen elämän viimeinen yö meni turvallisesti oman äidin ja isän välissä.
– Janita nukkui meidän välissämme viimeisen yönsä. Keskustelimme kuoleman jälkeisestä elämästä, ja lohduttelimme häntä.
Lukkarinen menehtyi 27. marraskuuta klo 10:05. Isä on kiitollinen, että sai viettää viimeiset päivät rakkaan tyttärensä luona.
Sisarukset jättivät jäähyväiset
Perheen nuoremmat lapset olivat kotonaan, kun Janita nukkui pois. Surullinen isä haki sisarukset Terhokotiin jättämään viimeiset jäähyväiset. Se ei ollut helppoa isälle.
– Valmistelin heidät hyvin, niin hyvin kuin isä pystyy valmistelemaan. Sanoin lapsille, että pidetään Janitan kuolema tiedossa vain perheen sisällä. Kehotin heitä puhumaan vain äidille tai isällä, jos on paha mieli.
Isä jäi sairauslomalle
Lukkarisen isä kertoo MTV Uutisille, että valtavan surun keskellä on myös murheita tulevien hautajaisten kanssa.
– Minun oli pakko ottaa sairauslomaa, koska en saa nukuttua. Olen miettinyt pääni puhki, miten saan tyttäreni hautaan, isä huokaa.
Janita Lukkarisen hautajaiset oli suunniteltu pidettäväksi 12. joulukuuta. Vielä ei ole kuitenkaan varmaa, milloin hänet saadaan viimeiseen leposijaan.
– Sen jälkeen surutyö vasta alkaa.
"Seurakunta on kieltäytynyt hautaamasta Janitaa"
Epäselvyys hautajaispäivästä johtuu seurakunnalle toimitetusta testamentista, jonka alkuperää ja todenmukaisuutta nyt selvitetään.
MTV Uutiset on nähnyt testamentin läheisten luvalla. Testamentissa lukee muun muassa, että kaikista hautajaisjärjestelyistä päättää perheen ulkopuolinen henkilö. Kyseinen testamentti on tehty vuonna 2018, ja siinä on muun muassa Janitan henkilötunnus väärin.
– Seurakunta on kieltäytynyt hautaamasta Janitaa, ennen kuin poliisi sanoo testamentin olevan väärennös.
Isä kiinnitti testamentissa myös huomionsa tyttärensä allekirjoitukseen, joka ei näyttänyt tutulta.
– Olemme selvittäneet, että Janita on tuolloin ollut todennäköisesti Loviisassa, kun testamentti on kirjattu Helsingissä. Vuosien aikana allekirjoitus saattaa muuttua ihmisellä, mutta ei sen niin paljon pitäisi muuttua kuin se on testamentissa, isä ihmettelee.
Isä kertoo perheen olevan hämillään tapauksesta eikä usko, että Janita olisi kirjoittanut sellaista testamenttia, joka seurakunnalle on toimitettu.
– Sisarukset olivat hänelle kaikki kaikessa, heille hän halusi jättää vaatteensa ja korunsa. Tämä omituinen testamentti puhuu ihan toista.
Esitutkinta aloitettiin
Perhe on tehnyt rikosilmoituksen testamentista. Hyvinkään poliisista vahvistetaan MTV Uutisille, että asiasta on aloitettu esitutkinta. Enempää asiaa ei voida kommentoida.
Isä julkaisi tyttärensä Instagram-tilillään koskettavan muistokirjoituksen, jonka Janita oli itse kirjoittanut. Koskettavaan päivitykseen tuli valtavasti sydämiä ja osanottoviestejä someseuraajilta.
– Minun piti julkaista se vasta hautajaisten jälkeen, niin kuin sovimme Janitan kanssa. Päivitys piti tehdä kuitenkin jo nyt, jos meiltä lähtee myös oikeus Janitan sometileihin väitettyyn testamenttiin vedoten.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/janita-lukkarisen-isa-kertoo-perhee…
__________
Tekeekö joku kiusaa - vieläkin - kun HETU on väärä ja allekirjoituskin erilainen?
Huh huh.
Kommentit (581)
Vierailija kirjoitti:
No antaisivat kys. henkilön hoitaa kaikki hautaamiseen liittyvät yksityiskohdat ja maksaa tietenkin kaiken.
Oletko sinä tuo kyseinen henkilö? Et taida ymmärtää, kuinka vakava rikos väärennös on. Siihen yleensä liittyy jotain muutakin etua, eli mikä se tässä tapauksessa voisi olla? Julkisuus Janitan siivellä vai mikä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epäilen että kyseessä hautaustestamentti ja ehkä perheellä ei ole varaa haudata Janitaa niin kuin on halunnut.
Eräs tuttu halusi tulla haudatuksi maahan ja hänen mies polttohautasi ja lehtoon ripoteltiin.
Sossun rahoilla elivät ja ei tullut mieleenkään että mistä rahat.
Joskus laskua maksaessa on saattanut mennä numerot väärinpäin, mutta onneksi huomannut ennen hyväksymistä, mutta ei tuo kyllä tapahtuisi oman sotun kirjoittamisessa.
Voihan se olla että testamentti on ihan oikeasti laadittu silloin 2018, Janitan ja Jarnan yhdessä ollessa läsnä. Janita varmaan silloin ollut vihainen/turhautunut vanhempien riitelyyn ja suutuspäissään suostunut tuollaiseen. Varmaan Jarnan idea kuitenkin alunperin, ja sairas ja lääkkeistä sekaisin oleva Janita ei ole tajunnut miettiä asiaa loppuun. Tuskin on viimeisillä päivillä tai kuukausilla edes muistanut koko testamenttia, jonka tehnyt 2v sitten entisen kaverin kanssa, välit menneet poikki kuulemma tänä vuonna alkuvuodesta. Toivottavasti poliisit ei ota tosissaan. Janita kuitenkin viime hetkillä suunnitellut hautajaisiaan vanhempiensa kanssa, viettänyt viime hetket heidän kanssa. Jarnaa tuskin nähnytkään aikoihin. Jarna vois mennä hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku tässä valehtelee. Lehdessä nyt juttua että seurakunta ei lupaa hautaamiseen anna.
Voisiko olla että perhe haluaa polttohautauksen mutta Janitan testamentissa muu toive.
Nimittäin maahan hautaaminen on kallista.
Tarvitaan hautapaikka ja kivi.
Paljonko polttohautaus maksaa? Kivi ei ole mitenkään palkollinen, eikä hautapaikka monta sataa maksa. Arkku on yleensä kallein investointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku tässä valehtelee. Lehdessä nyt juttua että seurakunta ei lupaa hautaamiseen anna.
Voisiko olla että perhe haluaa polttohautauksen mutta Janitan testamentissa muu toive.
Nimittäin maahan hautaaminen on kallista.
Tarvitaan hautapaikka ja kivi.Paljonko polttohautaus maksaa? Kivi ei ole mitenkään palkollinen, eikä hautapaikka monta sataa maksa. Arkku on yleensä kallein investointi.
Janitan tuntien ei halvalla mennä kun miettii niitä hänen aikaisempia juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös ole ollut monta uutisotsikkoa, jossa on mainittu että Janita valitsi hautakivensä. Se mahtaa ainakin olla siis selvää että kiven haluaa.
itsellä on pari rakasta lähimmäistä, jotka menetin pitkäaikaiselle syöpätaistelulle.
kummallakin syöpä lopussa ikään kuin "räjähti", eli otti vallan koko elimistössä.
kumpikin viimeisinä elinpäivinään oli jo haiskahtavassa kunnossa. Ikään kuin mätänemisprosessi olisi jo alkanut.
Ei kuulemma ole mitenkään tavatonta.
Tällöin ruumis pakastetaan. Omien rakkaimpieni kohdalla, en perehtynyt asiaan, mutta olen muuta kautta kuullut, että niin voidaan tehdä, vaikka hautajaiset järjestettäisiin ajallaan.
Tuosta testamentti-asiasta tuli mieleen, että onko huomioitu, että ne syövän hoitoon käytettävät kipulääkkeet on aika tujua kamaa.
Ihminen ei välttämättä ole aivan tolkuissaan ja täysissä järjenvoimissa. Ne voi sekoittaa totaalisesti päänupin ja ajan ja paikan tajun. Ne on hyvin huumaavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olikos judvelia vielä väleissä Janitan kanssa?
https://www.seiska.fi/Uutiset/Testamentti-tekematta-Syopasairas-Janita-…
Uutinen joulukuulta 2019. Tunnen niin suurta harmitusta Janitan vanhempien puolesta heidän suuren surunsa keskellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Judvelia ole tämän takana, olivat väleissä loppuun asti.
Kuulemma Jarna ei ole ollut Janitan kanssa viime vuosina tekemisissä... joten tuskin on lääkkeissään mitään testamenttia kirjoittanut. Rauha hänen sielulleen ja voimia omaisille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Allekirjoitus on helppo kyllä verrata vaikka ajokorttiin. Kuka kirjoittaa testamenttiin muutenkaan koruja ja vaatteita. Jollain on nyt pahat harhat päällä.
Jos tämä Jarna on oikeasti palkannut Riitta Leppiniemen ajamaan asiaa, niin täytyy olla hänellä lompakossa muutakin kuin kuitteja.
Muistan tän Jarnan jostain elsujutuista, piti siis eläimiään huonosti. Millä nimellä se löytyy facesta?
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma Jarna ei ole ollut Janitan kanssa viime vuosina tekemisissä... joten tuskin on lääkkeissään mitään testamenttia kirjoittanut. Rauha hänen sielulleen ja voimia omaisille
mistä tiedät? Jos tämä "Jarna"? ei ollut Jananitan kanssa missään tekemisissä viimeisinä raskaina vuosinaan, niin siihen on varmaan joku painava syy, ettei hän halunnut tavata tätä.
Janita ei ihan tainnut olla tolkuissaan, kun testamenttia laadittiin, jos sotunsakin muisti väärin.
Myös allekirjoitus ei ollut Janitan käsialaa.
Sotun voi muistaa väärin, jos sitä ei usein käytä ja on vähän sekava mutta allekirjoitus on kuin sormenjälki, se pysyy muuttumattomana. Ellei joku sitten "avusta", eli tue kättä.
Joo en tiedä mitään. kunhan spekuilen.
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä Jarna on oikeasti palkannut Riitta Leppiniemen ajamaan asiaa, niin täytyy olla hänellä lompakossa muutakin kuin kuitteja.
Varattomathan nostavat tässä ihmisoikeuksien Suomessa eniten oikeusjuttuja!
Heillä on oikeuksiinsa oikeus. Saavat ilmaisen oikeusavun yhteiskunnalta.
Vierailija kirjoitti:
Tästä rikostapauksesta voivat sakot olla huomattavat. Asiakirjaväärennös, hautarauhan rikkominen, korvaukset omaisille, oikeudenkäyntikulut yms.
Hirveä lokki, olisit omaisena heti miettimässä, miten nettoaisit siitä, että pääsit uhriksi.
Luulisi Janitan olleen tuossa testamenttitilanteessa ja huomaavan itse, jos hetu on väärin!
Vai eikö se ole ollut siinä, kun se hetu on päässyt menemään väärin. Puumerkkikin on erilainen + isän mukaan Janiota on ollut tuolloin ihan muualla kuin HKI, missä testamentti tehty?