Janita Lukkarisen hautajaiset siirtyivät, koska perheen ulkopuolinen henkilö toimitti testamentin seurakuntaan. Perhe ei ole saanut hautauslupaa tyttärelleen
Janita Lukkarisen isä kertoo perheen suuresta surusta, jota pahentaa erikoinen riita testamentista – "Olen miettinyt pääni puhki, miten saan tyttäreni hautaan"
Janita Lukkarisen hautajaiset siirtyivät, koska perheen ulkopuolinen henkilö toimitti testamentin seurakuntaan. Perhe ei ole saanut hautauslupaa tyttärelleen.
Surun murtama isä kertoo MTV Uutisille, että hänen tyttärensä nukkui ikiuneen Terhokodissa. Lukkarisen elämän viimeinen yö meni turvallisesti oman äidin ja isän välissä.
– Janita nukkui meidän välissämme viimeisen yönsä. Keskustelimme kuoleman jälkeisestä elämästä, ja lohduttelimme häntä.
Lukkarinen menehtyi 27. marraskuuta klo 10:05. Isä on kiitollinen, että sai viettää viimeiset päivät rakkaan tyttärensä luona.
Sisarukset jättivät jäähyväiset
Perheen nuoremmat lapset olivat kotonaan, kun Janita nukkui pois. Surullinen isä haki sisarukset Terhokotiin jättämään viimeiset jäähyväiset. Se ei ollut helppoa isälle.
– Valmistelin heidät hyvin, niin hyvin kuin isä pystyy valmistelemaan. Sanoin lapsille, että pidetään Janitan kuolema tiedossa vain perheen sisällä. Kehotin heitä puhumaan vain äidille tai isällä, jos on paha mieli.
Isä jäi sairauslomalle
Lukkarisen isä kertoo MTV Uutisille, että valtavan surun keskellä on myös murheita tulevien hautajaisten kanssa.
– Minun oli pakko ottaa sairauslomaa, koska en saa nukuttua. Olen miettinyt pääni puhki, miten saan tyttäreni hautaan, isä huokaa.
Janita Lukkarisen hautajaiset oli suunniteltu pidettäväksi 12. joulukuuta. Vielä ei ole kuitenkaan varmaa, milloin hänet saadaan viimeiseen leposijaan.
– Sen jälkeen surutyö vasta alkaa.
"Seurakunta on kieltäytynyt hautaamasta Janitaa"
Epäselvyys hautajaispäivästä johtuu seurakunnalle toimitetusta testamentista, jonka alkuperää ja todenmukaisuutta nyt selvitetään.
MTV Uutiset on nähnyt testamentin läheisten luvalla. Testamentissa lukee muun muassa, että kaikista hautajaisjärjestelyistä päättää perheen ulkopuolinen henkilö. Kyseinen testamentti on tehty vuonna 2018, ja siinä on muun muassa Janitan henkilötunnus väärin.
– Seurakunta on kieltäytynyt hautaamasta Janitaa, ennen kuin poliisi sanoo testamentin olevan väärennös.
Isä kiinnitti testamentissa myös huomionsa tyttärensä allekirjoitukseen, joka ei näyttänyt tutulta.
– Olemme selvittäneet, että Janita on tuolloin ollut todennäköisesti Loviisassa, kun testamentti on kirjattu Helsingissä. Vuosien aikana allekirjoitus saattaa muuttua ihmisellä, mutta ei sen niin paljon pitäisi muuttua kuin se on testamentissa, isä ihmettelee.
Isä kertoo perheen olevan hämillään tapauksesta eikä usko, että Janita olisi kirjoittanut sellaista testamenttia, joka seurakunnalle on toimitettu.
– Sisarukset olivat hänelle kaikki kaikessa, heille hän halusi jättää vaatteensa ja korunsa. Tämä omituinen testamentti puhuu ihan toista.
Esitutkinta aloitettiin
Perhe on tehnyt rikosilmoituksen testamentista. Hyvinkään poliisista vahvistetaan MTV Uutisille, että asiasta on aloitettu esitutkinta. Enempää asiaa ei voida kommentoida.
Isä julkaisi tyttärensä Instagram-tilillään koskettavan muistokirjoituksen, jonka Janita oli itse kirjoittanut. Koskettavaan päivitykseen tuli valtavasti sydämiä ja osanottoviestejä someseuraajilta.
– Minun piti julkaista se vasta hautajaisten jälkeen, niin kuin sovimme Janitan kanssa. Päivitys piti tehdä kuitenkin jo nyt, jos meiltä lähtee myös oikeus Janitan sometileihin väitettyyn testamenttiin vedoten.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/janita-lukkarisen-isa-kertoo-perhee…
__________
Tekeekö joku kiusaa - vieläkin - kun HETU on väärä ja allekirjoituskin erilainen?
Huh huh.
Kommentit (581)
Vierailija kirjoitti:
Tapaus Jarna tuli ekaa kertaa kesällä vastaan tiktokissa, jossa itkeskeli kun jengi veikkaili hänen iäkseen 40 vaikka on kuulemma oikeasti vasta 36. Silloin jo mietin, että mikähän tyyppi tämä on. Syksyn mittaan on tullut useammin vastaan, kun on systemaattisesti kiusannut, tai suorastaan vainonnut toista tiktokkaajaa, tekemällä perättömiä lasu ilmoituksia yms. Tämä Jarna myös kuulemma odotti kaksosia nyt syksyllä, mutta kertoi myöhemmin, että raskaus oli keskeytynyt, koska tämä toinen tiktokkaajaa (jota Jarna siis kiusasi) oli käytöksellään sen aiheuttanut. Ja nyt sitten viimeisinnäksi tänä Janita keissi.
Tiktokin ikärajaan on 13, mutta tarkoittaakohan se sittenkin, ettei yli 13 vuotiaille...
Ei tainnut näitä kaksosten"menetyksiä" itkeä.
Nyt pitäisi omaisten ymmärtää vetäytyä julkisuudesta ja hoitaa tämä loppuun itse. Olisiko Janita toivonut tällaista soppaa kuolemansa jälkeen? Eiköhän he eläessään puhuneet nuo järjestelyt halki. Nyt joku historian tuttavuus yrittää ratsastaa toisen kuoleman jälkeen julkisuuteen. Melko tahditonta kaikilta osapuolilta. Tuskinpa tuo testamentti on millään tasolla pätevä, kunhan joku sekopää hämmentää ja pelaa aikaa. Noloa, todella noloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapaus Jarna tuli ekaa kertaa kesällä vastaan tiktokissa, jossa itkeskeli kun jengi veikkaili hänen iäkseen 40 vaikka on kuulemma oikeasti vasta 36. Silloin jo mietin, että mikähän tyyppi tämä on. Syksyn mittaan on tullut useammin vastaan, kun on systemaattisesti kiusannut, tai suorastaan vainonnut toista tiktokkaajaa, tekemällä perättömiä lasu ilmoituksia yms. Tämä Jarna myös kuulemma odotti kaksosia nyt syksyllä, mutta kertoi myöhemmin, että raskaus oli keskeytynyt, koska tämä toinen tiktokkaajaa (jota Jarna siis kiusasi) oli käytöksellään sen aiheuttanut. Ja nyt sitten viimeisinnäksi tänä Janita keissi.
Tiktokin ikärajaan on 13, mutta tarkoittaakohan se sittenkin, ettei yli 13 vuotiaille...Ei tainnut näitä kaksosten"menetyksiä" itkeä.
Kai se niitä vähän itkeskeli. En siis todellakaan seuraa häntä, tulee vaan välillä scrollaillessa vastaan. Eikä sitä sisältöä jaksa katsoa, kun ei niissä jutuissa ole päätä eikä häntää. Aika M1 kamaa alkaa olla.
Jos sotu on väärin kirjoitettu olipa syy mikä tahansa, eikai sellainen testamentti varsinkaan jos ei ole todistajia(?), voi mennä läpi? Eihän?
Vierailija kirjoitti:
mitä jarna olisi halunut? tuskin janitalla jäi mitään omaisuutta, kun asuntokin lähti alta, ihanaa jos vanhemmat antaa jollekin kummilapselle koruja mitä muuta olisi pitänyt
Minusta kuulostaa, että Jarna olisi halunnut myydä jutun seiskaan, mutta ottaessaan lehteen yhteyttä, kuuli, että jutusta oli jo sopimus janitan perheen kanssa, seiskahan on jonkinmoista yhteistyötä tehnyt Janita kanssa pitkin matkaa. Jarna halusi tienata nyt Jännitän kustannuksella. Surullinen hahmo jotenkin. Mutta nyt on kyllä tosi törkeä veto häneltä kiilata lähimmäisten edelle. Oman lapsen kuolema on kamalista kamalinta muutenkin. Toivottavasti asia selviää nopeasti.
Käyttäjä36834 kirjoitti:
Eikös tämä jarna opiskele vieläpä papiksi...
Pastoriksi, hiukan eri asia, siis jonkun vapaan suuntauksen opistossa.
Vierailija kirjoitti:
Se on jossain yksityisessä helluntalaisten pastorikoulussa.
Luulisi hellareillakin olevan jotain järkeä ketä ne ottaa porukoihin pyörimään.
Miten voi olla että jopa tämän Janitan kuoleman jälkeen kaikissa hänen asioissaan on epäselvyyttä?
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäisi omaisten ymmärtää vetäytyä julkisuudesta ja hoitaa tämä loppuun itse. Olisiko Janita toivonut tällaista soppaa kuolemansa jälkeen? Eiköhän he eläessään puhuneet nuo järjestelyt halki. Nyt joku historian tuttavuus yrittää ratsastaa toisen kuoleman jälkeen julkisuuteen. Melko tahditonta kaikilta osapuolilta. Tuskinpa tuo testamentti on millään tasolla pätevä, kunhan joku sekopää hämmentää ja pelaa aikaa. Noloa, todella noloa.
Miksi? Eiköhän omaiset sure sillä tavalla, kuin itse parhaakseen katsovat. Outo kannanotto siihenkin nähden, että Janita itse teki kyllä kaikesta julkista. Muistaakseni jossain vaiheessa suunnitteli hautajaisistaankin sellaista, että sinne voisi osallistua mahdollisimman moni hänen seuraajansa. Ei sillä, että mikään pakko olisi tehdä asioista julkista spektaakkelia, mutta en vain ymmärrä miksi hyvin monella on aina mielipide tuomitsemiseenkin asti toisten henkilökohtaisissa suremisasioissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jossain yksityisessä helluntalaisten pastorikoulussa.
Luulisi hellareillakin olevan jotain järkeä ketä ne ottaa porukoihin pyörimään.
Taitaa olla pulaa väestä näillä lahkoilla niin kaikki kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Janita on Areenassa 24hElossa ohjelman eräässä jaksossa. Muistin hänet sieltä.
Tässä vissiin? tosin lyhyt video D=
Ruumiin pakastamisessa ei ole mitää outoa, arkutamme lähes viikottain pakastetun vainajan. Juuri syöpään menehtynyt on usein pakastettu jos hautajaiset menee yhtään yli 2 viikon. Ruumis hajoaa tosi nopeeta.
T. Hautaustoimistossa tuöskentelevä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se hirveetä, että ensin sairastat kuolemaan johtavaa sairautta (syöpää) ja sitten saat vielä kiusaajat perääsi.
Mikä kiusaaja se Jarna on. Janita on Jarnan tyttären kummi. Jarna taas täysin tasapainoton ihminen. Kiusmisesta ei tässä ole kyse,vaan mt-ongelmaisen läheisen touhuista.
Luitko viestiä edes?
Siinä:
A) ei mainittu nimiä
B) sanottiin kiusaajaT
Vierailija kirjoitti:
Ruumiin pakastamisessa ei ole mitää outoa, arkutamme lähes viikottain pakastetun vainajan. Juuri syöpään menehtynyt on usein pakastettu jos hautajaiset menee yhtään yli 2 viikon. Ruumis hajoaa tosi nopeeta.
T. Hautaustoimistossa tuöskentelevä
Teette tärkeää työtä. 🙏 Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mitä jarna olisi halunut? tuskin janitalla jäi mitään omaisuutta, kun asuntokin lähti alta, ihanaa jos vanhemmat antaa jollekin kummilapselle koruja mitä muuta olisi pitänyt
Minusta kuulostaa, että JARNA OLISI HALUNNUT MYYDÄ JUTUN SEISKAAN, mutta ottaessaan lehteen yhteyttä, kuuli, että jutusta oli jo SOPIMUS JANITAN PERHEEN KANSSA, seiskahan on jonkinmoista yhteistyötä tehnyt Janita kanssa pitkin matkaa. Jarna halusi tienata nyt Jännitän kustannuksella. Surullinen hahmo jotenkin. Mutta nyt on kyllä tosi törkeä veto häneltä kiilata lähimmäisten edelle. Oman lapsen kuolema on kamalista kamalinta muutenkin. Toivottavasti asia selviää nopeasti.
Huoh!
Mitä siellä tiktokissa tapahtuu?
Ei ole tiktok
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäisi omaisten ymmärtää vetäytyä julkisuudesta ja hoitaa tämä loppuun itse. Olisiko Janita toivonut tällaista soppaa kuolemansa jälkeen? Eiköhän he eläessään puhuneet nuo järjestelyt halki. Nyt joku historian tuttavuus yrittää ratsastaa toisen kuoleman jälkeen julkisuuteen. Melko tahditonta kaikilta osapuolilta. Tuskinpa tuo testamentti on millään tasolla pätevä, kunhan joku sekopää hämmentää ja pelaa aikaa. Noloa, todella noloa.
Miksi? Eiköhän omaiset sure sillä tavalla, kuin itse parhaakseen katsovat. Outo kannanotto siihenkin nähden, että Janita itse teki kyllä kaikesta julkista. Muistaakseni jossain vaiheessa suunnitteli hautajaisistaankin sellaista, että sinne voisi osallistua mahdollisimman moni hänen seuraajansa. Ei sillä, että mikään pakko olisi tehdä asioista julkista spektaakkelia, mutta en vain ymmärrä miksi hyvin monella on aina mielipide tuomitsemiseenkin asti toisten henkilökohtaisissa suremisasioissa.
Suree kuten suree, melko outoa vaan. Jos elämässä haluaa hoitaa asiat eteenpäin ja oman perheen sisällä ei tämä kyllä ole se tapa. Mutta pakko kai se on surra seiskan ja ip lehtien lööpeissä, ehkä he maksaakin nuo hautajaiset ja saa yksinoikeuden kaikkeen. Silti, mautonta ja tahditonta.
Joku tässä valehtelee. Lehdessä nyt juttua että seurakunta ei lupaa hautaamiseen anna.
Voisiko olla että perhe haluaa polttohautauksen mutta Janitan testamentissa muu toive.
Nimittäin maahan hautaaminen on kallista.
Tarvitaan hautapaikka ja kivi.
Miksi tuollaiset mt ongelmaiset roskat saavat tuhota toisten elämiä
Tapaus Jarna tuli ekaa kertaa kesällä vastaan tiktokissa, jossa itkeskeli kun jengi veikkaili hänen iäkseen 40 vaikka on kuulemma oikeasti vasta 36. Silloin jo mietin, että mikähän tyyppi tämä on. Syksyn mittaan on tullut useammin vastaan, kun on systemaattisesti kiusannut, tai suorastaan vainonnut toista tiktokkaajaa, tekemällä perättömiä lasu ilmoituksia yms. Tämä Jarna myös kuulemma odotti kaksosia nyt syksyllä, mutta kertoi myöhemmin, että raskaus oli keskeytynyt, koska tämä toinen tiktokkaajaa (jota Jarna siis kiusasi) oli käytöksellään sen aiheuttanut. Ja nyt sitten viimeisinnäksi tänä Janita keissi.
Tiktokin ikärajaan on 13, mutta tarkoittaakohan se sittenkin, ettei yli 13 vuotiaille...