Mitkä sisustustrendit tulevat kestämään huonosti aikaa? Aloitan:
Nahkaiset "lenkki"vetimet. En voi käsittää, miten joku ajattelee niiden pysyvän kauniina vuotta pidempään. Tulevat venymään ja rasvoittumaan, ja luultavasti niihin kyllästyy muutenkin hyvin nopeasti.
Kommentit (573)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä mustavalkoisuus myöskään katoa, on ihan ikitrendi.
Toinen varmasti pysyvä, jota täällä aina parjataan on skandinaavinen sisustus Artekeineen. Niitä ei tarvi olla uusimassa.
Milloin musta-valko-harmaa asunto olisi koskaan ollut trendi? Siis kun mietti aikakausia taaksepäin. 30-,40-,50-,60- ja ei todellakan 70- tai 80-luvulla tuollainen ollut missään vaiheessa trendikästä.
80-luvulla oli ainakin, "juppityyliä". Mustaa, valkoista, kromia, jokin voimakas korostusväri tai kaksi (esim. punainen, sininen, oranssi). Mustaa nahkaa. Itselläni oli tätä jo silloin, siksi muistan hyvin.
Kultaisella 80-luvulla sisustuslehti Makasiinissa esiteltiin mahtava juppikoti, jossa oli valkoiset nahkasohvat, lasinen ruokapöytä mustilla jaloilla, mustat korkeakiiltoiset ruokapöydän tuolit kultaisilla koristeilla. Alakouluikäisen itseni mielestä se oli tyylikkyyden huippu, ja halusin itsekin asua sellaisessa kodissa sitten aikuisena, kun olisin mennyt naimisiin Ritari Ässän kanssa....
Saarekkeita ja niemekkeitä en minäkään käsitä enkä omaa huushollini huoli. Sama koskee mikrobetonia lattiassa. On kuin olisi auoverstaalla, vain bensan ja öljyn katku puuttuu. Lieneekö se mikrobetoni samaa kuin remonttilaasti, jota jokunen vuosi sitten jokainen itseään trendikkääksi sisustuneuvojaksi markkinoiva levitteli vessan ja kylpyhuoneen seinille, ei suinkaan uusien kaakeleiden pohjaksi, vaan vanhojen peitoksi. Sinne katosi laastin alle moitteettomassa kunnossa olevat kaakelit, jotka muka olivat jo vanhaa muotia. Olisi hauska tietää, missä sisustusvontakursseilla näiden nuorten sisustajien päähän taottiin, että harmaata pitää olla joka puolella asuntoa. Miltähän nuo harmaat Pientä pintaremonttia ym. stailauskohteet näyttävät nyt?
Onneksi on mennyt historiaan se beige-kausi, jolloin piti olla beidet verhot ja beige matto ja ennen kaikkea beigenvärinen sohva, joka oli jotain mikrokuitukangasta tms, mikä läikehti ällöttävästi valoisuuden ja varjon mukaan, näytti jo uutena nuhjaantuneelta. Mummun aluspöksyjen väri.
Mutta ikinä en luovu keittiön tiffanylampunvarjostimesta. Ei tietenkään ole aitoa tiffanylasia, mutta sellainen kopio, joita esim. Rossoissa oli yhteen aikaan aina. Mulla se on siniruskea-sävyinen ja kaunis! ja ihan jo senkin takia, että missään niitä ei enää kellään näe kotona. Mulla on ja pysyy.
En siis ole muodin orja.
Ja näkisittepä mun makkarin kattolampun. Se ei edusta mitään suuntaa, mutta on näyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki boheemit heinähatut ja muut pölynkerääjät mitä Raffiassa myydään. Ovat jo pitkään olleet out mutta ihmiset eivät vain tajua.
Ai ihmiset ostaa vääriä asioita, koska tykkäävät, eivätkä tajua, miten pitää sisustaa?
Itte tykkäsin ihan älyttömästi kaverin sisustuksesta, joka koostui lähinnä lehtikasoista ja kananluu-kattokruunusta, sekä kavereiden piirroksista seinään. Oli hänen näköistään ja kotoista.
Pääasia, että itte viihtyy, eikä se, että onko jonkun sisustustrendin mukaista.
Rima- ja sormipanelitehosteseinät. Kestitysmöhkälesaarekekeittiö olohuoneessa.
Kotien turhat sisustukset, kalusteiden vaihtoineen, ovat varmaan yksi suurimpia ja turhimpia saastuttajia.
Montako tuhatta miljardia keittiökaappia, laminaattineliötä ja maalilitraa valmisteetaan turhaan ja hävitetäänkin vielä väärin? Ja nämäkin korvataan aika pian taas uusilla, osa keittiöistäkin laitetaan uusiksi myyntiä varten ja ostaja uusin sen kuitenkin mieleisekseen.
Minulla on 1990-luvulla Skannosta ostettu Ligne Roset'n lipasto, jossa on nahkalenkit vetiminä. Lenkit ovat täsmälleen samanväriset ja -kuntoiset kuin ostopäivänä. Voi tietty olla eri juttu jossain halvassa kopiossa,nyt kun ne ovat niin "trendikkäitä". Kaikesta kivasta tulee aina rahvaanversioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä mustavalkoisuus myöskään katoa, on ihan ikitrendi.
Toinen varmasti pysyvä, jota täällä aina parjataan on skandinaavinen sisustus Artekeineen. Niitä ei tarvi olla uusimassa.
Milloin musta-valko-harmaa asunto olisi koskaan ollut trendi? Siis kun mietti aikakausia taaksepäin. 30-,40-,50-,60- ja ei todellakan 70- tai 80-luvulla tuollainen ollut missään vaiheessa trendikästä.
80-luvulla meidän kanssa samassa rapussa asui vähän muita rikkaampi perhe ja heillä oli valkoinen sisustus: nahkasohva, matot, verhot, kirjahylly, ruokailuryhmä, makuuhuoneiden kalusteet... Sohvapöytä oli lasia. En tiedä oliko noissa piireissä valkoinen sisustus ihan trendi, koska olivat ainoat jotka minä tunsin.
Eivät olleet ainoita. Olemme köyhä hartiapankkirakentajapar ja talomme valmistui v79.
Aika paljon on valkoista. Keittiökaapit ovat edelleen samat, koska ovat edelleen täysin kunnossa, siis valkoiset.
Emme olleet ainoat silloiset valkoisen ystävät.
Värikkäät naapurit ovatkin sitten jo kolmansissa kaappihankinnoissa.
Vetimiä ja tasoja on vaihdettu pari kertaa.
Köyhän ei kannata hankkia huonoa, sanoi äitini s 1913.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avokeittiö, saareke, mustattu sauna, harmaasävyt, jättikokoiset terassit.
Saareke on pelkästään käytännöllinen paljon ruokaa laittavalle ja laskutilana. Jättikokoisella terassilla on tilaa puuhailla ja treenata ja viettää aikaa koko perheen.
Samaa mieltä! En tulisi toimeen ilman saareketta. Siinä syödään aamupala, kokkaillaan ja leivotaan koko suvunkin voimin, aloitetaan kaikki juhlat, katetaan buffet isolle vierasporukalle jne.
Eikä isoista terasseista ole koskaan ollut haittaa, meillä on 20m2 parveke/terassi jolta pääsee suoraan 40m2 ruokailuterassille. Tältä johtaa portaat alakerrassa olevalle 70m2 uima-allasterassille.
Vierailija kirjoitti:
Rima- ja sormipanelitehosteseinät. Kestitysmöhkälesaarekekeittiö olohuoneessa.
Kuulepas,meidän huvilalla (arvostetun arkkitehdin suunnittelema v.1970) on sekä saareke keittiössä että sormipanelikatto sekä -seinä. Hyvin ovat aikaa ja kaiken maailman ohimeneviä muoteja kestäneet. Seuraavat sukupolvet remontoivat ja freesaavat ilmettä,mutta arkkitehdin ja puusepän taidonnäytteisiin ei kosketa.
anarkkitehti kirjoitti:
Toinen samanlainen kuittaa. Arkkitehti tekee sen, mistä asiakas hänelle maksaa ja mikä on myös lakien ja säädösten mukainen. Kaavoittaja määrittelee mitä saa minnekin rakentaa. Asiakas pyytää arkkitehtia suunnittelemaan ja arkkitehti kertoo mikä on mahdollista. Yhdessä käyvät läpi mitä tehdään. Arkkitehti ei ole vapaa taiteilija vaan suunnittelija, jota sitoo iso kasa lakeja ja säädöksiä. Rakennuksen on oltava terveellinen, turvallinen, helppokäyttöinen, kestävä, kaunis jne. "Venustas, utilitas, firmitas" määritteli Vitruvius nuo tavoitteet jo pari tuhatta vuotta sitten.
Se mikä on kenenkin mielestä kaunista on sitten eri juttu. Makuja on monia eikä sitä omaan keittiön kaapin oven väriä tarvitse hyväksyttää jokaisella naapurilla. Laittaa sellaisen, kuin itse haluaa. Rakennuksen isommat osat, neliöt, väritys, kerrosten lukumäärä jne vaativatkin yleensä virallisen hyväksynnän.
Arkkitehti ei kyllä kuunnellut meidän kakkoskotia suunnitellessaan yhtään, mitä toivottiin. Yritti vain tunkea meidät tupakeittiö- musta peltikaminaputkeen.
Onneksi ei suostuttu.
Tummat kylpyhuoneen lattiat. Niitä on väkisin jo vuosia laitettu kaikkiin putkiremontoituihin asuntoihin. Usein myös lattian sävyä olevat kulmasta pyöristetyt jalkalistat puuttuvat näistä kylppäreistä. Kulmaan sitten survotaan parhaimmillaankin silikonia, joka ei tule kestämään siistinä.
”Hengitettävien hiukkasten ja pienhiukkasten pitoisuuden raja-arvotason ylitykset Tampereella”
Tuolta löytyi hiukkasten ylityksiä hengitysilmassa.
Pitäisi verrata ilmanlaatua sillä alueella, missä aikoo asua, tehdä töitä ja ulkoilla päivittäin.
Turvallisuus myös tärkeä tekijä.
Avohyllyt, ihan kaikki.
Avohyllyt keittiössä: joko liuotat rasvapölyä koko omaisuudestasi muutaman kerran vuodessa tai elät saastassa.
Avohyllyt kylpyhuoneessa: keräät tamponipaketit, silsarasvat, kihomatolääkkeet johonkin muovipussiin piiloon aina ennen vieraiden tuloa.
Avohyllyt makuuhuoneen vaatekaapissa: kuka edes kuvitteli että se toimisi?!? Kaikki samassa pölyssä, vaikka miten siivoaisit.
Avohyllyt olohuoneessa: upeaa ensimmäiset 5 min, askeettisten hyvin valittujen koriste-esineiden kanssa. Sen jälkeen ne ovat kiikkeriä varastoja tuntemattomien esineiden latureille, joulukorteille joita ei kehtaa heittää roskiin, puolityhjille paristoile…
Avohylly eteisessä: voit ottaa vain päällimmäisen lapasen - muuta koko kuutiometri ängettyjä asusteista vyöryy päällesi.
+ käyttöesineitä ei voi kuitenkaan säilyttää avohyllyissä, niitä varten on oltava joku ylitäysi lipasto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta, harmaa, valkoinen ja kulta menevät siis pois. Odotan innolla, minkälaisia kämppiä viiden vuoden päästä näkyy.
Loppukasarin pastellit tulee.
Tulleet jo muutama vuosi sitten. #millenialpink
Boho ainakin meni jo. En jää kaipaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Minä puolestani ihmettelen, miksi New York - Paris - London aiheista kitch-krääsää tarjotaan vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen. Joku niitä ostaa ja sisustaa niillä kotiaan. Kukaan ei kehtaa vaan myöntää. Onpa hienoa kun keittiössä on jättisuuri "uniikki" Cafe de Paris -kello.
Samoin kuin niitä livelovelaugh-seinätarroja ja home-kylttejä, jotka oli muotia ehkä 10-15 vuotta sitten ja silloinkin melko juntteja. Edelleen niitä on sisustusputiikit pullollaan, eli ilmeisesti niitä edelleen ostetaan 🤔
Vierailija kirjoitti:
Kotien turhat sisustukset, kalusteiden vaihtoineen, ovat varmaan yksi suurimpia ja turhimpia saastuttajia.
Montako tuhatta miljardia keittiökaappia, laminaattineliötä ja maalilitraa valmisteetaan turhaan ja hävitetäänkin vielä väärin? Ja nämäkin korvataan aika pian taas uusilla, osa keittiöistäkin laitetaan uusiksi myyntiä varten ja ostaja uusin sen kuitenkin mieleisekseen.
Minuakin harmittaa, kun edellinen asukas on laittanut asuntoon ilmeisen halvat laminaattilattiat, niissä on jo nyt muutaman vuoden päästä kolhuja ja pinta rikki paikoin. Ja keittiön kaapin ovet on uusittu kiiltovalkoisiin teräväreunaisilla vetimillä - pakko uusia jossain vaiheessa, kerran mies jo sai sormeen kunnon haavan repäistyään sen vetimen nurkkaan. Eikä voi edes vaihtaa pelkkiä vetimiä, kun ne ovat semmoiset koko kaapin reunan pituiset ja kaapin ovi siis jäisi liian pieneksi jos ne ottaisi pois. Pakko siis vaihtaa uudehkot kaapinovet ja lattiat huonon laadun takia jossain vaiheessa. Tuommoisen laaduttoman roskan myyminen pitäisi kieltää!
Ylipäätään tiukasti jonkun trendin/tyylin mukaan sisustettu koti. Trendit muuttuu ja sisustus alkaa äkkiä näyttää vanhanaikaiselta. Esim omassa lapsuudenkodissani ei ole paljon tehty muutoksia sitten 90-luvun, mutta se ei silti näytä menneelle vuosikymmenelle jämähtäneeltä. Koska jo silloin siellä oli monen aikakauden esineistöä ja perintökalusteita. Kadehdin kavereiden hienoja muodikkaita koteja nahkasohvineen, laavalamppuineen ja tekokasveineen, no, heillä on tehtykin täysremontti ja vaihdettu kaikki kalusteet sen jälkeen, se entinen tyyli huokui ysäriä niin vahvasti.
Harmaa on jo mennyt pois muodista. Samoin kokovalkoisuus ja mustavalkoisuus. Värit ovat pikkuhiljaa alkaneet palailla murrettuina takaisin.