Miksi 1960- ja 1970-lukujen oikeistohallitukset eivät huolehtinut sotaveteraaneista?

1960-luvulla veteraanit olivat vielä suht nuoria ihmisiä.  Isänikin  vähän yli 40v työssä käyvä kansalainen. 

Toki sitten kun isä tuli vanhaksi ja joutui muutamaksi viimeiseksi vuodeksi hoitolaitokseen olisi suonut, että isän ei olisi tarvinnut maksaa noita mielettömän kalliita hoitomaksuja. Sen verran yhteiskunta olisi kyllä voinut tulla vastaan. Isänikin vietti rintamalla useamman vuoden parasta nuoruuttaan ja kärsi kuulon alenemasta loppuikänsä.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus oli vuosikymmenet oppositiossa NL:n käskystä. Eli eivät voineet tehdä asialle mitään. Muut keskittyivät nuolemaan NL:n takalistoa, johon ei veteraanien ja lottien tukeminen olisi sopinut.

1979 Kokoomus teki suurimman nousun ja halllituksen muodostaja kysyi varovaisesti Moskovasta lupaa saada ottaa Kokoomus hallitukseen. NJET totesi toveri.

Silloinen nuori nouseva tähti, Ilkka Kanerva, piti tulisieluisen puheen puolueen vanhoillista siipeä vastaan, jossa syytti neuvostovastaisuudesta mikä aiheutti ikioppositioaseman. Jepjep...tämäkin kellokas oli siis aivan rähmynä itään ja silti on saanut tehdä pitkän uran. Jossain muualma tuollaiset olisi savustettu ulos kuvioista.

Kummasti tässäkin keskustelussa Suomettumisesta unohtuu Kekkonen. Ei ole mikään salaisuus että Kekkonen ei ollut kauhean hyvissä väleissä puolustusvoimien kanssa ja muutenkin koko politiikan ydin olivat suhteet itään. Kyllä veteraaneja olisi Suomessa arvostettu jos Kekkoselta olisi tullut pienikin vihje että näin pitäisi tehdä. Mutta ei tullut ja se oli selvä viesti kaikille että näin ei tarvitse tai oikeastaan edes kannata tehdä.