Lapsilisille pitäisi asettaa tulorajat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät on suurimpia eriarvoisuuden aiheuttajia Suomessa. Niillä ostetaan ensiasunnot ja vaurastutaan. Aika harva pystyy työllä vaurastumaan vaan vanhemmilta saadut lapsilisät yleensä suurimpana apuna.

Mielestäni jos molemmat vanhemmat tienaa 3500 eli yhteensä 7t/kk, suunnilleen se saisi olla maksimitulot lapsilisälle. Sitä enemmän tienaaville ei tarvisi maksaa. Jos vanhempien yhteistulot 8t/kk, ei tarvisi ainakaan enää maksaa. Vastaavasti pienempituloisille maksettaisiin nykyistä enemmän lapsilisää.

Tämä ehdotus ihan lasten hyvinvoinnin takia, jos vanhemmilla 8t yhteistulot, lapsi ei todellakaan kärsi vaikka lisät poistettaisiin. Mutta jos vanhempien yhteistulot esim 5t, lapset kärsii nykyään lapsilisistä huolimatta.

8000e yhteistulot kuukaudessa taitaa olla luokkaa < 5% lapsiperheiden vanhemmista. Luuletko että 5% säästö lapsilisien maksusta kattaisi edes sen byrokratian, mitä vanhempien tulojen tarkkailusta seuraisi? Ei siitä todellakaan riittäisi enää korottaa pienempituloisten tukia.

Nettona kyllä totta, mutta bruttona ei mitenkään tavatonta. Pääkaupunkiseudulla tuolla rahalla ei edes olla mitenkään rikkaita. 

Ihan on kyllä tilastollinen fakta. Esim 50 000e vuosituloilla pääsee noin top 15% kokoaikaisista palkansaajista. Kovimmat palkat on ikäluokalla 45-55.

--> isossa osassa lapsiperheistä toinen perheenjäsen joko ei ole töissä tai tekee osa-aikaisia töitä. Suurin osa lapsilisää nauttivista perheistä on nuorempia kuin kovapalkkaisin ikäryhmä. Osassa perheistä toisella puolisolla on pienempi palkka kuin toisella.

Kaikesta tästä seuraa, että lapsiperheistä huomattavasti pienempi kuin teoreettinen maksimi 15% ansaitsee yhteensä yli 8000e kuussa. (Bruttona, tietysti, ei tulovertailussa ikinä puhuta netosta...). Kun otetaan huomioon ikätekijä, osa-aikaiset, hoitovapaalla olevat, jne, jäänee tuon rajan alle 95% perheistä. Eli säästö olisi minimaalinen.

Oletteko ihmiset tosiaan sitä mieltä, että ennemmin vanhemmat jotka ovat rikkaita ja "varaa ylläpitää" lasta, mutta ovat koko ajan käytännössä naimisissa työn kanssa eikä lapsille jää aikaan, hemmotellaan lapsi yli tarpeiden, parempi, kuin perhe jossa kuritkin ovat rakkautta, vanhemmilla jää sullekkin aikaa ja arvostat asioita ja rahan käyttöä "vähän" eri tavalla?

Joo, en ymmärrä ihmisiä jotka hankkivat lapsia jo valmiiksi todella köyhään tilanteeseen ja sillä tavalla jopa pahentamaan sitä tilannetta, mutta väärin on jaotella ketkä saa hankkia lapsia ja ketkä ei.

Olen muutenkin sitä mieltä, että varakkailta annettaisiin ns. Tasoitusta köyhimmille, joille se raha tulee ihan tarpeeseen.

Voin sanoa, että se raha ei mene huumeisiin tai viinakauppaan (jollei satunnaisia tapauksia oteta huomioon nyt lainkaan!).

Se raha menee laskuihin, ruokakauppaan ja vaatteisiin.

Sen jälkeen ei todellakaan juosta missään ravintoloissa ja hesburgereilla joka viikko, tai edes joka kuukausi syömässä, tai missään Espanjoissa.

Jos haluat mennä oikein vaikka matkalle, suorastaan sinä joudut säästämään jopa monta vuotta.

Pakko myöskin ylpeänä sanoa, että ainakaan rahani eivät mene tuhlaamiseen vaan osaan miettiä mitä tarvitsen, mikä on pakollista, mikä ei.

Varmaan joku rikas onkin jo kommentoinut asenteella, "mee töihin!".

Pakko sanoa, että toi asenne on kuin teini-ikäisellä jätkällä joka on kultalusikka suussa syntynyt, eikä ole tarvetta kiirehtiä heti koulun loputtua töihin, ja vanhemmat hyyssää hamaan tulevaisuuteen asti.

Kyllä köyhätkin tekevät töitä, mutta te rikkaat ette arvosta sitä.

Teemme teidän puolestanne ne p####hommat. Siivoamme vessoja ym, hoitajat joilla kenties onneton palkka, huolehtivat että vanhukset ja sairaat saavat lääkkeensä...

Te istutte pe r se homeessa tietokoneen kanssa tekemässä "töitä". 50v sitten ei ollu nettiä, vaan sä teit oikeesti rehellistä työtä, painoit monta tuntia putkeen jotta saisit ees jotain rahaa jolla päästä ruokakauppaan.

Ennen sait melkein milloin vain töitä, ja nykyään ilman koulutusta et pääse mihinkään. Vuokrat on liian kalliita, yhteiskunta pihistää aivan vääristä paikoista, huumeveikkoja ja alkoholisteja kyllä autetaan, mutta entäs perheet jiissa vanhemmilla ei esim. Koronan takia ole töitä, ja laskut pitäis maksaa, kenties lääkkeet pitäis maksaa, ruokaa ja uudet kengät pitäis ostaa? Mistä me revitään rahaa, ku ei me ittekkään voida tämän hetkiselle tilanteelle mitään? Tai siis ne, joilla vois olla tää tilanne.

Rikkailla on oikeus olla onnellisia siitä, että on varallisuutta, mutta koittakaa nyt jotenkin ymmärtää, että yhteuskunnassa ees Suomessakaan ei olla vielä täysin keksitty keinoa millä kaikki voisivat olla yhtä tasa-arvoisessa tilanteessa.

Eläkeputki lähtee, lähteekö lapsilisäkin?

Jotkut nostavat vapaasti lapsilisät ulkomaille, esim. yksi meni afrikkaan vuodeksi lapsineen ja valehteli olleensa Suomessa. Liian lepsua kun maksetaan kaikki. 

Lapsilisiä jaetaan myös rikkaille perheillä joissa on useampi auto, lukuisia matkoja ja varallisuutta esim. mökki oman kodin lisäksi. Tätä ihmettelen, luulisi että lapsilisät kuuluisi köyhemmille lapsiperheille eikä sellaisille joilla on jo kaikkea. Tähän kannattaisi laittaa muutos, että rahat menisi oikeasti köyhemmille eikä rikastutettaisi rikkaita lisää.

Kyllä.

Ja maa raja. Lapsen on asuttava Suomessa eikä esim Puolassa eli nämä puolalaiset raksaukot katolisesta maasta isoine lapsilaumoineen.

Vierailija kirjoitti:

Ilman muuta. Hyvätuloiset laittavat lapsilisät lapsen tilille josta lapsi saa ne kun on täysi-ikäinen. Ihan hieno homma sinänsä mutta ei veronmaksajien asia tai sitten kaikille pitäisi antaa valtion puolesta lahja kun tulee täysi-ikäiseksi. Ikuisuuskysymys joka ei ikinä muutu kun hyvätuloiset on päätöksiä tekemässä.

Huoh. Eli työtä tekeviä, kauan opiskelleita ja ahkeria kansalaisia pitää aina kurittaa vain ja sen takia että ovat olleet ahkeria ja sen takia pärjäävät elämässä. Joo o.

Jos köyhät olisi päättämässä niin olisimme kaikki yhtä köyhiä, koska eihän kukaan saa tienata tai omistaa toista enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sossuvassuvässykät: kertokaapa miksi kenenkään työllään itsensä elättävän pitäisi maksaa yhtään mitään veroja jos te olette poistamassa heiltä kaikki mahdolliset tulonsiirrot joihin he veronmaksajina ovat oikeutettuja. Milloinka ajattelitte itse alkaa maksamaan takaisin ne kaikki tulonsiirrot jotka olette tähän asti nostaneet?

En ole nostanut yhtään mitään tulonsiirtoja koskaan. En edes opintorahaa. Viime kuussa palkastani kuorittiin taas päältä yli kolme tonnia josta summasta osa meni suoraan espoolaisten diplomi-insinöörien lasten rahastosäästöihin ja huumehankintoihin. Eikö yhtään nolota olla hyväntekeväisyyden kohteena? Käytkö leipäjonossakin?

Ja vanhempasi eivät ole saaneet sinusta lapsilisää?

Maksat koulusi, opiskelusi, terveydenhoitosi?

Up