Lue keskustelun säännöt.
Lapsilisille pitäisi asettaa tulorajat
05.12.2020 |
Mihin ne varakkaat tai varakkaammat tarvitsevat lapsilisää? Lisät pienituloisille pelkästään!
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossuvassuvässykät: kertokaapa miksi kenenkään työllään itsensä elättävän pitäisi maksaa yhtään mitään veroja jos te olette poistamassa heiltä kaikki mahdolliset tulonsiirrot joihin he veronmaksajina ovat oikeutettuja. Milloinka ajattelitte itse alkaa maksamaan takaisin ne kaikki tulonsiirrot jotka olette tähän asti nostaneet?
En ole nostanut yhtään mitään tulonsiirtoja koskaan. En edes opintorahaa. Viime kuussa palkastani kuorittiin taas päältä yli kolme tonnia josta summasta osa meni suoraan espoolaisten diplomi-insinöörien lasten rahastosäästöihin ja huumehankintoihin. Eikö yhtään nolota olla hyväntekeväisyyden kohteena? Käytkö leipäjonossakin?
Olen eri, mutta ei se mitään hyväntekeväisyyttä ole. Suomeen halutaan lisää veronmaksajia ja lapsilisä on yksi keino tasata lapsista aiheutuvaa tulonmenetystä ja siten osaltaan kannustaa lisääntymistä.
Ja elinkeinoelämä tarvitsee tulevaisuudessakin työvoimaa, niin köyhien kuin rikkaiden lapsista.
Ja miten Suomen hyvinvointivaltion, elinkeinoelämän ja työllisyyden kävisi, jos lapsia ei syntyisi. Luulisin sen romahtavan parissa vuodessa, sillä lapsiperheet ovat suuri kuluttajaryhmä ja työllistäjä, ainakin välillisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisien päälle pitäisi antaa prosenttiyksikön vähennys ansiotuloveroon per lapsi viiteen lapseen asti.
Ei vain 2% alennus per lapsi siihen asti että lapsi täyttää 18v. Armeijan käymisestä myös 2% alennus, paitsi koko elämäksi
Sehän se varmaan parasta olisi jos fiksut ja koulutetut hyvätuloiset eivät saisi lapsilisiä.
Lapsia haluttaisiin synnyttävän vain niiden jotka eivät käy töissä. Olisiko tämä nyt sitten teidän mielestä kannustamista oikeaan suuntaan?
En usko että kukaan jää lapsettomaksi siksi että onko lapsilisää vai ei. Mutta sen toisen tai kolmannen lapsen hankintaan sillä voi jo olla merkitystä.
Aina kun näette bilettäviä ja ryyppääviä opiskelijoita, muistakaa että säästetyillä lapsilisillä todennäköisesti juovat. Opintotuilla ei todellakaan biletetä, kyseessä nimenomaan ne joiden vanhemmat säästäneet lapsilisät. Jotkut yksittäiset ehkä omalla työllä saaneet rahat.
Vierailija kirjoitti:
Ilman muuta. Hyvätuloiset laittavat lapsilisät lapsen tilille josta lapsi saa ne kun on täysi-ikäinen. Ihan hieno homma sinänsä mutta ei veronmaksajien asia tai sitten kaikille pitäisi antaa valtion puolesta lahja kun tulee täysi-ikäiseksi. Ikuisuuskysymys joka ei ikinä muutu kun hyvätuloiset on päätöksiä tekemässä.
Hyvätuloisethan niitä veroja maksavatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi hommaatte lapsia ellette itse pysty niitä elättämään?
Yhden lapsen ainoastaan hommasin ja hän täyttää ensi kuussa 18v.
Lapsilisät on suurimpia eriarvoisuuden aiheuttajia Suomessa. Niillä ostetaan ensiasunnot ja vaurastutaan. Aika harva pystyy työllä vaurastumaan vaan vanhemmilta saadut lapsilisät yleensä suurimpana apuna.
Mielestäni jos molemmat vanhemmat tienaa 3500 eli yhteensä 7t/kk, suunnilleen se saisi olla maksimitulot lapsilisälle. Sitä enemmän tienaaville ei tarvisi maksaa. Jos vanhempien yhteistulot 8t/kk, ei tarvisi ainakaan enää maksaa. Vastaavasti pienempituloisille maksettaisiin nykyistä enemmän lapsilisää.
Tämä ehdotus ihan lasten hyvinvoinnin takia, jos vanhemmilla 8t yhteistulot, lapsi ei todellakaan kärsi vaikka lisät poistettaisiin. Mutta jos vanhempien yhteistulot esim 5t, lapset kärsii nykyään lapsilisistä huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatan tätä ajatusta. Sen vastapainoksi päivähoidon tulisi maksaa kaikista lapsista yhtä paljon eli 400 e/kk. Jos ei tuohon ole varaa, niin lapset voi antaa varakkaampaan sijaiskotiin.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät on suurimpia eriarvoisuuden aiheuttajia Suomessa. Niillä ostetaan ensiasunnot ja vaurastutaan. Aika harva pystyy työllä vaurastumaan vaan vanhemmilta saadut lapsilisät yleensä suurimpana apuna.
Mielestäni jos molemmat vanhemmat tienaa 3500 eli yhteensä 7t/kk, suunnilleen se saisi olla maksimitulot lapsilisälle. Sitä enemmän tienaaville ei tarvisi maksaa. Jos vanhempien yhteistulot 8t/kk, ei tarvisi ainakaan enää maksaa. Vastaavasti pienempituloisille maksettaisiin nykyistä enemmän lapsilisää.
Tämä ehdotus ihan lasten hyvinvoinnin takia, jos vanhemmilla 8t yhteistulot, lapsi ei todellakaan kärsi vaikka lisät poistettaisiin. Mutta jos vanhempien yhteistulot esim 5t, lapset kärsii nykyään lapsilisistä huolimatta.
Jos nämä vanhemmat tienaavat yhteensä bruttona tuon 7000€/kk niin verrattuna 8000€/kk siitä jää alle 500€ enemmän käteen. Jos lapsilisät poistetaan, niin tuloero tasoittuu käytännössä kokonaan. Sun mielestä tän tyylinen progressio olisi hyvä nykyisen progressiivisen verotuksen lisäksi.
Huomioida pitää että myös esim päivähoitomaksut ovat tulosidonnaisia.
Minä tienaan bruttona lähes tuon 4000€ mutta olen eronnut ja vaikka lasten isäkin on keskituloinen niin maksan lasten kulut käytännössä yksin. Elatusmaksu on alle minimielarin. Jos aikuinen ja kaksi teiniä elää yhden ihmisen palkalla niin kyllä siinä se lapsilisäkin ihan käytettyä tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät on suurimpia eriarvoisuuden aiheuttajia Suomessa. Niillä ostetaan ensiasunnot ja vaurastutaan. Aika harva pystyy työllä vaurastumaan vaan vanhemmilta saadut lapsilisät yleensä suurimpana apuna.
Mielestäni jos molemmat vanhemmat tienaa 3500 eli yhteensä 7t/kk, suunnilleen se saisi olla maksimitulot lapsilisälle. Sitä enemmän tienaaville ei tarvisi maksaa. Jos vanhempien yhteistulot 8t/kk, ei tarvisi ainakaan enää maksaa. Vastaavasti pienempituloisille maksettaisiin nykyistä enemmän lapsilisää.
Tämä ehdotus ihan lasten hyvinvoinnin takia, jos vanhemmilla 8t yhteistulot, lapsi ei todellakaan kärsi vaikka lisät poistettaisiin. Mutta jos vanhempien yhteistulot esim 5t, lapset kärsii nykyään lapsilisistä huolimatta.
Kannata suunnilleen noita rajoja. Vanhempien yhteistulot ratkaisisi. 4-5k€ yhteistulojen jälkeen voisi lapsilisät alkaa vähän laskemaan, 8k€ yhteistulojen kohdalla lapsilisä saisi olla 0. Vähentäisi huomattavasti eriarvoisuutta yhteiskunnassa. Vastapainoksi voisi tuloveroja vähän laskea niin että lapsilla olisi paremmat mahdollisuudet vaurastua omalla työllä.
Ei vaan lapsilisät pitäisi poistaa kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät on suurimpia eriarvoisuuden aiheuttajia Suomessa. Niillä ostetaan ensiasunnot ja vaurastutaan. Aika harva pystyy työllä vaurastumaan vaan vanhemmilta saadut lapsilisät yleensä suurimpana apuna.
Mielestäni jos molemmat vanhemmat tienaa 3500 eli yhteensä 7t/kk, suunnilleen se saisi olla maksimitulot lapsilisälle. Sitä enemmän tienaaville ei tarvisi maksaa. Jos vanhempien yhteistulot 8t/kk, ei tarvisi ainakaan enää maksaa. Vastaavasti pienempituloisille maksettaisiin nykyistä enemmän lapsilisää.
Tämä ehdotus ihan lasten hyvinvoinnin takia, jos vanhemmilla 8t yhteistulot, lapsi ei todellakaan kärsi vaikka lisät poistettaisiin. Mutta jos vanhempien yhteistulot esim 5t, lapset kärsii nykyään lapsilisistä huolimatta.
8000e yhteistulot kuukaudessa taitaa olla luokkaa
Suomessahan vero-% nousee jyrkimmin siinä 1600-3200e/kk välillä. Eli ne jotka tienaa yli 3200e/kk, heitä ei rankaista suuremmasta palkasta yhtä paljon kuin jos pienituloinen saa palkankorotuksen.
Siksi yli keskituloisilla on jo suuri etu palkkaverotuksessa, siten heille ei tarvisi myöskään maksaa lapsilisiä.
Katsokaa vaikka tuolta jos ette usko, yli keskituloisia ei rangaista niin pahasti palkan ksavun myötä kuin alle keskituloisia. https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-veroprosentit…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä, juu. Kiva aate ja jne. Mutta kun ne varakkaammat kumminkin maksavat sitä veroa paljon enemmän, eli kustantavat teidän keskipalkkaisten lasten lapsilisät. Niin että jos ne poistettaisiin niiltä varakkaammilta, niin sitten heidän tulisi maksaa vähemmän veroja kun eivät saa sitä hyötyäkään. Vai meinaatko että ne varakkaammat vaan maksaa korkeaa veroansa, koska korkeammat tulot, ilman että saavat mitään siitä takaisin? Tuskin tulee koskaan tapahtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät on suurimpia eriarvoisuuden aiheuttajia Suomessa. Niillä ostetaan ensiasunnot ja vaurastutaan. Aika harva pystyy työllä vaurastumaan vaan vanhemmilta saadut lapsilisät yleensä suurimpana apuna.
Mielestäni jos molemmat vanhemmat tienaa 3500 eli yhteensä 7t/kk, suunnilleen se saisi olla maksimitulot lapsilisälle. Sitä enemmän tienaaville ei tarvisi maksaa. Jos vanhempien yhteistulot 8t/kk, ei tarvisi ainakaan enää maksaa. Vastaavasti pienempituloisille maksettaisiin nykyistä enemmän lapsilisää.
Tämä ehdotus ihan lasten hyvinvoinnin takia, jos vanhemmilla 8t yhteistulot, lapsi ei todellakaan kärsi vaikka lisät poistettaisiin. Mutta jos vanhempien yhteistulot esim 5t, lapset kärsii nykyään lapsilisistä huolimatta.
8000e yhteistulot kuukaudessa taitaa olla luokkaa < 5% lapsiperheiden vanhemmista. Luuletko että 5% säästö lapsilisien maksusta kattaisi edes sen byrokratian, mitä vanhempien tulojen tarkkailusta seuraisi? Ei siitä todellakaan riittäisi enää korottaa pienempituloisten tukia.
Nettona kyllä totta, mutta bruttona ei mitenkään tavatonta. Pääkaupunkiseudulla tuolla rahalla ei edes olla mitenkään rikkaita.
Meidän perhe ei ole mikään hyvätuloinen, mutta silti säästämme lapsilisät lapselle, koska saamme kyllä kaiken tarvittavan maksettua ilman sitäkin. Pitäsikö meiltäkin siis ottaa lapsilisä pois?
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan vero-% nousee jyrkimmin siinä 1600-3200e/kk välillä. Eli ne jotka tienaa yli 3200e/kk, heitä ei rankaista suuremmasta palkasta yhtä paljon kuin jos pienituloinen saa palkankorotuksen.
Siksi yli keskituloisilla on jo suuri etu palkkaverotuksessa, siten heille ei tarvisi myöskään maksaa lapsilisiä.
Katsokaa vaikka tuolta jos ette usko, yli keskituloisia ei rangaista niin pahasti palkan ksavun myötä kuin alle keskituloisia. https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-veroprosentit…
Nyt et kyllä osaa itse lukea tuota taulukkoa. Marginaaliveroprosentti nousee koko ajan tulojen noustessa, tarkoittaen että ansaitusta lisäeurosta menee koko ajan isompi ja isompi osuus veroihin.
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan vero-% nousee jyrkimmin siinä 1600-3200e/kk välillä. Eli ne jotka tienaa yli 3200e/kk, heitä ei rankaista suuremmasta palkasta yhtä paljon kuin jos pienituloinen saa palkankorotuksen.
Siksi yli keskituloisilla on jo suuri etu palkkaverotuksessa, siten heille ei tarvisi myöskään maksaa lapsilisiä.
Katsokaa vaikka tuolta jos ette usko, yli keskituloisia ei rangaista niin pahasti palkan ksavun myötä kuin alle keskituloisia. https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-veroprosentit…
Ainakaan tuo kuvaaja ei tue väitettäsi. Marginaaliveroprosentti on korkeimmillaan 7000-7440€ tienaavilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossuvassuvässykät: kertokaapa miksi kenenkään työllään itsensä elättävän pitäisi maksaa yhtään mitään veroja jos te olette poistamassa heiltä kaikki mahdolliset tulonsiirrot joihin he veronmaksajina ovat oikeutettuja. Milloinka ajattelitte itse alkaa maksamaan takaisin ne kaikki tulonsiirrot jotka olette tähän asti nostaneet?
En ole nostanut yhtään mitään tulonsiirtoja koskaan. En edes opintorahaa. Viime kuussa palkastani kuorittiin taas päältä yli kolme tonnia josta summasta osa meni suoraan espoolaisten diplomi-insinöörien lasten rahastosäästöihin ja huumehankintoihin. Eikö yhtään nolota olla hyväntekeväisyyden kohteena? Käytkö leipäjonossakin?
Olen eri, mutta ei se mitään hyväntekeväisyyttä ole. Suomeen halutaan lisää veronmaksajia ja lapsilisä on yksi keino tasata lapsista aiheutuvaa tulonmenetystä ja siten osaltaan kannustaa lisääntymistä.
Ja elinkeinoelämä tarvitsee tulevaisuudessakin työvoimaa, niin köyhien kuin rikkaiden lapsista.
Ja miten Suomen hyvinvointivaltion, elinkeinoelämän ja työllisyyden kävisi, jos lapsia ei syntyisi. Luulisin sen romahtavan parissa vuodessa, sillä lapsiperheet ovat suuri kuluttajaryhmä ja työllistäjä, ainakin välillisesti.
Mikset suoraan halua lapsille työttömyyskorvausta et sais rahaa?
Lapsilisien päälle pitäisi antaa prosenttiyksikön vähennys ansiotuloveroon per lapsi viiteen lapseen asti.