Lue keskustelun säännöt.
Lapsilisille pitäisi asettaa tulorajat
05.12.2020 |
Mihin ne varakkaat tai varakkaammat tarvitsevat lapsilisää? Lisät pienituloisille pelkästään!
Kommentit (69)
Miksi juuri lapsilisä-ikäiset olisivat ainut ikäluokka, joka olisi tukien ulkopuolella, kun opiskelijat, työttömät, työssäkäyvät (tulonhankkimisvähennys verotuksessa) sairaat, työkyvyttömät ja eläkeläisille maksetaan rahallista tukea?
Millaisen kuvan Suomi antaisi maailmalle, jos osalle lapsilisiä ei maksettaisi. Lapsiperheen tuet Suomessa on jo nyt Eu-maiden keskitasoa.
Monessa maassa lapsilisät maksetaan tuplana ja sen lisäksi lapsivähennys verotuksessa. Ja monessa vielä puolisoiden yhteisverotus.
Ja näin oli ennen myös Suomessa.
Lapsilisät ei ole tuki, vaan tulonsiirto lapsellisten ja lapsettomien välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienituloisilta pois, niin loppuu se pentutehtailu.
Lapsivero olisi paljon parempi. Antaa heti väärän kuvan maailmasta synnyttyä, kun tulee ilmasta rahaa.
pelkästään et syntyy.
No ei. 1) Lapsilisät verotetaan hyvätuloisilta moneen kertaan pois. 2) Lapsilisää ei ole tarkoitettu tulonsiirroksi hyvätuloisilta köyhille, sitä tarkoitusta varten on lukuisia muita tukia. Lapsilisä on tarkoitettu tulonsiirroksi lapsettomilta talouksilta lapsiperheille ja sen tehtävä on kompensoida lapsista aiheutuvia lisäkuluja.
Ap. ehdotus varmasti sopisi rikkaille ja hyvätuloisille, sillä lapsilisässä suurin osa on tulonsiirtoa lapsiperheille ja käytännössä tuon tulonsiirron/lapsivähennyksen vähentäisivät omassa verotuksessaan, toisin kuin pienituloiset, kun monet eivät maksa veroa lainkaan ja siksi ei voi tehdä verotuksessaan vähennyksiä.
Nykyinen malli suosii nimenomaan pienituloisia, ei hyvätuloisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Useimmissa länsimaissa tuetaan lapsiperheitä tavalla tai toisella. Joissakin maissa se tapahtuu veronkevennyksin (lapsivähennys tai perheverotus), toisissa taas lapsilisien muodossa.
Kyllä minulle sopisivat ne veronkevennyksetkin, mutta tämän meikäläisen systeemin tarkoituksena on nimenomaan korostaa tasa-arvoa.
Me ollaan sijoitettu lapsilisät.
Nyt kun lapset alkavat olla aikuisia niin aika kiva potti on kertynyt -korkoa korolle nääs...
Parempihan tämä on kuin tukia kerjäävien luuserien kasvattaminen, vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi luoda verotukseen taas tälläistä piiloprogressiota? Keep it simple:
T: joka kuukausi yli 3000 euroa veroja maksava.
Mielummin niin, että lapsista voisi tehdä verovähennyksiä tai kolme ensimmäistä lasta pudottaisi vanhempien veroprosenttia 1%-yksikköä per lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sossuvassuvässykät: kertokaapa miksi kenenkään työllään itsensä elättävän pitäisi maksaa yhtään mitään veroja jos te olette poistamassa heiltä kaikki mahdolliset tulonsiirrot joihin he veronmaksajina ovat oikeutettuja. Milloinka ajattelitte itse alkaa maksamaan takaisin ne kaikki tulonsiirrot jotka olette tähän asti nostaneet?
En ole nostanut yhtään mitään tulonsiirtoja koskaan. En edes opintorahaa. Viime kuussa palkastani kuorittiin taas päältä yli kolme tonnia josta summasta osa meni suoraan espoolaisten diplomi-insinöörien lasten rahastosäästöihin ja huumehankintoihin. Eikö yhtään nolota olla hyväntekeväisyyden kohteena? Käytkö leipäjonossakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossuvassuvässykät: kertokaapa miksi kenenkään työllään itsensä elättävän pitäisi maksaa yhtään mitään veroja jos te olette poistamassa heiltä kaikki mahdolliset tulonsiirrot joihin he veronmaksajina ovat oikeutettuja. Milloinka ajattelitte itse alkaa maksamaan takaisin ne kaikki tulonsiirrot jotka olette tähän asti nostaneet?
En ole nostanut yhtään mitään tulonsiirtoja koskaan. En edes opintorahaa. Viime kuussa palkastani kuorittiin taas päältä yli kolme tonnia josta summasta osa meni suoraan espoolaisten diplomi-insinöörien lasten rahastosäästöihin ja huumehankintoihin. Eikö yhtään nolota olla hyväntekeväisyyden kohteena? Käytkö leipäjonossakin?
Sä olet tosiaan se keskustelujen arkkityyppi, joka ei saa verovaroilleen ikinä mitään vastinetta. Käveletkin aina ojan pohjalla etkä tiellä.
-ohis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilisät pitäisi maksaa vain ihmisille jotka eivät nosta mitään tukia. Tämä olisi Suomelle eduksi. Ei ole mitään järkeä tukea alempien luokkien lisääntymistä, parempi että heidän geenit karsiutuvat pois jatkosta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossuvassuvässykät: kertokaapa miksi kenenkään työllään itsensä elättävän pitäisi maksaa yhtään mitään veroja jos te olette poistamassa heiltä kaikki mahdolliset tulonsiirrot joihin he veronmaksajina ovat oikeutettuja. Milloinka ajattelitte itse alkaa maksamaan takaisin ne kaikki tulonsiirrot jotka olette tähän asti nostaneet?
En ole nostanut yhtään mitään tulonsiirtoja koskaan. En edes opintorahaa. Viime kuussa palkastani kuorittiin taas päältä yli kolme tonnia josta summasta osa meni suoraan espoolaisten diplomi-insinöörien lasten rahastosäästöihin ja huumehankintoihin. Eikö yhtään nolota olla hyväntekeväisyyden kohteena? Käytkö leipäjonossakin?
Et ole koskaan ollut äitisi mahassa neuvolassa, äitisi synnyttti sinut metsään, et ole saanut rokotuksia, et ollut päiväkodissa, koulussa, kävelyt tai pyöräillyt tiellä, käyttånyt vettä tai sähköä, käynyt armeijaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossuvassuvässykät: kertokaapa miksi kenenkään työllään itsensä elättävän pitäisi maksaa yhtään mitään veroja jos te olette poistamassa heiltä kaikki mahdolliset tulonsiirrot joihin he veronmaksajina ovat oikeutettuja. Milloinka ajattelitte itse alkaa maksamaan takaisin ne kaikki tulonsiirrot jotka olette tähän asti nostaneet?
En ole nostanut yhtään mitään tulonsiirtoja koskaan. En edes opintorahaa. Viime kuussa palkastani kuorittiin taas päältä yli kolme tonnia josta summasta osa meni suoraan espoolaisten diplomi-insinöörien lasten rahastosäästöihin ja huumehankintoihin. Eikö yhtään nolota olla hyväntekeväisyyden kohteena? Käytkö leipäjonossakin?
Sä olet tosiaan se keskustelujen arkkityyppi, joka ei saa verovaroilleen ikinä mitään vastinetta. Käveletkin aina ojan pohjalla etkä tiellä.
-ohis.
Sinä olet se arkkityyppi joka tulee jankuttamaan katuvaloista kun keskustellaan lapsilisistä ja tulonsiirroista.
Lapsettomana ajattelen tuon toteutuneen jo kauan sitten, eikä siihen tarvitse olla edes rikas vaan keskituloinen. Jos lapsilisä on n. 100€, niin keski- ja hyvätuloiset palauttavat sen kunnalle kuukausittain jopa kolminkertaisena, kun maksavat lapsestaan kunnallisen päivähoitomaksun 300€/kk, siinä missä köyhä hoidattaa lapsensa ilmaiseksi. Onks reilua sinusta ap.?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossuvassuvässykät: kertokaapa miksi kenenkään työllään itsensä elättävän pitäisi maksaa yhtään mitään veroja jos te olette poistamassa heiltä kaikki mahdolliset tulonsiirrot joihin he veronmaksajina ovat oikeutettuja. Milloinka ajattelitte itse alkaa maksamaan takaisin ne kaikki tulonsiirrot jotka olette tähän asti nostaneet?
En ole nostanut yhtään mitään tulonsiirtoja koskaan. En edes opintorahaa. Viime kuussa palkastani kuorittiin taas päältä yli kolme tonnia josta summasta osa meni suoraan espoolaisten diplomi-insinöörien lasten rahastosäästöihin ja huumehankintoihin. Eikö yhtään nolota olla hyväntekeväisyyden kohteena? Käytkö leipäjonossakin?
Et ole koskaan ollut äitisi mahassa neuvolassa, äitisi synnyttti sinut metsään, et ole saanut rokotuksia, et ollut päiväkodissa, koulussa, kävelyt tai pyöräillyt tiellä, käyttånyt vettä tai sähköä, käynyt armeijaa...
Olisiko ihan mahdotonta seurata jonkunlaista keskustelun punaista lankaa? Juu, olisi, ymmärrän.
Vierailija kirjoitti:
Miksi juuri lapsilisä-ikäiset olisivat ainut ikäluokka, joka olisi tukien ulkopuolella, kun opiskelijat, työttömät, työssäkäyvät (tulonhankkimisvähennys verotuksessa) sairaat, työkyvyttömät ja eläkeläisille maksetaan rahallista tukea?
Millaisen kuvan Suomi antaisi maailmalle, jos osalle lapsilisiä ei maksettaisi. Lapsiperheen tuet Suomessa on jo nyt Eu-maiden keskitasoa.
Monessa maassa lapsilisät maksetaan tuplana ja sen lisäksi lapsivähennys verotuksessa. Ja monessa vielä puolisoiden yhteisverotus.
Ja näin oli ennen myös Suomessa.Lapsilisät ei ole tuki, vaan tulonsiirto lapsellisten ja lapsettomien välillä.
Lapsilukukohtainen verovähennys olisikin paljon fiksumpi järjestelmä, kannustaisi nimenomaan niitä omillaan toimeentulevia hankkimaan lapsia - toisin kuin nykyinen systeemi jossa keski- ja hyvätuloiset menettävät lastenhankinnan myötä rahaa ja elintasoa kun taas köyhillä elintaso saattaa jopa nousta lasten myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossuvassuvässykät: kertokaapa miksi kenenkään työllään itsensä elättävän pitäisi maksaa yhtään mitään veroja jos te olette poistamassa heiltä kaikki mahdolliset tulonsiirrot joihin he veronmaksajina ovat oikeutettuja. Milloinka ajattelitte itse alkaa maksamaan takaisin ne kaikki tulonsiirrot jotka olette tähän asti nostaneet?
En ole nostanut yhtään mitään tulonsiirtoja koskaan. En edes opintorahaa. Viime kuussa palkastani kuorittiin taas päältä yli kolme tonnia josta summasta osa meni suoraan espoolaisten diplomi-insinöörien lasten rahastosäästöihin ja huumehankintoihin. Eikö yhtään nolota olla hyväntekeväisyyden kohteena? Käytkö leipäjonossakin?
Olen eri, mutta ei se mitään hyväntekeväisyyttä ole. Suomeen halutaan lisää veronmaksajia ja lapsilisä on yksi keino tasata lapsista aiheutuvaa tulonmenetystä ja siten osaltaan kannustaa lisääntymistä.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisä on ainoa tulonsiirto, jota kaikki saavat. Pienituloiset saavat paljon muitakin tukia. Lapsilisän voisi toki poistaa.
Mitäköhän tukia? Me ollaan pienituloisia mutta lapsilisät on kyllä ainoa tuki jota saadaan.
Köyhä ei voi.