Lue keskustelun säännöt.
Enbusken autismi, miten voi olla?
05.12.2020 |
En tarkoita tätä ihmettelyä sellaisena, kuin janitavainon ketjuissa oli, kyllä minä uskon Enbuskella olevan elämää haittaava autismi, mutta en vaan tajua millaista se voi olla kun mies on tehnyt vuosikymmenet työtä mediassa ja ihmisten kanssa keskustellen. Siis hän on erinomainen keskustelija. Se ei käy yksiin sen kanssa, mitä olen autismista kuvitellut. Kuvittelin myös, että autismi todetaan jo pikkulapsilta tai ollaan toteamatta, ja sitten asia on taputeltu.
Eli jos Enbusken kaltainen keski-ikäinen ihminen diagnosoidaan autistiseksi, niin eikö tuo vähintään viittaa siihen, että autismi on hyvin alidiagnosoitu vaiva? Täytyykö tässä itsekin alkaa käydä oirelistaa läpi ja miettiä lääkäriin hakeutumista? Tai ei vain minun vaan kenen tahansa.
Kommentit (204)
Nykyään kaikki ihmisen luonteenpiirteet diagnosoidaan jonkinlaiseksi sairaudeksi tai ongelmaksi. Jos ei ole aivan täydellinen tuottava kone, on sairas.
Mistä lie tällainen vimma syntynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräällä tuttavan lapsella diagnosoitiin asperger vaikka lapsi on todella puhelias ja sosiaalinen. Testeissä ei saatu tarpeeksi pisteitä ADHD:lle vaikka hän on todella aktiivinen, nopealiikkeinen ja kärsimätön. Ilmeisesti Aspergeriin liittyi käsittääkseni lähinnä se tilanteisiin ylireagoiminen ja herkkänahkaisuus. Välillä kuormittuu liikaa ja voi olla joko agressiivinen, arvaamaton tai ei jaksa kuunnella tai olla hiljaa tms. Hän on kyllä useimmiten hyvä kommunikoimaan erinomaisesti. Tutustuu ihmisiin helposti ja varsinkin aikuiset tuntuu tykkäävän. Lapset taas yleensä alkavat vähän tarkemman tuntemisen jälkeen helposti vähän karsastamaan ja riitautumaan. Hän on rohkea ja pystyy aloittamaan leikkejä tuntemattomien tai kenen tahansa kanssa.
Joka tapauksessa käsitykseni aspergerista muuttui täysin.
Taitaa olla kirjoittajalla itsellään jonkin sortin diagnoosi. Se kirj
Ei kirjolla oleminen tarkoita häiriöitä vuorovaikutustaidoissa, vaan häiriöt vuorovaikutustaidoissa on yksi tapa millä se kirjolla oleminen näyttäytyy ulospäin.
Autismi on kehityshäiriö. Se, että joku saa autismin diagnoosin, niin jotenkin se pitää häiritä henkilön sosiaalisia suhteita. Suurella osalla on lieviä autistisia piirteitä, mutta ei se tarkoita että olisi diagnosoitava autistinen häiriö. Että jos autismia ei henkilöstä näy, niin tarviiko sitä diagnosoida? Outo käytös voi selittyä muullakin. Tykkäsin aina embusken juonnoista ja esiintymisistä, en näe hänessä mitään autismia. Ja jos hän osaa sen peittää, niin onko se silloin kehityshäiriö?
Taitaa olla kirjoittajalla itsellään jonkin sortin diagnoosi. Se kirjolla oleminen tarkoittaa juuri häiriötä vuorovaikutustaidoissa.